marielle 🐱

« vivere vuol dire essere partigiani » Antonio Gramsci

  • Contre la tribune du JDD : le bilan accablant du ministre Blanquer
    ▻https://blogs.mediapart.fr/leucha/blog/020122/contre-la-tribune-du-jdd-le-bilan-accablant-du-ministre-blanquer

    1.200 Ă©lus, personnalitĂ©s et acteurs de l’éducation dĂ©fendent le bilan de Macron sur l’école (▻https://lejdd.fr/Politique/1200-elus-personnalites-et-acteurs-de-leducation-defendent-le-bilan-de-macron-)

    Hier, le JDD a publiĂ© une tribune pour glorifier le bilan de J.-M. Blanquer et appeler Ă  voter E. Macron. Pourtant, au mĂȘme moment, le groupe d’enseignants "les stylos rouges" prĂ©sentait un sondage oĂč 99.62 % des sondĂ©s indiquaient ne pas apprĂ©cier le travail accompli par leur ministre. Blanquer, faux choyeur de l’Education Nationale ?

    Ce n’est plus Solaar mais les enseignants qui pleurent en le voyant dans les signataires de la tribune du JDD. Une publication qui a hĂ©rissĂ© le poil des enseignants qui, depuis 5 ans bientĂŽt, constatent et subissent les coups du butoir de J.-M. Blanquer contre l’école publique. Rien de tel que le regard d’un enseignant pour rĂ©pondre aux inepties de cette publication du JDD. Nous verrons dans un premier temps que les signataires de cette tribune sont illĂ©gitimes puis nous dresserons un bilan de la politique du ministre de l’Education Nationale, de la jeunesse et des sports plus conforme Ă  la rĂ©alitĂ© du terrain.
    Une tribune à la légitimité trÚs contestable

    Revenons d’abord sur cette tribune intitulĂ©e « 1.200 Ă©lus, personnalitĂ©s et acteurs de l’éducation dĂ©fendent le bilan de Macron sur l’école » et publiĂ©e dans le JDD.

    La seule « personnalitĂ© » qui l’a signĂ©e est en fait MC Solaar, qui s’inscrit ainsi dans les pas de Doc Gyneco lorsqu’il avait soutenu N. Sarkozy en 2007 : il aura ainsi une excuse pour justifier les mauvaises ventes de ses derniers albums. On peut citer aussi une demi-personnalitĂ© en la personne de Dominique Besnehard. D’autres signataires sans doute rangĂ©es lĂ  en tant que personnalitĂ©s sont inconnues au bataillon et tout aussi incompĂ©tentes en matiĂšre d’éducation.

    Pour ce qui est des acteurs de l’éducation, aucun spĂ©cialiste notable n’apparaĂźt dans la liste des « membres de la communautĂ© Ă©ducative », mais beaucoup de mystĂ©rieux « sociĂ©tĂ© civile », de nombreux« parent d’élĂšves », quelques « acteur associatif », ou encore des « Ă©lĂšve-Ă©tudiant ». Les quelques enseignants citĂ©s, aprĂšs une recherche google, sont en fait souvent des Ă©lus LREM. Certains ne correspondent pas Ă  la fonction qui leur est accolĂ©e. Une prĂ©tendue directrice d’école du 93, Sarah Laure Attias, dirige en fait un lycĂ©e privĂ© du rĂ©seau de l’Alliance IsraĂ«lite Universelle Ă  4 500 euros l’annĂ©e.

    Quant Ă  ceux qui sont rangĂ©s parmi les « parlementaires nationaux et europĂ©ens », ils appartiennent au parti « En Marche ». Est-ce vraiment Ă©clairant d’avoir leur avis sur la politique du gouvernement « En Marche » ?

    VoilĂ  donc une tribune qui n’a pas grande valeur : des anonymes non qualifiĂ©s et des femmes et hommes politiques qui sont partie prenante et dĂ©fendent le bilan de leur propre parti. On a rarement vu ça, Ă  part peut-ĂȘtre dans les belles heures du stalinisme...

    Urgent : Mc Solaar est nommĂ© inspecteur gĂ©nĂ©ral de l’éducation nationale. « Cependant, a ajoutĂ© #Blanquer, selon les rĂšgles en vigueur qui permettent de rĂ©compenser le mĂ©rite, il lui faudra attendre d’ĂȘtre mis en examen pour avoir la lĂ©gion d’honneur »