Contre la tribune du JDD : le bilan accablant du ministre Blanquer
â»https://blogs.mediapart.fr/leucha/blog/020122/contre-la-tribune-du-jdd-le-bilan-accablant-du-ministre-blanquer
Hier, le JDD a publiĂ© une tribune pour glorifier le bilan de J.-M. Blanquer et appeler Ă voter E. Macron. Pourtant, au mĂȘme moment, le groupe dâenseignants "les stylos rouges" prĂ©sentait un sondage oĂč 99.62 % des sondĂ©s indiquaient ne pas apprĂ©cier le travail accompli par leur ministre. Blanquer, faux choyeur de lâEducation Nationale ?
Ce nâest plus Solaar mais les enseignants qui pleurent en le voyant dans les signataires de la tribune du JDD. Une publication qui a hĂ©rissĂ© le poil des enseignants qui, depuis 5 ans bientĂŽt, constatent et subissent les coups du butoir de J.-M. Blanquer contre lâĂ©cole publique. Rien de tel que le regard dâun enseignant pour rĂ©pondre aux inepties de cette publication du JDD. Nous verrons dans un premier temps que les signataires de cette tribune sont illĂ©gitimes puis nous dresserons un bilan de la politique du ministre de lâEducation Nationale, de la jeunesse et des sports plus conforme Ă la rĂ©alitĂ© du terrain.
Une tribune à la légitimité trÚs contestable
Revenons dâabord sur cette tribune intitulĂ©e « 1.200 Ă©lus, personnalitĂ©s et acteurs de lâĂ©ducation dĂ©fendent le bilan de Macron sur lâĂ©cole » et publiĂ©e dans le JDD.
La seule « personnalitĂ© » qui lâa signĂ©e est en fait MC Solaar, qui sâinscrit ainsi dans les pas de Doc Gyneco lorsquâil avait soutenu N. Sarkozy en 2007 : il aura ainsi une excuse pour justifier les mauvaises ventes de ses derniers albums. On peut citer aussi une demi-personnalitĂ© en la personne de Dominique Besnehard. Dâautres signataires sans doute rangĂ©es lĂ en tant que personnalitĂ©s sont inconnues au bataillon et tout aussi incompĂ©tentes en matiĂšre dâĂ©ducation.
Pour ce qui est des acteurs de lâĂ©ducation, aucun spĂ©cialiste notable nâapparaĂźt dans la liste des « membres de la communautĂ© Ă©ducative », mais beaucoup de mystĂ©rieux « sociĂ©tĂ© civile », de nombreux« parent dâĂ©lĂšves », quelques « acteur associatif », ou encore des « Ă©lĂšve-Ă©tudiant ». Les quelques enseignants citĂ©s, aprĂšs une recherche google, sont en fait souvent des Ă©lus LREM. Certains ne correspondent pas Ă la fonction qui leur est accolĂ©e. Une prĂ©tendue directrice dâĂ©cole du 93, Sarah Laure Attias, dirige en fait un lycĂ©e privĂ© du rĂ©seau de lâAlliance IsraĂ«lite Universelle Ă 4 500 euros lâannĂ©e.
Quant Ă ceux qui sont rangĂ©s parmi les « parlementaires nationaux et europĂ©ens », ils appartiennent au parti « En Marche ». Est-ce vraiment Ă©clairant dâavoir leur avis sur la politique du gouvernement « En Marche » ?
VoilĂ donc une tribune qui nâa pas grande valeur : des anonymes non qualifiĂ©s et des femmes et hommes politiques qui sont partie prenante et dĂ©fendent le bilan de leur propre parti. On a rarement vu ça, Ă part peut-ĂȘtre dans les belles heures du stalinisme...
Urgent : Mc Solaar est nommĂ© inspecteur gĂ©nĂ©ral de lâĂ©ducation nationale. « Cependant, a ajoutĂ© #Blanquer, selon les rĂšgles en vigueur qui permettent de rĂ©compenser le mĂ©rite, il lui faudra attendre dâĂȘtre mis en examen pour avoir la lĂ©gion dâhonneur »