Common Space - Common Space

#Maggie_Mellon : Le gouvernement écossais favorise des politiques qui vont faire du mal aux enfants ; avec d’autres féministes, j’ai bien l’intention de les contrer.
▻https://tradfem.wordpress.com/2019/01/06/maggie-mellon-le-gouvernement-ecossais-favorise-des-politiques-qu

https://tradfem.files.wordpress.com/2019/01/manif-%C3%A9cosse-mellon.jpg

Un article au sujet de cinq jeunes transgenre nous a permis de mieux voir les personnes derrière les gros titres. En effet, les enfants et les jeunes méritent mieux qu’être l’objet de politiques, d’accords entre adultes ou de débats sur ce qui est bon pour eux. Voilà pourquoi je m’oppose fermement au choix du gouvernement écossais d’adopter une série de mesures qui vont faire du mal aux enfants.

De grâce, regardons derrière les gros titres des journaux, et voyons les vraies personnes. Les femmes sont de vraies personnes. D’autres femmes, et moi-même, qui sommes de vraies personnes, nous opposons à la falsification de la réalité de ce que représente l’idéologie transgenre.

Je suis une femme de 64 ans qui a eu la plupart du temps une vie heureuse. Mais quand j’avais 9, 10, 11 ans, et un peu plus, j’étais très malheureuse de constater que, contre ma volonté, j’étais condamnée à être une femme.

Je ne me « sentais » pas femme. Je ne pouvais pas envisager l’idée de devenir une femme. Cela signifiait avoir des seins, des règles, un destin de femme mariée, de servitude et de bébés. Les attentes physiques et sociales du fait « d’être une femme » m’horrifiaient.

Traduction : #Tradfem
Version originale : ▻https://www.commonspace.scot/articles/13575/maggie-mellon-scotgov-embracing-policies-which-will-harm-children-i-an
Maggie Mellon, militante féministe et ancienne assistante sociale spécialisée dans la protection de l’enfance, déclare que le gouvernement écossais se prépare à adopter des mesures concernant les questions transgenre qui risquent d’être nocives pour les enfants, et elle affirme qu’un nombre croissant de femmes y sont opposées.
#Ecosse #Transgenrisme #féministes

Le dernier Rapport d’Oxfam décrit pire que les Panama Papers

But what is new in this report is the aspect of lobbying, and the implications that can be drawn from these corporation’s relationships with politicians.

The total lobbying amount detailed in the report is around $2.6bn – or, as Oxfam themselves explained it: “For every $1 spent on lobbying, these 50 companies collectively received $130 in tax breaks and more than $4,000 in federal loans, loan guarantees and bailouts”.

A case in point would be Morgan Stanley. Named the 21st most powerful company in the world in a 2011 study by the Swiss Federal Institute of Technology, they (according to Oxfam) have held over $7bn offshore, received more than $2tn in state handouts – all while paying an effective domestic tax rate of 7.9 per cent.

When you compare these figures to the (relatively) paltry $23m they spent on lobbying, it would mean that for every $1 dollar they spent pushing the US Government on laws and regulations important to them, they got back an eye watering $92,000. Money extremely well spent, you could say. Neither is their lobbying particularly discreet, as paying $225k to Hillary Clinton for just one speech could be seen as questionable - when she had just stepped down as Secretary of State after pushing through free trade agreements which were touted as being platforms for easier tax avoidance and offshore accounting.

▻https://www.commonspace.scot/articles/3847/beyond-panama-why-oxfam-s-latest-tax-haven-report-matters

#lobbying #lobby #fraude-fiscale #paradis-fiscaux #Etats-Unis #occident #Multinationales