le « patriot act » il y a 13 ans
L’état d’urgence aujourd’hui
►http://www.eauxglacees.com/IMG/pdf/Giorgio_Agamben_Etat_Urgence_-_Le_Monde_12-12-02.pdf
Je est un Autre & Cet Autre n’est toujours pas Moi ou inversement...Nous sommes si nombreux...
le « patriot act » il y a 13 ans
L’état d’urgence aujourd’hui
►http://www.eauxglacees.com/IMG/pdf/Giorgio_Agamben_Etat_Urgence_-_Le_Monde_12-12-02.pdf
État d’exception, Giorgio Agamben 2/12/2012
C’est dans Théologie politique (1922) que Carl Schmitt (1888-1985) a établi la contiguïté essentielle de l’#état_d'exception et de la souveraineté. Pourtant, quand bien même sa définition célèbre du #souverain comme « celui qui décide de l’état d’exception » a été maintes fois commentée, une véritable théorie de l’état d’exception manque toujours dans le #droit_public. Pour les juristes comme pour les historiens du droit, il semble que le problème soit davantage une question de fait qu’un authentique problème juridique.
La définition même du terme est rendue difficile parce qu’il se trouve à la limite du droit et de la #politique. Selon une opinion répandue, en effet, l’état d’exception se situerait dans une « frange ambiguë et incertaine à l’intersection du juridique et du politique », et constituerait donc un « point de déséquilibre entre le droit public et le fait politique ». La tâche de déterminer ces lignes de confins n’en est que plus urgente. De fait, si les mesures exceptionnelles qui caractérisent l’état d’exception sont le fruit de périodes de crise politique et si, pour cette raison, il faut bien les comprendre sur le terrain de la politique et non sur le terrain juridique et constitutionnel, elles se trouvent dans la situation paradoxale d’être des mesures juridiques qui ne peuvent être comprises d’un point de vue juridique, et l’état d’exception se présente alors comme la forme légale de ce qui ne peut avoir de forme légale.
Par ailleurs, si l’exception souveraine est le dispositif original à travers lequel le droit se réfère à la #vie pour l’inclure dans le geste même où il suspend son exercice, alors une théorie de l’état d’exception est la condition préliminaire pour comprendre la relation qui lie le vivant au droit. Lever le voile qui couvre ce terrain incertain entre le droit public et le fait politique, d’une part, et entre l’#ordre_juridique et la vie, d’autre part, est la condition pour saisir l’enjeu de la différence, ou de la prétendue différence, entre le politique et le juridique et entre le #droit et la vie.
Parmi les éléments qui rendent difficile la définition de l’état d’exception, on doit compter la relation qu’il entretient avec la #guerre_civile, l’insurrection et le droit de résistance. En effet, dès lors que la guerre civile est le contraire de l’état normal, elle tend à se confondre avec l’état d’exception qui se trouve être la réponse immédiate de l’Etat face aux conflits internes les plus graves. Ainsi, au XXe siècle, on a pu assister à ce phénomène paradoxal qui a été défini comme une « #guerre_civile_légale ». (...)
« Sur ce dont on ne peut parler, il faut se taire »
« Je ne parlerai pas - Je ne penserai rien »
...ce rapport du silence à la vérité...et vice versa...
Chauffe Marcel !
Aussi, si elle m’était laissée assez longtemps pour accomplir mon œuvre, ne manquerais-je pas d’abord d’y décrire les hommes, cela dût-il les faire ressembler à des êtres monstrueux, comme occupant une place si considérable, à côté de celle si restreinte qui leur est réservée dans l’espace, une place au contraire prolongée sans mesure puisqu’ils touchent simultanément, comme des géants plongés à des époques, vécues par eux si distantes, entre lesquelles tant de jours sont venus se placer - dans le Temps.
Il y a 71 ans.
Juifs, étrangers, communistes... ils avaient tout pour plaire...
Du
dévoiement de toute conscience politique, remettant en cause l’ordre social, la propagande de tel ou tel Pouvoir institué, par l’esprit a-critique d’une fixette paranoïaque
►http://www.archyves.net/html/Blog/?p=6278
#penséecritique #confusionnisme #complotisme #conspirationnisme #illuminati
Rendre la pauvreté honorable !
Âmes de boue ! qui n’estimez que l’or, je ne veux point toucher à vos trésors, quelque impure qu’en soit la source. […] il ne fallait pas une révolution sans doute pour apprendre à l’univers que l’extrême disproportion des fortunes est la source de bien des maux et de bien des crimes, mais nous n’en sommes pas moins convaincus que l’égalité des biens est une chimère. […] Il s’agit bien plus de rendre la pauvreté honorable que de proscrire l’opulence.
Maximilien Robespierre. Discours sur la propriété, le 24 avril 1793
Il y a encore un peu de boulot !
▻http://www.sudouest.fr/2014/12/24/angouleme-des-grillages-anti-sdf-installes-sur-des-bancs-publics-ce-matin-1
un exemple parmi tant d’autres...
[…] Digne de mourir, comme inutile au monde […]
A propos d’un certain Colin Lenfant, jugé au Chatelet de Paris, en Septembre 1391, pour le vol d’une tasse d’argent.
in Truands et Misérables dans l’Europe moderne de Bronislaw Geremek
Marcel Duchamp a écrit ou dit, un jour :
« le regardeur fait le tableau »
ligne, anatomie, courbe, forme, paysage...
Il se pourrait que, sur ce coup-là, il ait eu raison.
J’avoue, qu’entre les deux, mon cœur balance...
& si ce n’était qu’entre deux
#marcelduchamp #regard #esthétique #fesses #dune #jlg #saintex
Il était une fois un œuf autoritaire & surréaliste à la fois ...
...Voilà de la gloire pour vous !
– Je ne sais ce que vous entendez par ’gloire’, dit Alice.
Humpty Dumpty sourit d’un air méprisant.
– Bien sûr que vous ne le savez pas, puisque je vous l’ai pas encore expliqué. J’entendais par là : ’Voilà pour vous un bel argument sans réplique !’
– Mais ’gloire’ ne signifie pas ’bel argument sans réplique’, objecta Alice.
– Lorsque moi j’emploie un mot, répliqua Humpty Dumpty d’un ton de voix quelque peu dédaigneux, il signifie exactement ce qu’il me plaît qu’il signifie... ni plus ni moins
– La question, dit Alice, est de savoir si vous avez le pouvoir de faire que les mots signifient autre chose que ce qu’ils veulent dire.
– La question, riposta Humpty Dumpty, est de savoir qui sera le maître... un point c’est tout.
Lewis Carroll. De l’autre Côté du Miroir et de ce qu’Alice y trouva.
Le 26 octobre 2014 à 2h03
"...Là c’est vachement grave. Faut pas qu’ils le sachent..."
▻http://www.youtube.com/watch?v=Jo-gIJ1Nscs
Mais donc ’Ils’ savaient ...?
ps : la réponse est dans la question