Monolecte đŸ˜·đŸ€Ź

Fauteuse de merde 🐘 @Monolecte@framapiaf.org

  • Reconnaissance de la Palestine en Europe : sans la France | Mediapart | 27.04.24

    ▻https://www.mediapart.fr/journal/international/270424/reconnaissance-de-la-palestine-vers-une-coalition-de-volontaires-en-europe

    Dans ce contexte de mobilisation europĂ©enne, la position française reste un point dur, alors que le Quai d’Orsay juge qu’« il ne sert Ă  rien de faire les choses de maniĂšre dĂ©sordonnĂ©e ». « Une alliance de la Belgique, de l’Irlande et de l’Espagne, ce n’est malheureusement pas un moteur assez important pour dĂ©placer le curseur europĂ©en », regrette Simon Moutquin, qui ajoute : « J’espĂ©rais que la France serve de contrepoids Ă  la position allemande, totalement dĂ©connectĂ©e sur Gaza, mais force est de constater qu’elle ne l’a pas fait. »

  • Le rĂ©seau Atlas, la France et l’#extrĂȘme-droitisation des esprits - Observatoire des multinationales
    ▻https://multinationales.org/fr/enquetes/le-reseau-atlas-la-france-et-l-extreme-droitisation-des-esprits


    Finalement, tous ces fachos qui popent partout dans le monde comme les cĂšpes aprĂšs une pluie d’automne, ce n’était pas le fruit du hasard.
    â–șhttps://multinationales.org/IMG/pdf/atlasfr_v3.pdf

    Notre rapport Le rĂ©seau Atlas, la France et l’extrĂȘme-droitisation des esprits, qui s’appuie en partie sur des documents internes inĂ©dits, est Ă  la fois une prĂ©sentation de l’Atlas Network, encore inconnu du public français, et une enquĂȘte sur ses partenaires dans l’Hexagone, dont certains comme l’Ifrap sont omniprĂ©sents dans les mĂ©dias, tandis que d’autres comme l’IFP jouent un rĂŽle clĂ© dans la formation et la mise en rĂ©seau de leaders et porte-parole de droite et d’extrĂȘme-droite.

    LancĂ© dans les annĂ©es 1980, l’Atlas Network est aujourd’hui l’un des plus importants rĂ©seaux de think tanks au monde, financĂ© par des fondations amĂ©ricaines comme celles des frĂšres Koch et par des multinationales. Son objectif avouĂ© est de recouvrir le monde de think tanks et autres organisations libertariennes et souvent ultraconservatrices pour « changer le climat des idĂ©es » et s’attaquer Ă  des causes comme l’action climatique, la promotion des droits des femmes et des minoritĂ©s, la justice fiscale ou encore les services publics.

    Le rĂ©seau se prĂ©vaut de nombreuses victoires politiques tout autour de la planĂšte, comme le rejet de rĂ©fĂ©rendums au Chili et en Australie, le Brexit, le dĂ©part forcĂ© de Dilma Rousseff au BrĂ©sil ou encore l’élection en Argentine de Javier Milei, trĂšs proche du rĂ©seau. Aux États-Unis, il se mobilise au cĂŽtĂ© des RĂ©publicains et espĂšre fixer le programme politique de Donald Trump s’il est Ă©lu.

  • Main basse sur l’assurance-chĂŽmage — Sciences Ă©conomiques et sociales
    ▻https://ses.ens-lyon.fr/articles/main-basse-sur-lassurance-chomage

    Au cƓur du projet prĂ©sidentiel visant Ă  crĂ©er de « nouvelles protections », la rĂ©forme de l’assurance chĂŽmage s’annonçait simple et marginale : ouverture aux dĂ©missionnaires et indĂ©pendants, responsabilisation des employeurs, en contrepartie d’exigences nouvelles (encadrĂ© 1). En rĂ©alitĂ© l’assurance chĂŽmage a subi une profonde transformation structurelle, qui s’est dĂ©roulĂ©e en deux phases, la premiĂšre, institutionnelle, conduite avec mĂ©thode, sans rĂ©el dĂ©bat ni rĂ©action, la seconde, celle des rĂšgles d’indemnisation, encore en cours car elle se heurte Ă  de fortes oppositions.

    • Et c’est factuellement faux, historiquement dans les colonies de peuplement qui n’utilisent pas (ou pas fondamentalement) la population locale comme exploitation, alors les colons peuvent Ă©radiquer totalement la population et la remplacer. C’est ce qui est s’est passĂ© pour les États-Unis par ex, oĂč les anciennes populations ont Ă©tĂ© Ă  peu prĂšs entiĂšrement Ă©radiquĂ©es et ne reviendront Ă  priori jamais Ă  un niveau plus Ă©levĂ© et ne retrouveront probablement aucun droit sur leurs terres. Ce qui est le cas pour IsraĂ«l aussi, qui ne s’appuie pas majoritairement sur l’exploitation pour vivre et peut se dĂ©brouiller en Ă©radiquant totalement les anciennes populations. Ce qui est diffĂ©rent de l’AlgĂ©rie par ex oĂč la population n’était pas Ă©vincĂ©e mais exploitĂ©e, et oĂč une fois rebellĂ©e ils ont pu rĂ©cupĂ©rĂ©.

      Mais donc historiquement il y a bien des sociĂ©tĂ©s coloniales qui ont durĂ© et Ă©radiquĂ© totalement les gens d’avant, ça dĂ©pend du type de colonie (de peuplement ou d’exploitation).

  • La France face aux crises : entre dĂ©rive autoritaire et risques gĂ©opolitiques. (Partie I) - Forbes France
    ▻https://www.forbes.fr/politique/la-france-face-aux-crises-entre-derive-autoritaire-et-risques-geopolitiques-p


    Pour lire ce genre d’analyse en France, il faut lire un prof de management dans un magasine financier ! đŸ€·â€â™€ïž

    J’ai pu Ă©voquer dans un prĂ©cĂ©dent article la #censure par invisibilisation des « dĂ©mocraties » et le phĂ©nomĂšne du « Shadow Banning » : une pratique algorithmique obscure qui invisibilise certains utilisateurs sur les rĂ©seaux sociaux, en raison de leurs discours – aussi argumentĂ©s et factuels soient-ils – afin de mettre concomitamment en avant les discours dominants ceux qui ne vont pas Ă  l’encontre de la doxa actuelle qui sĂ©vit en France – et au niveau de l’UE – notamment le narratif « raccourci » des origines de la guerre actuelle (cf. Guerre du Donbass) soutien indĂ©fectible et financier du gouvernement Ukrainien qui ne souffre pas contestation, et dans une « disposition » Ă  ĂȘtre « prĂȘt » Ă  aller jusqu’à la guerre avec la Russie. Il faut adhĂ©rer, cela ne souffre pas le dĂ©bat. Il n’a pas lieu d’ĂȘtre, Ă  moins d’ĂȘtre – qualifiĂ© de « pro Poutine » ce qui est une caricature pour le moins simpliste.

    Dans la situation de tension internationale majeure que nous traversons, liĂ©e Ă  la guerre en Ukraine, il est de fait « de bon ton » d’adhĂ©rer Ă  cette #doxa pour « faire Nation » quoi qu’il en coute, ce qui peut « apparaitre » normal « pour certains », tout comme cela est « pour d’autres » une grave source d’inquiĂ©tude pour ce qui concerne le bon fonctionnement dĂ©mocratique ! (Cf. Cette invisibilisation de discours dissonants exclue, comme elle ostracise, in fine des experts crĂ©dibles et paradoxalement indispensables Ă  un vĂ©ritable « DĂ©bat dĂ©mocratique » !

    Les crises qui perturbent notre fonctionnement dĂ©mocratique se sont multipliĂ©es. Il est bon d’en rappeler les origines. Avant la crise du covid ou l’absurde s’est souvent invitĂ© comme la norme (cf. personne seule en forĂȘt verbalisĂ©e, autorisation de sorties que vous pouviez multiplier Ă  l’envi, citoyen-barman devenant des « auxiliaires-policiers » et auscultant les QR code etc. et initiant un inĂ©dit contrĂŽle du citoyen par le citoyen) avant la guerre du Donbass, avant le mouvement europĂ©en de nos agriculteurs, la crise de notre dĂ©mocratie remonte aux premiĂšres manifestations des Gilets jaunes. Ce soulĂšvement populaire a rĂ©vĂ©lĂ© un profond mĂ©contentement social et une mĂ©fiance Ă  l’égard du gouvernement. Depuis, les crises se succĂ©dant, la tentation autoritaire, dont le contrĂŽle de l’information et le contrĂŽle des masses se sont largement dĂ©veloppĂ©s. « Gouverner c’est prĂ©voir », toutefois « Gouverner l’imprĂ©visible » au corps dĂ©fendant du pouvoir est autrement plus complexe. Cette volontĂ© de contrĂŽle qui ne cesse de s’accroĂźtre est un sujet dĂ©licat qui en englobe plusieurs autres :

    La liberté de la presse.
    La régulation des médias.
    La censure, les dĂ©bats sur la dĂ©sinformation et les « fakes news ».
    La répression des contestataires (cf. manifestations.)

  • En Argentine, un pouvoir d’extrĂȘme droite - AOC media
    â–șhttps://aoc.media/analyse/2024/05/23/en-argentine-un-pouvoir-dextreme-droite

    Plusieurs Ă©lĂ©ments ne laissent cependant aucun doute sur la nature du rĂ©gime qui s’installe : l’entourage du prĂ©sident, oĂč pullulent les partisans de la derniĂšre dictature, sa pratique du pouvoir, ouvertement autoritaire, et la mise en place de mĂ©canismes visant Ă  criminaliser et Ă  Ă©craser toute opposition. FĂ©ministes, syndicats et mouvements sociaux sont clairement dans le viseur d’un pouvoir qui entend dĂ©rĂ©guler tous les secteurs de l’économie, dĂ©manteler tous les services publics, de l’enseignement Ă  la santĂ© en passant par l’éducation, privatiser tout ce qui peut encore l’ĂȘtre et faire taire toute voix critique.

    Se focaliser, comme le font majoritairement la presse française et certains politologues avides de pseudo-nouveautĂ©, sur « l’ultra-libĂ©ralisme » de Milei relĂšve d’une myopie dangereuse. On rappellera tout d’abord qu’il n’y a aucune incompatibilitĂ© entre l’extrĂȘme-droite et l’ultralibĂ©ralisme – ou le nĂ©olibĂ©ralisme, dont il n’est qu’une variante. La dictature du gĂ©nĂ©ral Augusto Pinochet au Chili (1973-1990) a Ă©tĂ© le laboratoire privilĂ©giĂ© des Chicago Boys tout en Ă©tant un rĂ©gime particuliĂšrement sanglant. La dĂ©rĂ©gulation gĂ©nĂ©ralisĂ©e en cours en Argentine s’inscrit d’ailleurs clairement dans la politique Ă©conomique des juntes au pouvoir entre 1976 et 1983, suite au coup d’État des gĂ©nĂ©raux Jorge Rafael Videla, Emilio Eduardo Massera et Orlando Ramon Agosti.

  • À HĂ©nin-Beaumont, la difficile lutte des militants face Ă  l’extrĂȘme droite | Mediapart
    ▻https://www.mediapart.fr/journal/politique/250524/henin-beaumont-la-difficile-lutte-des-militants-face-l-extreme-droite

    Dans cette ville du Pas-de-Calais tenue par le Rassemblement national depuis 2014, associations, syndicats et opposants politiques continuent, malgrĂ© les pressions, de lutter contre l’extrĂȘme droite et le dĂ©couragement.

    • L’article dĂ©crit +/- la situation dans les provinces de l’Est allemand et dans beaucoup de rĂ©gions des autres LĂ€nder en #RFA . Seulement Ă  Hambourg le SPD est en tĂȘte et il est politiquement aussi Ă  droite comme le chancelier Scholz. La gauche en Allemagne ne joue plus aucun rĂŽle dans le systĂšme parlementaire.

      Suite Ă  une rĂ©forme du systĂšme Ă©lectoral on doit se prĂ©parer Ă  l’élimination du Bundestag du parti Die Linke qui y tient toujours quelques siĂšges aussi minoritaire soit-il. Les autres gauches sont dispersĂ©es en groupuscules sans influence aucune.

      VoilĂ  les statistiques qui montrent que le pays Ă  complĂštement virĂ© Ă  droite. En ce qui concerne les social-dĂ©mocrates (SPD) ils sont aussi Ă  gauche que les chrĂ©tiens-dĂ©mocrates (CDU/CSU) parce que ces partis ont tous une aile syndicaliste. Le parti Die Linke reprĂ©sente les positions des social-dĂ©mocrates de gauche des annĂ©es 1970 mais se prononce en faveur de l’engagement militaire dans le conflit russo-ukrainien. Le nouveau parti de l’ex communiste Sarah Wagenknecht BSW est pour l’armistice et ressemble au parti Die Linke sans ses Ă©lĂ©ments gauchistes. On apprendra des nouvelles sur sa popularitĂ© par les Ă©lections europĂ©ennes. Ce dĂ©clin de la gauche se produit alors que dans plusieurs LĂ€nder la droite fasciste arrive en tĂȘte de liste.

      Dison qu’aujourd’hui il est fort possible que le rois des con du chanteur Renaud soit allemand. En somme ça donne envie d’émigrer vers un pays plus sympa oĂč le climat et plus clĂ©ment qu’à l’est du Rhin.

      La gauche est responsable de son dĂ©clin parce qu’elle a arrĂȘtĂ© de dĂ©fendre les intĂ©rĂȘts des gens ordinaires, dans le temps on parlait du prolĂ©tariat . Il ne propose toujours rien d’autre que les partis plus Ă  droite Ă  savoir « dĂ©fendre la dĂ©mocratie », « agir contre la discrimination des ... » etc. Il y a des trucs bien programme, mais aucune campagne de leur part ne vise Ă  amĂ©liorer le sort des gens. A Berlin, lors ce que le parti Die Linke participait au gouvernement, il n’a pas su mettre en pratique le vote populaire largement majoritaire pour la socialisation des grandes propriĂ©tĂ©s immobiliĂšres. Le reste du temps on se bagarrait autour de sujets sans importance pour l’électorat.

      Au travail je constate que j’arrive mieux Ă  faire bouger les choses dans le bon sens, cad. la protection des employĂ©s et petites entreprises contre les monopoles multinationales, avec des partenaires social-dĂ©mocrates et chrĂ©tien-dĂ©mocrates qu’à travers la collaboration avec les ministres et reprĂ©sentants du parti de gauche alors que mon programme professionnel s’aligne parfaitement avec le programme du parti Die Linke .

      #Saxe-Anhalt

      #Saxe

      #Thuringe

      #Brandebourg

      #Mecklembourg-Poméranie-Occidentale

      Le site ▻https://dawum.de offre tous les prognostiques pour les Ă©lections allemandes Ă  venir.

      #Allemagne #politique #avancée_fasciste #guerre

  • En Argentine, un pouvoir d’extrĂȘme droite - AOC media
    â–șhttps://aoc.media/analyse/2024/05/23/en-argentine-un-pouvoir-dextreme-droite

    Javier Milei fait l’objet en France d’un intĂ©rĂȘt tantĂŽt amusĂ© tantĂŽt rĂ©probateur, toujours paternaliste. La radicalitĂ© des mesures de son gouvernement n’est analysĂ©e que comme une forme excentrique d’ultra-libĂ©ralisme. Or ses attaques contre la presse, les droits humains, l’IVG, la recherche et la culture ne laissent aucun doute sur la nature du rĂ©gime qui s’installe. En fait d’« anarcho-capitalisme », il s’agit bel et bien de mettre en place un État autoritaire garantissant le pillage nĂ©o-libĂ©ral voulu par ses soutiens.Quarante ans aprĂšs la fin de la derniĂšre dictature civico-militaire, les Argentins ont Ă©lu un candidat d’extrĂȘme droite, Javier Milei. En France, l’attention – parfois amusĂ©e, souvent paternaliste – s’est surtout portĂ©e sur les outrances mĂ©diatiques du candidat Ă  la tronçonneuse, sur sa coupe de cheveux et ses phrases Ă  l’emporte-piĂšce. Le prĂ©sident Macron a mĂȘme posĂ©, tout sourire, brandissant un maillot de l’équipe de foot de Boca Juniors reprenant le slogan de Milei, « Vive la libertĂ© bordel ! » (ÂĄViva la libertad, carajo !). Les plus libĂ©raux n’hĂ©sitent pas Ă  saluer l’audace supposĂ©e d’un programme appuyĂ© par le FMI, la BID et Elon Musk. Le ministre des Affaires EtrangĂšres, StĂ©phane SĂ©journĂ©, s’est prĂ©cipitĂ© Ă  Buenos Aires pour ĂȘtre le premier ministre europĂ©en Ă  rencontrer le nouveau prĂ©sident et son Ă©quipe.

    Et par un heureux hasard : ▻https://justpaste.it/bwka7

  • Entretien Elucid avec Sylvain Cypel (Cypel toujours passionnant)
    ▻https://www.youtube.com/watch?v=Z1ARYWeO1Wc

    Sylvain CYPEL est journaliste, ancien directeur de la rĂ©daction de Courrier international. Il a couvert la seconde Intifada en 2001-2003 et a Ă©galement Ă©tĂ© correspondant du Monde aux États-Unis de 2007 Ă  2013. Il est l’auteur de « L’État d’IsraĂ«l contre les Juifs » (La DĂ©couverte, 2024). Dans cette interview par Olivier Berruyer pour Élucid, Sylvain Cypel nous aide Ă  cerner la mentalitĂ© profonde d’IsraĂ«l, qui a Ă©voluĂ© jusqu’à devenir un Ă©tat d’apartheid, ouvertement raciste, et responsable de crimes contre l’humanitĂ©. Il dĂ©montre comment l’endoctrinement a dĂ©formĂ© leur vision du rĂ©el, comment l’histoire est dĂ©tournĂ©e, abĂźmĂ©e et oubliĂ©e. La terrible riposte d’IsraĂ«l conduit de plus en plus Ă  mettre en danger les juifs, et une grande partie d’entre eux ne se retrouvent pas cette politique, qui trĂšs injustement, risque de se retourner contre eux.

  • Francesca Albanese sur X : ▻https://x.com/FranceskAlbs/status/1794144862868062414

    Let’s be clear. As the ICJ orders Israel to stop its offensive in Rafah, Israel intensifies its attacks on it.

    The news I am receiving from the people trapped therein are terrifying.

    Be sure: Israel will not stop this madness until WE make it stop.

    Member states must impose #sanctions, arms embargo and suspend diplo/political relations with Israel till it ceases its assault.

  • La Cour suprĂȘme des Etats-Unis voit sa crĂ©dibilitĂ© un peu plus mise Ă  mal par la dĂ©couverte des drapeaux trumpistes chez l’un de ses juges
    ▻https://www.lemonde.fr/international/article/2024/05/24/etats-unis-la-cour-supreme-voit-son-image-un-peu-plus-mise-a-mal-par-la-deco

    Le « New York Times » a rĂ©vĂ©lĂ© que des banniĂšres utilisĂ©es par les partisans de Donald Trump lors de l’assaut du Capitole du 6-Janvier avaient Ă©tĂ© hissĂ©es sur deux propriĂ©tĂ©s du juge conservateur Samuel Alito.

    Une façade de maison en briques. Une voiture grise devant la porte du garage. Une palissade. BanalitĂ© absolue d’un quartier cossu Ă  Alexandria, ville de l’Etat de Virginie situĂ©e prĂšs de Washington. Mais un dĂ©tail au milieu de la photo Ă©crase cet environnement paisible. Un drapeau des Etats-Unis est hissĂ© Ă  l’envers sur un mĂąt, plantĂ© dans la pelouse.

    Le clichĂ© a Ă©tĂ© pris le 17 janvier 2021, Ă  trois jours de la prestation de serment du nouveau prĂ©sident, Joe Biden. La maison est celle de Samuel Alito, juge conservateur Ă  la Cour suprĂȘme des Etats-Unis. Onze jours plus tĂŽt, les partisans de Donald Trump donnaient l’assaut contre le Capitole, menaçant d’interrompre la transition pacifique du pouvoir. Le drapeau national Ă  l’envers, autrefois synonyme d’appel de dĂ©tresse chez les militaires, est devenu l’un des symboles prisĂ©s du mouvement « Stop the Steal ! », prĂ©tendant dĂ©noncer des fraudes imaginaires lors de l’élection prĂ©sidentielle de novembre 2020.

    La rĂ©vĂ©lation rĂ©cente de cette photo par le New York Times a provoquĂ©, sans surprise, un torrent de commentaires. Ce soutien Ă  une cause non seulement partisane mais insurrectionnelle, de la part de l’un des neuf plus hauts magistrats du pays, au sein d’une institution Ă  la crĂ©dibilitĂ© trĂšs entamĂ©e, a contraint chaque camp Ă  se positionner, pour ou contre Samuel Alito.

    Le juge lui-mĂȘme a rĂ©agi d’une façon si maladroite qu’il a alimentĂ© la polĂ©mique. Dans un communiquĂ© adressĂ© au quotidien, Samuel Alito a expliquĂ© qu’il n’avait rien Ă  voir avec l’installation de ce drapeau : « Il a Ă©tĂ© briĂšvement installĂ© par Mme Alito en rĂ©ponse Ă  l’usage par un voisin d’un langage trĂšs critiquable et personnellement insultant, sur des pancartes. » Martha-Ann Alito, visiblement trĂšs susceptible, aurait agi ainsi en rĂ©action Ă  un Ă©criteau insultant Donald Trump. La faiblesse de cet argument est criante. Samuel Alito aurait pu demander sur-le-champ Ă  son Ă©pouse de descendre ce drapeau amĂ©ricain renversĂ©. Il l’a ignorĂ©, et l’a donc validĂ©.

    Les républicains volent au secours de Samuel Alito
    Quelques jours aprĂšs le premier article, le New York Times en a publiĂ© un second, cette fois consacrĂ© Ă  la maison des Alito Ă  Long Beach Island, dans l’Etat du New Jersey. Un autre drapeau trĂšs dĂ©battu, montrant un pin, y a Ă©tĂ© repĂ©rĂ© entre juillet et septembre 2023 ; surnommĂ© « appel aux cieux », ses origines remontent Ă  la rĂ©volution amĂ©ricaine. Mais Ă  l’époque contemporaine, les spĂ©cialistes en soulignent l’appropriation par le mouvement nationaliste chrĂ©tien. Et ce drapeau Ă©tait lui aussi visible aux abords du Capitole, lors du funeste 6-Janvier.

  • EnquĂȘte ULIS : les rĂ©sultats
    ▻https://www.snuipp.fr/actualites/posts/enquete-ulis-les-resultats

    LancĂ©e dĂ©but dĂ©cembre, l’enquĂȘte #ULIS de la FSU-SNUipp a reçu plus de 2300 rĂ©ponses de tous les dĂ©partements.

    [...]

    Pour les PE exerçant en ULIS du 1er degrĂ© (77%) comme du second, les raisons de la dĂ©gradation des conditions d’accueil les plus souvent Ă©voquĂ©es sont le manque de places en #ESMS. Ces rĂ©ponses confirment le ressenti des collĂšgues, qui constatent que des Ă©lĂšves sont en souffrance dans les dispositifs ULIS parce qu’ils n’accĂšdent pas Ă  des plateaux techniques complets qui seraient plus Ă  mĂȘme de les accompagner dans leur scolaritĂ© et leur handicap.
    Autre Ă©lĂ©ment pointĂ© dans un peu plus de 65% des rĂ©ponses, le manque d’accĂšs aux soins pour les Ă©lĂšves qui participerait Ă  la dĂ©gradation globale.

    Ce qui nuit à l’accueil c’est l’accueil.
    #Ă©cole #handicap

  • À l’AssemblĂ©e, l’examen du projet de loi d’orientation agricole achevĂ©, la gauche fulmine | Le TĂ©lĂ©gramme
    ▻https://www.letelegramme.fr/economie/agri-agro/a-lassemblee-lexamen-du-projet-de-loi-dorientation-agricole-acheve-la-g
    ▻https://media.letelegramme.fr/api/v1/images/view/66517aecb020d656497e54b8/web_golden_xxl/66517aecb020d656497e54b8.1
    Et on y va en klaxonnant !

    Ex-ministre de l’Écologie, Delphine Batho a fustigĂ© une adaptation du droit qui s’appliquera, selon elle, Ă  tout type d’infrastructures, bien au-delĂ  des agriculteurs. « En mettant la notion de caractĂšre intentionnel de destruction de la nature, (cet amendement) dĂ©livre un permis de dĂ©truire et d’impunitĂ© gĂ©nĂ©rale. (
) Il n’y a jamais eu de remise en cause aussi brutale et violente de toutes les directives europĂ©ennes sur la protection des espĂšces et des habitats protĂ©gĂ©s », a-t-elle lancĂ©, dĂ©nonçant l’absence sur les bancs de l’AssemblĂ©e nationale de Christophe BĂ©chu, ministre de la Transition Ă©cologique. De leur cĂŽtĂ©, les Ă©cologistes ont annoncĂ© qu’ils saisiraient le Conseil constitutionnel en cas d’adoption dĂ©finitive du texte.

  • « Des Ă©lecteurs ordinaires » : Ă  la dĂ©couverte de la vision racialisĂ©e du monde des partisans du RN

    Le sociologue FĂ©licien Faury dĂ©cortique la mĂ©canique du vote Rassemblement national, aprĂšs un travail de terrain rĂ©alisĂ© entre 2016 et 2022 dans le sud-est de la France.

    [...]

    Ses conversations avec les Ă©lecteurs donnent Ă  voir des « logiques communes », un rapport au monde qui oriente vers le vote Le Pen. « Les scĂšnes fiscales, scolaires et rĂ©sidentielles deviennent les thĂ©Ăątres de compĂ©titions sociales racialisĂ©es, dans lesquels les groupes minoritaires, construits et essentialisĂ©s en tant que tels, sont perçus et jugĂ©s comme des concurrents illĂ©gitimes », dĂ©crit l’auteur. La prĂ©gnance de cette vision du monde dans le quartier ou au travail conduit Ă  lĂ©gitimer le vote Le Pen, Ă  le priver de son stigmate de l’extrĂ©misme et, in fine, Ă  le renforcer.

    A l’automne 2023, un dĂ©bat avait opposĂ© deux interprĂ©tations du vote populaire pour le RN, que l’on peut ainsi schĂ©matiser : d’un cĂŽtĂ©, les Ă©conomistes Julia CagĂ© et Thomas Piketty, auteurs d’une somme de gĂ©ographie Ă©lectorale (Une histoire du conflit politique, Seuil, 2023), pour qui les inĂ©galitĂ©s socio-Ă©conomiques sont le principal dĂ©terminant du vote RN ; de l’autre, le sondeur de l’Institut français d’opinion publique, JĂ©rĂŽme Fourquet, qui, dans La France d’aprĂšs. Tableau politique (Seuil, 2023), soulignait le primat de la question identitaire.

    Le travail de terrain de FĂ©licien Faury invite Ă  pencher fortement en faveur de la seconde analyse. Il dissĂšque la maniĂšre dont les expĂ©riences de classe de l’#Ă©lectorat RN rejoignent toutes la question raciale. Le chercheur prend toujours soin de situer cette vision raciste dans le contexte d’une sociĂ©tĂ© oĂč se perpĂ©tuent les processus de racialisation. De la part d’électeurs en risque de dĂ©classement social, Ă©crit-il, « le vote RN doit aussi se concevoir comme un vote produit depuis une position dominante sur le plan racial, dans l’objectif de sa conservation ou de sa fortification ».
    ▻https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/05/24/des-electeurs-ordinaires-a-la-decouverte-de-la-vision-racialisee-du-monde-de

    ▻https://justpaste.it/a4997

    #extrĂȘme_droite #RN #racisme #livre

  • Sortie aujourd’hui en librairie de « Pommes de terre contre gratte-ciel » de Gilles DauvĂ© et de « Patriarcat et accumulation Ă  l’échelle mondiale » de Maria Mies

    Plus la crise Ă©cologique s’aggrave, plus l’écologie devient une idĂ©o­lo­gie domi­nante. Elle nous promet un monde « dĂ©car­bonĂ© » grĂące au tout-Ă©lectrique, au tout-numé­ri­que et au « nuclĂ©aire vert ». Mais capi­ta­lisme et Ă©cologie sont incom­pa­ti­bles. Le capi­ta­lisme repose sur l’exploi­ta­tion de pro­lé­tai­res dans des entre­pri­ses for­cĂ©es par la concur­rence d’accu­mu­ler plus de valeur que leurs riva­les. La quĂȘte inces­sante de pro­duc­ti­vitĂ© entraĂźne sur­pro­duc­tion, sur­consom­ma­tion
 aux effets des­truc­teurs pour les pro­lé­tai­res, pour l’huma­nitĂ© et pour la pla­nĂšte. Il n’y aura pas de « rĂ©vo­lu­tion Ă©cologique » sans rĂ©vo­lu­tion sociale qui rompt avec les rap­ports de classe.

    ▻https://entremonde.net/pommes-de-terre-contre-gratte-ciel

    PubliĂ© en 1986, ce livre nova­teur a Ă©tĂ© saluĂ© comme un chan­ge­ment de para­digme majeur pour la thĂ©o­rie fĂ©mi­niste et reste une contri­bu­tion essen­tielle Ă  la thĂ©o­rie du dĂ©ve­lop­pe­ment capi­ta­liste. En dĂ©trui­sant l’auto­no­mie des femmes, les hommes ont pu acqué­rir du capi­tal pro­duc­tif et accu­mu­ler des riches­ses. La vio­lence contre les femmes dans des pays comme l’Inde n’est donc pas un ves­tige de la sociĂ©tĂ© ancienne, mais un Ă©lĂ©ment du pro­ces­sus de moder­ni­sa­tion. Retraçant les ori­gi­nes socia­les de la divi­sion sexuelle du tra­vail, Mies pro­pose une his­toire des pro­ces­sus connexes de colo­ni­sa­tion et d’« assi­gna­tion domes­ti­que » et Ă©tend cette ana­lyse Ă  la nou­velle divi­sion inter­na­tio­nale du tra­vail. PrĂ©face de Silvia Federici.

    ▻https://entremonde.net/patriarchy-and-accumulation-on-a

    #écologie #féminisme #communisme #livres #édition

  • Johann Soufi - X :
    ▻https://x.com/jsoufi/status/1794000830779236381

    🚹BREAKING : La CIJ_ICJ ordonne Ă  IsraĂ«l de cesser immĂ©diatement son offensive Ă  Rafah, considĂ©rĂ©e comme susceptible d’imposer des conditions de vie Ă  la population palestinienne de Gaza pouvant entraĂźner sa destruction physique ! đŸ‡żđŸ‡Šâš–ïžđŸ‡źđŸ‡± đŸ§”Je vous explique briĂšvement 👇

    2. L’Afrique du Sud demandait des mesures conservatoires supplĂ©mentaires considĂ©rant que l’attaque de Rafah constituait une nouvelle circonstance qui aggravait le « risque de gĂ©nocide ». IsraĂ«l s’y opposait.

    3. À 13 voix contre 2 (juges Sebutinde et Barak ), la Cour considĂšre que l’attaque israĂ©lienne sur Rafah accroĂźt le « risque de prĂ©judice irrĂ©parable aux droits des palestiniens d’ĂȘtre protĂ©gĂ©s contre un gĂ©nocide » et qu’IsraĂ«l doit stopper immĂ©diatement son offensive !

    (4 pages de l’arrĂȘt)

    4. Les juges ordonnent aussi Ă  IsraĂ«l de maintenir le point de passage de #Rafah ouvert pour faciliter la fourniture d’aide humanitaire requise de toute urgence !

    5. Enfin les juges ordonnent Ă  IsraĂ«l de garantir l’accĂšs, sans entrave, Ă  toutes les commissions d’enquĂȘte ou organismes chargĂ©s par l’ONU d’enquĂȘter sur les allĂ©gations de gĂ©nocide ! 🔍đŸ‡ș🇳

    6. Une victoire judiciaire importante de l’Afrique du Sud, et une dĂ©cision courageuse de la @CIJ_ICJ.👏
    ▻https://pbs.twimg.com/media/GOWYXfAWMAAHBLW?format=jpg&name=medium#.
    La dĂ©cision (dĂ©jĂ  dispo en đŸ‡«đŸ‡·) comme toutes celles de la Cour, est OBLIGATOIRE. Les États doivent s’assurer qu’IsraĂ«l la respecte et la mette en Ɠuvre !

    â–șhttps://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20240524-ord-01-00-fr.pdf

    7. Bien évidemment la Cour renouvelle ses appels précédents à la libération immédiate et inconditionnelle des otages détenus par le Hamas.

    Il faut espĂ©rer que cette dĂ©cision soit respectĂ©e et contribue Ă  un cessez le feu et Ă  la paix et la justice ! đŸ‡źđŸ‡±âš–ïžđŸ‡”đŸ‡ž

  • La semaine derniĂšre on s’est regardĂ© Idiocracy (2007) avec les enfants. Je n’ai donc pas suivi le dĂ©bat entre Attal et Bardella, parce que mĂȘme si c’est rigolo, on va pas se mater le mĂȘme film en boucle toutes les semaines.

    It’s what plants crave : it’s got electrolytes

  • Les voitures nous volent notre #territoire
 et limitent les Ă©changes sociaux
    ▻https://carfree.fr/index.php/2024/05/24/les-voitures-nous-volent-notre-territoire-et-limitent-les-echanges-sociaux

    Cet article de David Engwicht, un urbaniste australien, est extrait de son livre « Street Reclaiming : Creating Livable Streets and Vibrant Communities » (RĂ©cupĂ©rer les rues : crĂ©er des rues habitables et des Lire la suite...

    #Alternatives_à_la_voiture #Argumentaires #Etalement_urbain #Fin_de_l'automobile #Fin_des_autoroutes #Insécurité_routiÚre #2000 #aménagement #australie #culture #mobilité #recherche #san_francisco #société #trafic #transport #urbanisme #ville #ville_compacte

    • En 1970, Donald Appleyard, urbaniste anglo-amĂ©ricain Ă  l’UniversitĂ© de Californie Ă  Berkeley, a menĂ© des recherches novatrices Ă  San Francisco. Il a choisi trois rues rĂ©sidentielles qui, Ă  premiĂšre vue, Ă©taient identiques, Ă  l’exception de leur niveau de trafic.

      [...]

      Il a demandĂ© aux gens d’indiquer oĂč vivaient leurs amis et connaissances dans leur rue. Les habitants de la rue calme ont dĂ©clarĂ© avoir trois fois plus d’amis et deux fois plus de connaissances dans leur rue que ceux de la rue Ă  fort trafic (figure 1.1).

      Un indice sur la raison pour laquelle les habitants de la rue Ă  fort trafic avaient trois fois moins d’amis et de connaissances que les habitants de la rue calme est apparu lorsqu’Appleyard a demandĂ© aux habitants de dessiner sur la carte de leur rue ce qu’ils considĂ©raient comme leur « territoire familier » (figure 1.2).

      [...]

      Appleyard a dĂ©couvert que le trafic ne se contente pas d’occuper l’espace physique. Il a une « zone d’influence » qui intimide et prend possession d’un espace sur le plan psychologique. À mesure que la vitesse et le volume du trafic augmentent, la zone d’influence s’étend et le territoire familier se rĂ©trĂ©cit. Dans la rue calme, les enfants jouaient encore au milieu de la rue et les gens s’y arrĂȘtaient pour parler. Mais avec l’augmentation du trafic, ces activitĂ©s se sont dĂ©placĂ©es sur le trottoir. Avec l’augmentation du trafic, la fonction du trottoir est passĂ©e d’un espace de jeu et de socialisation Ă  un espace utilisĂ© « uniquement comme un couloir entre le sanctuaire des maisons individuelles et le monde extĂ©rieur ». L’abandon du trottoir comme espace de socialisation crĂ©e un cercle vicieux. Les enfants et les adultes abandonnent cet espace parce qu’il est sale, dangereux et bruyant. La suppression de ces activitĂ©s rend l’espace encore plus stĂ©rile et accroĂźt le sentiment qu’il s’agit d’une sorte de territoire Ă©tranger. Il est donc encore plus dĂ©laissĂ©.

      Cependant, Appleyard a constatĂ© que le rĂ©trĂ©cissement du territoire familier ne s’arrĂȘtait pas au trottoir. Sur la rue Ă  fort trafic, le nombre de personnes jardinant ou simplement assises sur leur perron a considĂ©rablement diminuĂ©. Le rĂ©trĂ©cissement ne s’est pas non plus arrĂȘtĂ© au perron. De nombreux habitants de la rue Ă  fort trafic ont abandonnĂ© les piĂšces de leurs habitations donnant sur la rue, les utilisant davantage comme tampon entre la rue et les piĂšces arriĂšres de la maison. Ainsi, certains habitants de la rue Ă  fort trafic ont mĂȘme perdu une partie de leur espace de vie interne en tant qu’élĂ©ment de leur territoire familier.

      L’une des raisons pour lesquelles les habitants de la rue Ă  fort trafic avaient moins de contacts sociaux est prĂ©cisĂ©ment qu’ils avaient moins de territoire sur lequel ils pouvaient effectuer des Ă©changes sociaux. La derniĂšre Ă©tape de cette saga du rĂ©trĂ©cissement du territoire familier a Ă©tĂ© l’abandon total du logement par certaines personnes, ce qui a eu pour effet de perturber les rĂ©seaux sociaux existants. Ce phĂ©nomĂšne, combinĂ© au rĂ©trĂ©cissement du territoire familier, explique pourquoi les habitants de la rue Ă  fort trafic avaient moins de contacts sociaux dans leur rue.

      #urbanisme #mental_mapping #carte_mentale

  • « Le “systĂšme voiture”, un modĂšle occidental problĂ©matique qui a colonisĂ© l’espace public »
    ▻https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/05/24/le-systeme-voiture-un-modele-occidental-problematique-qui-a-colonise-l-espac

    La voiture a aussi colonisĂ© l’espace public et l’a reconverti en zone de circulation rapide et dangereuse, au point de s’en approprier jusqu’à 80 %, au dĂ©triment des places et des espaces de flĂąneries, en ville comme Ă  la campagne. Ont Ă©tĂ© exclus, sans discussion ou presque, les enfants, dĂ©sormais durablement cantonnĂ©s dans les parcs ou tenus fermement par la main, les marcheurs et les piĂ©tons, relĂ©guĂ©s latĂ©ralement sur des trottoirs trop Ă©troits et les accotements des routes secondaires, et tous ceux qui ne conduisent pas ou pas toujours, de plus en plus nombreux, parce qu’ils sont trop jeunes ou trop vieux, ne pouvant pas ou ne voulant pas conduire aussi vite ou de nuit.

  • Weighing in on “Man or Bear” - BIKEPACKING.com
    ▻https://bikepacking.com/plog/man-or-bear-debate

    I don’t spend a huge amount of time surfing the web. But recently, so many people posted bear memes that even I got sucked into “Man or Bear,” a rowdy internet debate that seems to have spawned from this viral Tik Tok video. In the video, a man asks eight women if they’d rather be stuck in a forest with a man or a bear. Seven out of eight women said they’d prefer the bear.

    This led to a long stream of commentary from women describing their fear of men and male violence. In turn, this commentary was met with a backlash from men expressing anger and deriding women’s responses. An article published by CNN gives a recap of the fray.

    The original video now has over 18 million views and over 75,000 comments. It’s led to countless replica videos, social media posts, and memes. And it’s opened up a larger conversation about gender-based violence and what it means to feel safe in the world.

  • L’histoire selon ChatGPT | Le Devoir
    ▻https://www.ledevoir.com/societe/le-devoir-de/807380/devoir-education-histoire-selon-chatgpt

    Si ces Ă©carts ont pu faire sourire les Ă©tudiants, ils ont cependant trouvĂ© moins drĂŽle que les Ă©lans d’inventivitĂ© non contrĂŽlĂ©s de ChatGPT, ou « hallucinations », comme les dĂ©signe le jargon de l’IA par un anthropomorphisme abusif, s’étendent aux rĂ©fĂ©rences bibliographiques.

    L’étudiant qui travaillait sur le physicien Louis NĂ©el avait peinĂ© Ă  collecter des sources pour documenter son travail. Il fut donc surpris de constater que la biographie produite par ChatGPT renvoyait Ă  plusieurs ouvrages universitaires qu’il avait Ă©tĂ© incapable de trouver, avant d’ĂȘtre encore plus Ă©tonnĂ© de dĂ©couvrir que ces rĂ©fĂ©rences Ă©taient en fait inventĂ©es de toutes piĂšces.

    Une Ă©tudiante ayant choisi d’explorer la carriĂšre du mĂ©decin Ignace Philippe Semmelweis a non seulement dĂ©couvert que ChatGPT lui avait suggĂ©rĂ© des rĂ©fĂ©rences inexistantes, bien qu’elles parussent Ă  premiĂšre vue plausibles, mais que mĂȘme les vraies rĂ©fĂ©rences qu’il avait fournies ne mentionnaient Semmelweis que de façon anecdotique.

    Fait intĂ©ressant : un des ouvrages mentionnĂ©s par ChatGPT Ă©tait mĂȘme considĂ©rĂ© comme une rĂ©fĂ©rence de qualitĂ© mĂ©diocre par les historiens sĂ©rieux du mĂ©decin austro-hongrois. DeuxiĂšme constat, mĂ©thodologique cette fois, l’agent conversationnel Ă©tait non seulement susceptible d’enrichir l’historiographie d’oeuvres imaginaires, mais mĂȘme lorsqu’il proposait des rĂ©fĂ©rences rĂ©elles, la qualitĂ© de sa revue de littĂ©rature pouvait s’avĂ©rer faible et peu pertinente.

    D’un point de vue pĂ©dagogique, j’aurais pu exploiter ces rĂ©fĂ©rences bibliographiques inventĂ©es pour expliquer aux Ă©tudiants la « mĂ©canique » derriĂšre le fonctionnement de ChatGPT. Ses « hallucinations » ne sont pas uniquement dues, comme on l’entend souvent, au fait que les donnĂ©es sur lesquelles il a Ă©tĂ© entraĂźnĂ© (en gros, le contenu d’Internet jusqu’en 2021) contiennent elles-mĂȘmes des erreurs factuelles ou des informations contradictoires et biaisĂ©es, puisque les rĂ©fĂ©rences erronĂ©es qu’il produit n’existent tout simplement pas sur Internet.

    Ces « hallucinations » sont en rĂ©alitĂ© indissociables de l’outil lui-mĂȘme, qui reste un trĂšs puissant gĂ©nĂ©rateur de textes
 probabilistes, formant des phrases Ă  partir de la probabilitĂ© que des mots apparaissent dans des phrases et des contextes similaires. Autrement dit, ni intelligent ni crĂ©atif, ChatGPT est un algorithme qui s’appuie sur des mĂ©thodes statistiques de calcul de probabilitĂ©s et une quantitĂ© massive de donnĂ©es d’apprentissage pour gĂ©nĂ©rer le texte ayant les chances les plus Ă©levĂ©es de rĂ©pondre « correctement » Ă  une question qui lui est posĂ©e.

    MĂȘme s’il Ă©tait entraĂźnĂ© sur un corpus de donnĂ©es « parfaites », la probabilitĂ© qu’il gĂ©nĂšre des erreurs ne serait pas nulle. ChatGPT rĂ©pond donc en termes probabilistes et non en fonction de critĂšres de vĂ©ritĂ© ; son « intelligence » n’est par consĂ©quent qu’apparente, comme l’est celle de tous les algorithmes.

    • Comme je l’écrivais hier, il y a pleins de mĂ©tiers de production de documents oĂč cet Ă  peu prĂšs est suffisant, aussi bon, voire meilleur, que ce que l’humain produit. Les boites Ă  consultants, qui ne vendent que du vent pour justifier des fulgurances crĂ©tines de dĂ©cideurs en recherche d’auto-lĂ©gitimation vont s’en satisfaire.
      ▻https://seenthis.net/messages/1054953#message1055021

      Comme d’habitude, on commence collectivement Ă  mettre les mĂȘmes mots au mĂȘme moment sur ce que reprĂ©sente cette innovation, pas si crĂ©tine dans l’absolu, mais utilisĂ©e par les toujours mĂȘmes crĂ©tins malveillants.

    • On peut voir la question sous l’angle du contrĂŽle du document produit par l’outil ; dans un certain nombre de cas, tchatgĂ©pĂ©tĂ© va probablement (sic) produire un Ă  peu prĂšs relativement voire trĂšs correct, qu’il faut nĂ©cessairement corriger, Ă  la marge (ou pas), pour en faire un « vrai » document, relu et validĂ© par de la cervelle moite. Dans la plupart des cas, la phase de validation/correction est peu coĂ»teuse et l’outil a effectivement aidĂ©, globalement, en raccourcissant le temps de recherche et de production du « gros » du document. Dans les cas oĂč la production de la machine est trop foireuse, selon le degrĂ© d’honnĂȘtetĂ© intellectuelle de l’opĂ©rateur humain, soit c’est « bien tentĂ©, mais non merci, je ne valide pas » et il faut refaire, soit c’est « oh, ça ira bien, vu les destinataires du document... ».

      Dans les cas oĂč l’opĂ©rateur humain ne voit pas que le document produit par la machine est un subtil ramassis de mensonges sans autre consistence que formelle (= il ne rĂ©sulte d’aucun raisonnement), alors il n’a que ce qu’il mĂ©rite :-) Il faudrait simplement Ă©valuer la probabilitĂ© de « vrai faux » et dĂ©cider si on prend le risque, selon les domaines.

  • La rĂ©forme du choc des savoirs : un choc contre l’École fraternelle
    ▻https://www.cafepedagogique.net/2024/05/24/la-reforme-du-choc-des-savoirs-un-choc-contre-lecole-fraternelle

    La rĂ©forme du Choc des savoirs est rejetĂ©e par l’ensemble de la communautĂ© Ă©ducative. Encore une fois, une rĂ©forme de l’Éducation nationale est menĂ©e tambour battant et Ă  marche forcĂ©e sans aucun dialogue ni l’adhĂ©sion des actrices et acteurs de terrain. Cette verticalitĂ© est ressentie avec brutalitĂ© et interroge en profondeur le mĂ©tier des professeur.es, comme la crise du recrutement au concours de l’enseignement en atteste. Le nombre d’admissibles ne recouvre pas le nombre de postes dans certaines disciplines. Comment un mĂ©tier peut-il ĂȘtre attractif quand il est dĂ©considĂ©rĂ© financiĂšrement et socialement, quand les salaires ne sont pas revalorisĂ©s. La France paie particuliĂšrement mal ses enseignant, en comparaison avec les pays europĂ©ens. Le mĂ©tier mĂȘme de professeur Ă©volue, il est transformĂ© en mĂ©tier d’exĂ©cutant. Les brĂ©viaires, les manuels montrent le glissement vers une perte de libertĂ© pĂ©dagogique comme une perte de confiance dans le professeur. Cette mĂ©thode descendante atteste d’un manque de confiance dans l’art du professeur, la pĂ©dagogie, l’art de transmettre. Mais n’est-ce pas une mĂ©thode qui permet de ne pas interroger le manque de formation des enseignants ? « Qui veut encore des professeurs ? » interroge Philippe Meirieu dans un court ouvrage publiĂ© l’annĂ©e derniĂšre : ce titre Ă  l’apparence polĂ©mique doit nous interroger en profondeur sur le devenir du mĂ©tier de professeur, et sur l’avenir de l’École.

    Le choc des savoirs est Ă  l’image de notre Ve RĂ©publique, elle est le fait du Prince. Et de ce fait, les valeurs de la RĂ©publique, libertĂ©, Ă©galitĂ©, fraternitĂ© peuvent-elles ĂȘtre respectĂ©es dans l’École ?