person:shlomo brom

L’après-Abbas : qui Israël souhaite-t-il à la tête des Palestiniens ? Middle East Eye | - Jonathan Cook | 1 décembre 2016
▻http://www.middleeasteye.net/fr/reportages/l-apr-s-abbas-qui-isra-l-souhaite-t-il-la-t-te-des-palestiniens-85594

(...) Cependant, au même titre que le danger représenté par le Hamas, il est également impossible pour Israël d’ignorer la menace pour les colonies que constitue une guerre civile entre factions armées en Cisjordanie. « S’il y a du chaos, il est fortement possible que nous y soyons entraînés, même contre notre propre jugement. »

S’il n’y a pas de successeur clair, l’armée israélienne devrait à court terme réoccuper les villes de Cisjordanie, selon Shlomo Brom, chercheur à l’Institut d’études sur la sécurité nationale de l’Université de Tel Aviv.

« Cela nous ramènerait à la situation antérieure aux accords d’Oslo, et personne en Israël ne veut cela. Les coûts sont trop élevés en termes d’argent, de main-d’œuvre et de diplomatie », a-t-il déclaré.

Au contraire, la plupart des acteurs au sein de l’armée israélienne et des services de sécurité préfèrent un transfert de pouvoir sans heurts effectué par Abbas afin de veiller à ce que la coopération en matière de sécurité avec Israël se poursuive. Par le passé, Abbas a parlé d’une coordination « sacrée ».

Le candidat privilégié auprès de l’armée israélienne, selon Klein, est Majid Faraj, le chef actuel des forces de sécurité palestiniennes. Cependant, il pourrait éprouver des difficultés pour unir le Fatah derrière lui ou gagner une légitimité populaire. Plus tôt cette année, il a bouleversé de nombreux Palestiniens en se vantant d’avoir déjoué des attaques contre Israël à travers son service de sécurité.

« Un personnage tel que Faraj n’est pas suffisamment fort pour pouvoir défier Israël ou lancer une nouvelle intifada, a expliqué Klein. Au contraire, il propose plus ou moins la même chose et cela permettra à Israël de continuer à étendre les colonies. »(...)

A Peace Process in Which Process Has Come to Outweigh Peace
▻http://www.nytimes.com/2014/04/05/world/middleeast/mideast.html

“The kind of ridicule being heaped upon the current effort is not good — you pay a price for that,” said #Daniel_Levy, director of the Middle East and North African program at the European Council on Foreign Affairs.

“There is such a thing as a process that, over all, does more harm than good,” Mr. Levy said. “It behooves the promoter of the process, the Americans, to take seriously the idea that there is such a thing as a bad process that does more to damage two states than to advance it.”

#processus #ennemi de la #paix

Collapse of Peace Talks Gives Israel Easy Exit, but Leaves It in a Precarious Spot
▻http://www.nytimes.com/2014/04/26/world/middleeast/collapse-of-peace-talks-leaves-israel-in-precarious-position.html?hpw&rref=

Absent a peace process, the threat of a binational state in which Arabs could soon outnumber Jews grows more potent.

“I don’t think the continuation of the status quo is an Israeli interest,” said Shlomo Brom, a retired general at the Institute for National Security Studies in Tel Aviv.

“Netanyahu went to these negotiations not because he expected there would be results — he wanted release from potential pressure from the Americans and the Europeans,” Mr. Brom added. “He got this release for the last nine months. Now he will have to think about a new trick.”

(...)

“The negotiations as constructed had, time and again, proved that they were not up to the task of doing anything positive,” [said] Mr. [Daniel] Levy (...) “So the argument that something has been lost by not continuing these same negotiations does not pass the #laugh_test.”