La synthèse du grand débat sera biaisée, mais il y en aura des dizaines d’autres | Le Huffington Post
▻https://www.huffingtonpost.fr/2019/03/15/la-synthese-du-grand-debat-sera-biaisee-mais-il-y-en-aura-des-dizaine
La visualisation des contributions du grand débat sur l’outil Cartolabe.
Cartolabe
Ce vendredi 15 mars s’achève officiellement la première étape du grand débat national. Lancé par le gouvernement en réponse à la crise des gilets jaunes, cet exercice démocratique d’une ampleur inédite n’est pas fini pour autant. Des conférences régionales regroupant des citoyens tirés au sort doivent avoir lieu d’ici à la fin mars.
Surtout, le gouvernement a jusqu’au début du mois d’avril pour réussir un exercice hautement périlleux : une synthèse rassemblant les dizaines de milliers de contributions envoyées par les Français via les différents canaux ouverts. Un travail de fourmi qui, même s’il était exécuté à la perfection par les sociétés mandatées par Emmanuel Macron, pourra être considéré comme biaisé, faussé, ou incomplet.
D’abord, parce que toute synthèse, restitution, ne peut être parfaite. Mais aussi car les différents choix du gouvernement, depuis le début du grand débat, posent des problèmes d’objectivité méthodologique. Mais ce n’est peut-être pas le plus important. Car cet exercice a, quoi qu’il arrive, permis de créer une véritable effervescence démocratique. Dans le cadre du grand débat, mais aussi en dehors de celui-ci.
Et la bonne nouvelle, c’est que, quelle que soit la qualité de cette synthèse gouvernementale, des dizaines d’autres sont en train d’émerger. Elles proviennent de scientifiques de tous bords (linguistes, mathématiciens, sociologues, lexicologues, politologues...) et d’initiatives citoyennes.