Roland Dumas dit avoir « sauvé la République » en validant les comptes « manifestement irréguliers » de Chirac en 1995

Où ce que j’avais écrit il y a quelques mois prend tout son sens aujourd’hui
►http://opinions-opiniez.blogspot.fr/2014/10/petite-retrospective-rappeler-tout.html

Jusqu’où allons-nous nous débattre dans la mauvaise foi, et nous ébattre dans l’irresponsabilité ?

Comme le dopage dans le sport, le financement occulte de la vie politique fausse le jeu démocratique et l’ambiance sociale du pays. Cela fout par terre un pays qui n’en avait déjà pas besoin. Que cela soit dans les relations économiques ou sociales, toute organisation qui ne sait pas faire vivre un climat de confiance ne peut être performante. C’est toute la société française qui pâtit de la corruption. Le coût va bien au delà du renflouement de l’UMP par les militants et les contribuables.

Quelle piètre vision faut-il avoir de soi-même et de ses concitoyens pour considérer qu’un pays entier ait besoin d’un « champion », d’un sauveur aussi talentueux et charismatique soit-il...
En revanche, le destin d’un pays peut effectivement dépendre de la malhonnêteté d’un seul individu. Le sort de millions de gens peut pâtir de la place accordée (ou non) à la déontologie par le pouvoir politique et médiatique qui forge les normes et la culture d’un pays..

Il y a plein d’autres talents à promouvoir, à l’UMP ou ailleurs, qui pourraient ramener le débat politique à l’essentiel, loin du parasitage des affaires. Nicolas Sarkozy n’a pas su le faire, il a laissé passer sa chance. Au nom de quoi faudrait-il lui accorder ce qu’il a toujours refusé à ceux qui échouaient, A savoir une seconde chance ?
Et au delà du personnage, c’est tout un système à repenser.. Quand nous déciderons-nous enfin à tourner la page ?

Novlangue enrichie donc de plusieurs expressions
• #esprit_républicain : couvrir les puissants
• #homme_de_devoir : ennemi du droit (voisin de mafieux)
• #sauver_la_République : taper dans la caisse (ou recel)