24 novembre 2025 – Entre les lignes entre les mots

Trump veut faire main basse sur le lithium ukrainien

La première-ministre Svyrydenko a confirmé que l’Ukraine céderait le gisement de lithium aux Américains

Mêlant son rôle de président des Etats-Unis et ses intérêts privés d’homme d’affaires, Trump avance des pions en vue d’une prise de contrôle du lithium en Ukraine. Il s’agit d’une exploitation potentielle à plus long terme dans la mesure où l’on n’est qu’à un stade préliminaire dans l’évaluation des gisements de Dobra. Nous reproduisons l’article que le journal ukrainien Ekonomichna Pravda a consacré à cette question.

Svyrydenko a confirmé que l’Ukraine cède l’un des plus grands gisements de lithium à des proches de Trump

▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2025/11/24/lukraine-face-a-un-choix-insupportable-et-autres-textes/#comment-71390

#ukraine

Se battre pour la paix la moins injuste pour l’Ukraine

Les militants de gauche ukrainiens espèrent la fin de la guerre, mais restent sceptiques face à « l’accord de paix » proposé.

Pour de nombreux Ukrainiens, l’année écoulée a ressemblé au film Un jour sans fin. De temps à autre, Washington décide d’ouvrir des discussions avec Moscou pour mettre fin à la guerre dans leur pays, une terrible proposition de « paix » surgit, la pression s’intensifie sur Kiev pour qu’elle fasse des compromis, une vague de diplomatie parvient à réduire les exigences imposées à l’Ukraine, puis Poutine évoque ses prétendues « causes profondes » de la guerre — avant que tout le cirque ne recommence.

La fuite mi-novembre d’un plan secret en 28 points négocié entre les États-Unis et la Russie a constitué l’épisode le plus dramatique de ce cirque jusqu’à présent. Le plan prévoyait que Kiev cède l’intégralité de la région de Donetsk [1], plafonne ses forces armées à 600 000 soldats, abandonne tout espoir d’adhésion à l’OTAN et interdise le stationnement de forces de l’OTAN sur le sol ukrainien. Ce cycle a également coïncidé avec la crise politique intérieure la plus grave de l’Ukraine et un épuisement quasi total sur le champ de bataille.

▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2025/11/24/lukraine-face-a-un-choix-insupportable-et-autres-textes/#comment-70675

#ukraine

L’Ukraine et son territoire. Hanna Perekhoda.

Les responsables du Kremlin exigeraient que l’Ukraine cède à la Russie un territoire inoccupé stratégiquement vital dans l’oblast de Donetsk et gèle la ligne de front dans d’autres zones dans le cadre d’un accord de cessez-le-feu. La reddition du reste de l’oblast de Donetsk comme condition préalable d’un cessez-le-feu sans engagement en faveur d’un règlement de paix final mettant fin à la guerre obligerait l’Ukraine à abandonner sa « ceinture de forteresse », principale ligne défensive fortifiée dans l’oblast de Donetsk depuis 2014, sans aucune garantie que les combats ne reprennent. La proposition rapportée de Poutine exigeait que l’Ukraine concède cette position défensive critique que les forces russes n’ont actuellement aucun moyen d’encercler ou de pénétrer rapidement, apparemment sans rien en échange. Les termes précis de la position de Poutine restent flous à compter du 9 août. Toutefois, les responsables de l’administration Trump, en particulier l’envoyé spécial américain pour le Moyen-Orient Steve Witkoff, ont présenté quatre versions différentes des termes de Poutine.

▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2025/11/24/lukraine-face-a-un-choix-insupportable-et-autres-textes/#comment-70666

#ukraine #russie

Opposez-vous au plan de capitulation de Trump pour l’Ukraine

Déclaration de l’Ukraine Solidarity Network (États-Unis)

LES INTIMIDATIONS IMPÉRIALISTES sont rarement aussi ouvertes et effrontées. Donald Trump a exigé la semaine dernière que l’Ukraine accepte son plan de capitulation avant le jour de Thanksgiving, le 27 novembre, sous peine de perdre le peu de soutien américain qui lui reste, à savoir le partage de renseignements satellitaires sur les positions militaires russes et la vente d’armes à l’Ukraine via des acheteurs européens. Trump a mis fin à toute autre aide militaire et économique à l’Ukraine lorsqu’il est revenu au pouvoir en janvier.

Trump se défile toujours lorsqu’il s’agit de faire pression sur la Russie. Toute la pression a été exercée sur l’Ukraine pour qu’elle capitule. Le soi-disant plan de « paix » de Trump lui a donné l’excuse pour ne pas appliquer les sanctions secondaires contre les pays achetant du pétrole aux compagnies pétrolières russes Lukoil et Rosneft, qui devaient entrer en vigueur le 21 novembre.

▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2025/11/24/lukraine-face-a-un-choix-insupportable-et-autres-textes/#comment-70410

#international #ukraine

Encore une fois, le Conseil de sécurité de l’ONU consacre la loi du plus fort

Tiohtià:ke/Mooniyang/Montréal, le 19 novembre 2025 – Lundi, le 17 novembre, par un vote de 13 pour et 2 abstentions (Chine et Russie), le Conseil de sécurité de l’ONU a approuvé les grandes lignes du « plan de paix » du président Trump pour Gaza. Ce faisant, il a consacré la faillite grandissante du système onusien à assurer un soi-disant « ordre mondial basé sur des règles ».

Le « plan de paix » du président Trump

Rappelons d’abord que le « plan de paix » du président Trump prévoit la mise en place d’une « force internationale de stabilisation » qui verra à la sécurité du territoire et au désarmement du Hamas et des autres forces armées présentes à Gaza, sous la supervision d’un « Comité de la paix », présidé par le président Trump lui-même (!) qui serait le maître d’œuvre de la reconstruction de Gaza et de sa gouvernance. Tout cela en faisant fi du droit du peuple palestinien à l’autodétermination.

La force l’emporte sur la justice et le droit

▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2025/11/24/le-conseil-de-securite-des-nations-unies-impose-un-traite-trumpiste-intolerable-a-gaza-une-critique-des-illusions-campistes/#comment-70394

#international #palestine #israel

Poutine ne veut pas la paix, car la guerre lui est indispensable

24 novembre 2025 •

L’armée et le peuple ukrainiens protègent les peuples européens contre le régime poutinien depuis maintenant presque quatre ans, depuis ce funeste 24 février 2022 qui les a vu résister à la machine de guerre russe qui pensait prendre Kyiv et faire tomber la démocratie en quelques jours. Depuis ce moment, nous nous rendons compte chaque jour davantage que cette résistance ne concerne pas que l’Ukraine mais tout le continent. Sans elle, Poutine aurait poursuivi de pareilles « opérations militaires spéciales » contre les États baltes, la Moldavie, la Roumanie, la Pologne, etc.

Poutine et sa clique n’arrêteront leurs guerres que lorsqu’ils auront été contraints de quitter le pouvoir. Seule une défaite russe dans la guerre contre l’Ukraine le permettra. L’existence d’une société civile ukrainienne vivante, comme le démontre encore sa lutte présente contre la corruption, constitue en outre un contre-exemple fâcheux pour le régime tyrannique au pouvoir à Moscou. Depuis 2022, et même depuis 2014 et la révolution de Maïdan qui avait chassé du pouvoir Victor Ianoukovitch, l’autocrate inféodé au Kremlin et que ce dernier avait placé à la présidence, n’importe quel observateur attentif de la politique russe sait bien que les guerres successives lancées par Poutine n’ont pas d’autre objectif que son maintien au pouvoir. Comme dans tous les régimes tyranniques, la situation économique et sociale catastrophique de la Russie ne lui laisse qu’une manière de le faire : en fantasmant perpétuellement de nouveaux ennemis et en multipliant les agressions militaires. Si l’Ukraine tombe, non seulement aucun pays d’Europe ne sera à l’abri, mais le démantèlement accéléré du droit international de ces dernières années sera parachevé.

▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2025/11/24/lukraine-face-a-un-choix-insupportable-et-autres-textes/#comment-70393

#international #russie

Garry Kasparov a publié une déclaration du Forum Russie libre concernant le soi-disant « plan de paix » pour l’Ukraine proposé par Donald Trump.

Le Forum Russie libre rejette fermement cette initiative, qui n’a rien d’un véritable plan de paix. Il s’agit d’un ultimatum contraignant les dirigeants ukrainiens à choisir entre accepter des conditions ne profitant qu’à la Russie ou poursuivre la guerre avec un soutien extérieur.

La mise en œuvre d’une telle proposition ne mettrait pas fin au conflit : elle légitimerait l’agression russe. Empêcher l’Ukraine de rejoindre l’OTAN, réduire ses capacités militaires, imposer des concessions territoriales et offrir des « garanties de sécurité » dépourvues de protection réelle transforment cette initiative en instrument de pression sur la victime plutôt qu’en outil pour rétablir la paix. Un tel modèle ne supprime pas les menaces il les renforce. Il normalise l’occupation temporaire et crée un dangereux précédent pour toute l’Europe. Si un État agresseur reçoit une récompense pour l’usage de la force, d’autres invasions ne deviennent qu’une question de temps.

▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2025/11/24/lukraine-face-a-un-choix-insupportable-et-autres-textes/#comment-70390

#international #russie #ukraine

Aucun politicien issu d’une minorité ne peut résoudre les problèmes ethniques sans la confiance de la majorité : Faiszer Musthapha

Chez Jaffna Monitor, nous pensons que des discussions constructives sur la représentation ethnique, l’unité nationale et la gouvernance pluraliste sont essentielles pour l’avenir démocratique du Sri Lanka. Pendant des décennies, la politique ethnique a façonné — et souvent fracturé — le paysage politique du pays et le destin de son peuple. Pourtant, des questions cruciales restent sans réponse quelle est la voie la plus efficace pour les communautés minoritaires afin de garantir leurs droits et leurs intérêts ? Les dirigeant·es des minorités doivent-iels travailler au sein de partis nationaux dirigés par la majorité, ou une véritable représentation nécessite-t-elle des partis ethniques indépendants Et comment le Sri Lanka peut-il construire une identité nationale commune tout en respectant les aspirations culturelles, religieuses et politiques distinctes de ses diverses communautés ?

Pour explorer ces questions, nous avons recherché des dirigeant·es qui ont choisi des voies différentes pour naviguer sur ce terrain complexe. Cette interview s’inscrit dans le cadre de cet effort : ouvrir le dialogue, remettre en question les idées reçues et comprendre les choix difficiles auxquels sont confronté·es les politicien·nes issu·es des minorités.

▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2025/11/24/aucun-politicien-issu-dune-minorite-ne-peut-re

#politique

Pas de paix sans l’Ukraine, pas de paix contre l’Ukraine !

Le 21 novembre, Donald Trump a proposé un « plan de paix » en 28 points. Il paraît avoir été écrit en Russie, sous la dictée de Vladimir Poutine.

Ce plan reprend les principales exigences formulées par la Russie depuis le printemps 2022, dont :

• la reconnaissance de facto de l’annexion de la Crimée, de tout le Donbass, y compris les territoires non conquis par les troupes russes, et le gel des frontières à Zaporijjia et Kherson ;

• la démilitarisation de l’Ukraine par la réduction de la quasi-moitié de ses effectifs militaires et l’interdiction pour l’Ukraine d’adhérer à l’OTAN ;

• l’absence de garanties de sécurité pour l’Ukraine, si ce n’est un « Il est attendu que la Russie n’envahisse pas les pays voisins (…) » ; aucune troupe de l’ONU ou d’une coalition européenne agréée par l’ONU ne pourrait stationner en Ukraine pour garantir un cessez-le-feu puis le respect des frontières ;

• la levée des sanctions contre la Russie, son retour au G8 et l’amnistie totale pour les crimes de guerre, les parties s’engageant à ne faire ni réclamations ni à examiner aucune plainte à l’avenir !

Dans un cynisme consommé, le point 1 du plan affirme : « La souveraineté de l’Ukraine sera confirmée. »

Mais quelle souveraineté quand, au mépris du droit international, l’État agresseur, la Russie, est légitimé dans ses conquêtes territoriales relevant d’un crime de guerre ?

▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2025/11/24/lukraine-face-a-un-choix-insupportable-et-autres-textes/#comment-70379

#international #ukraine

Le Conseil de sécurité des Nations unies impose un traité trumpiste intolérable à Gaza : une critique des illusions campistes

Résumé : L’approbation par le Conseil de sécurité de l’ONU du plan de « paix » colonialiste de Trump pour Gaza révèle les illusions du campisme à gauche — Rédaction

Il y a deux jours, le 18 novembre 2025, le Conseil de sécurité des Nations unies a voté à l’unanimité (avec l’abstention de la Chine et de la Russie) en faveur du plan de « paix » du gouvernement Trump pour Gaza. Sur le papier, cela signifie un cessez-le-feu imposé de manière concrète (qu’Israël a de toute façon violé à plusieurs reprises [1]), l’autorisation d’une « force internationale de stabilisation » [2] qui soutiendra un gouvernement de transition avec une représentation palestinienne symbolique, et un « conseil de paix » [3] présidé par Donald Trump et dirigé par le vice-roi impérialiste Tony Blair. En réalité, cela signifie une abdication totale et complète de toute responsabilité humanitaire, une capitulation totale devant la machine impérialiste, et la trahison et l’abandon du peuple palestinien. Trump s’est réjoui sur son compte Truth Social, affirmant que le soi-disant Conseil de paix comprendra « les dirigeants les plus puissants et les plus respectés du monde entier » [4]. L’identité de ces dirigeants reste un mystère pour les peuples du monde, même s’il est facile de supposer que les États du Golfe, en particulier les Émirats arabes unis et l’Arabie saoudite, y participeront d’une manière ou d’une autre. Cet accord de paix, là où il est discuté, est extrêmement impopulaire ; de plus, il a manifestement été négocié sans la participation ni le soutien du peuple palestinien. En réponse, le Hamas a déclaré qu’il refuserait de désarmer et continuerait à se battre ; cependant, cela signifie désormais que le groupe politique est potentiellement en conflit avec les Nations unies elles-mêmes [5].

Il y a trois conclusions principales et urgentes à tirer de cette trahison politique mondiale. Commençons par la plus importante :

▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2025/11/24/le-conseil-de-securite-des-nations-unies-impose-un-traite-trumpiste-intolerable-a-gaza-une-critique-des-illusions-campistes/#more-100144

#international

À voir : les motardes envahissent les villes iraniennes

Les cheveux longs flottant sous des casques aux couleurs vives, les mains aux ongles vernis agrippées au guidon, les motardes sont de plus en plus nombreuses dans les rues de Téhéran depuis quelques mois.

Le nombre croissant de motardes marque un changement discret mais visible dans les grandes villes iraniennes, où les femmes ont commencé à adopter ce moyen de transport à deux roues malgré l’absence de voie légale pour obtenir le permis moto.

Les sources d’IranWire à travers le pays rapportent que cette tendance se répand rapidement, des témoins oculaires décrivant comment des femmes vêtues de vêtements colorés et aux cheveux détachés ont transformé le paysage urbain.

▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2025/11/24/a-voir-les-motardes-envahissent-les-villes-iraniennes/#more-100069

#feminisme #iran

Une manifestation d’urgence contre le chantage du « plan de paix » que l’administration Trump veut imposer à l’Ukraine, lundi 24 novembre à Bruxelles

Un collectif d’activistes ukrainiens et de sympathisants belges organise une manifestation urgente le lundi 24 novembre à 17h30. Rassemblement face à l’ambassade des Etats-Unis, 31 avenue des Arts, 1000 Bruxelles.
‍Voici l’appel pour le rassemblement :

L’Europe a sa dignité, et notre sécurité ne peut être négociée dans notre dos.

Aujourd’hui, Washington et Moscou discutent de l’avenir de l’Europe comme si nous n’étions pas à la table des négociations. Pire encore, ils envisagent un plan de « paix » qui oblige l’Ukraine à abandonner ses positions défensives et répartit les avoirs russes gelés en Europe comme s’il s’agissait de monnaies d’échange. C’est inacceptable pour l’Europe, pour la Belgique et surtout pour l’Ukraine, qui défend notre continent depuis près de 12 ans.

▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2025/11/24/lukraine-face-a-un-choix-insupportable-et-autres-textes/#comment-70373

#international #ukraine

L’Ukraine face à un choix insupportable (et autres textes)

Oleksandr Kyselov : L’Ukraine face à un choix insupportable
Kateryna Denisova, Luca Léry Moffat, Dominic Culverwell, Yuliia Taradiuk, Kateryna Hodunova, Asami Terajima : « Capitulation et trahison » : l’Ukraine s’insurge contre le plan de paix controversé des États-Unis et fait pression sur Zelensky
Asami Terajima : « Récompenser la boucherie russe » — Des législateurs et législatrices américaines dénoncent l’accord de paix conclu par Trump avec l’Ukraine
RESU : Syndicats d’Europe ! Mobilisons-nous dès maintenant pour apporter une aide coordonnée et unie aux travailleurs ukrainiens !

▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2025/11/24/lukraine-face-a-un-choix-insupportable-et-autr

#international #ukraine #usa #russie