Solitude de Cuba - Contretemps

Le seul pays qui a manifesté, à un certain moment, une volonté claire d’aider Cuba est le Mexique. La présidente Claudia Sheinbaum a fermement défendu la relation souveraine du Mexique avec l’île. Elle a même proposé une médiation entre La Havane et Washington. Cela dit, le Mexique résistera-t-il aux menaces de Trump concernant les livraisons de carburant mexicain à Cuba ? La vérité est qu’aussi sincère et étroite l’amitié entre les deux pays puisse être, il est impossible pour le gouvernement de Sheinbaum d’exposer le Mexique aux dommages économiques considérables que les États-Unis pourraient lui infliger s’il tente de « sauver » Cuba. Il convient toutefois de noter que le Mexique dispose d’une grande marge de négociation avec les Etats-Unis, marge qui est refusée à beaucoup d’autres pays.[5]

En attendant, il est désormais avéré que les Cubains sont, une fois de plus, livrés à eux-mêmes. La solitude de Cuba n’est pas le résultat d’un isolement volontaire ou d’un romantisme politique anachronique, mais plutôt le corollaire logique d’un monde qui prétend évoluer vers la multipolarité mais n’ose toujours pas en assumer les coûts. Pour les Etats-Unis, cette solitude est le signe de l’épuisement de Cuba. Ses adversaires stratégiques la tolèrent comme un problème étranger ou secondaire. Une grande partie de la gauche latino-américaine – en fait, toute celle qui possède un certain poids politique – considère Cuba avec embarras, comme si le problème était Cuba elle-même et non l’agression qui a rendu Cuba si différente de ce qu’elle aurait pu être dans des circonstances géopolitiques moins hostiles.

Pourtant, l’enjeu dépasse largement le cadre de Cuba. Si un pays doté du capital symbolique, diplomatique et politique de Cuba peut être amené au bord de l’effondrement sans que personne ne soit prêt à prendre le risque de l’aider de manière décisive, alors la promesse d’un ordre international alternatif est sérieusement compromise et ne fait que confirmer ce qui est de plus en plus évident, à savoir que dans un monde dominé par des empires décadents, structurellement condamnés par leur propre corruption politique et morale – que ce soit les États-Unis et la Russie post-soviétique ou des empires émergents qui ne sont pas plus nobles ou sages (la Chine) – un tel ordre international « alternatif » n’est rien d’autre qu’une plaisanterie cruelle.

L’isolement et la solitude de Cuba ne sont pas seulement une tragédie nationale : c’est un instantané inconfortable – un de plus, après ce dont nous avons déjà été témoins à Gaza – du monde à venir, un monde qui est déjà là, et qui n’offre aucune voie de sortie.