Смена адреса статьи не поможет « Википедии » избежать блокировки

Apparemment, Poutine s’est dégonflé depuis : ▻https://tjournal.ru/p/rkn-wiki-unblock ▻http://bigstory.ap.org/article/f393c069b3574b72813d9e1d98378876/russian-cancels-short-lived-wikipedia-ban

Sur Le Monde

La Russie renonce à bloquer Wikipedia
▻http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/08/25/la-russie-menace-de-bloquer-wikipedia_4736044_4408996.html

« Wikipedia a commencé à être bloqué en Russie. Savoir quoi faire avant qu’il ne soit trop tard. » Sur la page d’accueil de la version russe de Wikipedia, les internautes étaient accueillis, ces 24 et 25 août, par ce bandeau, qui renvoie vers une liste de ressources pour naviguer anonymement et contourner les systèmes de censure, comme le logiciel Tor.
[…]
Le régulateur russe a finalement fait marche arrière, après de vives protestations en Russie. Mardi midi, Wikipedia a été retirée de la liste des sites sujet à un blocage. Selon les constatations du Monde, cette volte-face est intervenue avant que le blocage soit effectif.

Pourquoi penses-tu que c’est un « prétexte » ?

Quand c’est la Justice Française qui fait pareil, pourquoi on ne dit pas « Hollande censure Internet » ? Ou bien « Hollande se dégonfle » au moment de faire marche arrière ?

@nicolasm Parce que je suis anti-poutinien primaire et que je le soupçonne toujours de noirs desseins.
@BigGrizzly Parce que je suis un grand fan d’Hollande et que je ne le critiquerai jamais. Jamais je n’ai dit du mal de la justice ou du gouvernement français (encore moins d’un projet de loi).

@stephane : Me voilà rassuré. Dans le doute, j’étais sur le point de te dénoncer pour potentiel anti-hollandais primaire.

N’empêche que bon, cette façon de refuser de voir qu’on fait pareil chez nous, même si ce n’est pas sur Wikipedia... Groumf quoi...

Les petits éléments de langages connotés, sans intentions méchantes manifestes, qui découlent de la #propagande officielle et qui sans le vouloir en alimente le fleuve ...

Il me semble que Roskomnadzor c’est plutôt l’équivalent du CSA que du gouvernement. Peut-être que @reka peut confirmer ?

Effectivement, c’est le CSA avec une compétence étendue au numérique, contrairement à notre CNN qui « émet des avis »…

Service fédéral de supervision des communications, des technologies de l’information et des médias de masse — Wikipédia
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Service_fédéral_de_supervision_des_communications,_des_technologies_de

Le Service fédéral de supervision des communications, des technologies de l’information et des médias de masse ou Roskomnadzor est un service exécutif fédéral russe en charge de la supervision dans le domaine des médias, y compris les medias électroniques, les médias de masse, la technologie de l’information et les télécommunications ; de vérifier la conformité avec les lois protégeant le respect des données personnelles et de l’organisation du service de radio-fréquences.