En fait pour être plus précis, je n’aime pas la notion de complexe militaro-industriel - que j’ai moi-même utilisé il y a un temps - parce que ça annule la responsabilité des politiques.
"Le marché de l’armement répond d’abord à des enjeux économiques détenus par une poignée de grandes puissances, toutes membres du Conseil de sécurité de l’ONU."
Je n’ai jamais formulé les choses comme ça, le facteur économique est majeur mais on vend d’abord des armes pour des raisons politiques.
Avec ces technologies somme toute autonomes et requérant une prise de décision rapide, la guerre et la surveillance deviennent un acte administratif plutôt que politique, le Président de la République n’ayant plus de compte à rendre devant l’Assemblée Nationale.
J’ai dit plutôt dit que ça confortait, sanctuarisait une situation qui préexistait : la concentration des pouvoirs aux mains de l’exécutif.
Bref c’est normal, c’est une prise de notes, normalement qu’il y ait quelques imprécisions