L’espionnage massif est inutile pour prévenir les attentats !
▻http://www.gizmodo.fr/2014/01/13/espionnage-massif-inutile-attentats.html
Dans l’étude, le New America Foundation a examiné 225 affaires de terrorisme et a constaté que les méthodes d’enquête et d’application de la loi traditionnelles ont fait le plus gros du travail de prévention. Environ un tiers des affaires de terrorisme a été déjoué grâce à un informateur, alors que des mandats de surveillance (vieille école) ont été utilisés pour 48 cas .
Quant à la collecte en vrac de métadonnées, elle n’a servi de preuve que dans un seul cas, un cas qui n’a même pas été présenté comme menace contre les États-Unis . Les résultats de l’étude sont notables mais pas très surprenants. Obama lui-même a déclaré que le programme de la NSA « n’était pas essentiel à la prévention des crises ». Il convient également que le secret de la NSA a fait plus de mal que de bien…