• Scientists Wanted Transparency From Theranos, But Got A Product Launch Instead | Fast Company | Business + Innovation
    http://www.fastcompany.com/3062433/scientists-wanted-transparency-from-theranos-but-got-a-product-launch-i

    Theranos once promised to revolutionize the blood testing industry. But its methodology remains secretive, despite calls for transparency from the scientific community. Now, it is facing federal investigations, private litigation, voided tests, and its CEO, Elizabeth Holmes, is banned from operating a lab for two years.

    But all that was entirely glossed over today at the company’s much-awaited first presentation to the scientific community at the American Association for Clinical Chemistry’s conference in Philadelphia.

    In an hour-long presentation (you can review the slides here https://www.aacc.org/~/media/files/annual-meeting/2016/theranosaaccpresentation.pdf ), Holmes failed to discuss the fate of the company’s proprietary blood-testing technology, Edison, or address any of the controversy. Instead, she skipped right to pitching a new product, dubbed the MiniLab.
    […]
    Clearly, the scientific and medical community was hoping for a data-driven discussion today, and instead got a new product announcement,” says John Torous, a psychiatrist and clinical informatics fellow at Harvard Medical School.

    • Tiens, dans la série #presse_de_merde@reka ), voilà comment BFM TV rend compte de l’affaire…

      Une milliardaire américaine ruinée en 1 an par la spéculation sur sa biotech
      http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/cette-milliardaire-americaine-ruinee-par-sa-biotech-979798.html

      Pourtant l’article indique bien…

      Mais la belle histoire va se transformer en catastrophe. Il y a quelques mois, après des révélations d’anciens employés de Theranos, des études médicales sont menées, et elles révèlent que beaucoup de ces fameux tests… ne fonctionnent pas !

      Plus grave, certains produits commercialisés par le groupe n’auraient pas été testés ni contrôlés selon les procédures réglementaires en vigueur, déclenchant une multitude d’enquêtes d’agences fédérales.

      Mais non, la conclusion, c’est quand même que la pauvre malheureuse est ruinée par la faute de la méchante spéculation qui a tué dans l’œuf un «  développement industriel pérenne.  »

      Elizabeth Homes voit du même coup sa fortune engloutie. Son patrimoine se limite presqu’exclusivement à ses parts dans Theranos. Selon les calculs du magazine Forbes, son patrimoine sera ainsi passé en un an de 4,5 milliards à… zéro dollar.

      La triste histoire de Theranos démontre les dangers et les excès de ce système de financement hors-marché, ou certains fonds d’investissement ont avant tout le souci de maximiser leur profit, plutôt que d’être les garants d’un véritable développement industriel pérenne.