• Sionisme : « Pas en notre nom »
    http://www.cqfd-journal.org/Les-fantomes-du-Shtetl

    Pierre Stambul, militant libertaire et antisioniste, vient de publier Israël/Palestine, Du refus d’être complice à l’engagement [1] . Il raconte ici ses racines juives et athées et, en opposition au colonialisme israélien, évoque un judaïsme multiethnique et sans frontières, ainsi que le souvenir du Yiddishland de ses ancêtres, vecteur d’une culture, d’un état d’esprit et de courants d’idées prônant une émancipation universelle. Source : (...)

  • Sionisme : « pas en notre nom »
    Propos recueillis par Gilles Lucas
    http://cqfd-journal.org/Les-fantomes-du-Shtetl

    Pierre Stambul, militant libertaire et antisioniste, vient de publier Israël/Palestine, Du refus d’être complice à l’engagement [1] . Il raconte ici ses racines juives et athées et, en opposition au colonialisme israélien, évoque un judaïsme multiethnique et sans frontières, ainsi que le souvenir du Yiddishland de ses ancêtres, vecteur d’une culture, d’un état d’esprit et de courants d’idées prônant une émancipation universelle.

    #cqfd

  • Quelques éléments pour une #histoire critique du #sionisme :
    http://libcom.org/history/impossible-reconciliation-contradictions-labor-zionism

    Herzl also framed his argument to appeal to the Jewish bourgeoisie’s hope to quell the revolutionary impulses of the Jewish people. Writing in the The Jewish State, Herzl warned against the trend of the oppressed Jew “becom[ing] a revolutionary proletariat, the corporals of every revolutionary party.” This applied to both the working class and the Jewish intelligentsia, “We [Jews] continue to produce an abundance of mediocre intellectuals who find no outlet… Educated Jews without means are now rapidly becoming socialists.” Herzl went as far as to state that the Zionist solution provided the only means to control the Jewish masses: “The Jews will serve as volatile revolutionary material just as long as the Jewish Question is not solved along lines suggested by us.”

    #socialisme

  • Sionisme et Antisémitisme | Pierre Stambul (L’Alsace libertaire)
    http://www.alsacelibertaire.net/2012/11/sionisme-et-antisemitisme

    Nous vivons en pleine confusion. Juif, cela désigne des peuples qui ont une communauté de destin liée à la religion. Sioniste c’est une idéologie. Israélien, c’est une nationalité. Et israélite, c’est le nom (napoléonien) donné à la religion juive. À cause de ces confusions, le peuple palestinien paie depuis des décennies pour un crime qu’il n’a pas commis : l’antisémitisme et le génocide Nazi. À cause de ces confusions, l’Etat d’Israël bénéficie d’une impunité totale malgré des violations incessantes du droit international. À cause de ces confusions, toute critique de la politique israélienne est instantanément qualifiée d’antisémite. Si elle émane de citoyens juifs, ceux-ci sont aussitôt qualifiés de traîtres ayant la haine de soi. Enfin, à cause de ces confusions, une nouvelle forme d’antisémitisme (ré)apparaît qui attribue à tous les Juifs les crimes commis par l’Etat Israélien. Bien sûr, il n’est pas facile de distinguer juif, sioniste et israélien : l’Etat d’Israël se définit comme « juif ». On parle de colonies juives, pas de colonies israéliennes. La distinction est pourtant indispensable. Source : L’Alsace (...)

    • Je ne crois pas du tout que les responsables politiques et médiatiques qui protègent Israël contre l’application du Droit, le fassent en référence aux victimes du génocide. Je pense qu’il s’en t... des victimes du génocide.

      Par contre ces responsables sont couchés devant un petit nombre de très grandes fortunes sionistes qui sont susceptibles de donner de bons coup de pouce financier ici et là, qui ont des réseaux de relation, et qui ont le pouvoir de déclencher des campagnes médiatiques dévastatrices.

  • #Musulmans écornés par #islamistes et manipulations #islamophobes

    http://www.argotheme.com/organecyberpresse/spip.php?article1449

    Le #métro de #NewYork avec des #publicités dénonçant la sauvagerie obscurantiste !

    par N.E. Tatem
    Les #manifestations contre les représentations diplomatiques des #EtatsUnis pour le pseudo #film « L’innocence des Musulmans », dont seules 13 mn ont existé sur #YouTub à ce jour, ne sont certainement pas prêtes de s’arrêter. La relance de l’offensive islamophobe profite d’un contexte propice où les sectes islamistes, de divers horizons et tendances, sont emportées dans leur légendaire obscurantisme... aveuglées comme depuis la nuit des temps, telles les hordes des Hashashines ! Le #sionisme pro-israélien en tire une légitimité...

  • #GeorgeClooney interprétera Yasser #Arafat
    http://www.argotheme.com/organecyberpresse/spip.php?article1387

    Derrière la #caméra, de plausibles #controverses au bénéfice du #sionisme

    Selon nombreux tabloïdes américains, dont le " #TheHollywoodReporter ", l’acteur George Clooney incarnera le personnage de Yasser Arafat, le défunt #président palestinien dans un nouveau film en 3D qui a pour titre, pour l’instant des préparatifs à #Hollywood, simplement "Yasser". Citant des détenteurs du projet à Los Angeles, la publication affirme que l’acteur a accepté l’accord de principe de jouer le rôle principal dans « Yasser », une #production déjà estimée à plusieurs millions de dollars

  • J’ai reçu un mail

    http://img51.imageshack.us/img51/8729/giltaieb.png

    Chers compatriotes,
    Les français ont choisi François Hollande.
    Je veux saluer cette victoire et lui souhaiter de réussir pour la France.
    Je veux féliciter le discours digne de Nicolas Sarkozy appelant à la cohésion nationale.
    C’est un grand serviteur de la France qui nous quitte.
    Avec la défaite de Nicolas Sarkozy, nous perdons un ami d’Israël malgré certaines déclarations et prises de positions que je n’ai jamais manqué de signaler et condamner.
    La faiblesse de la participation en Israël démontre que la candidate investie par l’UMP, Valérie Hoffenberg, n’a pas réussi à rassembler et à mobiliser tous ceux et toutes celles qui avaient l’opportunité de s’exprimer.
    Elle n’a pas réussi à motiver son électorat potentiel et de ce fait porte une part importante de responsabilité dans la défaite de Nicolas Sarkozy.

    Les images de satisfaction légitime des partisans de François Hollande, place de la Bastille, ne peuvent occulter la présence de drapeaux palestiniens et de Keffiehs.
    Ceci démontre, s’il en est besoin, qu’Israel et la communauté juive, vont avoir besoin d’un représentant fort, expérimenté et combattif pour empêcher la dérive anti sioniste de certains dirigeants du Parti Socialiste et de certains de leurs partenaires.
    La candidate socialiste étant contrainte au silence par discipline.
    Je lance un appel solennel à tous les électeurs et en particulier à tous les français d’Israel ayant voté Nicolas Sarkozy, à me rejoindre et à se mobiliser afin de créer une dynamique forte qui nous protégera et nous conduira à la victoire.

    GIL TAIEB

    #sionisme

  • Un historien israélien clash un sioniste du CRIF chez Taddei

    Apostrophant le sioniste du CRIF, l’israélien lui dit :

    « Je voudrais un état de citoyens israéliens, et pas votre état au Proche-Orient comme une résidence secondaire ».

    http://www.youtube.com/watch?v=Unopb9HK6BI&feature=colike

    Le débat :

    http://www.youtube.com/watch?v=7ABctIthE3E&feature=colike

    http://www.youtube.com/watch?v=aJvrJ-zIxUE&feature=colike

    #Israël, #CRIF, #sionisme, #antisionisme, #Taddei

    • L’historien israélien, Shlomo Sand, est trop rarement interviewé mais il est toujours très intéressant. J’ai beaucoup apprécié son « Comment le peuple juif fut inventé », je le recommande. Ce livre a d’ailleurs suffisamment inquiété les milieux ultra-sionistes pour que Eric Marty le présente dans un texte ignoble comme le Faurisson israélien. http://vudejerusalem.20minutes-blogs.fr/archive/2009/03/29/le-negationnisme-de-shlomo-sand-demonte-par-eric-marty
      De son côté, Guy Millière, le type qui croit qu’Obama est à la tête d’un complot pour détruire les États-Unis, écrive un bouquin qui se pose comme une contestation des travaux de Sand « Comment le peuple palestinien fut inventé ». Les proches de Newt Gingrich ont également extrapolé sur la citation du candidat républicain déclarant que le peuple palestinien n’existait pas en indiquant que c’était une réponses aux « affabulations » de Shlomo Sand.

  • Israël-Palestine : une paix juste passe par le rejet de tous les racismes

    UN ARTICLE TRÈS IMPORTANT POUR COMPRENDRE LES ENJEUX EN ISRAËL.

    http://lmsi.net/Israel-Palestine-une-paix-juste

    Dans un conflit opposant deux communautés nationales, comme c’est le cas entre les Juifs israéliens et les Palestiniens, les préjugés de type raciste sont forcément présents. De part et d’autre. Il faut être de mauvaise foi pour prétendre qu’une des parties en présence en serait totalement indemne. Car dans un climat de violence omniprésente où les passions sont forcément exacerbées, la tentation est forte d’angéliser « les nôtres » et de diaboliser « les autres ». Et ne sont pas seulement en cause les protagonistes directs que sont les Juifs israéliens et les Arabes palestiniens mais aussi ceux qui s’engagent sur cette question, quel que soit leur « camp ».

    La recherche d’une paix juste, la seule qui puisse durer, passe pourtant par la mise hors-la-loi du racisme. C’est pourquoi les partisans d’une telle paix doivent lutter résolument contre cette « maladie honteuse », non seulement chez les autres, mais aussi, et c’est sans doute plus difficile, contre le risque d’en être eux-mêmes « contaminés ». Le présent article se veut une contribution à cette lutte, sous la forme de réflexions qui devraient inciter le lecteur (dont j’imagine qu’il se sent concerné par le conflit en question et souhaite une paix juste) à la vigilance sur ce point.

    […] Ce fut par exemple le cas du mouvement Brit Shalom (L’Alliance pour la Paix), qui se battait avec acharnement pour « parvenir à un accord entre Juifs et Arabes sur la forme de leurs relations sociales en Palestine, sur base de l’égalité absolue des deux peuples culturellement autonomes » [8], autrement dit pour la constitution d’un Etat binational. Mais dès le début des années 1940, Brit Shalom avait définitivement perdu son combat. Il n’existe actuellement aucun mouvement ou parti se réclamant du sionisme et défendant l’égalité complète des droits des deux peuples vivant en Israël-Palestine.

    […] Dans une première phase, alors que le nombre de colons sionistes était faible et que le mouvement ne disposait d’aucun moyen pour chasser la population arabe de son territoire par la force, c’est par l’achat de terres que commença l’expulsion des paysans palestiniens (à cette époque, la grande majorité des Palestiniens vivaient de l’agriculture) : le mouvement sioniste récoltait des fonds pour acheter un maximum de terres à de grands propriétaires fonciers. La plupart des contrats de vente stipulaient que la terre devait être livrée « vide d’habitants ». De nombreux ouvriers agricoles perdirent ainsi leur gagne-pain.

    […] Si la « loi du retour » faisait et fait toujours aujourd’hui de tout juif, d’où qu’il provienne dans le monde, un citoyen potentiel de l’Etat d’Israël, en revanche les lois sur la nationalité israélienne adoptées en 1952 et 1959 stipulent qu’un Palestinien ne peut acquérir la citoyenneté israélienne que par la naissance, la résidence ininterrompue ou la naturalisation, qui implique un engagement officiel de loyauté à l’égard de l’Etat.

    #Israël, #Palestine, #racisme, #discrimination, #paix, #Brit_Shalom, #Theodor_Herzl, #sionisme, #L'Etat_des_juifs

    • Michel Staszewski est Professeur d’histoire, membre de l’Union des Progressistes Juifs de Belgique, Bruxelles

      Parlant du Liban en 2006

      Ce court rappel historique fait apparaître clairement le caractère complètement fantasmagorique du discours d’Olmert. Prétendre que cette guerre d’agression contre le Liban était nécessaire non seulement à la survie du peuple israélien mais même à celle du « peuple juif » tout entier est tout simplement délirant … pour le commun des mortels… mais tout à fait cohérent avec la vision du monde sioniste, dominante en Israël et parmi les juifs ailleurs dans le monde.

      A la différence de ce que je me suis efforcé de faire jusqu’ici dans cet article, c’est-à-dire de parler le langage des faits et de l’analyse rationnelle, j’éprouve le besoin de communiquer brièvement au lecteur les sentiments forts que m’inspirent de tels propos. Je fais partie d’une « communauté de destin », celles des juifs d’Europe, croyants ou non, dont les familles ont été décimées durant la Seconde Guerre mondiale, du seul fait que leurs membres avaient été considérés comme juifs par les nazis ou leurs complices. Bien qu’ayant eu la chance de naître plusieurs années après la fin du judéocide, je suis profondément marqué par ce passé familial tragique. Apprendre que le premier ministre israélien prétend parler au nom de « six millions de citoyens israéliens bombardés qui représentent eux-mêmes la voix de six millions de Juifs assassinés qui furent réduits en poussière et en cendre par des sauvages en Europe » pour justifier des crimes de guerre me remplit de colère. D’autant plus que je sais que cette instrumentalisation des victimes du judéocide, cette prétention à « faire parler les morts » pour justifier une politique profondément raciste et souvent criminelle, est récurrente dans le chef des dirigeants et idéologues sionistes. C’est ainsi que l’Etat d’Israël et les organisations sionistes qui le soutiennent se sont approprié, presque partout, l’organisation des commémorations du judéocide. Cet Etat qui pratique au quotidien une politique raciste et se donne le droit d’assassiner des non-juifs innocents dans d’innombrables « dégâts collatéraux » s’est même arrogé le pouvoir exclusif de désigner les « Justes parmi les nations », c’est-à-dire les personnes non juives estimées dignes d’être distinguées par lui pour avoir sauvé des vies juives au temps de la barbarie nazie. Il est vrai que pour les dirigeants sionistes (je cite Olmert) « effacer l’Etat d’Israël de la carte » [il faut comprendre ici l’Etat d’Israël en tant qu’« Etat des juifs »] équivaut à « effacer le peuple juif de la surface de la terre ».

    • Je pense personnellement que les partisans d’une paix juste au Proche-Orient doivent bannir de leur vocabulaire l’expression « lobby juif » et la remplacer par « lobby pro-israélien » ou « lobby sioniste » [28]. D’abord parce que l’expression « lobby juif » donne à penser que n’agissent au sein de ces lobbys que des personnes juives, ce qui est parfaitement faux. Aux Etats-Unis par exemple, parmi ceux qui ont le plus de poids dans le lobby pro-israélien, on trouve un grand nombre de chrétiens fondamentalistes qui soutiennent sans réserve l’Etat d’Israël pour des raisons religieuses : ils sont convaincus que ce qu’ils appellent la « renaissance du Royaume d’Israël » prépare le retour de Jésus sur terre comme Christ triomphant du mal. Selon eux, cet événement provoquera la conversion des juifs qui reconnaîtront enfin la nature divine de Jésus. En Europe aussi on trouve de nombreux activistes non juifs dans les groupes de pression constituant le lobby pro-israélien. Il en est de même du « Congrès sioniste mondial » (fondé en 1897) qui ne regroupe pas que des juifs et ne représente pas, loin de là, tous les juifs du monde.

      L’utilisation du terme « lobby juif » pour parler de ces groupes de pressions soutenant la politique du gouvernement israélien contribue également à renforcer l’image d’un conflit ethnique dans lequel chacun doit choisir entre le « camp juif » et le « camp palestinien » ou le « camp arabe ».

  • Norman Finkelstein : Argent et Holocauste

    Qui n’a pas été traumatisé par le souvenir de l’holocauste juif ? Pour qui n’est-ce pas le pire de l’homme ?

    Mais l’holocauste appartient-il aux juifs ou à l’humanité toute entière ? Qui doit en tirer les leçons pour que cela ne se reproduise plus jamais ?

    C’est parce que l’holocauste est d’abord un crime contre l’humanité, avant d’être un crime contre les juifs, qu’au nom du « plus jamais cela », on ne peut pas permettre qu’il y ait une industrie de l’holocauste.

    Dans l’idée d’Adolf Hitler, l’holocauste était justifié par cette terrible logique : « la fin justifie les moyens ». C’est aussi au nom de cette logique qu’est né l’industrie de l’holocauste au profit exclusif (horrible expression) d’Israël.

    Israël devait être un témoin devant l’humanité de l’holocauste. Après avoir défendu Israël toute ma vie, je me sens trahi par Israël. Israël n’a pas hésité à instrumentaliser l’holocauste en taxant d’antisémite quiconque critique Israël, jouant ainsi de la culpabilité que chacun ressent en évoquant l’holocauste.

    Israël n’est pas plus le pays des juifs que ne l’est n’importe quel pays ou des juifs sont citoyens à part entière, Israël compris. Israël se vante souvent d’être la seul démocratie du Moyen-Orient. Si c’est vrai, il est vrai aussi que c’est la seule démocratie d’extrême droite aussi. Et Israël ne recule devant rien pour arriver à ses fins.

    Alors, je laisse la parole à Norman Finkelstein, un israélien qui est la conscience d’Israël, et qui n’est pas tendre avec les faucons d’Israël et les sionistes (à ne pas confondre avec les juifs, eux, qui en font les frais) présents partout dans le monde.

    http://www.normanfinkelstein.com

    http://www.youtube.com/watch?v=o6FKFm6GG80

    http://www.youtube.com/watch?v=pksxdMWF5Gg

    http://www.youtube.com/watch?v=03SiDzNOmhc

    http://www.youtube.com/watch?v=GOabAmBTrMg

    http://www.youtube.com/watch?v=j17w5qvULno

    http://www.youtube.com/watch?v=tWQGtxsunYg

    #Israël, #Holocauste, #Shoa, #Sionisme

    • Philippe Simonnot , né en 1941, est un économiste et un ancien journaliste français. Docteur en sciences économiques à l’université de Paris X et de Versailles, il est l’auteur de nombreux ouvrages d’économie. Il publie épisodiquement des chroniques économiques dans la presse, notamment dans Le Monde et Le Figaro. En mars-avril 2007, il lance sur internet un observatoire des religions qui a pour objectif de faire entrer la religion dans une réflexion scientifique, notamment économique.

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Simonnot

      #Philippe_Simonnot

    • Guy Millière (né en 1950 à Marseille) est un écrivain et essayiste français, défenseur des idéologies du sionisme, du libéralisme économique et du néoconservatisme.

      Guy Millière appartient à différents think-tanks néo-conservateurs et libéraux ou pro-israéliens. Il est éditorialiste à la Metula News Agency et à Israël Magazine. Il publie une chronique dans le journal Les 4 Vérités. Il est traducteur et adaptateur en langue française du site de Daniel Pipes. Il a participé aux travaux de l’American Enterprise Institute et de l’Hoover Institution. Il a été conférencier pour la Banque de France, membre du comité de rédaction d’Outre-terre, revue de géopolitique dirigée par Michel Korinman. Il a participé à l’édition d’ouvrages libéraux contemporains comme La constitution de la liberté de Friedrich Hayek en 1994 dans la collection Liberalia, puis dans la collection « Au service de la liberté » qu’il a créée aux éditions Cheminements en 2007. Il a également été rédacteur en chef de la revue éponyme Liberalia de 1989 à 1992. Il a été vice-président de l’Institut de l’Europe libre ainsi que Président et membre du conseil scientifique de l’Institut Turgot. Il fait partie du comité directeur de l’Alliance France-Israël présidée par Gilles-William Goldnadel.

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Guy_Millière

      Je sais sur quelles valeurs se sont fondés les Etats Unis, et je sais ce qu’ils incarnent jusqu’à ce jour. Je connais tous les soubassements de ce qu’on appelle l’anti-américanisme. Je critique les Etats Unis quand ils sont dirigés par un Obama, et j’explique pourquoi. J’approuve davantage les Etats Unis dirigés par un Reagan ou un George Walker Bush, et j explique aussi pourquoi. Jean François Revel a écrit un excellent livre appelé "L’obsession anti-américaine" et j’en recommande vivement la lecture. Je ne suis pas “israëlophile” : je connais l’histoire et la réalité d’Israël, je sais ce qu’incarne Israël, et s’il y a un pays qu’on doit défendre contre la haine et le mensonge, c’est bien, aujourd’hui, celui là.

      Si je dois me définir intellectuellement, ce que je fais le moins possible, car je ne veux pas m’enfermer dans des catégories closes, je me dirai libéral classique, jurisnaturaliste et conservateur, tendance néo-conservatrice.

      Je suis libéral classique au sens ou économiquement, le libre marché, le libre échange et la libre entreprise me semblent le meilleur mode de création de richesse et de prospérité dans le respect de la liberté et de la dignité de l’être humain.

      http://louyehi.wordpress.com/2011/07/05/la-france-et-leurope-vers-le-pire-par-guy-milliere

      #Guy_Millière

  • Gilad Atzmon parle de son livre « The Wandering Who ? »

    Mon livre « The Wandering Who ? » s’efforce d’atteindre à une compréhension plus profonde de la culture juive et de la politique identitaire juive. Il cherche à aborder certaines questions que la plupart d’entre nous préfèrent éviter.

    http://www.youtube.com/watch?v=WUMC9POpVns

    Lien vers le texte de cette interview de Gilad Atzmon par Silvia Cattori :

    http://www.silviacattori.net/article2077.html

    #antisionisme, #sionisme, #antisémitisme, #Israël, #juif, #judaïsme, #judaïté, #Gilad_Atzmon

  • Un papier qui m’a laissé sur le cul. Tu crois avoir compris des trucs et tu t’aperçois que t’as encore beaucoup à apprendre.
    Ce mec a oublié une chose : c ’est d’être con.
    Une citation pour la mise en bouche

    ...autrefois les antisémites étaient ceux qui n’aimaient pas les juifs. Aujourd’hui, les antisémites sont ceux que les juifs n’aiment pas.

    Tellement scotché que j’en oublie l’url. Le voici : http://www.silviacattori.net/article2077.html
    #racisme #sionisme #humanisme #courage #être_humain

    • J’ai complété ton post. Il est vraiment très bien ce Gilad Atzmon

      *Gilad Atzmon : « The Wandering Who ? A Study of Jewish Identity Politics ». [« L’errance de qui ? Une étude de l’identité juive »], Zero Books 2011.*

      L’identité juive est liée à certaines des questions les plus difficiles et les plus controversées d’aujourd’hui. Le but de ce livre est d’ouvrir nombre de ces questions à la discussion. Depuis qu’Israël se définit lui-même ouvertement comme l’« État juif », nous devrions nous demander ce que recouvrent les notions de « judaïsme », « judéité », « culture juive » et « idéologie juive ». Gilad examine les aspects tribaux intégrés dans le discours laïc juif, aussi bien sioniste qu’antisioniste ; la « religion de l’Holocauste » ; le sens des mots « histoire » et « temps » dans le discours politique juif ; les idéologies anti-goys entremêlées aux différentes formes du discours politique juif laïc, et même au sein de la gauche juive. Il s’interroge sur ce qui conduit les juifs de la diaspora à s’identifier à Israël et à s’aligner sur sa politique. L’état désastreux de la situation mondiale suscite la demande pressante d’un changement conceptuel dans notre attitude intellectuelle et philosophique envers la politique, la politique identitaire, et l’histoire.

      http://seenthis.net/messages/45302

  • Historical snapshot into Jewish terrorism: The bombing of the S.S. Patria (1940)
    http://www.hybridstates.com/2011/02/historical-snapshot-into-jewish-terrorism-the-bombing-of-the-s-s-patri

    First, the Irgun planted a bomb intended to disable the ship—and failed. Then the Haganah, operating under orders from Moshe Sharett (the future second prime minister of Israel, 1953–1955), planted a bomb in the inner hull of the ship. On November 24, the bomb detonated and blew a massive hole in the ship’s hull. The ship sunk in 15 minutes, killing 260 innocent Jewish refugees and injuring another 172.

    #histoire #sionisme #terrorisme

  • On Nixon Tapes, Disparaging Remarks About Ethnic Groups - NYTimes.com
    http://www.nytimes.com/2010/12/11/us/politics/11nixon.html?_r=1

    While previous recordings have detailed Nixon’s animosity toward Jews, including those who served in his administration like Henry A. Kissinger, his national security adviser, these tapes suggest an added layer of complexity to Nixon’s feeling. He and his aides seem to make a distinction between Israeli Jews, whom Nixon admired, and American Jews.

    Grand classique des soutiens historiques à la création d’Israël : l’antisémitisme. Et pas qu’un peu :

    “The emigration of Jews from the Soviet Union is not an objective of American foreign policy,” Mr. Kissinger said. “And if they put Jews into gas chambers in the Soviet Union, it is not an American concern. Maybe a humanitarian concern.”

    “I know,” Nixon responded. “We can’t blow up the world because of it.”

    #sionisme #antisémitisme #Richard_Nixon #Henry_Kissinger