• Oui, il est bien ce discours.

      Il a des côtés pénibles, comme tous ses travers « républicanistes ». Mais avec le temps, je trouve qu’il en corrige un certain nombre. Il faudrait qu’il s’abreuve un peu sur SeenThis à l’occasion :-D

      Hier je lisais des gens « de gauche » (celui auquel je pense publie sur SeenThis d’ailleurs) qui expliquaient que Hamon, Filoche, Mélenchon, etc, ils veulent tous unir la gauche derrière eux, mais sans les autres... mais mettre dans le même panier les diviseurs-faire-valoir-de-gauche-du-PS que sont Hamon, Filoche et autres Montebourg avec Mélenchon, qui depuis bientôt 10 ans explique à qui veut l’entendre qu’il faut lacher le PS et s’unir hors des cadres du passé, à force, je trouve ça lourdingue, et j’en arrive à conclure qu’en effet, les gauchistes sont par nature incapables de s’unir et de faire front commun face à la classe dominante. Par construction, ataviquement si j’ose dire... Notre sur-capacité à toujours vouloir plus nous empêche de faire des choix rationnels (parce que oui, rationnellement, je trouve que le choix « Mélenchon » est pertinent, mais c’est sans compter sur ceux qui pensent encore que Mélenchon veut rester dans l’Europe, ceux qui pensent que Mélenchon n’est pas vraiment anti-capitaliste, ni anti-productiviste, ni vraiment écologiste, et qu’il n’a pas de programme... en fait, parfois, j’ai l’impression que le gauchiste, il aime bien parler sans aller vérifier au préalable si son opinion est vraiment basée sur qq chose de solide... (c’est sans doute vrai aussi pour la plupart des gens, les gauchistes, les droitistes, ...)).