/population.societes.2015.518.ivg.fr.pdf

Le précédent du #fnaeg n’est pas à ignorer.
Tout comme la façon dont l’état d’urgence a été utilisé pour bien d’autres choses que le terrorisme.
D’un côté, on veut « punir » la diffusion d’informations douteuses. Et simultanément on retire les budgets pour l’éducation sexuelle et pour les Plannings familiaux... meilleure parade contre la diffusion d’informations douteuses.
Toujours choisir l’éducation quand cela est possible. Là, limiter la liberté d’expression, c’est juste continuer de clouer le cercueil de cette pauvre liberté d’expression... si mal en point déjà, par chez nous...

Je n’ai rien trouvé de probant sur le budget pour l’éducation sexuelle. Je suppose qu’il est incorporé dans le budget de l’éducation nationale.
Concernant le plannig familial il me semble qu’il est de la compétence des départements et régions, non ?

Modif
« Devant cette proposition de loi qui part d’une intention louable (faire respecter le droit à l’IVG et l’information qui y est liée) mais qui cherche à masquer le manque d’implication du gouvernement et des pouvoirs publics dans la protection des droits des femmes, La Quadrature du Net ne peut que marquer son opposition à l’argumentation juridique employée qui porte atteinte à d’autres droits fondamentaux que sont la liberté d’expression et d’opinion. Il serait souhaitable que les pouvoirs public renforcent leur soutien et leur implication dans les structures travaillant avec et pour les personnes ayant recours à l’IVG, afin de combattre les atteintes portées aux droits des femmes et des autres minorités. Ce serait probablement plus utile que de créer un nouveau délit porteur dans son fondement de problèmes juridiques et d’atteinte aux droits très lourds, d’autant qu’il existe un arsenal législatif (abus de position de faiblesse ou de situation d’ignorance, article 223-15-2 du code pénal … ) largement suffisant mais malheureusement sous-utilisé. »
Je ne vois pas en quoi la position de la Quadrature est choquante.

L’éducation sexuelle est quasiment inexistante, malgré les dispositions législatives et les circulaires ministérielles :
-- ▻http://eduscol.education.fr/cid46864/education-sexualite.html
-- ▻http://www.lexpress.fr/actualite/education-sexuelle-qu-apprend-t-on-vraiment-a-l-ecole_1498729.html

Sur les avortements, on pourra voir sur le site de l’#Ined :
-- les statistiques depuis 1976 : ▻http://www.ined.fr/Xtradocs/statistiques_ivg/2012
-- un numéro de Population & sociétés daté de janvier 2015 : ▻http://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/22860/population.societes.2015.518.ivg.fr.pdf
-- un lien vers le site de la DRESS : ▻http://drees.social-sante.gouv.fr/etudes-et-statistiques/publications/etudes-et-resultats/article/les-interruptions-volontaires-de-grossesse-en-2015

Pour le plaisir, le compte-rendu du « débat » à l’Assemblée nationale : ▻http://www.assemblee-nationale.fr/14/cri/2016-2017/20170067.asp

J’avais pas flairé cette instrumentalisation dont parle la quadrature. C’est effectivement fort probable que l’IVG serve plus tard de cheval de Troy pour une nouvelle loi liberticide. C’est pas comme si on avais pas déjà vu ca.

Pour ces sites il me semblais que la tromperie était un motif suffisant de fermeture, mais je ne sais pas, c’est peut être pas un motif en droit. C’est vrai que ca relève de la liberté d’expression mais ici on est à la limite d’une escroquerie.

Quant aux manifs devant les cliniques et hôpitaux, c’est claire que ca fait longtemps qu’on a les moyens de les empêcher de nuire d’un point de vue légal. Harcèlement moral sur le lieu de travail pour les personnel soignant et aussi à l’encontre des femmes venus avorter. Entrave a l’exercice de la médecine. Atteinte au droits humains et non respect de la laïcité. Il y a plein d’endroit loin des cliniques et des hôpitaux dans lesquels ces gens peuvent s’exprimer, qu’on leur donne des autorisation de manifester là bas.

A mettre en parallèle avec la montée en puissance du concept de #fake_news, ça peut donner quelque chose de vraiment inquétant

Oui, d’accord avec la Quadrature aussi, et ce n’est pas faute d’être attachée au droit à l’avortement...

Glenn Greenwald sur les #fake_news il y a quelques jours :
▻https://twitter.com/ggreenwald/status/800674698359140355

À l’Assemblée, la question de l’IVG reste un sujet sensible
▻http://www.lemonde.fr/societe/article/2016/12/03/la-defense-maladroite-de-l-ivg_5042868_3224.html

Quarante-deux ans après le vote de la loi Veil sur l’interruption volontaire de grossesse (IVG), le sujet reste extrêmement sensible. Et l’approche de la campagne présidentielle réveille les passions. Les députés ont voté jeudi 1er décembre une proposition de loi sur l’extension du délit d’entrave à l’IVG. L’idée, venue de Laurence Rossignol, la ministre des familles, est parfaitement louable. La méthode paraît plus risquée.

----------------------
@aude_v Eh bien, je ne pense pas qu’il y ait de différence entre fake news et désinformation. Pour la propagande, cela n’est pas forcément de la désinformation quoique cette dernière puisse être utilisée. La définition de la propagande dans le TLFI :

Action psychologique qui met en œuvre tous les moyens d’information pour propager une doctrine, créer un mouvement d’opinion et susciter une décision.