Le mot « Ferrari » - Falali en Mandarin - censuré sur le Web chinois
►http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2012/03/20/le-mot-ferrari-censure-sur-le-web-chinois_1672653_3216.html
Et ce qui est censuré, je m’empresse de le faire circuler ;)
Le mot « Ferrari » - Falali en Mandarin - censuré sur le Web chinois
►http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2012/03/20/le-mot-ferrari-censure-sur-le-web-chinois_1672653_3216.html
Et ce qui est censuré, je m’empresse de le faire circuler ;)
C’est ça, la presse francophone ? Justifier l’injustifiable ? Bientôt dans le Monde : « expliquer » qu’Adolf Hitler était très « stressé » à cause des juifs, et comment il a… « craqué ».
Le Monde: Tuerie en Afghanistan : le militaire américain aurait craqué
►http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2012/03/16/tuerie-en-afghanistan-le-militaire-americain-aurait-craque_1670558_3216.html
Le Parisien: Tuerie en Afghanistan : le soldat a craqué après la blessure d’un camarade
►http://www.leparisien.fr/flash-actualite-monde/tuerie-en-afghanistan-le-soldat-a-craque-apres-la-blessure-d-un-camarade-
Euronews: Stress post-traumatique pour expliquer le massacre de Kandahar ?
►http://fr.euronews.com/2012/03/16/stress-post-traumatique-pour-expliquer-le-massacre-de-kandahar
RTBF: Un soldat tire sur des civils en Afghanistan : son avocat explique
►http://www.rtbf.be/info/monde/detail_un-soldat-tire-sur-des-civils-en-afghanistan-son-avocat-explique?id=7731
Cyberpresse: Tuerie afghane : le suspect avait bu de l’alcool
►http://blogues.cyberpresse.ca/hetu/2012/03/16/tuerie-afghane-le-suspect-avait-bu
Une dépêche non signée reprise partout: Tuerie en Afghanistan : le soldat a craqué après la blessure d’un camarade
►http://www.varmatin.com/article/monde/tuerie-en-afghanistan-le-soldat-a-craque-apres-la-blessure-dun-camarade.80
Euh la comparaison avec Hitler n’est-elle pas, comment dire ?, un peu capillotractée ici, toutes proportions mal gardées ?
En revanche belle litanie que tu nous apportes là, limite on va le plaindre effectivement.
Philippe, note que ça n’est pas une comparaison, mais une extrapolation ouvertement loufoque, et c’est cet aspect ouvertement loufoque qui permet de ne pas être dans la diffamation : le lecteur comprend bien que, non, le Monde n’ira jamais justifier que le bourreau Hitler était, en fait, la victime de ses propres victimes.
@nidal note qu’en fait je trouvais ta formulation assez comique. Outrée mais comique. Néanmoins soupçonnable de reductio ad Hitlerum