gaccio bruno (@GaccioB) | Twitter

Ce pass, en tant que fumigène, quel coup de maître !

Yep, c’est triste tout de même, des gens que tu croyais vaguement décents.

Quand ce merdier sera fini, faudra qu’on se fasse un vrai frichti tous ensemble.

fallait updater ! Gaccio, ça fait un bout de temps
les vaguements décents, c’est un des trucs qui se conserve le moins bien, faudrait peut-être les cryogénéiser avant qu’ils s’abîment.

Ca a toujours été un macho pourri Gaccio il a pas changé à cause du covid ni de l’age, il a pas changé du tout.

Gaccio était présent au show de Melenchon à Nantes.

Nos Héros ! Réalisé par Léo Grandperret, Ecrit avec Martin Darondeau
▻https://www.youtube.com/watch?v=oGdSSkn27NA

Avec Noé Hermelin, Husky Kihal, Bertrand Usclat, Brigitte Faure, Ornella Fleury et Bastien Catenacci
Montage Denis Camelin
Produit par Carnaval Productions

#covid-19 #coronavirus

Didier Lallement adresse « un salut républicain » à Christophe Girard sous les applaudissements du Conseil de Paris
▻https://video.lefigaro.fr/figaro/video/didier-lallement-adresse-un-salut-republicain-a-christophe-girard-sou
Après la démission de Christophe Girard, Didier Lallement a tenu à lui adresser « un salut républicain ». L’ancien adjoint à la culture d’Anne Hidalgo a reçu un tonnerre d’applaudissements de la part du Conseil de Paris, rejoint par la maire de Paris. Face à cette standing ovation, Alice Coffin a crié « la honte, la honte ».

https://desarmons.net/wp-content/uploads/2020/04/Incrust_033_didier_lallement.jpg

Christophe Girard : « Matzneff dit que je suis l’un de ses meilleurs amis. C’est un peu excessif »
▻https://www.lefigaro.fr/culture/christophe-girard-matzneff-dit-que-je-suis-l-un-de-ses-meilleurs-amis-c-est
L’ancien collaborateur de Pierre Bergé et Yves Saint Laurent, aujourd’hui adjoint à la Culture à Paris, assure qu’il ignorait que l’écrivain « cherchait à échapper à la brigade des mineurs » à l’époque où il l’avait aidé financièrement.

Une amitié bien encombrante. À un mois des élections municipales, Christophe Girard, adjoint à la Culture de la ville de Paris et candidat dans le 18e arrondissement, aurait sans doute préféré que ses accointances avec Gabriel Matzneff soient passées sous silence. Dans une enquête publiée mardi et intitulée Un écrivain pédophile - et l’élite française - sur le banc des accusés , le New York Times raconte que pendant plus de vingt ans l’ancien maire socialiste du 4e arrondissement aurait compté parmi les soutiens de l’écrivain visé par une enquête pour viols sur mineur.

https://i.f1g.fr/media/eidos/616x347_crop/2020/02/14/XVMd7b6f7fc-4f32-11ea-8d1f-f6db9695b2f5.jpg

Christophe Girard, alors secrétaire général de la maison Yves Saint Laurent, se serait acquitté des factures de l’hôtel où Gabriel Matzneff retrouvait en catimini Vanessa Springora, auteure du Consentement. L’ancien maire du 4e arrondissement se dit « bouleversé et éclairé » par cet ouvrage, dans lequel l’éditrice raconte l’emprise exercée sur elle par l’auteur alors qu’elle était mineure.

Dans son journal, Gabriel Matzneff ne tarit d’ailleurs pas d’éloges au sujet du « charmant Christophe Girard ». « Ce collaborateur d’Yves Saint Laurent, que j’ai vu l’autre jour, m’a appelé ce matin pour m’annoncer que leur Fondation allait désormais prendre en charge ma note d’hôtel » , écrit-il. Christophe Girard ne nie pas. . . .

Affaire Girard : Hidalgo saisit la justice pour « les graves injures publiques » contre la mairie
▻https://www.lefigaro.fr/flash-actu/affaire-girard-hidalgo-saisit-la-justice-pour-les-graves-injures-publiques-
La maire de Paris dénonce les « propos indignes« et les « banderoles infamantes » déployées le 23 juillet lors d’une manifestation devant l’Hôtel de ville.

#élites officielles lamentables de la #France #christophe_girard #culture_du_viol #matzneff #grand_homme #viol #pédocriminalité #déni #grands_hommes #fraternité #pédophilie manque un #évéque #gabriel_matzneff #violophilie . #anne_hidalgo #PS #didier_lallement

Et toujours ces aspects charmants de Wikipédia :

▻https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Cesare_Battisti&diff=157974022&oldid=155943339

https://i.imgur.com/caGjbEW.png

Je ne sais pas non plus à quel moment la page de Battisti est devenue « Cesare Battisti (terroriste) » (avec changement de l’URL ?).

Sur Twitter, Aude Lancelin qui « like » Bruno Gaccio qui trouve « Magnifique » un clip qui ridiculise le soutien de BHL à Battisti :
▻https://twitter.com/GaccioB/status/1111895524322480129

https://i.imgur.com/p57GB19.png

IL N’Y A [toujours] PAS D’“AFFAIRE BATTISTI” ! | Claude Guillon
▻https://lignesdeforce.wordpress.com/2019/03/31/il-ny-a-toujours-pas-daffaire-battisti

J’imagine, sans avoir tenté une recherche particulière dans ce sens, que ses « soutiens » d’alors ne se précipitent pas pour tirer le bilan d’une telle expérience. Si ces personnes se sentent à postériori trahies, elles n’auront guère envie d’en faire état. C’est compréhensible, mais c’est dommageable. Parce que Battisti n’était pas le seul Italien réfugié en France et parce que l’« innocentisme » qui a animé beaucoup de ses soutiens constituait déjà une erreur politique et stratégique avant qu’il soit ainsi démenti de manière tragi-comique.

Il a opté pour cette position innocentiste très tardivement, lorsqu’il a été déclaré extradable. Cette défense était désespérée et elle ne lui a pas valu que des soutiens.

Je ne sais pas quoi en penser et je ne suis pas spécialiste des détails, mais comme il sait qu’on ne le lachera plus jamais, le jusqu’auboutisme de ses derniers aveux ne serait-il pas pour protéger les quelques dernières personnes toujours libres qu’il peut encore protéger ?

Lettre ouverte à Hugues Jallon, Président des Editions du Seuil, à propos de Cesare Battisti
▻https://seenthis.net/messages/771434

La lettre ci-dessus rappelle des éléments essentiels. En guise d’ajouts : la ligne dite « innocentiste » n’est apparue qu’en 2004, après la décision d’extradition prononcée par la cour d’appel puis par la cour de cassation, et alors que Cesare Battisti était déjà en fuite, juste avant le dernier recours et dernier niveau de juridiction, le Conseil d’Etat.
Fred Vergas a autrefois elle-même raconté que c’est ses soutiens français qui l’ont conjuré d’adopter cette ligne, se heurtant à sa forte résistance (les portes claquaient, dit-elle). Contrairement à ce que racontent les gazettes, sa ligne antérieure était d’assumer la responsabilité collective des actions du groupe auquel il appartenait, les Prolétaires Armées pour le Communisme. Son récit des événements dans son roman autobiographique, « Dernières cartouches », qui date de 1998, et que je vous recommande vivement (c’est un excellent livre), est assez proche de ce qu’il raconte dans la transcription des interrogatoires récents.
Par ailleurs, l’émotion et la mobilisation contre l’extradition en 2004 était surtout liées au fait qu’elle reniait la parole de l’Etat français, qui avait accueilli les anciens militants italiens en échange d’un arrêt total de leurs activités illégales. Après avoir été tolérés, ils avaient reçu des cartes de séjour en règle, et Cesare Battisti avait même reçu en février 2004 un courrier du ministère des Affaires sociales l’informant de son imminente naturalisation, après deux ans d’enquête des renseignements généraux qui concluait à une réinsertion exemplaire. C’est la duplicité du gouvernement Raffarin et du ministre de la justice Dominique Perben, qui avait passé un accord en 2002 avec son homologue italien d’extrême-droite, le politicien raciste de la Ligue du Nord, R.Castelli, qui ont provoqué l’abandon de la parole donnée, le kidnapping de Paolo Persichetti en 2002 et l’affaire Battisti en 2004. La procédure a donc surtout porté à l’époque sur l’aberration de la position française, reniant l’asile offert 25 ans après les faits, alors que Battisti avait deux filles françaises, de 20 et 9 ans, etc, et que les demandes d’extradition italiennes avaient déjà été déboutées par les tribunaux français en 1991. Tout ça n’est pas moins scandaleux aujourd’hui qu’alors.
Ceci dit, et pour nuancer les jugements négatifs sur les affirmations « innocentistes » qu’a pu propager Fred Vargas par exemple (et qu’elle continue de défendre aujourd’hui), ces thèses ont joué un rôle considérable dans la procédure brésilienne. Le ministre de la justice de Lula qui a concédé l’asile l’a fait sur la foi de la démolition par Fred Vargas du procès par contumace qui s’était déroulé en Italie et qui montrait de très nombreuses irrégularités (témoignages de repentis, gagnant de fortes réductions de peine, voire leur libération, comme preuves pratiquement uniques, documents falsifiés par la magistrature milanaise, etc). Le fait qu’on puisse en Italie être condamné à la perpétuité par contumace, sans pouvoir bénéficier d’un nouveau procès au moment de l’arrestation, et que Battisti ait donc été condamné à perpétuité à l’époque en son absence, sans jamais avoir été interrogé sur les faits ni confronté à ses accusateurs, a été déterminant dans l’imbroglio juridique brésilien, qui s’est transformé en bras de fer, de 2006 à 2010, entre le Parti des Travailleurs au pouvoir et le président et le rapporteur très droitiers du Tribunal Suprême Fédéral. Après quatre ans d’incarcération dans des conditions plus ou moins dantesques (mais où il a écrit un autre beau livre, « Face au mur »), Battisti a obtenu l’asile sur décision du président Lula. On peut dire que la ligne « innocentiste » lui a valu 11 ans de liberté au Brésil, ce qui n’est pas rien.
La récente « confession », motivée sans doute par le régime de l’isolement qu’il subit dans sa prison sarde, a surtout pour défaut de donner raison sur toute la ligne aux allégations des magistrats milanais dont le dossier d’instruction était très fragile. Même si, d’un autre point de vue, cette confirmation totale la rend suspecte.