http://normanfinkelstein.com

Child Killers - Norman G. Finkelstein Norman G. Finkelstein
▻http://normanfinkelstein.com/2018/07/14/child-killers

http://normanfinkelstein.com/wp-content/uploads/2018/07/FB_IMG_1531587487760.jpg

15-year old Amir and 16-year old Loai, lived as close friends and killed today while playing when Israeli missiles rained down on Al-Katiba site west of #Gaza city. 13-07-2018

#Israel #impunité #crimes

Norman Finkelstein, 2 jours avant le début des manifestations de Gaza:
►https://www.peoplesworld.org/article/hopeless-in-gaza-a-talk-with-scholar-norman-finkelstein

“The nadir of the Palestinian struggle is now,” says distinguished but controversial scholar Norman G. Finkelstein. He spoke on March 26 at the University of Southern California Annenberg School for Communication and Journalism. “Nothing is happening there in Palestine. There is no mass resistance.”

Aujourd’hui:
Something Is Happening in #Gaza! (Stay tuned) - Norman G. Finkelstein
▻http://normanfinkelstein.com/2018/04/05/something-is-happening-in-gaza-stay-tuned

Many to this website have wondered why I am missing in action. Rest assured, I’m not. I am working 24/7 to make this mass nonviolent resistance succeed.

Washington reconnait que les colonies israéliennes constituent un crime de guerre | Le Club de Mediapart
▻https://blogs.mediapart.fr/le-cri-des-peuples/blog/140117/washington-reconnait-que-les-colonies-israeliennes-constituent-un-cr

Venons-en aux détails. Si les Palestiniens avaient d’authentiques dirigeants, ce qu’ils n’ont pas en ce moment, dès le lendemain de la résolution, ils élaboreraient des stratégies et mobiliseraient leurs masses en Cisjordanie pour organiser une sorte de marche sur les colonies, bloquer les routes qui y mènent, rendre la vie très misérable pour ces colonies et proclamer « Nous ne faisons que faire respecter le droit international. Le Conseil de sécurité de l’ONU a déclaré que ces colonies constituent un crime de guerre, et nous essayons de manière non-violente de démanteler ce crime de guerre ou d’infliger des sanctions à Israël pour avoir commis ce crime de guerre. » Une fois que vous avez la légitimité de cette résolution et, dans ce cas tout à fait exceptionnel en fait, l’abstention des États-Unis, ce qui signifie qu’ils ne nient pas la légitimité de la revendication palestinienne et ne nient pas qu’Israël commet des crimes de guerre, les Palestiniens ont une vraie chance. Et je sais que vous savez combien l’opinion publique américaine et l’opinion publique juive américaine sont hostiles à ces colonies.

Traduction par Le Cri des Peuples du (long) texte du 4/01/17
▻http://normanfinkelstein.com/2017/01/04/norman-finkelstein-on-the-un-security-council-resolution-2334

Norman Finkelstein : Charlie Hebdo n’est pas satyrique, il est sadique PAR WILL SUMMER le 20 JANVIER 2015 - RipouxBlique des CumulardsVentrusGrosQ
►http://slisel.over-blog.com/preview

https://globalepresse.files.wordpress.com/2015/01/norman-finkelstein-300.jpg?w=1032

Par Mustafa Caglayan, le 19 janvier 2015

Dans l’Allemagne nazie, il y avait un journal hebdomadaire antisémite appelé Der Stürmer.

Dirigé par Julius Streicher, il était réputé comme l’un des défenseurs les plus virulents de la persécution des Juifs pendant les années 1930.

Tout le monde se souvient des caricatures morbides de Der Stürmer sur les Juifs, le peuple qui était alors confronté à une discrimination et à une persécution généralisées.

Ses représentations validaient tous les stéréotypes communs sur les Juifs – nez crochu, avarice, avidité.

« Imaginons qu’au milieu de toute cette mort et de toute cette destruction, deux jeunes juifs aient fait irruption dans le siège de la rédaction de Der Stürmer, et qu’ils aient tué tout le personnel qui les avait humiliés, dégradés, avilis, insultés », se demande Norman Finkelstein, un professeur de sciences politiques et auteur de nombreux ouvrages dont L’industrie de l’Holocauste. Réflexions sur l’exploitation de la souffrance des Juifs et Méthode et démence [consacré aux agressions israéliennes contre Gaza].

« Comment réagirais-je à cela ? » se demanda Finkelstein, qui est le fils de survivants de l’Holocauste.

 

Finkelstein dressait ainsi une analogie entre une attaque hypothétique contre le journal allemand et l’attaque mortelle du 7 janvier au siège parisien du magazine satirique Charlie Hebdo qui a causé la mort de 12 personnes, dont son éditeur et ses principaux dessinateurs. L’hebdomadaire est réputé pour sa publication de contenus controversés, y compris des caricatures dégradantes sur le prophète Mahomet en 2006 et en 2012.

L’attaque a déclenché un énorme tollé mondial, avec des millions de personnes en France et dans le monde qui ont défilé dans les rues pour soutenir la liberté de la presse derrière le cri de ralliement « Je suis Charlie » ou « I am Charlie ».

Les caricatures du Prophète Mahomet que Charlie Hebdo a réalisées « ne sont pas de la satire », et ce qu’ils ont soulevé n’était pas des « idées », a soutenu Finkelstein.

La satire authentique est exercée soit contre nous-mêmes, afin d’amener notre communauté à réfléchir à deux fois à ses actes et à ses paroles, soit contre des personnes qui ont du pouvoir et des privilèges, a-t-il affirmé.

« Mais lorsque des gens sont misérables et abattus, désespérés, sans ressources, et que vous vous moquez d’eux, lorsque vous vous moquez d’une personne sans-abri, ce n’est pas de la satire », a affirmé Finkelstein.

« Ce n’est rien d’autre que du sadisme. Il y a une très grande différence entre la satire et le sadisme. Charlie Hebdo, c’est du sadisme. Ce n’est pas de la satire. »

La « communauté désespérée et méprisée » d’aujourd’hui, ce sont les musulmans, a-t-il déclaré, évoquant le grand nombre de pays musulmans en proie à la mort et à la destruction, comme c’est le cas en Syrie, en Irak, à Gaza, au Pakistan, en Afghanistan et au Yémen.

« Donc deux jeunes hommes désespérés expriment leur désespoir contre cette pornographie politique qui n’est guère différente de celle de Der Stürmer, qui, au milieu de toute cette mort et de toute cette destruction, a décrété qu’il était en quelque sorte noble de dégrader, d’avilir, d’humilier et d’insulter les membres de cette communauté. Je suis désolé, c’est peut-être très politiquement incorrect de dire cela, mais je n’ai aucune sympathie pour [le personnel de Charlie Hebdo]. Est-ce qu’il fallait les tuer ? Bien sûr que non. Mais bien sûr, Streicher n’aurait pas dû être pendu. Je ne l’ai pas entendu dire par beaucoup de personnes », a déclaré Finkelstein.

Streicher fut l’un de ceux qui furent accusés et jugés au procès de Nuremberg, après la Seconde Guerre mondiale. Il a été pendu pour ses caricatures.

Finkelstein a également fait référence au fait que certaines personnes soutiendront qu’elles ont le droit de se moquer de tout le monde, même des gens désespérés et démunis, et elles ont probablement ce droit, a-t-il concédé. « Mais vous avez aussi le droit de dire : ‘Je ne veux pas publier ça dans mon journal…’ Lorsque vous le publiez, vous en prenez la responsabilité. »

Finkelstein a comparé les caricatures controversées de Charlie Hebdo à la doctrine des « propos incendiaires », une catégorie de propos passibles de poursuites dans la jurisprudence américaine.

Cette doctrine se réfère à certains propos qui entraîneraient probablement la personne contre qui ils sont dirigés à commettre un acte de violence. C’est une catégorie de propos qui n’est pas protégée par le Premier Amendement.

« Vous n’avez pas le droit de prononcer des propos incendiaires, parce qu’ils sont l’équivalent d’une gifle sur le visage, et ça revient à chercher des ennuis », a déclaré Finkelstein.

« Eh bien, est-ce que les caricatures de Charlie Hebdo sont l’équivalent des propos incendiaires ? Ils appellent cela de la satire. Ce n’est pas de la satire. Ce ne sont que des épithètes, il n’y a rien de drôle là-dedans. Si vous trouvez ça drôle, alors représenter des Juifs avec des grosses lèvres et un nez crochu est également drôle. »

Finkelstein a souligné les contradictions dans la perception occidentale de la liberté de la presse en donnant l’exemple du magazine pornographique Hustler, dont l’éditeur, Larry Flynt, a été abattu et laissé paralysé en 1978 par un tueur en série suprématiste blanc, car il avait publié des illustrations de sexe interracial.

« Je n’ai pas le souvenir que tout le monde l’ait glorifié par le slogan »Nous sommes Larry Flynt » ou »Nous sommes Hustler », a-t-il souligné. Est-ce qu’il méritait d’être attaqué ? Bien sûr que non. Mais personne n’a soudainement transformé cet événement en un quelconque principe politique. »

L’adhésion occidentale aux caricatures de Charlie Hebdo est due au fait que les dessins visaient et ridiculisaient les musulmans, a-t-il affirmé.

Le fait que les Français décrivent les musulmans comme des barbares est hypocrite au regard des meurtres de milliers de personnes durant l’occupation coloniale française de l’Algérie, et de la réaction de l’opinion publique française à la guerre d’Algérie de 1954 à 1962, selon Finkelstein.

La première manifestation de masse à Paris contre la guerre « n’a eu lieu qu’en 1960, deux ans avant la fin de la guerre », a-t-il rappelé. « Tout le monde soutenait la guerre française annihilatrice en Algérie. »

Il rappela que l’appartement du philosophe français Jean Paul Sartre a été bombardé à deux reprises, en 1961 et en 1962, ainsi que les bureaux de son magazine, Les Temps Modernes, après qu’il se soit déclaré absolument opposé à la guerre.

Finkelstein, qui a été décrit comme un « Radical Américain », a déclaré que les prétentions occidentales sur le code vestimentaire musulman révèlent une contradiction remarquable lorsqu’on les compare à l’attitude de l’Occident envers les indigènes sur les terres qu’ils occupaient durant la période coloniale.

« Lorsque les Européens sont arrivés en Amérique du Nord, ce qu’ils ont déclaré à propos des Amérindiens, c’est qu’ils étaient vraiment barbares, parce qu’ils marchaient tout nus. Les femmes européennes portaient alors trois couches de vêtements. Et maintenant, nous marchons tout nus, et nous proclamons que les musulmans sont arriérés parce qu’ils portent tant de vêtements », a-t-il affirmé.

« Pouvez-vous imaginer quelque chose de plus barbare que cela ? Exclure les femmes qui portent le voile ? », a-t-il demandé, faisant référence à l’interdiction du voile dans les emplois de service public français promulguée en 2004.

Les travaux de Finkelstein, accusant les Juifs d’exploiter la mémoire de l’Holocauste à des fins politiques et dénonçant Israël pour son oppression des Palestiniens, ont fait de lui une figure controversée même au sein de la communauté juive.

Sa nomination en tant que Professeur à l’Université De Paul en 2007 a été annulée après une querelle très médiatisée avec son collègue académique Alan Dershowitz, un ardent défenseur d’Israël. Dershowitz aurait fait pression sur l’administration de De Paul, une université catholique de Chicago, afin d’empêcher sa nomination. Finkelstein, qui enseigne actuellement à l’Université de Sakarya en Turquie, affirme que cette décision fut fondée sur des « motifs politiques transparents ».

Source : ►http://normanfinkelstein.com/2015/01/19/norman-finkelstein-charlie-hebdo-is-sadism-not-satire

Traduction : ►http://www.sayed7asan.blogspot.fr

Via : ▻http://www.cercledesvolontaires.fr/2015/01/20/norman-finkelstein-charlie-hebdo-nest-pas-satirique-il-est-sadi

►https://globalepresse.net

The sooner France falls off the planet, the more fortunate Humanity will be - Norman G. Finkelstein Norman G. Finkelstein

▻http://normanfinkelstein.com/2016/08/24/the-sooner-france-falls-off-the-planet-the-more-fortunate-humanit

Get ’em off! Armed police order Muslim woman to remove her burkini on packed Nice beach – as mother, 34, wearing Islamic headscarf is threatened with pepper spray and fined in Cannes 
The French ban on the burkini is threatening to turn into a farce as police officers armed with pepper spray and batons marched onto a beach today and ordered a woman to strip off.

Four burly cops stood over the middle-aged woman, who had been quietly sunbathing on the Promenade des Anglais beach in Nice – yards from the scene of the Bastille Day lorry attack – and watched her take off a Muslim-style garment which protected her modesty.

It is thought the woman was given a warning about the dress code on the beach and was handed an on-the-spot fine.

Four French police officers close in on the woman, who appears to be sleeping, on the Promenade des Anglais beach in Nice, southern France

Norman Finkelstein, un an après la destruction de Gaza : Collecte pour reconstruire l’hôpital Al-Awda
▻http://sayed7asan.blogspot.fr/2015/07/norman-finkelstein-collecte-pour.html

Bonjour,

Je m’appelle Norman Finkelstein. J’écris des livres et donne des conférences principalement sur le conflit israélo-palestinien, mais également sur d’autres sujets connexes tels que l’antisémitisme et l’holocauste nazi.

Si je suis en mesure de collecter 100 000 dollars dans les deux prochains mois, je m’engage à écrire une colonne bimensuelle pour Byline durant une année entière. L’intégralité des sommes d’argent que je collecterai seront utilisées pour acheter du matériel médical pour l’hôpital Al-Awda à Gaza, qui a été gravement endommagé lors de la féroce agression israélienne en 2014. Je souhaite y placer une plaque commémorative à la mémoire de mes parents bien-aimés :

Zacharie et Maryla Husyt Finkelstein
Survivants du Ghetto de Varsovie et des
Camps de la Mort de Majdanek et d’Auschwitz

Je suis très enthousiaste à la perspective d’écrire régulièrement pour Byline. Je n’ai jamais eu accès aux médias dominants ou même « progressistes ». Ce sera ma première occasion d’atteindre et d’influencer un large public. J’ai déjà préparé trois articles :

• sur le « nouvel antisémitisme » (je soutiens qu’il est concocté par Israël pour étouffer toute critique de ses politiques criminelles)

• sur la trahison des organisations de droits de l’homme (je démasque l’apologétique d’Amnesty International en faveur d’Israël dans ses récents rapports sur Gaza)

• sur la signification de la liberté académique (je révèle, pour la première fois, les détails sordides de l’affaire du rejet de ma titularisation).

Je souhaite aussi faire des commentaires sur l’actualité. Il est tout à fait possible que le Conseil de sécurité de l’ONU présente bientôt une résolution qui compromet irrémédiablement les droits des Palestiniens, et qu’Israël va attaquer le Liban cet été. Je veux utiliser ma colonne pour alerter et orienter les lecteurs pendant que ces développements inquiétants se déroulent.

Notre défi est mutuel, et mutuellement exaltant : si vous m’aidez à fournir de l’équipement médical hospitalier pour Gaza, je ferai de mon mieux pour vous tenir informé.

Alors au travail !

Cordialement,

Norm Finkelstein

***

Lettre de Norman Finkelstein à tous ceux qui soutiennent son projet Byline pour Gaza (10 juillet 2015)

Source : ▻http://normanfinkelstein.com/2015/07/10/letter-from-norman-finkelstein-to-the-supporters-of-his-byline-pr

Norman Finkelstein n’est pas Charlie : « Charlie Hebdo n’est pas satirique, il est sadique »
Le 19 janvier 2015
▻http://www.info-palestine.net/spip.php?article15164

#Charlie_Hebdo #Je_ne_suis_pas_Charlie #Normal_Finkelstein

What if MIT was targeted? – Norman G. Finkelstein
▻http://normanfinkelstein.com/2014/what-if-m-i-t-was-targeted

IUG main building destroyed by by 2 bombs dropped by f-16s. other adjacent buildings damaged. this happened saturdaymorning at about 4. i went there to see for myself. what used to be showcase is now a wasteland

this is the building where chomsky received his honorary degree, with more than 1000 students in attendance.

http://normanfinkelstein.com/wp/wp-content/uploads/IU2.jpg

http://normanfinkelstein.com/wp/wp-content/uploads/IU.jpg

I called the IDF and was told that the IUG was attacked because it was an R and D center for the manufacturing of weapons.

What’s coming next - Norman G. Finkelstein
▻http://normanfinkelstein.com/2014/finkelstein-on-whats-coming-next

(1) Netanyahu exploited the ceasefire ultimatum (a trap laid by Blair, but of course with Obama’s connivance), and the downing of the Malaysian airliner (which displaced Gaza from the headlines), to launch the ground invasion. However, it is only a limited invasion because of the broad constraints still imposed on Israel by international public opinion. It gives Netanyahu enough time and leeway to clobber Hamas and “mow the grass” in Gaza. 

(2) But Netanyahu can’t declare victory until the Hamas projectile attacks cease, and without a full-scale invasion he can’t stop them. Here’s where Abbas comes in. Abbas will negotiate an agreement with Egypt whereby the PA will staff Rafah crossing, enabling Abbas to declare that he won an end to the blockade. The quid pro quo, however, is that he will agree to prevent any arms smuggling into Gaza and to disarm Hamas.  

Because
(a) Hamas’s key demand was to end the blockade,
(b) Hamas is isolated politically and neutered militarily, and
(c) Abbas is technically the head of the Unity government, Hamas will be forced to agree to these terms. 

If things go according to plan, it will mark the end of Hamas as a resistance movement, to the joy of the Arab states, the US, EU, Israel and, of course, the PA.

Israel’s real purpose in Gaza operations? To kill Arabs - Gideon Levy
►http://www.haaretz.com/opinion/.premium-1.604653

Since the first Lebanon war, more than 30 years ago, the killing of Arabs has become Israel’s primary strategic instrument. The IDF doesn’t wage war against armies, and its main target is civilian populations. Arabs are born only to kill and to be killed, as everyone knows. They have no other goal in life, and Israel kills them.

[…]

Retired generals and commentators on active duty compete to make the most monstrous proposal: “If we kill their families, that will frighten them,” explained Maj.Gen. (res.) Oren Shachor, without batting an eyelid. “We must create a situation such that when they come out of their burrows, they won’t recognize Gaza,” others said. Shamelessly, without question — until the next Goldstone investigation.

A war with no goal is among the most despicable of wars; the deliberate targeting of civilians is among the most atrocious of means.

Version complète chez Finky:
▻http://normanfinkelstein.com/2014/retired-generals-and-commentators-on-active-duty-compete-to-make-

HRW-murder’s apologists; Joe Stork-Judas | Norman G. Finkelstein
▻http://normanfinkelstein.com/2014/hrw-murders-apologists-joe-stork-judas

It takes considerable talent to describe Hamas’s firing of pre-Stone Age “rockets” that to date have indirectly killed one person (she died of a heart attack) as a “war crime,” while describing Israel’s killing to date of 120 Palestinians, overwhelmingly civilians, and its systematic targeting of civilian infrastructure, as mere “collective punishment.”

Egypte/manifestations : Trois activistes condamnés à 3 ans de prison et à des amendes - Ahram Online

▻http://english.ahram.org.eg/News/89748.aspx

April 6 Youth movement founder Ahmed Maher, member Mohamed Adel and prominent activist Ahmed Douma are handed a three-year prison sentence and a LE50,000 fine each

SHUT IT DOWN, NOW! | Norman G. Finkelstein
▻http://normanfinkelstein.com/2013/shut-it-down-now

- Prisoners released by the Bush administration: 500+
– Prisoners released by the Obama administration: 72

[…]

For years, Obama has blamed the US Congress for the failure to close Guantanamo. But since Congress granted the Defense Department waiver authority that allows prisoners who have been cleared to be transferred out, Obama himself can free these 86 men. And while he will need Congressional cooperation to close the prison completely, if he truly wants to shut it down, he can task someone at the White House right now to show it is a priority and make it happen.

Norman Finkelstein avait expliqué, il y a déjà quelques jours, pourquoi il n’y aurait pas d’invasion israélienne de Gaza :
►http://normanfinkelstein.com/2012/norman-finkelstein-i-still-say-no-invasion

There are many reasons Israel can’t invade. The most obvious is, this time there are lots of foreign journalists in Gaza. The IDF is the most cowardly army on earth. They don’t attack without first destroying everything in front and to the sides of them, which of course means massive civilian casualties. This time they can’t do this because the operation was largely spontaneous, unlike OCL, so they weren’t able to seal the borders. There’s even a NY Times reporter in Gaza, and she’s plainly not happy with what she’s seeing. The Times even made an error yesterday and referred in the headline to the Israeli attack on “civilian buildings.” A few hours later they referred to “government buildings.” But today the led with the deaths of 11 people, five women, four children. Of course, Israel can’t be thrilled with this, and they know that in the event of a ground invasion, it’ll be scores of civilians killed, not just because they like to kill civilians (which they do) but also because that’s the only way the know to fight: destroy everything in your path for miles around. They can’t do that now, but also Netanyahu can’t risk significant IDF casualties. Disaster with an election looming. So, I still say, no invasion.