/01

(2017 : le manteau en carbone)
▻https://www.ouest-france.fr/sciences/espace/oumuamua-le-mysterieux-messager-interstellaire-porte-un-curieux-manteau

Oumuamua, l’étrange corps céleste en forme de cigare venu d’un autre système stellaire, est protégé par un manteau fait de matériau organique riche en carbone. C’est ce qu’ont révélé les astronomes qui l’étudient alors que ce « messager » passe au sein de notre système solaire.

Décidément, l’étrange « messager » (c’est la signification de son nom, Oumuamua, en langue hawaïenne) venu des confins de l’espace n’en finit pas d’intriguer les scientifiques. D’abord parce que c’est la première fois que l’on parvient à détecter un objet interstellaire en « visite » dans notre système solaire. D’où l’enthousiasme de la communauté des astronomes qui est parvenue à établir l’origine extrastellaire de l’objet en observant son orbite. Ensuite parce que sa couleur et sa composition restent mystérieuses.

Repéré le 19 octobre par le télescope Pan-STARRS1 situé à Hawaï, Oumuamua, lors de son passage récent au plus près du Soleil, n’a montré aucun signe d’activité cométaire.

Il navigue depuis des milliards d’années

Les comètes sont composées de glace, de matériaux organiques et de roches. Leur orbite est très elliptique et, lorsqu’elles se rapprochent du Soleil, les glaces se transforment en gaz. Le mélange de gaz et de poussières éjecté forme la « chevelure » de la comète.

Dans une étude publiée dans la revue scientifique Nature le 20 novembre, une équipe de chercheurs a estimé qu’Oumuamua était en fait un astéroïde, fait de roches et de métaux. Long de 400 mètres sur 40 de large seulement, il pourrait avoir été éjecté de son étoile hôte lors d’événements chaotiques il y a des milliards d’années.

Oumuamua a été classifié comme un astéroïde interstellaire et s’est vu attribuer le nom scientifique de 1I/2017 U1 (I pour interstellaire).

Un manteau d’au moins 50 cm d’épaisseur

Dernier étonnement en date : lundi, dans la revue Nature Astronomy, une équipe de chercheurs estime que l’objet pourrait encore avoir un intérieur glacé. Ces astronomes ont établi qu’Oumuamua serait recouvert d’un « manteau » protecteur d’au moins 50 centimètres d’épaisseur, fait de matériau organique riche en carbone.

« Ce manteau isolant pourrait avoir été formé par des réactions entre la surface originelle de l’objet, faite d’un matériau riche en glace et en carbone, et le bombardement par des rayons cosmiques pendant des millions ou des milliards d’années », déclare Alan Fitzsimmons, de l’Université Queen’s de Belfast.

Ce revêtement aurait pu protéger un intérieur encore riche en glace de l’objet céleste, d’une évaporation lors de son passage près du Soleil.

« Une composition interne glacée ne peut donc pas être exclue », en dépit de l’absence d’activité de l’objet lors de son passage près du Soleil, souligne l’étude.

Une grande première

Les astronomes estiment qu’un astéroïde interstellaire similaire à Oumuamua passe à l’intérieur du système solaire environ une fois par an. Mais on n’avait encore jamais réussi à en détecter un.

De son côté, le programme Breakthrough Listen, dédié à la recherche d’une vie intelligente extraterrestre, a braqué la semaine dernière le puissant radiotélescope de Green Bank (Virginie-Occidentale) sur Oumuamua. « Il n’a pas été mis en évidence de signaux artificiels émanant de cet objet jusqu’à présent […] mais la surveillance et l’analyse des données se poursuivent », a annoncé jeudi dernier Breakthrough Listen.

Les chercheurs vont poursuivre leurs observations de l’objet.

▻https://www.franceculture.fr/emissions/la-question-du-jour/pourquoi-la-recherche-sur-la-vie-extraterrestre-nest-elle-pas-prise-au

C’est un essai bien à part dans la recherche en astronomie : « Premier signe d’une vie intelligente extraterrestre » du physicien renommé Avi Loeb, paraît en France (Seuil). Sujet très sérieux mais aussi très critiqué : pourquoi la recherche sur la vie extraterrestre n’est-elle pas prise au sérieux ?

En 2017, un objet interstellaire est passé près du Soleil et nous révélait des caractéristiques encore inconnues… Trois ans plus tard, Avi Loeb, un physicien de renom autrefois directeur du département d’astronomie à Harvard, y consacre un essai : Premier signe d’une vie intelligente extraterrestre (Seuil).

Sujet très sérieux mais aussi très critiqué, ce phénomène astronomique inédit serait la preuve, pour le physicien américain, qu’une civilisation intelligente est partie avant nous à la recherche de la vie dans l’univers…

Intervenants

Christophe Galfard
physicien et écrivain

A propos de recherche : le groupe d’études et d’informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés (GEIPAN) :
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_d%27%C3%A9tudes_et_d%27informations_sur_les_ph%C3%A9nom%C3%A8ne

et d’autres manifestations d’une possible vie intelligente extraterrestre :
▻https://www.bbc.com/afrique/monde-55515099

Faut-il y voir l’oeuvre d’une civilisation extraterrestre ? Le SETI est justement revenu sur cette délicate question dans une déclaration récente. L’institut reconnaît ainsi l’étrangeté du signal, mais il a également tenu à remettre la découverte dans son contexte et à rappeler que BLC1 était un candidat, et non un signal confirmé.

Micka vous en parlait dans cet autre article évoqué un peu plus haut, mais de nombreux chercheurs pensent que le signal repéré pourrait avoir été produit… par la Terre.

Nos équipements génèrent en effet de nombreux signaux radio et ces derniers ne restent pas sagement sur la Terre. Ils rayonnent en effet vers l’espace, à un point tel qu’ils ont même fini par former un cocon invisible autour de notre monde.

Dans le communiqué publié par le SETI, Franck Marchis, l’astronome planétaire sénior de l’institut, rappelle ainsi qu’il est parfaitement possible que le signal capté par le Breakthrough Listen provienne en réalité de la Terre – et même qu’il s’agit de l’explication la plus probable.

▻https://www.fredzone.org/signal-proxima-centauri-seti-443

Ce qui m’étonne toujours un peu, quand je lis les articles sur le sujet, c’est l’incapacité à imaginer autrement qu’à travers nos technologies. Pourtant on en connait les limites. Voiles solaires comme ondes radios par exemple. Avec une voile solaire on pense pouvoir un jour atteindre 1/6ème de la vitesse de la lumière. Ce qui permet d’aller sur Proxima Centauri B en 20 ans. Les ondes radios elles, mettent 4 ans pour y parvenir. Ce qui veut dire qu’au mieux on peut y envoyer une sonde automatisée et intelligente capable d’éviter les obstacles et calculer sa route toute seule vers la naine rouge Proxima Centauri, puis la planète Proxima B une fois arrivée autour du système à trois soleils, Alpha Centauri.

Mais le hic, c’est qu’on n’en saura rien avant 4 ans. C’est surtout pour ces raisons que seuls quelques doux-dingues en rêvent encore. On peut imaginer facilement que si il existe une vie sur cette planète et qu’elle a atteint notre niveau technologique, la situation soit identique. Ou alors les doux-dingues y sont au pouvoir. Et ça craint car potentiellement ils ne sont peut-être pas si doux mais beaucoup plus dingues.

Mais le hic, c’est qu’on n’en saura rien avant 4 ans. C’est surtout pour ces raisons que seuls quelques doux-dingues en rêvent encore. On peut imaginer facilement que si il existe une vie sur cette planète et qu’elle a atteint notre niveau technologique, la situation soit identique. Ou alors les doux-dingues y sont au pouvoir. Et ça craint car potentiellement ils ne sont peut-être pas si doux mais beaucoup plus dingues.

Et, deuxième effet « kiss cool de dingue », c’est que pour nous faire croire que « l’esprit pionnier » est la seule voie de salut vers un « avenir radieux », les grandes firmes et celles ou ceux qui les financent dépensent un « pognon de dingue » ...

@sombre tu as raison.

un texte (googletraduit) de Avi Loeb Dans Scientific American du 21 janvier dernier

Why Do We Assume Extraterrestrials Might Want to Visit Us ? - Scientific American
▻https://www.scientificamerican.com/article/why-do-we-assume-extraterrestrials-might-want-to-visit-us

Pourquoi supposons-nous que les extraterrestres pourraient vouloir nous rendre visite ?

Il est présomptueux de supposer que nous méritons une attention particulière de la part des espèces avancées de la Voie lactée. Nous pouvons être un phénomène aussi inintéressant pour eux que les fourmis le sont pour nous ; après tout, lorsque nous marchons sur le trottoir, nous examinons rarement, voire jamais, toutes les fourmis sur notre chemin.

Notre soleil s’est formé à la fin de l’histoire de la formation des étoiles de l’univers. La plupart des étoiles ont des milliards d’années de plus que les nôtres. Tellement plus vieux, en fait, que de nombreuses étoiles semblables au soleil ont déjà consommé leur combustible nucléaire et se sont refroidies en un reste compact de la taille de la Terre connu sous le nom de naine blanche. Nous avons également appris récemment que de l’ordre de la moitié de toutes les étoiles semblables au soleil hébergent une planète de la taille de la Terre dans leur zone habitable, ce qui permet l’eau liquide et la chimie de la vie.

Puisque les dés de la vie ont été lancés dans des milliards d’autres endroits de la Voie lactée dans des conditions similaires à celles de la Terre, la vie telle que nous la connaissons est probablement courante. Si tel est effectivement le cas, certaines espèces intelligentes pourraient bien avoir des milliards d’années d’avance sur nous dans leur développement technologique. Lorsqu’elles évaluent les risques liés aux interactions avec des cultures moins développées comme la nôtre, ces civilisations avancées peuvent choisir de s’abstenir de tout contact. Le silence qu’implique le paradoxe de Fermi (« Où est tout le monde ? ») Peut signifier que nous ne sommes pas les biscuits les plus dignes d’attention du pot.

Comme première approximation de ce à quoi les humains ressemblent, il est raisonnable de regarder le miroir. Cette approche repose sur l’hypothèse banale que chacun de nous partage une ascendance génétique commune avec toutes les personnes. Mais ce n’est peut-être pas le cas pour la vie qui s’est développée indépendamment sur d’autres planètes. Par exemple, les animaux et la végétation de l’exoplanète habitable la plus proche, Proxima Centauri b, pourraient être terriblement différents de ceux de la Terre. En particulier, les animaux pourraient posséder des yeux étranges, optimisés pour détecter le rayonnement infrarouge émis par Proxima Centauri, une étoile naine avec la moitié de la température de surface du soleil.

Étant donné que Proxima b est 20 fois plus proche de son étoile que la Terre ne l’est du soleil, nous nous attendons à ce qu’elle soit verrouillée, montrant à tout moment le même visage à son étoile, car la lune nous montre toujours le même visage. Les espèces résidant sur son côté permanent permanent peuvent être complètement différentes de celles de sa nuit plus froide, présentant des modèles distincts de sommeil forcé. Toute végétation à la surface de la planète s’adapterait à la récolte de la lumière infrarouge, montrant un « bord rouge » à une longueur d’onde plus longue que les plantes sur Terre. En conséquence, l’herbe dans la cour de notre voisin peut être rouge foncé et non verte comme la nôtre.

Il est encore plus difficile de prévoir à quoi ressembleraient des technologies vieilles de plusieurs milliards d’années. En les recherchant, nous devons signaler les anomalies vues à travers nos télescopes et ne pas balayer des signaux inattendus sous le tapis du conservatisme. Si nos instruments ne sont pas assez sensibles ou nos techniques de recherche inadéquates, nous ne découvrirons pas de technosignatures. Le traitement des données sans algorithmes d’apprentissage automatique appropriés peut ressembler à lancer un filet de pêche inefficace qui ne capture jamais de poisson parce que ses trous sont trop grands.

Nous concevons nos recherches en fonction de ce que nous voyons dans le miroir. Après l’invention des radiocommunications et des lasers, nous avons commencé à rechercher des signaux radio et laser de l’espace extra-atmosphérique ; les considérations de recherche ont progressé de manière similaire avec la technologie des voiles légères. Alors que nous imaginons de nouvelles technologies, nous pourrions finalement trouver celle qui nous permettrait de détecter de nombreuses autres espèces qui l’utilisent.

Cependant, nous devons être prudents avec des observations anecdotiques qui ne sont pas à la hauteur des normes de preuves scientifiques quantitatives. Cela inclut les théories du complot sans preuves à l’appui, qui apparaissent avec une certaine régularité, ou des rapports sur des objets volants non identifiés (OVNI), qui ne résistent pas à l’examen minutieux de la reproductibilité - la condition préalable pour être comptés comme des données scientifiques crédibles. Les rapports d’OVNIS fournissent des indices qui sont toujours à la limite de la détectabilité. Étant donné que nos appareils d’enregistrement se sont considérablement améliorés au fil du temps, on peut s’attendre à ce qu’une photo floue prise par un vieil appareil photo d’il y a 50 ans se transforme en une image nette dans les appareils photo avancés d’aujourd’hui, fournissant ainsi des preuves concluantes au-delà de tout doute raisonnable.

Mais les indices sont toujours marginaux, ce qui implique que les ovnis sont très probablement des artefacts dans nos instruments ou des phénomènes naturels. Pour obtenir une crédibilité scientifique, toute découverte d’un objet inhabituel doit être suivie d’une étude quantitative de celui-ci ou d’autres objets de ce type au moyen de procédures scientifiques bien documentées. Les preuves scientifiques restreignent notre imagination et apportent le salut d’idées farfelues.

Le paradoxe de Fermi est prétentieux en ce qu’il suppose que nous, les humains, avons une sorte de signification cosmique. La réalité est peut-être que nous sommes ordinaires et condamnés à périr, tout comme les dinosaures, à la suite d’une catastrophe. Pourquoi nos voisins galactiques se soucieraient-ils de la verdure de notre herbe ? Étant donné que les étoiles naines comme Proxima Centauri sont beaucoup plus abondantes que le soleil, la plupart des planètes habitables pourraient être couvertes d’herbe rouge foncé, ce qui serait aussi apaisant pour les yeux infrarouges de la plupart des exo-vacanciers que l’herbe verte l’est pour nous. En conséquence, les agences de tourisme interstellaire peuvent trouver Proxima b comme une destination plus attractive que la Terre. On peut se demander, comme l’a fait Enrico Fermi, pourquoi aucun exo-touriste n’est venu nous admirer. Mais mieux encore, nous pourrions entrer en contact avec Proxima b et inciter les habitants à visiter et partager une boisson à base d’eau avec nous.

Le bide du voyageur galactique (#paywall)
▻https://www.liberation.fr/debats/2021/01/27/le-bide-du-voyageur-galactique_1818603

En 2017, pour la première fois, un objet venu de l’extérieur du Système solaire a été détecté. Le chercheur Avi Loeb est convaincu, un peu seul contre tous, de son origine artificielle.

Erwan Cario, auteur de l’article référence ci-dessus, @erwancario sur touiteur
▻https://twitter.com/erwancario/status/1356325823855394816

En gros, les 260 pages du livre sont là pour tenter de donner de la crédibilité aux quelques lignes qui suffisent à expliquer le cœur de la théorie. Et il va jusqu’à en faire LA vérité que les autres refusent de voir.

Et vazy que j’invoque le rasoir d’Okham (ce qui relève ici de la supercherie), que je décris les autres scientifiques comme des gens obtus enfermés dans leurs préjugés et qui refusent “de regarder dans la lunette de Galilée”, et que je multiplie les arguments d’autorité.
[nombreux relais média...]

Mais pourquoi relayer une telle parole, sans filtre, avec tout au plus une citation dissidente pour “équilibrer” ? Parce qu’en vrai, personne n’y croit. Personne n’en a fait un événement à la hauteur de ce que ça devrait être si Avi Loeb avait la preuve de ce qu’il avance. [...]

Et puis... j’y vais un peu de mon interprétation personnelle, mais je considère que ce courant de pensée (car c’en est un) tient d’une idéologie particulière, celle qui croit à un deus ex machina technologique attendu pour l’humanité.

Ils sont persuadés que les civilisations extraterrestres avancées sont capables de capter l’intégralité de l’énergie de leur soleil (sphère de Dyson et autres "mégastructures"). Ceux qui s’inquiètent pour le climat et prônent les économies d’énergie, ILS ONT RIEN COMPRIS !

Au contraire, c’est la course en avant technologique qui nous sauvera tou·te·s et nous permettra de franchir le cap du voyage interstellaire ! En commençant par Mars, bien sûr. Parce que tout problème a sa solution techno, n’est-ce pas Elon ? (...)

‘Oumuamua est-il la preuve d’une vie extraterrestre ? L’hypothèse non prouvée du scientifique Avi Loeb
▻https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/01/28/y-a-t-il-une-vie-extraterrestre-l-hypothese-non-prouvee-du-scientifique-avi-

Cependant, il y a un hic. Et de taille. L’astronome américain Carl Sagan (1934-1996), qui ne cacha jamais son attrait pour l’hypothèse d’une vie ailleurs dans l’Univers, disait qu’une affirmation aussi extraordinaire que l’annonce d’une civilisation extraterrestre nécessitait « des preuves extraordinaires ». Or, de preuve qu’‘Oumuamua soit un vaisseau venu d’une exoplanète, Avi Loeb n’en apporte aucune. Et il le reconnaît.

Son livre s’apparente donc à un brillant exercice de rhétorique mais nullement à une démonstration scientifique. Tout y passe. La posture dite de Galilée – déjà adoptée par Claude Allègre quand il niait le réchauffement climatique – qui consiste à se poser en visionnaire seul contre un establishment borné. Mais être seul contre tous, comme le fut le savant toscan, ne garantit pas d’avoir raison.

@colporteur L’idée de course en avant technologique, ça me parle bien et je plussoie. Mais je ne comprend pas en quoi ça discrédite l’hypothèse extraterrestre ou en renforce une autre (celle de la météorite à dégazement invisible par exemple^^).

Et aussi, surtout, je trouve tous ces journalistes bien énervés et ça m’intrigue fort.

La pandémie nous a-t-elle métamorphosés  ?

En tout cas, elle nous a montré à quel point cette métamorphose est nécessaire. Comme dit le dicton, il ne faut jamais gâcher une crise. Pour l’heure, les Gafa ne l’ont pas gâchée du tout, tant ils ont réussi à nous transporter dans un monde « distanciel » qui les enrichit par milliards. Mais dans le même temps, malgré l’étendue de la crise, les questions écologiques n’ont pas été mises de côté. Les divers plans de relance économique – comme ceux qui ont été votés en France ou en Union européenne – incluent par exemple des fonds destinés à la transition écologique. L’esprit n’est plus seulement « on fonce et on se remodernise ». Une métamorphose s’amorce, comme le montre aussi le fait que, lorsque Macron a comparé les opposants à la 5G à des Amish, il a été assez largement moqué. Il n’y a pas si longtemps, cette phrase aurait été prise comme un mot d’ordre. Plus personne ne s’imagine que l’on va « moderniser » sans fin la Terre, car cela impliquerait d’utiliser bien plus de ressources que la planète ne peut nous en fournir  ! Il faut maintenant que les Terrestres, ceux qui souhaitent opérer ces transformations et habiter l’unique planète dont nous disposons, commencent par penser la façon dont ils veulent être dans le monde. La localisation est une expérience métaphysique nécessaire.

Pour cela, il faudrait commencer par réduire notre « empreinte écologique ».

Oui, et c’est d’ailleurs à cause de ce que tout cela implique que beaucoup de personnes n’ont pas précisément envie d’amorcer cette réflexion. La deuxième étape, c’est de se poser cette simple question  : « Où suis-je  ? ». La réponse nous est donnée par l’expérience de ces derniers mois. Nous sommes confinés, non pas dans nos logements, mais dans ce que les scientifiques appellent la « zone critique ». Cette fine couche de sol et d’air, épaisse de quelques kilomètres à la surface du globe, est le monde construit depuis presque quatre milliards d’années par l’ensemble des êtres vivants, dont nous ne sommes qu’une espèce. Observer ce qui nous entoure, c’est prendre conscience de l’omniprésence du vivant et des interactions qui s’opèrent en permanence entre les êtres. Cela est vrai partout, que ce soit dans le centre des grandes métropoles ou à la campagne. Se situer dans le monde, en interaction et en interdépendance avec le reste du vivant, doit nous conduire à dépasser le clivage traditionnel entre le naturel et le culturel. Héritée de la philosophie moderne, cette opposition a bloqué notre inventivité, qu’il s’agit aujourd’hui d’égailler en explorant des pistes qui ne s’inscrivent pas dans la conception traditionnelle du progrès. Il y a deux erreurs à ne pas commettre  : continuer comme avant, et vouloir abandonner tous nos acquis scientifiques et technologiques pour revenir dans un passé jugé plus respectueux de la Terre. Pour réduire notre empreinte terrestre, il faut donc augmenter notre capacité d’innovation, de la même manière que les vivants ont innové au cours des quatre derniers milliards d’années.

Cela implique-t-il une forme de repli sur le local  ?

Aujourd’hui, beaucoup de gens se demandent comment maintenir l’habitabilité du petit coin de planète dans lequel ils vivent. Il est utile de se demander d’où vient l’énergie que nous consommons, quel trajet ont parcouru les produits que nous consommons, etc. Mais l’une des leçons utiles du Covid est la démonstration du caractère global, globalisateur, des phénomènes liés au vivant. Si le monde est habitable, c’est grâce à des connexions qui prennent un caractère multiscalaire  : l’oxygène de l’atmosphère provient d’organismes microscopiques vivant dans les océans à des centaines de kilomètres de chez nous, la richesse des sols dépend de la vie microscopique de ce qui se trouve sous nos pieds. En d’autres termes, il nous faut prendre conscience des limites de la notion de limite  : à part pour quelques « capsules » dans l’espace, la seule véritable limite est celle qui délimite la zone critique, puisque la vie est impossible ailleurs. Inversement, les séparations entre régions ou entre Etats-nations ne sont pas hermétiques. La globalisation économique nous avait déjà permis de saisir à quel point un lieu est toujours ouvert et connecté. Il s’agit de réinvestir cette idée, non pas à travers la question des circuits de production et d’échanges commerciaux, mais à travers celle des conditions d’habitabilité de la Terre. C’est à partir de cette compréhension que l’on peut vraiment se réapproprier le lieu où l’on est, et réfléchir à ce dont nous dépendons par nos habitudes de consommation, nos émissions de polluants, etc. C’est, au sens littéral, un atterrissage sur Terre.

Diriez-vous qu’il s’agit de renouer avec une forme d’empirisme qui avait disparu, faute de rapport direct avec le terrain  ?

J’ai beaucoup étudié les scientifiques de laboratoire au cours de ma carrière. Les phénomènes qu’ils étudient en « vase clos » sont extraits du contexte dans lequel ils se ­déroulent habituellement. Ce réductionnisme est utile à la compréhension théorique, mais il ne correspond pas à la réalité de terrain, car il ne prend pas en compte les mille autres paramètres qui interviennent. Ceux qui étudient la zone critique mêlent le terrain et le laboratoire  : ils adaptent leurs analyses aux territoires qu’ils étudient – une vallée, un versant de montagne… – mais en utilisant tous les moyens scientifiques à disposition pour analyser les dynamiques physiques, chimiques ou encore biologiques. Cette redécouverte du territoire peut renvoyer au savoir empirique des paysans d’autrefois. Mais celui-ci se trouve complété, précisé, par les outils scientifiques. De la même manière, nous sommes tous appelés à retrouver cette sensibilité au territoire. C’est le sens du questionnaire que j’avais publié au printemps dans le journal en ligne AOC, ou des exercices que nous organisons dans le cadre des ateliers « Où atterrir  ? » Les participants sont invités à dire de quoi ils dépendent. Cela amorce un exercice de description du monde dans lequel ils vivent, des activités qui leur semblent essentielles et des choses dont ils estiment pouvoir se passer.

A partir de ces façons de se localiser dans le monde, vous opposez deux camps en guerre  : ceux qui veulent « atterrir », et ceux qui poursuivent l’exploitation destructrice de la planète.

Je distingue les Extracteurs, qui veulent exploiter les ressources de la terre, et les Ravaudeurs, ceux qui essaient de la « réparer ». Il est difficile de proposer une cartographie précise de ce conflit, tant l’enjeu qui se présente à nous est nouveau  : il ne s’agit pas d’une révolution que certains veulent faire et que d’autres voudraient empêcher. Il s’agit de réparer les conséquences d’un événement enclenché au moins depuis le milieu du XXe siècle avec l’accélération de l’urbanisation et de l’industrialisation du monde, et auquel nous avons tous plus ou moins directement participé. Il s’agit de l’anthropocène, c’est-à-dire la période géologique actuelle dans laquelle les humains influent sur les cycles biogéochimiques de la planète. Lorsque vous vous placez du côté des Ravaudeurs, la difficulté est que vous devez apprendre à reconnaître vos ennemis, mais que vous ne pouvez pas les répartir en camps, parce que nous avons tous des positionnements différents sur des questions aussi variées que la consommation de viande, le nucléaire, ou la production agricole. Et nous sommes en partie notre propre ennemi, parce que nous portons tous avec nous des comportements de consommation susceptibles de s’opposer à nos convictions. Tout cela est normal  : de même qu’il a fallu cent ans pour créer une classe ouvrière en Angleterre, il faudra aussi du temps pour créer une population écologique consciente de sa classe géo-sociale.

Que peut l’Etat pour amorcer une transition écologique et ­favoriser l’émergence de ces classes géo-sociales  ?

Comme l’a expliqué le philosophe John Dewey, l’Etat n’est pas fait pour résoudre les problèmes actuels, mais ceux que la société civile s’est déjà donnée par le passé. Il sait administrer une population nombreuse, organiser le travail, mettre en place des mécanismes de solidarité comme la Sécurité sociale. Mais personne n’a la moindre idée de ce que serait un Etat écologique, une société d’abondance compatible avec le « confinement » dans la zone critique où les ressources sont limitées. Combien de personnes, au sein de l’appareil d’Etat, comprennent réellement quoi que ce soit à la question écologique  ? D’une ­certaine manière, je dirais qu’il ne faut pas que les partis écologistes arrivent trop vite à l’Elysée, car rien ne changera vraiment tant que la société civile ne saura pas où elle est, connaissant son territoire, ses amis et ses ennemis. Des changements sont envisageables à l’échelle des communes, où l’on peut mener des initiatives concrètes. Mais pour opérer vraiment une métamorphose, il faut d’abord multiplier les expériences écologiques locales comme à la ZAD de Notre-Dame-des-Landes.

Vous citez beaucoup la Bible. Pourquoi la question de la religion est-elle nécessaire pour préparer l’atterrissage  ?

Parce que le texte le plus avancé sur la question du lien géo-social entre pauvreté et écologie est l’encyclique Laudato si’ écrite par le pape François en 2015. Dire que le cri de la Terre et celui des pauvres sont un seul et même cri, cela fait partie des événements intellectuels fondamentaux de l’époque. Ce texte embarrasse les catholiques, peu habitués à ce que l’Eglise s’intéresse à l’écologie, qui plus est en la mêlant à la question de la charité. On ne peut donc pas dire que les catholiques soient plus avancés que les autres sur ces questions. En revanche, il y a une prise de conscience.

Vous parlez du danger des religions sécularisées. De quoi s’agit-il  ?

La religion est une forme d’organisation théologico-politique, un arrangement historique qui fixe des croyances et un dogme. Lorsque vous êtes croyant, vous assumez cela en connaissance de cause, mais avec les textes originaux vous avez aussi les « contre-poisons » contre les excès des institutions ou des pensées religieuses. Le problème actuel est que notre Etat laïc fonctionne selon cette même forme d’organisation, en fondant ses croyances autour de l’idée de progrès ou de marché économique. Mais comme nous pensons être sortis de la religion, nous refusons de remettre en cause cette vision des choses. Cela nous empêche de voir que le discours économique n’est pas le seul possible et que la prise en compte des enjeux écologiques passe par d’autres récits.

Vous prenez beaucoup de plaisir à inventer images et formules. Cette écriture proche du récit ou du conte philosophique vous semble-t-elle nécessaire  ?

En tout cas, c’est comme ça que j’écris. Je dirais qu’il faut dramatiser. Le mot « tragédie » renvoie à la fois à une situation tragique, mais aussi à une œuvre collective interprétée à plusieurs. Cette forme d’écriture est la machinerie nécessaire pour que la fiction nous aide à passer du tragique de la situation à un projet commun.

Merci @lyco !

Du dernier Latour, Nous ne sommes pas seuls sur touiteur
▻https://twitter.com/N_n_s_p_s/status/1384126521359491072

1. Du dernier Latour, nous retenons avant tout ceci : la nouvelle lutte des classes géo-sociales n’a plus rien à voir avec le capitalisme et l’extraction de survaleur ; la notion de camp n’a plus de sens ; et la révolution doit être abandonnée pour la métamorphose. Voir p. 149 :

2. « Plus seulement une histoire de la lutte des classes, mais une histoire des nouvelles ‘classes géosociales’. Le devenir non-humain des humains déplace l’injustice : ce n’est plus la ‘plus-value’ qui est accaparée, mais les capacités de genèse, la plus-value de subsistance ».

3. Voilà une analyse qui brouille plus les cartes qu’elle ne les rebat habilement ! Une analyse faisant comme si nous étions devons une alternative : ou bien l’analyse marxiste, ou bien l’analyse écologique/terrestre.

4. Soit vous restez bloqué dans le combat éculé autour de « l’infrastructure économique », depuis laquelle se repéraient les anciennes injustices et s’identifiait le sujet révolutionnaire par le passé ; soit vous changez totalement de paradigme, pour aller vers le « terrestre »

5. Là où le premier pôle, « révolutionnaire », combattait la capture de la valeur économique, engendrée par les ouvriers, contre le camp du Capital, le second, « métamorphique », s’occuperait de la capture de la valeur écologique, l’habitabilité engendrée par les formes de vie

6. @BrunoLatourAIME, la lutte contre l’extraction de survaleur est-elle une histoire du passé ? Comme on peut le penser avec Moore, le capitalisme ne consiste-t-il pas, justement, à capter les capacités de genèse des vivants pour fabriquer de la survaleur (et des inégalités) ?

7. La conséquence est la suivante : Latour ne nous indique plus précisément qui est l’agent de cette capture, ni dans quel but elle se réalise… (si ce n’est les « Extracteurs »… mais qu’au final nous serions tous… il n’y a plus de camps politiques on vous dit !).

8. Là où Latour fait jouer écologie contre marxisme (lutte pour l’habitabilité contre lutte anticapitaliste), le capitalisme continue en réalité d’être l’opérateur de la « capture des capacités de genèse », étendue au non-humain, donc une catégorie plus que jamais pertinente

9. Il ne faut justement pas sortir le capitalisme de l’analyse comme agent politique du ravage planétaire, mais écologiser notre analyse du capitalisme en intégrant une multiplicité d’autres agents, autres qu’humains – CO2, atmosphère, forêts, microfaunes, rivières…

10. Il s’agit moins de rejeter Latour que de voir que ses formulations se « dé-brouillent » dès lors que l’on dit que le capitalisme est ce système de domination qui capte les capacités de genèse des formes de vie pour fabriquer ses plus-values, capacités humaines et non-humaines

11… capturées selon différentes modalités : le salariat = l’exploitation de la force de travail ; et hors du marché, par l’appropriation d’un travail extra-économique, gratuit ou quasi, non-reconnu comme tel : travail domestique, écologique, animal et métabolique, cf. Moor Barua

12. Bientôt dans la revue Terrestres, une recension de Où suis-je ? par Daniel Tanuro, qui nous offrira une belle occasion de discuter de cet ouvrage depuis un héritage et une analyse marxiste.

#exploitation #capture #travail #mise_au_travail #Jason_Moore

il faudrait leur envoyer notre police, on est des pro de la verbalisation de teufeurs :-)

États-Unis

Trump a appelé la foule qu’il a rassemblé à aller au Congrès. Une partie des manifestants, nombreux, y a fait irruption (maigres barrages de police, garde nationale absente). La séance qui devait officialiser l’élection de Biden a été interrompue. La maire de Washington annonce un couvre-feu à 18h.
Hier, une de leurs nouvelle élue déclarait devant un fort rassemblement "Hitler avait raison" , pas sur tout hein, mais sur le fait que c’était important d’avoir les jeunes de son côté.

Nous voilà entre golpe improbable et énième pantalonnade, à suivre.

https://pbs.twimg.com/media/ErEl5XEXEAAlfyG?format=jpg&name=medium#.jpeg

le mec à poil est le Q Shaman, une figure du « mouvement » #Qanon.
Un timbré, un vrai.
Pour les puristes, il s’agit de symbole issue des mythologies nordiques (viking) et celte : Valknut, Arbre de vie, marteau de Thor... une photo de dos peut-être ?
Des symboles allègrement utilisés par le régime nazi et les néo-nazis dans leurs délires païens

▻https://twitter.com/Mohatib_Antifa/status/1346929201497190401

#capitol

Si la foule était composée d’Afro-américains on aurait déjà une centaine de morts en son sein au bas mot.

Certes (on se souvient des déploiements de la garde nationale au Capitol face aux rassemblements BLM ; ils sont nuls en « maintien de l’ordre » selon les critères européens mais ont vite fait de tirer à balles et de sortir des tanks, surtout face à des Noirs). En outre plus de 80% des flics US ont voté Trump et ne vont pas entraver le show (voir, par exemple "the police opened the fucking gates."▻https://twitter.com/cevansavenger/status/1346920924310867968). Un peu de « résistance » symbolique. Et des selfies avec les manifestants. Quelques coups de feu dans le saint des saints (sans blessés ?). Et à part des échos d’autres manifs fafs dans le pays et une bombe découverte avant explosion, il ne se passe pas grand chose. La plupart des manifestants présents ne sont même pas entrés dans le Capitol. Ceux qui y étaient s’y sont promenés sans guère d’objectif puisque ce dernier a été rapidement atteint (annulation spectaculaire de l’officialisation de la victoire Biden).
Finalement la garde nationale sort de ses poulaillers (y compris semble-t-il celle de Washington que Trump refusait de mobiliser). La SWAT du FBI est dans le Capitol. Le dangereux pitre de la Maison blanche a fini par écouter ses amis politiques et appelé à rentrer chez soi (en donnant rdv à la prochaine).

https://pbs.twimg.com/media/ErFQ7MAWMAALiij?format=jpg&name=large#.jpeg

Le scénar évoqué par Neyrat ▻https://seenthis.net/messages/882216 ne semble pas avoir lieu (on a vu ces derniers mois des responsables militaires revendiquer le fait de servir non pas un président mais une constitution, la plupart des capitalistes US seront ravis de disposer de Biden, etc.)

« Selon le New York Times, c’est le vice-président Mike Pence, et non le président Donald Trump, qui a approuvé l’ordre de déployer la Garde nationale de Washington, ont déclaré des responsables de la défense et de l’administration. »

Les grands noms des affaires appellent Trump à « mettre fin au chaos »
« Assaut impensable contre la démocratie », « anarchie », « dégoût » : des grands noms du monde des affaires aux Etats-Unis ont vivement condamné mercredi les violences au Capitole et exhorté le président sortant à intervenir et à accepter le choix des électeurs. « Nous valons mieux que ça », a affirmé le patron de la plus grande banque du pays JPMorgan Chase, Jamie Dimon, en condamnant « fermement » dans un tweet les agissements des partisans de Donald Trump. A la tête de la banque Citigroup, Michael Corbat s’est, lui, dit « dégoûté » par les événements. IBM a aussi condamné « l’anarchie sans précédent » observée à Washington et appelé à l’arrêt « immédiat » des violences.

▻https://www.lemonde.fr/international/live/2021/01/06/etats-unis-a-washington-des-partisans-de-trump-entrent-dans-le-congres-la-ce

oups j’avais pas vu le suivi ici, pardon, j’ai fait un truc par là, mais essentiellement du cuicui : ▻https://seenthis.net/messages/894843

sur Jake Angeli (le « shaman » icone du jour)
▻https://twitter.com/brieannafrank/status/1346936893418610691

Arizona QAnon supporter Jake Angeli joins storming of U.S. Capitol
▻https://www.azcentral.com/story/news/politics/arizona/2021/01/06/arizona-qanon-supporter-jake-angeli-joins-storming-u-s-capitol/6568513002

https://www.gannett-cdn.com/presto/2021/01/06/USAT/52169b7b-9379-4d8c-a827-7263aab635e7-AFP_AFP_8YA6MQ.jpg?auto=webp&crop=4956,2788,x0,y351&format=pjpg&width=1200

#nazisme #trumpisme #Qanon #kkk #wotanisme

@simplicissimus ils ont pris cher, les Village People.

Non, ces personnes qui ont assailli le Capitole ne sont pas des anti-Trump déguisés

L’une d’entre elles est une figure bien connue du mouvement QAnon.

Jeff Yates Publié à 0 h 47 7 janvier 2021

▻https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1761372/decrypteurs-capitole-partisans-trump-deguises-antifa?fromApp=appInf

4 morts, dont une femme, Ashli Babbitt, ex militaire qui avait effectué quatre déploiements avec l’armée de l’air, abattue par la police dans l’enceinte du Capitol. Pour un standard européen ça semble beaucoup. Pour une intrusion massive dans une institution centrale qui suspend la légalité, qui plus est dans un pays où les armes ont vocation à « parler », c’est relatif (6 février 1934 à Paris : 14 morts parmi les manifestants).

Mais 52 arrestations, dont 26 dans le Capitol, c’est peanut . Il est fort à parier que les protagonistes montrés ici font partie de ceux qui sont sortis du Capital sans encombre lors de l’intervention policière qui a fini par avoir lieu. Reste à voir si des enquêtes judiciaires déboucheront sur des arrestations parmi tous ces non masqués amateurs de quart d’heure de gloire et de selfies, et dont un bon nombre sont des activistes connus.

dont celui-ci, filmé à diverses reprises avec son tee shirt « Works brings freedom », ou Jake Angeli et tant d’autres

https://pbs.twimg.com/media/ErHdj1yWMAAexiI?format=jpg&name=large#.jpeg

#vétérans

L’assaut sur le Capitole scandalise la NBA : « Combien de morts s’ils avaient été noirs ? » | LCI
▻https://www.lci.fr/sport/etats-unis-combien-de-morts-s-ils-avaient-ete-noirs-la-nba-scandalisee-par-l-ass

https://photos.lci.fr/images/1280/720/nba-invasion-capitole-genou-e09800-0@1x.jpeg

Une désolation qui s’est répandue comme une trainée de poudre parmi les sportifs, de l’ancienne gloire du tennis Billie Jean King à la footballeuse américaine Megan Rapinoe, en passant par la championne de gymnastique Simone Biles. Un deux poids, deux mesures que le basketteur Stephen Curry a parfaitement illustré. Le 28 juillet dernier, en marge des manifestations du mouvement « Black Lives Matter », Donald Trump mettait en garde « les anarchistes, les agitateurs ou les protestataires qui vandalisent ou endommagent (...) tout bâtiment fédéral » sous peine « d’être poursuivis » et « passibles de dix ans de prison minimum ». Un tweet en totale contradiction avec les événements survenus au Capitole que n’a pas manqué de relever la superstar des Golden State Warriors. « Il y a littéralement une réaction pour tout. Vous avez donné votre langue au chat, hein ? ».

Complotistes, #néonazis, #négationnistes… qui sont les insurgés du Capitole ?
▻https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/01/07/complotistes-neonazis-negationnistes-qui-sont-les-insurrectionnistes-du-capi

... accusés par certains pro-Trump d’être des « antifas » déguisés. Ils appartiennent, en réalité, à une frange des plus radicales de l’#extrême_droite.

Chez les militants radicaux pro-Trump : colère, incompréhension et théorie d’un « complot antifa » après l’envahissement du Capitole
▻https://www.lemonde.fr/pixels/article/2021/01/07/chez-les-militants-radicaux-pro-trump-colere-incomprehension-et-theorie-d-un

Persuadée que l’irruption des manifestants au siège du Congrès, mercredi, était, en réalité, un coup monté pour les discréditer, la frange radicale des soutiens de Donald Trump s’enferme un peu plus dans le déni.

Violences au Capitole : jour de honte aux Etats-Unis - ÉDITORIAL
▻https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/01/07/violences-au-capitole-jour-de-honte-aux-etats-unis_6065464_3232.html

L’envahissement du Congrès, mercredi 6 janvier, par une foule de partisans extrémistes chauffés à blanc par Donald Trump est l’aboutissement d’une présidence tumultueuse qui a fini par fracturer le pays.

Les derniers saccages de Donald Trump
▻https://www.lemonde.fr/international/article/2021/01/07/violences-du-capitole-les-derniers-saccages-de-donald-trump_6065451_3210.htm

En encourageant les #suprémacistes blancs comme les #complotistes, il a aussi fracturé le #Parti_républicain.

"« Pourquoi n’y a-t-il jamais eu de coup d’État aux USA. Parce que là, il n’y a pas d’ambassade des Etats-Unis »", latinobsolète, mais pas tout à fait.

#U.S.A

« Ici, c’est chez nous » : une tentative de coup d’Etat qui s’inscrit dans une guerre raciale, Esther Cyna, doctorante en civilisation américaine à l’Université de Columbia et Sorbonne-Nouvelle Paris III, enseignante à l’Université Panthéon-Sorbonne, Paris I
▻https://www.liberation.fr/debats/2021/01/07/ici-c-est-chez-nous-une-tentative-de-coup-d-etat-qui-s-inscrit-dans-une-g

https://medias.liberation.fr/photo/1357324-mob-posing-by-the-ruins-of-the-daily-record-wilmington-north-calolina-usa-1898the-wilmington-insurre.jpg?modified_at=1610046663&width=960

Le coup d’État de Wilmington (Caroline du Nord) a eu lieu le 10 novembre 1898 après que des suprémacistes blancs du Sud de l’État renverser le gouvernement « fusionniste », fruit de l’accord entre des républicains noirs et le parti du peuple (démocrate). Entre 60 et 300 Noirs furent tués.

Face à la montée en puissance inédite des femmes et hommes racisés au sein du gouvernement de Joe Biden, le message des trumpistes au Capitole est clairement raciste et n’est pas sans rappeler le coup d’état de 1898 en Caroline du Nord, à Wilmington.

[...]

Les chants des manifestants glacent le sang. « Ici, c’est chez nous, vous travaillez pour nous » ( « This is our house, you work for us » ) hurlent les suprémacistes blancs pro-Trump lorsqu’ils envahissent le Capitole. L’accent que ce slogan met sur la possession (« notre maison », ici également en référence à la Chambre des représentants) et l’identité des insurgés (« nous ») trahissent immédiatement leur message : ce pays est un pays fait pour les Blancs, et qui sert leurs intérêts. Il est indéniable qu’il s’agit d’un message raciste et que cette tentative de coup d’Etat s’inscrit dans une guerre raciale qui déchire le pays depuis des siècles, et, de façon encore plus visible, depuis 2016.

LolaLafon sur Twitter : « Constater qu’un chapeau-buffle suscite plus de commentaires qu’un tee shirt Auschwitz est aussi un symptôme terrifiant. #Capitole #extremedroite ▻https://t.co/cD3zPFhT6o » / Twitter
▻https://twitter.com/LafonLola/status/1347097959796772869

https://pbs.twimg.com/media/ErHadIHXYAApBB_?format=jpg&name=medium#.jpg

https://images.bfmtv.com/nKdpX8wwfOK3jkWClQJVYg09HMo=/0x0:1920x1080/1920x0/images/Vehicule-incendie-lors-de-la-rave-party-a-Lieuron-dans-la-nuit-du-31-decembre-2020-au-1er-janvier-2021-526038.jpg

« Gérald Darmanin a convoqué ce vendredi soir une réunion afin d’évoquer la rave party qui a lieu en Bretagne malgré le contexte sanitaire du coronavirus. »
▻https://www.bfmtv.com/police-justice/darmanin-convoque-ce-vendredi-soir-une-reunion-afin-d-evoquer-la-rave-party-q

pendant ce temps, les RS bruissent de "si c’était en banlieue, si c’était des Noirs ou des Arabes, y aurait déjà le GIGN" par des des gauche et des antiracistes à courte vue. Contrairement au ministère de l’intérieur, eux ne se souviennent pas de Steve Maia Caniço, ce tout jeune homme mort en rave en juillet 2019 suite à une intervention policière à Nantes.

quasi personne ne note ce que dit Techno+ @AssoTechnoPlus
▻https://twitter.com/AssoTechnoPlus/status/1345007980002091014

Notre stand propose depuis le début masques, gel hydroalcoolique et conseils sur la conduite à tenir après l’évènement. Mais ça aucun média n’en parle... Le hangar est grand et ouvert, l’air circule mais les médias n’en parle pas malgré notre communiqué

je me souviens qu’en Allemagne, il y a déjà des mois (il y a des refus ici), on a expérimenté à grande échelle avec un suivi épidémiologie dans les règles les effets de moments de rassemblements (spectacle, salles) accompagnés de mesures sanitaires adéquates et constaté qu’il était possible d’arriver à des résultats satisfaisants.

Les de gauche et les antiracistes à la vue basse vont devoir réfréner sous peu des applaudissements à Darmanin et au gouvernement, qui va se faire un plaisir de montrer dès que possible que le couvre feu n’est pas une blague. ET ils le feront pas à coups de tests antigéniques proposés à tous. (ne parlons pas des salivaires refusés par la HAS).

#réveillon

D. de Montvalon, @demontvalon1 Journaliste, ports d’attache successifs : Le Point, L’Express, Le Parisien, L’Opinion, Le JDD. Coup de cœur : mes 13 ans au Parisien.
▻https://twitter.com/demontvalon1/status/1345118955594199041

Avec les heures qui passent, une évidence : la rave-party sauvage n’est pas le fait de quelques têtes brûlées en mal de sensations mais, dans son noyau dur, un vrai défi politique à l’État français de l’ultra-gauche européenne. Comme l’avait été l’affaire de Notre-Dame des Landes.

L’implantation de la fête n’a pas été sans incident avec les forces de l’ordre, « Jusqu’à maintenant, ça va, mais comment ça va se passer, s’il faut les déloger ? »s’interroge une riveraine, 1er janvier à 19h03, mis à jour à 22h07
▻https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/01/01/comment-ca-va-se-passer-s-il-faut-les-deloger-plus-de-2-500-fetards-rassembl

Le député d’Ille-et-Vilaine Florian Bachelier (LRM) a jugé sur Twitter que « ce rassemblement de zadistes » faisait « honte à notre pays, à nos soignants mobilisés depuis des mois, à nos morts. Puisse l’autorité judiciaire leur faire comprendre rapidement et radicalement le sens du mot responsabilité. L’Etat doit rétablir l’ordre public immédiatement ».

la rave party de 2500 personnes suscite l’indignation d’une grande partie de la classe politique
▻https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/bretagne-la-rave-party-de-2500-personnes-suscite-lindignation-dune-grande-partie-de-la-classe-politique/ar-BB1cpac8

...ces jeunes rebelles insultent le personnel soignant mobilisé depuis des mois dans cette crise sanitaire", s’indignait à son tour Franck Louvrier, maire Les Républicains de la Baule au micro de BFMTV.

Rien de mieux qu’un préfet et une chaine d’info en continu pour désapprendre la réduction des risques sanitaires

https://pbs.twimg.com/media/EquH3aqW8AEDZTM?format=jpg&name=large#.jpeg

"Les raveurs ont mis leur vie en danger, il faut maintenant qu’ils préservent celle de leur entourage", a déclaré le préfet d’Ille-et-Vilaine

On montre peu la carcasse calcinée de la voiture de gendarmes, repeinte en rose
▻https://www.youtube.com/watch?v=azUrEYGzBPM

162 000 euros théoriques d’amendes pour l’instant, ça ne paye pas l’intervention, c’était pas la peine d’ajouter LBD, désencerclantes, lacrymos, voire intervention du GIGN (sérieux !).

Aucune info sur les mesures sanitaires proposées à ces « cas contacts » éventuels (selon les dires d’un officiel).

C’était une affaire pour les services de santé, quitte à ce qu’ils se fassent assister par des policiers et gendarmes. Mais ça fait l’objet d’une réunion de crise au ministère de l’intérieur un premier janvier au soir. Une bonne pub pour la « désescalade », malgré tous les appels à l’intervention armée.

Et la diversion marche à fond : la « campagne » de vaccination ? les jeunes et les personnels en rentrée scolaire dans 48H ? no problemo

je parie qu’ils ont même pas envisagé de suivre ce cluster, ni de faire un dépistage, ni de leur proposer de participer à une étude scientifique. Ils : le préfet, le gouv, ou les chercheurs ; c’est pourtant une occasion en or :-)

Les teuffeurs on devrait même les payer pour leur engagement

Enquêter ? N’y pensez pas ! On a déjà un expert auprès de la présidence qui sait que la contamination est principalement manuportée. Et un ministre qui dit qu’aller très doucement sur la vaccination permettra sous peu de rattraper la Grande Bretagne.

L’ARS régionale reprend les indications déjà annoncées par des participants : s’isoler 7 jours et se faire tester.

D’après @val_k, les GM ont distribués de flyers de prévention.

7 personnes en GAV, dont deux soupçonnées d’être parmi les organisateurs.

La préfecture de Bretagne annonce avoir mis en place, en relation avec l’ARS, un centre de tests antigéniques devant le gymnase de Lieuron. Les teufeurs encore sur place sont invités à s’y rendre. [...]
Plus de 800 infractions Covid ont été constatées : pour participation à un #rassemblement_interdit, pour non-respect du couvre-feu et pour non-port du masque. Plusieurs centaines d’amendes forfaitaires délictuelles pour #usage_de_stupéfiants ont été par ailleurs délivrées. Donc nous sommes bien au-delà à cette heure, et les choses vont évoluer encore dans les heures qui viennent, des 1200 verbalisations."

▻https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/ille-et-vilaine-la-rave-party-a-pris-fin-a-lieuron-les-teufeurs-verbalise

Le chiffre des amendes donné ci- dessus est minoré puisqu’il ne tient pas compte des amendes pour détention de drogue.

Fête illégale près de Rennes : un organisateur de 22 ans mis en examen pour mise en danger de la vie d’autrui et incarcéré
▻https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/01/04/fete-illegale-pres-de-rennes-un-suspect-reconnait-avoir-participe-a-l-organi

tribune : « Une ardeur de vivre » : les organisateurs de la rave-party de Lieuron prennent la parole
via Libération : ▻https://www.liberation.fr/debats/2021/01/05/rave-party-de-lieuron-une-ardeur-commune-de-vivre_1810376

Nous n’acceptons donc pas que seuls les intérêts économiques puissent passer outre les précautions sanitaires, encore davantage lorsque le malaise créé par l’absence d’espaces de culture et de sociabilisation engendre de graves conséquences sur la population. Nous comprenons que cela puisse être choquant. Nous avons tous et toutes dans nos proches une personne à risque et nous tenons aussi à les protéger. Mais il faut entendre qu’il existe aussi des vies déséquilibrées par cet état de morosité ambiante et d’isolement constant. La consommation d’antidépresseurs a considérablement augmenté. Les instituts psychiatriques sont saturés. Nombre de gens ont perdu leur emploi. Beaucoup ne supportent pas ce climat anxiogène et des alternatives socioculturelles sont nécessaires. Pourtant quasiment rien n’est fait de ce côté-là. Ni pour soigner ni pour prévenir.

Réveillon et COVID : Accompagner plutôt que réprimer

Communiqué de presse du Jeudi 31 décembre 2020
Techno+ mène une action de santé à la grande free party du réveillon
▻https://technoplus.org/asociation-techno/5749-reveillon-et-covid-accompagner-plutot-que-reprimer

https://technoplus.org/wp-content/uploads/sites/2/2021/01/1609506733564-1024x576.jpg

L’actualité de ces derniers mois est sans appel : une part de la population considère la fête comme une activité essentielle. La multiplication des soirées clandestines est un fait. Interdire les fêtes empêche la mise en place d’actions de santé adaptées pour prévenir les contaminations. Le 31 décembre de nombreuses fêtes auront tout de même lieu. Nous souhaitons répondre par l’accompagnement plutôt que par la répression et nous invitons l’Etat à faire de même durant l’événement et à ne provoquer ni mouvements de foules ni violences, déclare Ombline, la présidente de Techno+. Notre association est prête, depuis le premier confinement, à réfléchir avec les pouvoirs publics et les organisateurs aux actions de réduction des risques liés à l’épidémie en contexte festif. Comme dans d’autres secteurs des aménagements sont possibles.