La gauche bourgeoise, toujours à la traîne de la droite et de l’extrême droite, toujours sommée de se justifier et de réagir à tout, contaminée par une “pensée” digne de Manuel Valls (c’est-à-dire indigne et très éloignée de la pensée) a évidemment, une fois de plus dans la période récente, fait le paillasson.
Les socialistes, via par exemple Emma Rafowicz, présidente des Jeunes Socialistes, ont donc soutenu la mesure en disant des banalités du type : “L’école républicaine et laïque est un sanctuaire et doit rester le lieu de l’émancipation.” On lui souhaite de découvrir les inégalités à l’école et comment celle-ci passe son temps à les reproduire, pour qu’elle vienne nous expliquer en quoi, exactement, il s’agirait d’un “lieu d’émancipation” et qui précisément est “émancipé” et de quoi, en quoi porter un jogging Adidas ou une chemise Zara sera plus émancipateur qu’une tenue traditionnelle. Jérôme Guedj et d’autres figures du PS ont tenu le même genre de positions en faveur de l’interdiction.
Sophie Binet, bureaucrate social-démocrate devenue dirigeante de la CGT, pense qu’il est très intéressant et utile de donner son avis sur le sujet : “Dès lors que c’est considéré comme un signe religieux, évidemment qu’il faut l’interdire”. Oui sauf que c’est considéré comme un signe religieux par les racistes. Si c’est eux qui donnent le ton de ce qui est religieux ou non, on n’en a pas fini. Était-ce vraiment la peine de refuser d’aller sur CNews, séquence qu’avait adoré la gauche morale, si c’est pour finir par parler comme ses chroniqueurs ?
Vient ensuite Fabien Roussel qui entre deux biftecks dit qu’il veut fermer “les frontières passoires” et crache sur Médine, le rappeur injustement accusé d’antisémitisme par une droite qui, elle, rend hommage à Maurras, Barrès et Pétain. Mais est-il réellement utile de le préciser à ce stade, tant on peut deviner à l’avance chacune de ses prises de positions médiatiques quasi systématiquement alignées sur les injonctions de l’extrême droite et de son pote Darmanin ? “J’approuve cette décision, les chefs d’établissement avaient besoin de consignes claires” a t-il déclaré sur Sud Radio .
Exception notable dans cet océan de boue, la France Insoumise s’est, elle, opposée à cette interdiction et fait un recours au conseil d’Etat – ce qui pourrait éventuellement fonctionner car cette interdiction paraît très farfelue sur le plan juridique.
L’interdiction de l’abaya est donc une énième diversion raciste pour monopoliser une attention malveillante sur des jeunes filles de culture musulmane qui ne demandent qu’à aller à l’école dans un habit qui leur plaît, qui se trouve être ni indécent, ni prosélyte. Elle est organisée non pas par le RN mais par le gouvernement macroniste, l’extrême droite déjà au pouvoir. Si la manœuvre est grossière – faire diverger la frustration et la colère de plus en plus bouillonnante d’une partie de la population contre les responsables vers des boucs émissaires tout trouvés – elle doit quand même être combattue vivement car elle suscite des souffrances réelles chez des françaises déjà ultra stigmatisées.
Rob Grams