Smash : transfert de fichiers
▻https://fr.fromsmash.com
un remplaçant (français) pour Wetransfert
Smash : transfert de fichiers
▻https://fr.fromsmash.com
un remplaçant (français) pour Wetransfert
hum hum :p
Vous êtes en bonne compagnie.
suivi des logos de universal, groupama et vinci ^
Pourquoi payer pour envoyer mes fichiers alors que je peux le faire gratuitement ?
Utiliser Smash en version gratuite, c’est déjà très bien. Mais en version payante, c’est encore mieux : vos transferts sont prioritaires. En plus, Smash les transforme en un véritable atout de communication. Au travers de la personnalisation du design et des messages d’attente, vous valorisez votre marque. Vos transferts sont uniques, comme vous.
ici la question n’est pas d’avoir un outil de partage de gros fichiers au top question publicité, confidentialité, etc... mais de pouvoir proposer une alternative aux inconditionnels de WeTransfert !
Après, en hébergement « perso » Nextcloud est clairement nettement mieux :-)
...et si tu connais un chaton qui propose des services de transferts de gros fichiers, je suis preneur !
entre 0 et 9.6M, le fichier sera conservé 365 jour(s) ;
entre 9.6M et 48M, le fichier sera conservé 90 jour(s) ;
entre 48M et 954M, le fichier sera conservé 60 jour(s) ;
pour 954M et plus, le fichier sera conservé 2 jour(s).
@tofulm lufi ▻https://framagit.org/fiat-tux/hat-softwares/lufi comme chez frama.
À un moment j’ai envisagé de changer d’outil pour passer sur un truc dont le stack est plus simple, et j’avais repéré ►https://gitlab.com/mojo42/Jirafeau qui tourne en PHP. Sinon j’ai aussi testé Send de Mozilla ▻https://github.com/mozilla/send mais ça ne convenait pas à l’usage qu’on a de l’outil. J’en avais d’autres dans ma liste si jamais tu cherches des alternatives.
Question et demande sur le fonctionnement de @seenthis - la synthèse vocale.
Je croi que ma demande est plutot déstinée à @arno
J’utilise beaucoup la synthèse vocal par défaut dans firefox pour écouté les articles pendant que je dessine. Mais sur seenthis, la petite icone qui permet la lecture n’est pas présente. Je ne sais pas si c’est une fonctionnalité difficile à mettre en place, mais j’aimerais bien que ma robote lectrice « Amélie » puisse me lire @seenthis . Ca serait plus sympas pour l’accessiblilité car les fonctionnalité sont pratiques pour les non et mal voyant·es et pas seulement pour les dessinatrices.
Merci d’avance et bonne journée.
#seenthis #accessibilité #synthèse_vocale #Amélie
Je ne connais pas Amélie, mais il faudrait regarder s’il y a un balisage qui permettrait de lui indiquer ce qu’il est pertinent de lire…
Dans une logique (peut-être) similaire, il n’apparait pas de bouton « lecteur » dans Safari pour les pages de Seenthis : c’est le bouton qui permet, dans les pages d’articles, de virer toute l’interface graphique et de n’afficher que le texte. Généralement c’est la même chose qui permet d’« aspirer » le texte pour liseuses, ou différents outils permettant de lire hors ligne. Typiquement le genre de chose pour lequel je n’ai jamais réussi à trouver s’il existe un balisage dédié. Il est très possible que l’absence de bouton « lecteur » dans Safari soit le même genre de difficulté que l’absence de lecture par synthèse vocale (c’est-à-dire que ces outils n’arrivent pas à identifier quel est le texte pertinent dans la page).
Merci @arno
Je me suis dit que c’etait un problème de balise aussi mais je sais meme pas bien ce qu’est une balise. Je vais voire si je trouve quelques infos. J’appel ma synthèse vocale amélie mais il y a aussi thomas et plein d’autres prénoms selon les langues et les genres des voix. Ca s’appel plutot probablement la synthèse vocal par défaut dans firefox.
Gogol me propose ca : ▻http://outils-web.fr/ajoutez-de-la-reconnaissance-vocale-a-votre-site
Mais je sais pas si c’est adapté au problème.
@arno : <main>
et surtout l’aria role=main
?
Je viens de regarder dans quelques sites qu’on a et où ça marche, j’ai l’impression qu’il prend le role main moins le <footer>
s’il y en a un dedans.
D’après le code de la lib qui gère ça dans firefox, voici la liste des éléments préférés pour repérer le contenu : article|body|content|entry|hentry|h-entry|main|page|pagination|post|text|blog|story
▻https://github.com/mozilla/readability/blob/master/Readability.js#L116
Quelques infos à ce sujet par ici : ▻https://stackoverflow.com/questions/30661650/how-does-firefox-reader-view-operate/30688312
Il n’y a plus qu’à créer un ticket à ce sujet pour qu’on pense à améliorer seenthis sur ce point dans le futur :)
Coucou les codeuses et codeurs de seenthis. Ou en etes vous de cette commande ? J’en aurais bien l’utilité en ce moment de tsunami informationnel. Du coup je me permet de vous relancer. Merci en tout cas pour seenthis c’est tellement top que c’est #supercalifragilisticexpialidocious
#firefox Test Pilot - Voice Fill
▻https://testpilot.firefox.com/experiments/voice-fill
Parlez à votre Firefox ! Commandes vocales, recherches,... (pour l’instant que en anglais). Github : ▻https://github.com/mozilla/speaktome Impression : semble bien fonctionner (du moins sur duckduckgo.com), mais un peu moins rapide que l’équivalent de Google dans Chromium. — Permalink
L’extension TabGroups, qui va disparaitre dans Firefox 57, est vachement utile, voir vitale pour moi, dans ma façon de travailler avec Firefox.
Son auteur jette l’éponge, ce qui a donné lieu à des discussions sur la suite, mais les possibilités de portage semblent limitées techniquement.
J’ai testé l’extension Containers 2.0.0 sur Firefox :
▻https://testpilot.firefox.com/experiments/containers
La première version était très limitée, mais la V2 devient pas mal : on peut afficher/masquer un container (groupe d’onglets).
On n’est pas encore au niveau de TabGroups dans la facilité d’usage, l’UI n’est pas top, mais techniquement ça se rapproche.
Il y a forum de discussion sur l’extension ici :
▻https://discourse.mozilla-community.org/c/test-pilot/containers
On y trouve notamment ce post :
▻https://discourse.mozilla-community.org/t/could-panorama-feature-be-brought-back-to-firefox/14672
et cette réponse :
I see you left a comment on ▻https://github.com/mozilla/testpilot-containers/issues/3369 ... we’re definitely watching the ? and comments on those issues to help us decide what enhancements to make to Containers in the future.
Donc, @rastapopoulos @b_b vous savez ce qui vous reste à faire : balancez des ? et des ❤️ partout :)
▻https://github.com/mozilla/testpilot-containers/issues/336
Containers (V1) est dans le core de Firefox Nightly, il faut juste espérer maintenant que la V2 se rapproche de Panorama/TabGroups, qu’elle intègre le core, et que Mozilla ne l’abandonne pas...
A la base, Containers propose surtout la fonctionnalité de pouvoir naviguer dans des conteneurs isolés en terme de session, cookies, etc.
Fait ! :)
❤️ + commentaire
Comme je le disais dans un autre post, « les joies des webextensions »...
Je viens de poster ma rafale de ❤️ si ça peut servir à quelque chose.
Un nouveau plugin qui va avec le système de conteneurs, signalé sur le ticket sur tabgroups :
▻https://github.com/jonathanKingston/containers-sidebar
Et un ticket pour voter pour l’inclure dans le pilote :
▻https://github.com/mozilla/testpilot-containers/issues/504
onepw protocol · mozilla/fxa-auth-server Wiki
▻https://github.com/mozilla/fxa-auth-server/wiki/onepw-protocol
Firefox Accounts/Sync Protocol
This document describes the protocol used by FxA clients (including FF Sync clients) and the key-server implemented in ►https://github.com/mozilla/fxa-auth-server . Clients use this protocol to prove their knowledge of the account password, for which they receive a sessionToken, which can be used to obtain a signed BrowserID certificate (which can be used to convince subsequent relying parties that they control the account). This protocol is also used to retrieve a pair of encryption keys (kA and kB) which will be used to encrypt Sync data.
Running the new Firefox sync
▻http://hroy.eu/notes/firefox-accounts
Since I first set up Firefox Synx, things have changed. Mozilla thought that they needed to completely change the user experience of setting it up in firefox, thus discarding the previous firefox sync server for a totally new system of “Firefox Accounts”.
That sounds nice, however at the moment it’s nowhere as easy to set up if you want to self-host it instead of relying on Mozilla’s services.
You have to start 3 services:
Sync 1.5 and the Firefox Accounts Server
►https://github.com/mozilla/fxa-auth-server ▻https://github.com/mozilla/fxa-content-server
Unfortunately, the READMEs are not as good as before. Sometimes, they ask you to change settings, but they don’t always tell you in which file you should modify it; or it also happens that the file they mention does not exist (e.g. the (...)
Event Normalization with pointer.js
▻http://davidwalsh.name/pointer-event
Potch wrote the JS such that you are adding custom #event_listeners in a traditional way via addEventListener. I also love that Event object is true, not a new object that provides the original event as one property. The additional information added to the object is useful in identifying the platform and which event was actually fired.
#BrowserID - #Identity at Mozilla
►http://identity.mozilla.com/post/12950196039/deploying-browserid-at-mozilla
BrowserID is a very easy way to log into web sites by proving you own an email address. (...) a simple JavaScript mechanism lets web sites use BrowserID right away, across all modern browsers
#web
hélas toujours pas internationalisé… on peut pas jouer !
►https://github.com/mozilla/browserid/issues?milestone=12&state=open