« #Bitcoin is broken. And not just superficially so, but fundamentally, at the core protocol level. »
▻http://hackingdistributed.com/2013/11/04/bitcoin-is-broken
Comme souvent, en sécurité informatique, titre sensationnaliste, non justifié par les faits. Même si l’attaque est réelle (je ne m’y connais pas assez en bitcoins pour le dire), elle ne casse pas complètement Bitcoin (ce que les auteurs reconnaissent, en petits caractères dans leur article).
Une discussion sérieuse pour refroidir ceux qui sautent sur leurs pieds en criant que Bitcoin est fichu : ▻https://bitcointalk.org/index.php?topic=324413.0
Cela n’aura pas pris longtemps pour relativiser la baudruche : ▻https://freedom-to-tinker.com/blog/felten/bitcoin-isnt-so-broken-after-all
Et une très bonne explication pédagogique de l’attaque et de pourquoi elle n’est pas grave (notez que la principale défense est sociale, pas technique) ▻http://www.washingtonpost.com/blogs/the-switch/wp/2013/11/07/no-bitcoin-isnt-broken
