Le Contesté franco-brésilien : enjeux et conséquences d’un conflit oublié entre la France et le Brésil. - Persée
Stéphane Granger Outre-Mers. Revue d’histoire Année 2011 372-373 pp. 157-177
▻https://www.persee.fr/doc/outre_1631-0438_2011_num_98_372_4577
Beaucoup de Français ignorent que c’est avec le Brésil que la France partage sa plus longue frontière terrestre : 730 km séparent en effet le département français de la Guyane de l’État brésilien d’Amapá. Or, France et Brésil entretiennent depuis toujours une fascination mutuelle, le Brésil trouvant notamment dans la France un modèle latin et européen avec lequel n’existe pas de contentieux de nature coloniale...
Est-ce si vrai ? Car cette affection mutuelle ne se retrouve pas à leur frontière, et longtemps les Guyanais ont davantage considéré le Brésil sous l’angle de la crainte que de la fascination qui prévaut en métropole, quand le Brésil craignait, lui, la présence de Français si proches de l’estuaire de l’Amazone. La frontière fut de ce fait longtemps indécise et fréquemment remise en cause, engendrant une histoire douloureuse pour les populations locales : l’affaire dite du Contesté franco-brésilien ne fut résolue qu’en 1900, par un arbitrage international en faveur du Brésil.
A l’heure de l’inauguration prochaine d’un pont permettant une liaison terrestre entre les deux voisins au-dessus du fleuve Oyapock, et alors même que la population d’origine brésilienne en Guyane dépasse probablement les I0 %, il n’est pas inutile de se replonger dans cette histoire peu connue. Cela afin de voir, entre mythes, fantasmes et réalité et en croisant les sources françaises et brésiliennes, pourquoi ce conflit dura si longtemps en dépit des bonnes relations qu’entretenaient la France et le Brésil, quels en étaient les enjeux pour ces deux Etats, et les conséquences sur la Guyane, unique partie de la France frontalière du Brésil, qui du coup parut toujours éloignée de ce dernier.