Infos de L’Enseignement de l’ignorance et ses conditions... (1999)

« Notre école est testée. Ces derniers mois, les tenues religieuses comme les abayas ou les qamis ont fait leur apparition dans certains établissements. La fermeté de la réponse de l’école est mise à l’épreuve par ces nouveaux phénomènes, face aux coups de boutoir, face aux attaques, face aux tentatives de déstabilisation. Nous devons faire bloc. Et nous allons faire bloc », a assuré le ministre devant les recteurs réunis à la Sorbonne à Paris.

Selon une note des services de l’Etat, les atteintes à la laïcité, bien plus nombreuses depuis l’assassinat de Samuel Paty, ont augmenté de 120 % entre l’année scolaire 2022-2023 et 2021-2022. Le port de signes et tenues, qui représentent la majorité des atteintes, a lui augmenté de plus de 150 % tout au long de la dernière année scolaire. On ignore toutefois le nombre de cas précis que cela représente.

Rien que ça ; bientôt le RAID pour remplacer les profs manquants et quelques juges de comparution immédiate pour panacher. L’école publique devrait se tenir sage avec ça :-)

Et sinon, Attal est dans le JDD

https://files.mastodon.social/media_attachments/files/110/962/822/946/382/887/original/5025df6b9b60ac60.jpg

▻https://piaille.fr/@SolidairesNord@mastodon.social/110962823535699235

#Bouffons_Cosmiques

Attal sera-t-il plus ferme que la nouvelle recrue de LFI ?
▻https://mastodon.social/@cpolitic@mstdn.fr/110956413295789074

https://files.mastodon.social/cache/media_attachments/files/110/956/431/103/265/075/original/09ea62b5b06135d1.jpg

L’enseignement de l’ignorance par J.C. Michéa ?

▻https://www.senscritique.com/livre/l_enseignement_de_l_ignorance_et_ses_conditions_modernes/14737/details
extrait (qui fait peur) : ▻https://www.anthologialitt.com/post/jean-claude-michéa-l-enseignement-de-l-ignorance

Arié Alimi Avocats
@AA_Avocats
▻https://threadreaderapp.com/thread/1695874526553219533.html

Des lors que l’Abaya est un vêtement culturel et non religieux (Cf declaration CFCM) une norme interdisant une expression purement culturelle est hors du champ du principe de laïcité et peut donc être définie comme raciste. #Raciste (...)

▻https://www.liberation.fr/societe/religions/linterdiction-de-labaya-a-lecole-par-gabriel-attal-mode-de-non-emploi-202

Il n’y aura donc pour le moment pas de nouvelle loi du 15 mars 2004 sur la laïcité, qui dispose déjà : « Dans les écoles, les collèges et les lycées publics, le port de signes ou tenues par lesquels les élèves manifestent ostensiblement une appartenance religieuse est interdit. » Une circulaire précise cibler les signes « dont le port conduit à se faire immédiatement reconnaître par son appartenance religieuse tels que le voile islamique, quel que soit le nom qu’on lui donne, la kippa ou une croix de dimension manifestement excessive ». A France Info, l’Elysée a précisé que cette annonce d’Attal pourrait se traduire en une sorte de « kit méthodologique pour savoir comment réagir quand une élève vient à l’école dans cette tenue ».

D’accord, les proviseurs auront un manuel qui leur dictera comment réagir si une élève se présente avec une abaya. Mais c’est-à-dire, que risquera-t-elle ? Un avertissement ? Un renvoi au domicile pour changer de vêtement ? Une suspension si le cas se reproduit ? Qui se chargera de faire appliquer la sanction ? Et, surtout, sur quelle base prendront-ils une telle décision ?

En fabriquant une nouvelle « infraction » à laïcité, on va mécaniquement augmenter le nombre d’« atteintes à la laïcité » dans les écoles, nombre complaisamment mis en avant par la presse, histoire de faire accroire à une grande offensive de la part des pas-de-chez-nous.