Cet article est tellement mal informé, ce n’en est même plus drôle.
Le W3C n’œuvre plus exclusivement pour un web ouvert. C’est terminé. Je pense que l’ouverture du web, l’interopérabilité, est condamnée à moyen terme. Vous vous demandez comment, comment le W3C a pu accepter ça ? C’est simple : regardez la liste de ses membres.
Bien plus criant : Regardez qui sont les éditeurs de cette nouvelle norme du W3C : David Dorwin (Google), Adrian Bateman (Microsoft), Mark Watson (Netflix). Vous leur faites vraiment confiance pour œuvrer pour le bien de tous ?
►http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2013/10/03/10/09/24-le-w3c-enterine-les-drm
Voir la position de l’EFF (qui rappelle l’épisode du #xhtml il y a quelques années, discuté là ▻http://seenthis.net/messages/180689#message180692 ) :
the W3C has now accepted “content protection”. By discarding the principle that users should be in charge of user agents, as well as the principle that all the information needed to interoperate with a standard should be open to all prospective implementers, they’ve opened the door for the many rightsholders who would like the same control for themselves.
►https://www.eff.org/deeplinks/2013/10/lowering-your-standards
@robin : ou au moins des pistes pour savoir quoi/où creuser ? Je commence par là : ►http://seenthis.net/messages/114021
Le W3C a plus l’habitude de geeker sur des points de techno que de faire de la communication politique, du coup je ne peux pas dire qu’il y a grand chose de publié qui explique un peu mieux les choses. Laissez-moi essayer de donner quelques éléments ici.
Premièrement, il n’y a absolument rien de nouveau sur le sujet ces derniers jours. Le groupe HTML a vu un renouvellement de sa charte (le document qui encadre ce sur quoi le groupe travaille) mais ce renouvellement ne change en rien la donne sur le travail EME.
La seule objection reçue à la charte sur le sujet DRM (je ne peux pas dire laquelle car les retours des membres sont confidentiels, je vous laisse libres de deviner qui) demandait à ce que EME ne soit qu’implicitement dans le scope au lieu d’explicitement. Cette demande a été rejetée. À titre personnel je suis d’accord avec le rejet — je trouve que ça serait hypocrite.
En dehors de ça, la situation est exactement la même qu’avant le renouvellement. Toute agitation est donc sur un non-évènement. (Même si elle peut être justifiée par ailleurs.)
Deuxièmement, le W3C n’a en rien ratifié la notion de DRM dans la stack Web. Depuis le début le travail sur EME a été accepté à titre exploratoire et rien ne garanti que ce qui en résulte sera accepté comme norme.
Aussi, quand l’EFF pointe qu’un Community Group a été créé pour travailler sur la protection du code source — donc sur une autre forme de DRM — c’est de la désinformation (que j’imagine simplement erronnée plutôt que malveillante). Le principe des CGs est précisément que tout le monde peut en créer un (tant que ça a un rapport avec le Web) et que ça n’engage en rien le W3C. Il suffit que 5 personnes s’y intéressent pour qu’un tel groupe soit ouvert. Par exemple, je viens de proposer : ▻http://www.w3.org/community/groups/proposed/#web-copyright.
Maintenant, il va de soi que comme beaucoup de ceux qui sont parties prenantes de la communauté Web en général et de celle qui entoure le W3C en particulier, je n’aime pas la DRM. Mais ce qui m’intéresse c’est de sortir du « bouh c’est pas bien, ouhlala c’est mal » et de voir ce qu’on peut faire de concret. Je ne dis pas ça pour être méchant mais plein de gens qui se plaignent derrière leurs claviers sans rien faire d’autre ça a rarement changé quoi que ce soit.
Plus généralement, la plupart des discours sur le sujet se posent la mauvaise question. Pour moi il y a deux questions clés, lesquelles sont liées à l’action. D’une part, si EME va arriver de tout façon que ça soit un standard ou pas (ce qui est très vraisemblable), est-il possible pour le W3C d’amoindrir le mal d’une façon ou d’une autre ? Ce n’est pas une perspective plaisante, mais c’est l’option « à minima » et je ne pense pas qu’il soit intelligent de l’exclure par avance.
D’autre part, et c’est l’option « à maxima », je pense que la situation légale est telle qu’on risque fort de se retrouver avec du DRM dans la stack, et pas seulement pour la vidéo — les ebooks et les apps pointent leurs nez sur le sujet. Et si ça arrive, quoi que le W3C fasse n’y changera rien dans les grandes lignes (ça fait 12 ans que des gens essaient de faire entrer le DRM au W3C, ça n’a pas empêché l’arrivée de EME). L’action a conduire n’est donc pas au niveau technique ou des standards, mais se situe au niveau politique. Oui, c’est plus dur, mais en fait c’est la seule voie plausible au long terme.
C’est pour ça que j’enjoindrais tout ceux qui se plaignent d’EME aujourd’hui à consacrer ne serait-ce que 10% de l’énergie mise à râler à essayer de trouver une solution plus large au problème, et surtout plus pérenne, au travers d’une approche politique. Sans ça, les pressions industrielles sont telles qu’aucun organisme de standardisation — et aucun navigateur même avec les meilleures valeurs, regardez la position de Mozilla — ne pourra rien changer.
Oui #merci beaucoup :
L’action a conduire n’est donc pas au niveau technique ou des standards, mais se situe au niveau politique. Oui, c’est plus dur, mais en fait c’est la seule voie plausible au long terme.
ma tentative de résumé de la chose :
Le W3C trahit-il son esprit d’origine ? #EME
▻https://fluxetfixe.wordpress.com/2013/10/12/w3c-trahit
Une itv de Berners-Lee :
▻http://blogs.computerworlduk.com/open-enterprise/2013/10/tim-berners-lee-on-why-html5-needs-drm/index.htm
et les seens d’@0gust1 :
▻http://seenthis.net/messages/183124
▻http://seenthis.net/messages/183166
Facebook devient #Facebook | affordance.info
▻http://affordance.typepad.com//mon_weblog/2013/06/facebook-devient-facebook.html
12 Juin 2013. Facebook annonce l’adoption du #hashtag au sein de son service. On va faire court.
Primo, cela doit nous remettre en mémoire qu’au-delà des arcanes de l’#algorithmie opaque de ces environnements numériques, le « clé » organisationnelle des usages repose et reposera toujours sur un vieux machin inventé par les bibliothèques il y a de cela environ 4 siècles : l’#indexation.
▻http://www.enssib.fr/bibliotheque-numerique/document-1750
Deuxio, Frédéric Cavazza explique parfaitement les enjeux et logiques publicitaires qui sous-tendent cette adoption.
▻http://www.mediassociaux.fr/2013/06/13/facebook-lance-ses-hashtags-pour-reconquerir-les-annonceurs-et-augment
Tertio, les hashtags, sont pour un type qui a effectué sa thèse sur les liens #hypertextes (= moi ▻http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00006260 ), avec feu les rétroliens (trackbacks), des objets d’étude absolument passionnants et fascinants (si, si). La preuve, pour piger à la fois l’intérêt des hashtags et les raisons pour lesquelles Facebook s’y intéresse, le mieux est encore de relire ce vieux texte que j’avais commis en 2010 sur le sujet.
▻http://affordance.typepad.com/mon_weblog/2010/03/culture-documentaire-et-folksonomies.html
Voir aussi : ▻http://seenthis.net/messages/147650
Hier suite au seen de @hubertguillaud sur #Reddit lieu d’émergence de cyber#milice dans la foulée des bombes de Boston (« FindBostonbombers ») :
►http://seenthis.net/messages/131651
[ Tiens d’ailleurs, ça y est la traque est terminée apparemment :
▻http://www.lemonde.fr/ameriques/visuel_interactif/2013/04/19/la-chasse-a-l-homme-a-boston-heure-par-heure_3163005_3222.html
(pour une critique du brouhaha médiatique autour de cette affaire : ▻http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=5772 et BOSTON / EMBALLEMENT / ARRESTATION : FBI CONTRE MÉDIAS - ▻http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=15438 ) ]
San Francisco, the city where Reddit grew up, has an ugly history of vigilantes deciding to track down and convict suspects. Racial, usually anti-Chinese, violence ran through the 19th-century movement, as it has in many vigilante causes.
►http://www.theatlantic.com/technology/archive/13/04/hey-reddit-enough-boston-bombing-vigilantism/275062
▻http://en.wikipedia.org/wiki/Vigilante#19th_century
▻http://www.maritimeheritage.org/vips/vigilance.html
Du coup, j’ai fait ma petite recherche sur les "#human_flesh_search" chinoises :
Le terme date de 2001, il est né sur le forum MOP :
▻http://knowyourmeme.com/memes/subcultures/human-flesh-search-engine
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Renrou_sousuo
▻https://en.wikipedia.org/wiki/Human_flesh_search_engine
▻https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_vigilantism
Translated directly from the Chinese renrou sousou yinqing (人肉搜搜引擎) and popularized by Chinese bulletin board services like Mop, Tianya and KDnet, flesh searches are grassroots, collaborative efforts to share information online.
▻http://www.theatlantic.com/international/archive/2012/10/what-is-a-human-flesh-search-and-how-is-it-changing-china/263258
Cf. aussi ces deux articles du NYT :
Civic-Minded Chinese Find a Voice Online ▻http://www.nytimes.com/2009/06/17/world/asia/17china.html?hp&_r=0
China’s Cyberposse
▻http://www.nytimes.com/2010/03/07/magazine/07Human-t.html?pagewanted=all
Et quelques parallèles sur l’articulation #police et #réseaux_sociaux comme par exemple lors des #émeutes de Vancouver et de Londres à l’été 2011 :
►http://seenthis.net/messages/25510
▻http://seenthis.net/messages/31386
▻http://seenthis.net/messages/31523
Plus récemment la police espagnole sur #twitter :
▻http://seenthis.net/messages/129797
Archives #Chine #cyberactivisme #surveillance etc. :
►http://owni.fr/2012/05/14/pekin-en-guerre-contre-ses-hacktivistes ▻http://seenthis.net/messages/103902 (#VPN désormais interdits)
▻http://seenthis.net/messages/126552 (étudiants payés pour surveiller leurs camarades en ligne)
▻http://seenthis.net/messages/115513 (#cybersécurité)
@davduf a suivi ça sur twitter :
Les tweets de @Boston_Police. Un monde nouveau. On bascule, les enfants, on bascule. #frissons
▻https://twitter.com/davduf/status/325305525006909440
à propos notamment de :
#MediaAlert: WARNING: Do Not Compromise Officer Safety by Broadcasting Tactical Positions of Homes Being Searched.
▻https://twitter.com/Boston_Police/status/325230546928160768
Toujours sur l’aspect #médias des choses :
Attentats de Boston, une traque en #temps_réel sans précédent
▻http://www.telerama.fr/medias/attentat-de-boston-une-traque-en-temps-reel-sans-precedent,96445.php
News Media and Social Media Become Part of a Real-Time Manhunt Drama
▻http://www.nytimes.com/2013/04/20/us/media-becomes-part-of-story-in-boston-manhunt.html
et ma synthèse #shameless
Cybermilices en quête de chair
▻https://fluxetfixe.wordpress.com/2013/04/22/cyber-milices
#bitcoin anyone ? - Roelof Roscam Abbing (nettime-l)
▻http://permalink.gmane.org/gmane.culture.internet.nettime/7367
We can see how the design of Bitcoin as a mathematical framework does not make it free of politics. For in it’s design it also contains certain (unconscious) political ideas about society that are grounded in anarcho-capitalism. The mathematical framework has thus for not shown to be capable of preventing the extremely quick formation of potentially disruptive monopolies in a system that was designed to be neutral and decentralized.
The idea that setting the right technical parameters will remove the necessity for supervision and accountability is thus incorrect. For we are witnessing the appearance of #cartels and #monopolies that could have never been formed in a properly regulated market. Bitcoin as such will not work to empower the individual and free him from centralized power, instead Bitcoin serves to create new #centralized_power_structures that are unregulated, opaque and unaccountable.
où l’on découvre les #mining_guilds qui « contrôlent » bitcoin
j’y suis allé de mon petit billet #shameless_autopromo
▻https://fluxetfixe.wordpress.com/2013/04/16/bitcoin-bulle-paroxystique (mais j’avais pas encore vu les guilds... donc shame quand même)
Cf. Bitcoin / La monnaie virtuelle pour les débutants
▻http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=5777
Et Bitcoin : le Net se frappe de monnaie
▻http://www.ecrans.fr/Bitcoin-le-Net-se-frappe-de,16252.html
Pour utiliser des bitcoins, rien de plus simple, il suffit de se créer un porte-monnaie grâce à un logiciel (Bitcoin-Qt sur un ordinateur, Bitcoin Wallet sur Android). Un porte-monnaie est composé d’une clé publique (que l’on peut transmettre à tout le monde, qui sert à recevoir des dépôts) et d’une clé privée (à garder secrète, comme son nom l’indique, étant donné qu’elle sert à payer). Ces deux chaînes de 34 et 50 caractères suffisent. Nul besoin de s’identifier ou d’effectuer la moindre démarche. Du coup, on peut même sauvegarder son porte-monnaie en l’imprimant. Ensuite, pour obtenir des bitcoins, il faut qu’ils soient transférés depuis un autre porte-monnaie. Des sites se sont naturellement montés pour gérer les transactions entre acheteurs et vendeurs. C’est le cas de Mt.gox ou Bitcoin-central.net. Lorsqu’une transaction est effectuée, l’ordre est transmis au réseau de machines chargé de gérer le système. N’importe qui peut d’ailleurs inscrire son ordinateur dans ce réseau pour participer à l’effort. La validité de l’ordre va ensuite être confirmée par plusieurs machines (elles vont vérifier les antécédents de chaque porte-monnaie pour voir si les sommes sont disponibles), puis il sera ajouté à ce qui s’appelle la « chaîne de blocs », un journal ultrasécurisé qui répertorie toutes les transactions effectuées sur le réseau Bitcoin. Ce sont ces ordinateurs qui mettent en circulation les nouveaux bitcoins. En récompense du travail effectué, ils peuvent aussi percevoir des frais de transaction.
Bon, je refais un article en partant de zéro, pour stocker les informations sur l’attaque par déni de service Spamhaus/Cloudflare de ce mois de mars, celle présentée comme la plus grande qu’ait jamais connu l’Internet.
Ds articles généralistes, par CBC ▻http://www.cbc.ca/news/world/story/2013/03/27/spamhaus-attack.html et par le New York Times ►http://www.nytimes.com/2013/03/27/technology/internet/online-dispute-becomes-internet-snarling-attack.html et en français par le Figaro ▻http://www.lefigaro.fr/hightech/2013/03/27/01007-20130327ARTFIG00712-une-cyberattaque-geante-perturbe-le-trafic-intern
Un article sérieux mais reprenant un peu trop ce que dit CloudFlare sans nuancer ▻http://arstechnica.com/security/2013/03/spamhaus-ddos-grows-to-internet-threatening-size
L’article technique par CloudFlare : ►http://blog.cloudflare.com/the-ddos-that-almost-broke-the-internet
Contrairement à ce que dit CloudFlare, rien de spectaculaire à l’AMS-IX : ▻https://www.ams-ix.net/technical/statistics ou au DECIX : ▻http://www.de-cix.net/about/statistics
Un bon article critique, expliquant qu’il y a une différence entre l’attaque (bien réelle) et la proclamation comme quoi l’Internet aurait été globalement affecté (ce que personne n’a constaté) : ▻http://gizmodo.com/5992652 Un démenti (partiel) de cet article explique bien la différence entre « l’attaque a eu un impact » et « l’Internet est mort » : ►http://cluepon.net/ras/gizmodo
Un très bon article en français expliquant bien les détails
▻http://pro.clubic.com/it-business/securite-et-donnees/actualite-550362-spamhaus-ddos-cyberbunker.html En plus court et avec un bon dessin : ▻http://www.lesinrocks.com/2013/03/29/actualite/cyberattaque-nucleaire-non-internet-ne-va-pas-seffondrer-11379197
Précédent article sur Seenthis : ►http://seenthis.net/messages/125474
Le danger des résolveurs DNS ouverts : ▻http://www.bortzmeyer.org/5358.html et ▻http://www.bortzmeyer.org/fermer-les-recursifs-ouverts.html
BCP 38, ou la nécessité d’epêcher l’usurpation d’adresses IP source : ▻http://www.bortzmeyer.org/2827.html ▻http://www.bortzmeyer.org/3704.html
(merci) Voir aussi :
▻http://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg23506.html
Ce serait la version hollandaise du buzz Carambar.
#cybersécurité #dns #marketing
So, what you actually saw here was an attack affecting a large number of smaller networks, with something which was really a completely unrelated and unintended side-effect of the original attack. It’s not going to take down the Internet, but it’s certainly a recipe for having a lot of people talking about it.
►http://cluepon.net/ras/gizmodo #interconnexion #peering (des liens au bas de l’article)
Ce faisant je retombe sur cet article #résilience :
How to destroy the internet
►http://gizmodo.com/5912383/how-to-destroy-the-internet
►http://www.slate.fr/story/71673/peut-on-casser-internet
Et donc :
▻http://seenthis.net/messages/7699
▻http://seenthis.net/messages/16077
Plus technique, l’attaque vue du côté de #BGP : ▻http://www.bgpmon.net/looking-at-the-spamhouse-ddos-from-a-bgp-perspective
Boycotté par #Google_Suggest : quelle faute a donc commis « Rousseau » ? | Rue89
▻http://www.rue89.com/2013/02/25/quelle-faute-commis-rousseau-pour-etre-boycotte-par-google-suggest-240010 via @xporte
« Rousseau » peut être une simple anomalie montrant que Google pourrait faire preuve d’imperfection – ce ne sont que des humains après tout. Mais, comme l’explique Guillaume Sire :
« Il n’y a pas technique et bug d’un côté, et gestion humaine de l’autre ; en réalité, tout est lié. Il y a donc forcément une raison expliquant cette anomalie. Il faut savoir que, s’ils le voulaient, les ingénieurs pourraient remédier à cela en dix minutes. »
Bon, je vais pas me plaindre que google suggest ne fonctionne pas assez bien, mais c’est vrai que c’est bizarre.
#Rousseau #algorithme
Transmediale, pression dans les tuyaux- Ecrans
▻http://www.ecrans.fr/Transmediale-pression-dans-les,15924.html
Ce service rétrofuturiste est fourni par OCTO, start-up fictive imaginée par le collectif berlinois Telekommunisten. Parodie grinçante, elle cherche à convaincre les investisseurs que le « next big thing » est… la poste pneumatique, dite aussi « atmosphérique » (invention du XIXe siècle qui équipa Paris, Berlin ou Prague), devant permettre de s’échanger des « paquets » physiques dans le monde entier grâce à son système centralisé de #tubes .
#festival #art_numérique #nostalgie #critique #Berlin ▻http://seenthis.net/messages/110233
« La seule chose à faire est d’attendre que la tempête passe. A peine branché et déjà lassé, le social cherche d’autres lieux pour se rassembler. Si ce n’est plus le club techno ou le cyberespace, il y aura toujours un point pour rallier les multitudes »
Système pneumatique de transport des documents : une partie tombe sur la tête de Prunelle et Aimé de Mesmaeker reçoit la capsule avec les contrats dans la figure (planche 518).
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_inventions_de_Gaston_Lagaffe#Inventions_potentiellement_util
De quelle expérience de la nostalgie les réseaux sont-ils solidaires ?
▻https://fluxetfixe.wordpress.com/2013/02/09/nostalgie-reseaux
Internet lore: The great GIF debate | The Economist
▻http://www.economist.com/blogs/babbage/2013/02/internet-lore #GIF #GIFs #format #image
The main question seems to be whether an acronym’s coiner has the right to determine its pronunciation. Most of the time, speakers are happy to defer to inventors. The PNG (Portable Network Graphics) format, designed to avoid patent and other disputes in the 1990s, stipulates in its specification document that its phonetic form is “ping”. Members of the Joint Photographic Experts Group, which spawned JPEG, have always insisted it be pronounced “jay-peg”. No one minds.
Except that JPEG is not the format’s proper name. In fact, the acronym refers to the compression algorithm, not the encapsulating file type, which is correctly known as JPEG Interchange Format. Or JIF.
Fresh From the Internet’s Attic
▻http://www.nytimes.com/2013/02/14/fashion/common-on-early-internet-gif-files-make-comeback.html
The Internet, it seems, has found its version of vinyl chic.
J’avais pas vu ce truc avec les photos de Eadweard Muybridge
▻http://www.wired.com/underwire/2013/01/best-animated-gifs
Netto uyoku - Wikipédia
►http://fr.wikipedia.org/wiki/Netto_uyoku
Netto uyoku (ネット右翼, littéralement « droite d’Internet ») est un terme japonais servant à désigner les internautes japonais qui, par le biais de blogs ou de communautés virtuelles, émettent des messages à caractère nationaliste ou ultranationaliste. On trouve souvent l’abréviation neto uyo ou encore, plus rarement, ne uyo. Son terme opposé, « gauche d’Internet » (ネット左翼, netto sayoku ), bien qu’existant en langue japonaise, est sensiblement moins utilisé puisque le phénomène est quasi-absent.
via @lucile
Nationalisme et télévision au Japon (2011)
►http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2011/09/02/nationalisme-et-television-au-japon_1566862_3216.html
suite au renvoi d’un acteur de Fuji TV, 1ère chaîne câblée de l’archipel
Or, depuis quelques mois, Fuji TV est devenu un sujet de crispation nationaliste. Au point que, le 21 août, une manifestation inédite au Japon a été organisée sous son impressionnante structure de verre et d’acier. Ce jour-là, quelque 2 000 personnes, dont beaucoup brandissaient le Hinomaru, le drapeau japonais, ont manifesté contre la politique de l’entreprise, accusée de diffuser trop de programmes sud-coréens, au détriment des productions locales.
Rumi Sakamoto, ‘Koreans, Go Home !’ Internet Nationalism in Contemporary Japan as a Digitally Mediated Subculture ,
The Asia-Pacific Journal Vol 9, Issue 10 No 2, March 7, 2011.
►http://www.japanfocus.org/-Rumi-SAKAMOTO/3497
This article offers an analysis of the online discourse of anti-Korean nationalism sparked by the aforementioned YouTube video on 2-channeru. It aims to examine the characteristics of the nationalistic postings and the online construction of Korea as Japan’s other. The case offers insight into contemporary Japan’s so-called netto-uyo (net right-wingers . . . uyoku) phenomenon, which has rarely been discussed in English language scholarship. It is often pointed out that today’s Japanese youths are increasingly nationalistic and that the Internet is playing a part in this trend. In considering how the technology and culture of the Internet influenced the formation of nationalism in cyberspace, this article engages with the idea of a ‘cyber public sphere’. What internet-specific elements have contributed to the particular netto-uyo shape of nationalism? How might we understand the paradox of the borderless technology of the Internet producing an insular community and xenophobic nationalism?
Enfin, une discussion sur Forum Japon : Droitisation de la société : le cas des netto uyoku
►http://www.forumjapon.com/forum/viewtopic.php?t=21366&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=netto
Le négationnisme dans les mangas (2001)
►http://www.monde-diplomatique.fr/2001/10/PONS/15646
tiens et aussi un papier du même auteur autour d’une vidéo virale sur les soi-disantes origines coréennes de la #pizza...
The True Origins of Pizza : Irony, the Internet and East Asian Nationalisms ►http://www.japanfocus.org/-Rumi-SAKAMOTO/3629
#shameless ▻https://fluxetfixe.wordpress.com/2013/03/10/netto-uyoku et sur le « nationalisme » que susciterait internet ▻http://seenthis.net/messages/121534
« Tuez-les ! » : le racisme anti-Coréens choque les Japonais
▻http://blogs.rue89.com/fleurs-printemps-nucleaire/2013/07/10/tuez-les-le-racisme-anti-coreens-choque-les-japonais-230747