A map of every volcano erupting, earthquake quaking, and emission emitted since 1960
▻https://massivesci.com/notes/a-map-of-every-volcano-erupting-earthquake-quaking-and-emission-emitted-
From the Smithsonian Institution, this is an interactive timeline and map of global volcanic eruptions, earthquakes, and emissions since 1960. Four dimensions of geoscience! Even better,...
La mondialisation de l’alimentation préhistorique a duré trois millénaires
Les paysans ont commencé à transformer les régimes alimentaires à travers le vieux monde il y a 7 000 ans.
Depuis le début de l’archéologie, les chercheurs ont balayé le monde à la recherche de preuves des premières cultures domestiquées. En extrayant minutieusement des morceaux d’orge, de blé, de mil et de riz calcinés dans les restes de foyers et de feux de camp antiques, ils ont publié des études affirmant qu’une région ou un pays en particulier avait été l’un des premiers à cultiver des céréales anciennes.
Xinyi Liu, professeur adjoint d’anthropologie des arts et des sciences, université de Washington à Saint-Louis
À présent, une équipe internationale de scientifiques, dirigée par Xinyi Liu de l’Université de Washington à Saint-Louis, a consolidé les résultats de centaines d’études afin de dresser une carte détaillée de la manière dont les anciennes cultures céréalières se sont répandues dans des poches isolées. civilisations à travers le vieux monde.
"Le fait même que la" mondialisation alimentaire "dans la Préhistoire a duré plus de trois mille ans indique peut-être que l’un des principaux moteurs du processus était les besoins perpétuels des pauvres plutôt que des choix culturels plus éphémères des puissants au néolithique et à l’âge du bronze », a déclaré Liu, professeur adjoint d’anthropologie des arts et des sciences.
Paru dans la revue Quaternary Science Reviews, l’étude illustre le consensus scientifique actuel sur le processus de mondialisation de l’alimentation préhistorique qui a transformé les régimes alimentaires en Eurasie et en Afrique du Nord il y a 7 000 à 3 500 ans.
Les co-auteurs incluent des chercheurs de l’Université de Cambridge au Royaume-Uni ; Université Zheijiang en Chine ; l’Institut lituanien d’histoire ; la Smithsonian Institution ; et l’Académie chinoise des sciences sociales à Beijing.
L’étude suggère que la mondialisation alimentaire à l’époque de la préhistoire n’était pas motivée par les appétits exotiques des élites dirigeantes, mais par l’ingéniosité incessante de paysans pauvres qui recherchaient de nouveaux moyens de mettre un peu plus de nourriture sur leurs tables.
"Les récents développements de la recherche déplacent l’attention de la chronologie et des voies vers les moteurs du processus de" mondialisation de l’alimentation "et prennent en compte le contexte dans lequel les innovations agricoles et alimentaires ont vu le jour et les agents impliqués", a déclaré Liu. "Ces études soulignent le rôle joué par les principaux agents de la production agricole, les agriculteurs ordinaires du passé."
champ de millet
Le mil, une base de l’alimentation ancienne, est toujours cultivé dans les contreforts des montagnes à travers l’Eurasie. (Photo : Xinyi Liu)
En essayant de nouveaux types de semences, en labourant les champs un peu plus en amont ou en aval ou en décalant les temps de plantation et de récolte, les paysans ont utilisé une méthode empirique pour surmonter les défis climatiques et élargir les limites géographiques de la plantation de certains grains. . Progressivement, cette expérimentation a considérablement amélioré les rendements, car les agriculteurs ont appris à prolonger la saison de croissance en plantant des cultures de printemps et d’automne dans les mêmes champs.
Alors que beaucoup de gens sont au courant de la propagation mondiale des cultures vivrières à la suite de l’exploration du Nouveau Monde - un processus connu sous le nom de Columbian Exchange - - Liu affirme que le processus de mondialisation alimentaire préhistorique a eu un impact tout aussi dramatique sur la culture vivrière dans le Vieux Monde.
Le blé et l’orge se sont déplacés du sud-ouest de l’Asie vers l’Europe, l’Inde et la Chine, tandis que le mil et le mil ont pris la direction opposée : de la Chine à l’ouest. Rice a parcouru l’Asie de l’Est, du Sud et du Sud-Est ; Les mil et le sorgho africains ont traversé l’Afrique subsaharienne et l’océan Indien, a déclaré Liu.
« Tandis que la plupart des aliments exotiques dont nous jouissons aujourd’hui sont le résultat de réseaux commerciaux modernes, le processus de mondialisation alimentaire a clairement ses racines dans la préhistoire », a déclaré Liu. « La mondialisation de l’alimentation était bien amorcée avant le Columbia Exchange et la révolution islamique agricole. Cela remonte à des millénaires, même la plus ancienne preuve matérielle d’un contact transeurasien, tel que la Route de la soie. »
L’étude de Liu retrace les parcours de la ferme aux céréales de la ferme à la table, qui sillonnent les continents de l’Ancien Monde en trois vagues distinctes :
Avant 5000 av. J.-C., les premières communautés agricoles se formèrent dans des poches isolées de contreforts fertiles et de bassins versants de ruisseaux où les conditions étaient optimales pour la culture de céréales sauvages originaires de la région. Les dispersions de cultures sont généralement limitées aux régions voisines largement compatibles en termes de climat et de saisonnalité.
Entre 5000 et 2500 av. J.-C., les agriculteurs ont trouvé des moyens de faire pousser la culture de divers grains dans de vastes régions où des systèmes météorologiques compatibles avec les cultures étaient confinés à l’intérieur et séparés par des systèmes montagneux majeurs, tels que ceux associés au plateau tibétain et aux montagnes de Tianshan.
Entre 2500 et 1500 avant JC, les paysans ont trouvé le moyen de dépasser les barrières naturelles et climatiques qui ont longtemps séparées l’est et l’ouest, le nord et le sud - maîtrisant la culture de céréales qui avaient évolué pour prospérer dans les altitudes extrêmes du plateau tibétain ou sous les pluies diluviennes des moussons asiatiques. Des systèmes agricoles précédemment isolés ont été mis en place, ouvrant la voie à un nouveau type d’agriculture dans laquelle les plantations de cultures locales et exotiques permettent des cultures multiples et des saisons de croissance prolongées.
« L’ensemble du processus ne concerne pas seulement l’adoption, mais aussi le« rejet », qui reflète toute une gamme de choix faits par différentes communautés, parfois motivés par l’opportunité écologique dans des environnements inédits, parfois par un conservatisme culinaire », a déclaré Liu. "Comme le dit le vieil adage chinois : Ce qui a été longtemps uni, s’effondrera et ce qui a été longtemps divisé, finira par se réunir."
Prehistoric food globalization spanned three millennia | The Source | Washington University in St. Louis
▻https://source.wustl.edu/2019/02/prehistoric-food-globalization-spanned-three-millennia
#Néolithique #diffusion_agriculture #Agriculture #8000BC
#Anthropocene #Paleogeography #Global_Archaeobotany
#Food_globalisation
Xinyi Liu, Penelope J. Jones, Giedre Motuzaite Matuzeviciute, Harriet V. Hunt, Diane L. Lister, Ting An, Natalia Przelomska, Catherine J. Kneale, Zhijun Zhao, Martin K. Jones. From ecological opportunism to multi-cropping : Mapping food globalisation in prehistory. Quaternary Science Reviews, 2019 ; 206 : 21
DOI : 10.1016/j.quascirev.2018.12.017
Informatique, astronomie ou chimie : toutes ces inventions de femmes attribuées à des hommes - Politique - Numerama
▻https://www.numerama.com/politique/469570-informatique-astronomie-ou-chimie-toutes-ces-inventions-de-femmes-a
Le Wi-Fi, la fission nucléaire ou le pulsar : quel est le point commun entre ces inventions ? Elles ont toutes été créées par des inventrices, éclipsées dans l’ombre de leurs confrères masculins. Nous rappelons leur histoire ce 8 mars 2019.
Où sont les femmes dans les technologies et les sciences ? Dans l’ombre de leurs homologues masculins, pour nombre d’entre elles. À l’occasion de la journée internationale des droits des femmes, le 8 mars 2019, nous avons décidé de revenir sur le parcours d’inventrices éclipsées par l’Histoire, dont les exploits ont été notamment attribués à des hommes.
On parle d’effet Matilda pour désigner la manière dont la contribution de nombreuses femmes scientifiques a été minimisée, voir attribuée à des confrères masculins.
Son manuscrit en atteste encore aujourd’hui : Ada Lovelace, née en 1815 et décédée à 37 ans, a réalisé le premier programme informatique. Entre 1842 et 1843, la comtesse traduit en anglais un article du mathématicien Federico Luigi, qui décrit la machine analytique de Babbage. Sur les conseils de ce dernier, elle va enrichir cette traduction avec ses propres notes, dont le volume est plus imposant que le texte de départ.
Dans la note G, elle présente un algorithme particulièrement détaillé. Ce travail est considéré comme le premier programme informatique du monde, rédigé dans un langage exécutable par une machine. Charles Babbage, qui a consacré sa vie à la construction de cette fameuse machine analytique, a bien bénéficié du travail sur l’algorithme mené par Ada Lovelace.
Ada Lovelace. // Source : Wikimedia/CC/Science Museum Group (photo recadrée)
Hedy Lamarr et le Wi-Fi
On ne doit pas seulement à Hedy Lamarr, actrice autrichienne naturalisée américaine, une trentaine de films. L’inventrice, née en 1914 et décédée en 2000, a aussi joué un autre rôle important dans l’histoire de nos télécommunications. Le brevet qu’elle a déposé en 1941 (enregistré l’année suivante) en atteste encore : Hedy Lamarr avait inventé un « système secret de communication » pour des engins radio-guidés, comme des torpilles. La découverte, à l’origine du GPS et du Wi-Fi, était le fruit d’une collaboration avec George Antheil, un pianiste américain.
Le brevet ainsi déposé permettait à l’Armée des États-Unis de l’utiliser librement. La technologie n’a pourtant pas été mobilisée avant 1962, lors de la crise des missiles de Cuba. La « technique Lamarr » a valu à l’actrice un prix en de l’Electronic Frontier Foundation… en 1997.
Hedy Lamarr en 1944. // Source : Wikimedia/CC/MGM (photo recadrée)
Alice Ball et le traitement contre la lèpre
Pendant 90 ans, l’université d’Hawaï n’a pas reconnu son travail. Pourtant, Alice Ball a contribué au développement d’un traitement efficace contre la lèpre au cours du 20e siècle. Cette chimiste, née en 1892 et morte en 1916 à l’âge seulement de 24 ans, est devenue la première afro-américaine diplômée de cet établissement. Plus tard, elle y est devenue la première femme à enseigner la chimie.
Alice Ball s’est penchée sur une huile naturelle produite par les arbres de l’espèce « Chaulmoogra », réputée pour soigner la lèpre. En isolant des composants de l’huile, elle est parvenue à conserver ses propriétés thérapeutiques tout en la rendant injectable dans le cops humain. Décédée avant d’avoir eu le temps de publier ses travaux, Alice Ball est tombée dans l’oubli tandis qu’Arthur L. Dean, le président de l’université d’Hawaï, s’est attribué son travail.
Alice Ball (1915). // Source : Wikimedia/CC/University of Hawaii System
Grace Hopper et le premier compilateur
En 1951, Grace Hopper a conçu le premier compilateur, c’est-à-dire un programme capable de traduire un code source (écrit dans un langage de programmation) en code objet (comme le langage machine). Née en 1906 et décédée en 1992, cette informaticienne américaine a fait partie de la marine américaine où elle s’est hissée au grade d’officière générale.
Pendant la Seconde Guerre mondiale, elle a travaillé sur le Harvard Mark I, le premier grand calculateur numérique construit aux États-Unis. Le mathématicien John von Neumann est présenté comme celui qui a initié l’un des premiers programmes exécutés par la machine. Grace Hopper faisait pourtant partie de l’équipe des premiers programmateurs du Mark I.
Grace Hopper (1984). // Source : Wikimedia/CC/James S. Davis (photo recadrée)
Esther Lederberg et la génétique bactérienne
Cette spécialiste de microbiologie était une pionnière de la génétique microbienne, une discipline croisant la microbiologie (l’étude des micro-organismes) et le génie génétique (l’ajout et la suppression de l’ADN dans un organisme). La génétique microbienne consiste à étudier les gènes des micro-organismes.
Esther Lederberg est née en 1922 et décédée en 2006. Elle a découvert ce qu’on appelle le « phage lambda », un virus qui infecte notamment la bactérie E.coli. Le phage lambda est très étudié en biologie et il est utilisé pour permettre le clonage de l’ADN. Esther Lederberg l’a identifié en 1950. Elle collaborait régulièrement avec son mari Joshua Ledeberg : c’est lui qui a obtenu le prix Nobel de médecine en 1958, récompensant ces travaux sur la manière dont les bactéries échangent des gènes sans se reproduire.
Esther Lederberg. // Source : Wikimedia/CC/Esther M. Zimmer Lederberg
Jocelyn Bell et le pulsar
En 1974, le prix Nobel de physique est remis à l’astronome britannique Antony Hewish. Pourtant, ce n’est pas lui qui a découvert le pulsar, un objet astronomique qui pourrait être une étoile à neutrons tournant sur elle-même. Antony Hewish était le directeur de thèse de Jocelyn Bell : il s’est contenté de construire le télescope nécessaire à ces observations. C’est bien l’astrophysicienne, née en 1943, qui a identifié la première le pulsar.
En 2018, elle a finalement reçu le Prix de physique fondamentale. Elle a choisi d’utiliser les 3 millions de dollars qui lui ont été offerts pour encourager les étudiants sous-représentés dans le domaine de la physique.
Jocelyn Bell (2015). // Source : Wikimedia/CC/Conor McCabe Photography (photo recadrée)
Chien-Shiung Wu et la physique nucléaire
Chien-Shiung Wu, née en 1912 et décédée en 1997, était une spécialiste de la physique nucléaire. En 1956, elle démontre par l’expérience la « non conservation de la parité dans les interactions faibles », au cours de ses travaux sur les interactions électromagnétiques. C’est une contribution importante à la physique des particules.
Deux physiciens théoriciens chinois, Tsung-Dao Lee et Chen Ning Yang, avaient mené des travaux théoriques sur cette question. Tous deux ont reçu le prix Nobel de physique en 1957. Il faut attendre 1978 pour que la découverte expérimentale de Chien-Shiung Wu soit récompensée par l’obtention du prix Wolf de physique.
Chien-Shiung Wu en 1963. // Source : Wikimedia/CC/Smithsonian Institution (photo recadrée)
Rosalind Franklin et la structure de l’ADN
La physico-chimiste Rosalind Franklin, née en 1920 et décédée en 1958, a joué un rôle important dans la découverte de la structure de l’ADN, notamment sa structure à double hélice. Grâce à la diffraction des rayons X, elle prend des clichés d’ADN qui permettent de faire cette découverte. Elle présente ses résultats en 1951 au King’s College.
Un certain James Dewey Watson assiste à cette présentation. Ce généticien et biochimiste informe le biologiste Francis Crick de la découverte de Rosalind Franklin. En utilisant les photos de la physico-chimiste, ils publient ce qui semble être leur découverte de la structure de l’ADN. En 1953, ils publient ces travaux dans la revue Nature. Ils obtiennent un prix Nobel en 1962, sans mentionner le travail pionnier de Rosalind Franklin.
Rosalind Franklin. // Source : Flickr/CC/retusj (photo recadrée)
Lise Meitner et la fission nucléaire
Nommée trois fois pour recevoir un prix Nobel, cette physicienne autrichienne n’a jamais reçu la précieuse distinction. C’est pourtant une collaboration entre Elise Meitner et Otto Frisch, son neveu, qui permis d’apporter la première explication théorique de la fusion, en 1939.
La scientifique, née en 1878 et décédée en 1968, n’a jamais reçu du comité remettant la distinction la même estime que celle que lui portaient ses collègues. En 1944, le prix Nobel de chimie fut donné à Otto Hahn, chimiste considéré à tort comme le découvreur de la fission nucléaire.
Lise Meitner (1906). // Source : Wikimedia/CC (photo recadrée)
Katherine Johnson et la navigation astronomique
L’action déterminante de Katherine Johnson dans les programmes aéronautiques et spatiaux de la Nasa a fait l’objet d’un film, Les Figures de l’ombre. Née en 1918, cette physicienne et mathématicienne a calculé de nombreuses trajectoires et travaillé sur les fenêtres de lancement de nombreuses missions. Véritable « calculatrice humaine », elle a vérifié à la main des trajectoires de la mission Mercury-Atlas 6, qui a envoyé un homme en orbite autour de la Terre.
En 1969, elle calcule des trajectoires essentielles lors de la mission Apollo 11. C’est à cette occasion que des humains — des hommes — se sont posés pour la première fois sur la Lune. En 2015, elle est récompensée et reçoit la médaille présidentielle de la Liberté.
Katherine Johnson en 1966. // Source : Wikimedia/CC/Nasa (photo recadrée)
#femmes #historicisation #effet_Matilda #sexisme #discrimination #invisibilisation #science
Ça me fait pleurer d’imaginer l’obstruction constante à leur génie qu’ont dû vivre toutes ces femmes. Penser l’état de stupeur et de désarroi dans lequel elles ont du se sentir après s’être fait voler leur travail. Quelle torture de devoir ensuite assister impuissante parce que femme aux applaudissements de la foule et aux récompenses des usurpateurs. Cela tient du féminicide, pas que symbolique.
On peut y ajouter:
The Female Fossilist Who Became a Jurassic Period Expert
Lina Zeldovich, JStor Daily, le 12 mars 2019
►https://seenthis.net/messages/767342
The Arthur Sackler Family’s Ties to OxyContin Money - The Atlantic
►https://www.theatlantic.com/health/archive/2018/04/sacklers-oxycontin-opioids/557525
Much as the role of the addictive multibillion-dollar painkiller OxyContin in the opioid crisis has stirred controversy and rancor nationwide, so it has divided members of the wealthy and philanthropic Sackler family, some of whom own the company that makes the drug.
In recent months, as protesters have begun pressuring the Metropolitan Museum of Art in New York and other cultural institutions to spurn donations from the Sacklers, one branch of the family has moved aggressively to distance itself from OxyContin and its manufacturer, Purdue Pharma. The widow and one daughter of Arthur Sackler, who owned a related Purdue company with his two brothers, maintain that none of his heirs have profited from sales of the drug. The daughter, Elizabeth Sackler, told The New York Times in January that Purdue Pharma’s involvement in the opioid epidemic was “morally abhorrent to me.”
But an obscure court document sheds a different light on family history—and on the campaign by Arthur’s relatives to preserve their image and legacy. It shows that the Purdue family of companies made a nearly $20 million payment to the estate of Arthur Sackler in 1997—two year after OxyContin was approved, and just as the pill was becoming a big seller. As a result, though they do not profit from present-day sales, Arthur’s heirs appear to have benefited at least indirectly from OxyContin.
The 1997 payment to the estate of Arthur Sackler is disclosed in the combined, audited financial statements of Purdue and its associated companies and subsidiaries. Those documents were filed among hundreds of pages of exhibits in the U.S. District Court in Abingdon, Virginia, as part of a 2007 settlement in which a company associated with Purdue and three company executives pleaded guilty to charges that OxyContin was illegally marketed. The company paid $600 million in penalties while admitting it falsely promoted OxyContin as less addictive and less likely to be abused than other pain medications.
Arthur’s heirs include his widow and grandchildren. His children, including Elizabeth, do not inherit because they are not beneficiaries of a trust that was set up as part of a settlement of his estate, according to court records. Jillian receives an income from the trust. Elizabeth’s two children are heirs and would receive bequests upon Jillian’s death. A spokesman for Elizabeth Sackler declined to comment on the Purdue payment.
Long before OxyContin was introduced, the Sackler brothers already were notable philanthropists. Arthur was one of the world’s biggest art collectors and a generous benefactor to cultural and educational institutions across the world. There is the Arthur M. Sackler Gallery at the Smithsonian Institution, the Arthur M. Sackler Museum at Harvard, and the Jillian and Arthur M. Sackler Wing of Galleries at the Royal Academy of Arts in London.
His brothers were similarly generous. They joined with their older brother to fund the Sackler Wing at the Met, which features the Temple of Dendur exhibit. The Mortimer and Theresa Sackler Foundation was the principal donor of the Serpentine Sackler Gallery in London; the Sackler name is affiliated with prestigious colleges from Yale to the University of Oxford, as well as world-famous cultural organizations, including the Victoria and Albert Museum in London. There is even a Sackler Rose—so christened after Mortimer Sackler’s wife purchased the naming rights in her husband’s honor.
Now the goodwill gained from this philanthropy may be waning as the Sackler family has found itself in an uncomfortable spotlight over the past six months. Two national magazines recently examined the intersection of the family’s wealth from OxyContin and its philanthropy, as have other media outlets across the world. The family has also been targeted in a campaign by the photographer Nan Goldin to “hold the Sacklers accountable” for OxyContin’s role in the opioid crisis. Goldin, who says she became addicted to OxyContin after it was prescribed for surgical pain, led a protest last month at the Metropolitan Museum of Art, in which demonstrators tossed pill bottles labeled as OxyContin into the reflecting pool of its Sackler Wing.
While it doesn’t appear that any recipients of Sackler charitable contributions have returned gifts or pledged to reject future ones, pressure and scrutiny on many of those institutions is intensifying. In London, the National Portrait Gallery said it is reviewing a current pledge from the Sackler Trust.
T’en es ou de ton bouquin sur ce sujet @hlc ? Je voudrait bien le lire. De mon coté j’ai fini mon dessin, il sera exposé à la Hall-Saint-Pierre à Paris à partir du 23 mars jusqu’au 3 aout.
Parution à la mi-janvier... dernière ligne droite.
Avec la mort de Raymond Sackler, le monde des arts perd un immense philanthrope par Le Quotidien de l’Art
▻https://www.lequotidiendelart.com/articles/11134-avec-la-mort-de-raymond-sackler-le-monde-des-arts-perd-un-i
Scientifique de renom, connu pour avoir commercialisé l’OxyContin, un puissant analgésique, aussi bien que pour son activité de mécénat, Raymond Sackler est décédé le 17 juillet 2017 à l’âge de 97 ans. Avec son épouse Beverly Sackler, il a été un grand bienfaiteur du Metropolitan Museum of Art de New York. En témoignent la Raymond and Beverly Sackler Gallery du département d’art assyrien et, plus encore, l’aile baptisée Sackler, regroupant les centres de recherche sur l’histoire des arts chinois et japonais et abritant les vestiges du temple d’Isis de Dendour. Donateurs également du British Museum de Londres, une aile du musée porte leur nom, au sein du département du Proche-Orient et de l’Égypte ancienne. Leurs dons ont par ailleurs permis la restauration de la stèle de victoire du roi Narâm-Sîn du Louvre, une pièce majeure du département des Antiquités orientales. Il a également laissé son empreinte à la Smithsonian Institution de Washington avec la Freer et Sackler Gallery. Honoré de plusieurs distinctions comme celle de Chevalier de l’Ordre de l’Empire britannique, il avait été fait en France Chevalier de la Légion d’honneur puis, en 2013, Officier de la Légion d’honneur.
Signs of symbolic behavior emerged at the dawn of our species in Africa
►http://www.sciencemag.org/news/2018/03/signs-symbolic-behavior-emerged-dawn-our-species-africa
et
Long-distance stone transport and pigment use in the earliest Middle Stone Age
▻http://science.sciencemag.org/content/early/2018/03/14/science.aao2646
Scientists Discover Evidence of Early Human Innovation, Pushing Back Evolutionary Timeline
▻https://newsdesk.si.edu/releases/scientists-discover-evidence-early-human-innovation-pushing-back-evolut
Il y a plus de 320 000 ans dans la vallée du Rift en Afrique, certains innovateurs ont adopté une nouvelle technologie : ils ont évité les haches sans manche en forme de palme que leurs ancêtres avaient utilisées pendant plus d’un million d’années en faveur d’une nouvelle boîte à outils.
À l’instar des nouvelles générations de téléphones cellulaires, les lames et pointes MSA (Middle Stone Age) étaient plus petites et plus précises que les vieux haches et grattoirs Acheuléens. Ces outilleurs, dans le bassin d’Olorgesailie au Kenya, ont choisi comme matière première de l’obsidienne noire brillante et du chert blanc et vert, des roches qu’ils devaient obtenir de sources lointaines ou par le biais de réseaux commerciaux. Ils ciselaient aussi des roches rouges et noires, probablement utilisées comme crayons de couleur pour colorer leurs corps ou leurs lances, signe précoce d’un comportement symbolique.
Le psychologue évolutionniste Robin Dunbar de l’Université d’Oxford explique que "cela indique un changement de vitesse dans le comportement, la fabrication d’outils et la culture matérielle".
Bien que d’autres sites aient fourni des outils du Middle Stone Aga, la nouvelle chronologie datée de manière sécurisée remet la transition en arrière d’au moins 20 000 ans, ce qui correspondant à l’émergence de notre espèce Homo sapiens.
En analysant les artéfacts au fil du temps sur un site, les articles montrent également que ces comportements se sont développés à mesure que les changements climatiques s’intensifiaient, soutenant l’idée que la variabilité environnementale favorisait l’innovation .
Une équipe dirigée par les paléoanthropologues Rick Potts du Musée national d’histoire naturelle de la Smithsonian Institution et Alison Brooks de l’Université George Washington, tous deux à Washington, D.C., ont recueilli des artefacts de sédiments s’étendant sur 1,2 million d’années à Olorgesailie. Malheureusement, l’érosion ancienne a détruit des couches entre 499 000 et 320 000 ans, effaçant le temps où le Middle Stone Age a probablement été inventé. Mais en regardant plus de 20 000 fossiles d’animaux associés à des dizaines de milliers de pierres outils, et de multiples indices de l’environnement ancien, l’équipe fournit une image détaillée de la vie avant et après la transition vers le MSA. Ils fixent le timing avec ce que le géochronologue Michael Storey du Muséum d’Histoire Naturelle du Danemark à Copenhague appelle des rencontres « très impressionnantes ».
Il y a environ 900 000 ans , la présence d’une calotte montre que l’ancêtre humain H. erectus vivait à Olorgesailie et utilisait de grosses haches et grattoirs acheuléens pour boucher la viande. Il y a environ 800 000 ans, le climat a commencé à fluctuer plus intensément de l’état humide à l’état sec, et l’environnement est devenu plus aride et herbeux.
Il y a environ 615 000 ans , les premiers humains ont commencé à fabriquer de plus petits outils acheuléens qu’ils pouvaient transporter plus loin, et à choisir plus soigneusement le basalte comme matière première, changeant peut-être ainsi les tactiques de chasse dans un environnement changeant.
La dernière hache sur le site remonte à 499 000 ans avant la lacune. Au moment où le dossier archéologique a recommencé il y a 320 000 ans , les outils acheuléens avaient disparu et le bassin avait changé de façon spectaculaire. Le cycle humide-sec était encore plus extrême. Plus de 80% des espèces de mammifères avaient disparu et de nouvelles espèces d’éléphants, de cochons, de renards et de springboks s’étaient rassemblées dans les cours d’eau bordés d’arbres.
Les outils du MSA - lames et pointes relativement sophistiquées qui auraient été emmenées sur les lances- étaient abondants. Le site n’a généré aucun fossile humain dans cette période clé, les chercheurs ne peuvent donc pas savoir avec certitude qui étaient les nouveaux outilleurs.
Mais d’autres découvertes offrent un important indice. Pendant des années, les archéologues avaient pensé que les outils MSA étaient trop vieux pour être fabriqués par notre espèce. Puis, l’année dernière, des fossiles ressemblant à H. sapiens ont été trouvés près des outils MSA et datés il y a près de 300 000 ans à Jebel Irhoud au Maroc - un timing qui correspond à la chronologie d’Olorgesailie. Les caractéristiques des outils MSA suggèrent également qu’ils étaient l’œuvre d’êtres humains sophistiqués. Les outilleurs étaient très sélectifs sur leurs matières premières, en important de l’obsidienne jusqu’à 90 kilomètres. Ces connexions lointaines sont une « marque de l’organisation sociale humaine, et un marqueur important dans les sociétés de cueilleurs » , dont les membres peuvent se déplacer vers des endroits éloignés dans les moments difficiles.
Les outils sont également plus petits, plus précis et de forme plus uniforme que les outils acheuléens. Ils représentent un jalon dans la pensée abstraite : Une hache conserve la forme du bloc de roche d’origine, mais la création d’une lame à partir d’un noyau déjà préparé oblige les outilleurs à en visualiser la forme à l’avance.
L’équipe a également trouvé des morceaux de roche noire et des morceaux d’ocre rouge qui avaient été perforés par des ciseaux de pierre tranchants. Ils proposent que les deux soient utilisés comme pigments pour créer des marques d’identité individuelle ou de groupe, suggérant un degré élevé d’organisation sociale.
(...)
Mais ces fabricants d’outils MSA n’avaient pas développé l’ensemble complet de comportements sophistiqués. « C’est au bas de l’échelle du comportement moderne ». « Nous ne parlons pas de Salvador Dalí. »
#préhistoire #Afrique #outils #technique #Université_George_Washingtonty #Smithsonian_Washington #Rick_Potts #Alison_Brooks
The Arthur Sackler Family’s Ties to OxyContin Money - The Atlantic
►https://www.theatlantic.com/health/archive/2018/04/sacklers-oxycontin-opioids/557525
In recent months, as protesters have begun pressuring the Metropolitan Museum of Art in New York and other cultural institutions to spurn donations from the Sacklers, one branch of the family has moved aggressively to distance itself from OxyContin and its manufacturer, Purdue Pharma. The widow and one daughter of Arthur Sackler, who owned a related Purdue company with his two brothers, maintain that none of his heirs have profited from sales of the drug. The daughter, Elizabeth Sackler, told The New York Times in January that Purdue Pharma’s involvement in the opioid epidemic was “morally abhorrent to me.”
Arthur died eight years before OxyContin hit the marketplace. His widow, Jillian Sackler, and Elizabeth, who is Jillian’s stepdaughter, are represented by separate public-relations firms and have successfully won clarifications and corrections from media outlets for suggesting that sales of the potent opioid enriched Arthur Sackler or his family.
But an obscure court document sheds a different light on family history—and on the campaign by Arthur’s relatives to preserve their image and legacy. It shows that the Purdue family of companies made a nearly $20 million payment to the estate of Arthur Sackler in 1997—two year after OxyContin was approved, and just as the pill was becoming a big seller. As a result, though they do not profit from present-day sales, Arthur’s heirs appear to have benefited at least indirectly from OxyContin.
The 1997 payment to the estate of Arthur Sackler is disclosed in the combined, audited financial statements of Purdue and its associated companies and subsidiaries. Those documents were filed among hundreds of pages of exhibits in the U.S. District Court in Abingdon, Virginia, as part of a 2007 settlement in which a company associated with Purdue and three company executives pleaded guilty to charges that OxyContin was illegally marketed. The company paid $600 million in penalties while admitting it falsely promoted OxyContin as less addictive and less likely to be abused than other pain medications.
Long before OxyContin was introduced, the Sackler brothers already were notable philanthropists. Arthur was one of the world’s biggest art collectors and a generous benefactor to cultural and educational institutions across the world. There is the Arthur M. Sackler Gallery at the Smithsonian Institution, the Arthur M. Sackler Museum at Harvard, and the Jillian and Arthur M. Sackler Wing of Galleries at the Royal Academy of Arts in London.
His brothers were similarly generous. They joined with their older brother to fund the Sackler Wing at the Met, which features the Temple of Dendur exhibit. The Mortimer and Theresa Sackler Foundation was the principal donor of the Serpentine Sackler Gallery in London; the Sackler name is affiliated with prestigious colleges from Yale to the University of Oxford, as well as world-famous cultural organizations, including the Victoria and Albert Museum in London. There is even a Sackler Rose—so christened after Mortimer Sackler’s wife purchased the naming rights in her husband’s honor.
Now the goodwill gained from this philanthropy may be waning as the Sackler family has found itself in an uncomfortable spotlight over the past six months. Two national magazines recently examined the intersection of the family’s wealth from OxyContin and its philanthropy, as have other media outlets across the world. The family has also been targeted in a campaign by the photographer Nan Goldin to “hold the Sacklers accountable” for OxyContin’s role in the opioid crisis. Goldin, who says she became addicted to OxyContin after it was prescribed for surgical pain, led a protest last month at the Metropolitan Museum of Art, in which demonstrators tossed pill bottles labeled as OxyContin into the reflecting pool of its Sackler Wing.
While it doesn’t appear that any recipients of Sackler charitable contributions have returned gifts or pledged to reject future ones, pressure and scrutiny on many of those institutions is intensifying. In London, the National Portrait Gallery said it is reviewing a current pledge from the Sackler Trust.
Vérités iraniennes...
▻http://www.dedefensa.org/article/verites-iraniennes
Vérités iraniennes...
Imaginez que ce texte soit écrit hier, par exemple : ne serait-il pas le mieux approprié du monde pour rétablir la raison dans sa recherche de la vérité avec cette analyse serrée de ce qu’est en vérité l’Iran ? Cela, après la fièvre qui, pendant une petite décade, a suscité quelques tweets présidentiels bien informés, secoué quelques tripes & boyaux neocons, permis au Washington Post de pondre l’un et l’autre éditos de plus à mériter une place d’honneur au FakeNews Museum qui devrait être installé sur le National Mail qui conduit majestueusement au Congrès, à côté de la Smithsonian Institution. Eh bien non, il a été écrit le 21 décembre 2017, dans ConsortiumNews, et Le Sakerfrancophone nous en donne on ne peut plus opportunément la traduction ce 10 janvier 2018.
L’auteur est aussi multiple (...)
The FDA is stockpiling military weapons — and it’s not alone - The Boston Globe
▻http://www.bostonglobe.com/opinion/2016/06/25/the-fda-stockpiling-military-weapons-and-not-alone/iGbHhnnkTbsSMnnO23obiI/story.html
The largest share of that spending has gone to traditional law enforcement agencies, such as the Department of Homeland Security, the FBI, and the US Secret Service. But the arms race has metastasized to federal agencies with strictly regulatory or administrative functions. The Internal Revenue Service, for example, now spends more than $1 million annually on firearms, ammunition, and military gear, double what it was spending a decade ago. Since 2006, the Department of Veterans Affairs — which has been sharply criticized for episodes of fatal incompetence in patient care — has poured nearly $11.7 million into guns and ammo. Even the Smithsonian Institution and the Social Security Administration have each devoted hundreds of thousands of dollars to weaponry.
[...]
The soaring growth of this federal arsenal alarms Adam Andrzejewski, the head of American Transparency’s OpenTheBooks.com, which researched and assembled the new report. “Just who,” he asks, “are the feds planning to battle?”
The Mammoth Cometh - NYTimes.com
►http://www.nytimes.com/2014/03/02/magazine/the-mammoth-cometh.html
Bringing extinct animals back to life is really happening — and it’s going to be very, very cool. Unless it ends up being very, very bad.
Mammouths et pigeons voyageurs, ça c’est pour @mad_meg
Merci @intempestive !
J’ignorais que les #pigeons_voyageurs étaient une race éteinte. J’ai moi-même eu des pigeons (paon) ils font des crottes partout et roucroucrou toute la journée et quand tu essaies de les abandonner quelque part, ils reviennent toujours. Un jour qu’ils ne revenaient pas (entre nous, je n’ai jamais essayé de perdre aucun animal), je les ai cherché et reconnu dans un zoo grâce à leurs bagues.
Les derniers pigeons voyageurs en france sont au Mont Valérien. C’est là qu’est cantonné le 8 ème régiment de transmissions français et le dernier #colombier militaire.
Découvrez également la triste histoire de #Jean_Desbouvrie qui n’ayant pas réussi à empêcher ses #hirondelles_voyageuses de migrer sombra dans l’alcoolisme.
▻http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Desbouvrie
Hum, je serais bien incapable de faire un lien avec les mammouths pour rester dans le sujet de ce post, désolée ;)
#animaux
A propos de la disparition de la #tourte :
Exclusif au continent nord-américain, cet oiseau était aussi appelé ectopiste voyageur (#Ectopistes_migratorius), ou encore tourte voyageuse. C’est d’ailleurs en son honneur que la tourte, que nous connaissons tous, a été ainsi nommée puisqu’il s’agissait, à l’origine, d’un #pâté_en_croûte canadien préparé avec la chair de ces pigeons (remplacé aujourd’hui par du gibier, ou à défaut du porc haché).
▻http://www.futura-sciences.com/magazines/nature/infos/actu/d/zoologie-il-mort-pigeon-migrateur-americain-17906
