person:gail tverberg

  • Les limites physiques à la croissance sont à notre porte, l’effondrement menace, mais nous ne le voyons pas, par Alexis Toulet

    http://www.pauljorion.com/blog/2016/12/19/les-limites-physiques-a-la-croissance-sont-a-notre-porte-leffondrement-m

    Dans un monde fini, la croissance économique peut-elle continuer indéfiniment ?

    Beaucoup comprennent intellectuellement que non, et pourtant les preuves que nous approchons des limites physiques à la croissance sont largement négligées, comme si la question ne nous concernait pas, comme si elle ne devait se poser que dans un avenir lointain.

    Bien pire, les risques que l’atteinte des limites provoque un effondrement économique plutôt qu’un simple plafonnement de la prospérité, risques qui se précisent de plus en plus, ne sont ni aperçus ni discutés en dehors de cercles très réduits.

    Comment un tel aveuglement est-il possible ? A quelles limites et quels risques l’économie mondiale fait-elle face à court/moyen terme ? Gail Tverberg, analyste des liens entre énergie et économie et notamment des impacts prévisibles des limites sur les ressources naturelles, mène l’enquête.

    Si nous abandonnons notre système économique à base d’endettement, nous perdons la capacité d’extraire le pétrole et les autres ressources qui nous apparaissent facilement disponibles. Nous pouvons avoir une économie simple et locale, peut-être basée sur le bois comme source d’énergie principale, sans endettement. Mais il semble peu probable que nous puissions conserver une économie mondiale fournissant le gîte et le couvert à 7,2 milliards de personnes.

    Ce qui rend la situation si inquiétante est que la finance semble être maintenant proche d’une crise. L’endettement autre que public n’a pas cru très rapidement depuis 2008. Les gouvernements ont tenté de résoudre le problème en gardant les taux d’intérêt très bas et en utilisant l’assouplissement quantitatif. Maintenant les Etats-Unis commencent à réduire le rythme de l’assouplissement. Si les taux d’intérêt devaient augmenter beaucoup, nous verrions probablement revenir la récession, avec beaucoup de licenciements. Si cela arrivait, les banqueroutes redeviendraient un problème et le crédit s’assècherait comme à la fin 2008. Sans crédit, le prix de toutes les matières premières tombera, comme à la fin 2008. Sans la magie transitoire de l’assouplissement, les nouveaux investissements, même dans le pétrole, seront sabrés.Les gouvernements devront réduire leur taille et pourraient même s’effondrer.

  • The Absurdity of US Natural Gas Exports | Our Finite World
    http://ourfiniteworld.com/2014/03/31/the-absurdity-of-us-natural-gas-exports

    The Absurdity of US Natural Gas Exports
    Posted on March 31, 2014 by Gail Tverberg

    Quiz:

    1. How much natural gas is the United States currently extracting?

    (a) Barely enough to meet its own needs
    (b) Enough to allow lots of exports
    (c) Enough to allow a bit of exports
    (d) The United States is a natural gas importer

    Answer: (d) The United States is a natural gas importer, and has been for many years. The EIA is forecasting that by 2017, we will finally be able to meet our own natural gas needs.

    In fact, this last year, with a cold winter, we have had a problem with excessively drawing down amounts in storage.

    There is even discussion that at the low level in storage and current rates of production, it may not be possible to fully replace the natural gas in storage before next fall.

    2. How much natural gas is the United States talking about exporting?

    (a) A tiny amount, less than 5% of what it is currently producing.
    (b) About 20% of what it is currently producing.
    (c) About 40% of what it is currently producing.
    (d) Over 60% of what it is currently producing.

    The correct answer is (d) Over 60% what it is currently producing. If we look at the applications for natural gas exports found on the Energy.Gov website, we find that applications for exports total 42 billion cubic feet a day, most of which has already been approved.* This compares to US 2013 natural gas production of 67 billion cubic feet a day. In fact, if companies applying for exports build the facilities in, say, 3 years, and little additional natural gas production is ramped up, we could be left with less than half of current natural gas production for our own use.

    *This is my calculation of the sum, equal to 38.51 billion cubic feet a day for Free Trade Association applications (and combined applications), and 3.25 for Non-Free Trade applications.

    3. How much are the United States’ own natural gas needs projected to grow by 2030?

    a. No growth
    b. 12%
    c. 50%
    d. 150%

    If we believe the US Energy Information Administration, US natural gas needs are expected to grow by only 12% between 2013 and 2030 (answer (b)). By 2040, natural gas consumption is expected to be 23% higher than in 2013. This is a little surprising for several reasons. For one, we are talking about scaling back coal use for making electricity, and we use almost as much coal as natural gas. Natural gas is an alternative to coal for this purpose.

    Furthermore, the EIA expects US oil production to start dropping by 2020 (Figure 3, below), so logically we might want to use natural gas as a transportation fuel too....

    ...............................

    #US
    #Natural-Gas
    #Export
    #energy