(...) Puis les scientifiques ont voulu ajouter des instruments au prototype ; le module s’est alourdi. Une fusée plus puissante, Ariane 5, devenait nécessaire et... trop chère. Les Européens toquent donc à la porte des Américains, qui acceptent, mais en scindant la mission en deux : un premier vol pour ‐ placer en orbite une sonde qui pourrait faire des mesures et servir de relais radio avec la Terre.
Un second pour poser sur Mars un rover complet grâce au savoir-faire de la NASA. Report donc du lancement de 2009 à 2011, puis 2013, et finalement 2016.
Mais en 2011, l’agence américaine jette l’éponge pour des questions de budget et abandonne l’Europe... qui sollicite la Russie. Le principe de la double mission reste, mais les lanceurs seront russes ainsi que l’atterrisseur. Or la Russie, qui a à son actif bien des premières spatiales, n’est jamais parvenue à se poser correctement sur Mars.
Le succès d’ExoMars 2016 paraît indispensable à ExoMars 2018
Pour en finir avec la course d’obstacles, la deuxième moitié de la mission, ExoMars 2018, n’est pas encore totalement financée, le coût pour l’Europe étant de 1,3 milliard d’euros. Une réunion dite interministérielle de l’ESA doit se tenir avant la fin de l’année notamment pour régler cette question. Le succès d’ExoMars 2016 paraît indispensable à ExoMars 2018. Il n’est pas sûr non plus que le délai de 2018 soit tenu, ce qui reporterait le lancement du rover de deux ans supplémentaires, le temps que la Terre et Mars retrouvent une configuration orbitale favorable. Cette mésaventure vient d’arriver à la mission Insight : prévue cette année, elle a été reportée à cause d’un problème technique sur un des i nstruments de sismologie.
A quoi bon tant insister pour aller sur et autour de Mars ? « Cette planète est une cousine de la Terre, elle permet donc de mieux comprendre notre histoire », indique François Forget, directeur de ‐ recherche au CNRS, au Laboratoire de météorologie dynamique. « C’est comme une image arrêtée de l’évolution », ajoute Cathy Quantin-Nataf, géologue à l’université Lyon-I. Le premier milliard d’années de ces deux planètes, âgées d’environ 4,5 milliards d’années, a été celui pendant lequel la vie est apparue sur Terre. Qu’en a-t-il été sur Mars ? Pourquoi les destins de ces cousines ont-ils divergé ?
L’Europe espère contribuer à apporter des réponses, en 2016 depuis l’atmosphère martienne et en 2018 en posant un rover autonome sur la surface, même si, à l’origine, les objectifs d’ExoMars étaient
plus technologiques que scientifiques : acquérir du savoir-faire dans le ‐ domaine de l’entrée dans l’atmosphère et dans celui de l’atterrissage, et disposer d’un relais radio pour de futures missions d’exploration de surface.
Dans la version actualisée, plusieurs mesures seront effectuées pour nourrir les connaissances. Cette année, durant la descente de Schiaparelli, des données seront enregistrées pour connaître l’état physique de l’atmosphère (pression, température, vents...). Puis, au sol, pendant une durée courte, d’autres mesures seront réalisées. L’une d’elles est assez originale, MicroARES (la seule sous responsabilité française) : évaluer le champ électrique à la surface.
Les chercheurs soupçonnent, en effet, que les frictions entre les grains de poussière microscopiques créent des charges électriques et des décharges, voire des éclairs ! Ils pensent aussi que ce champ pourrait jouer un rôle dans le déclenchement des fameuses tempêtes en déplaçant les grains chargés.
La grande affaire d’ExoMars 2016 sera celle du méthane, un gaz simple, constituant du gaz de ville terrestre mais qui empoisonne les chercheurs depuis plusieurs années. Y en a-t-il ou non sur Mars ? Si oui, d’où vient-il ? Et pourquoi en reste-t-il aussi peu dans l’atmosphère alors que, normalement, il devrait persister des siècles avant d’être détruit par le rayonnement solaire ? Ce qui est certain c’est que, s’il existe, c’est à l’état de traces puisque l ’atmosphère est constituée d’environ 96 % de CO2,
de 2 % d’argon et d’autant d’azote. En 2004, à peine arrivée sur son orbite, la sonde européenne Mars Express avait détecté la présence de méthane. Mais les mesures étaient à la limite de la sensibilité des appareils : quelques molécules parmi un milliard.
En 2009, depuis des télescopes terrestres, une équipe américaine a repéré des panaches gazeux ténus et intermittents dans trois régions distinctes de la planète. Mais la même équipe n’arrivait plus à en distinguer lors d’observations suivantes. De même, le robot Curiosity, arrivé en août 2012 sur Mars, n’a rien trouvé dans un premier temps. Pour finalement, en 2015, annoncer qu’il a lui aussi reniflé ce gaz dans d’infimes proportions et pas en permanence. Et les chercheurs travaillant sur la sonde indienne Mangalyaan, en orbite depuis 2014 et sensible au méthane, n’ont communiqué pour l’instant aucun résultat.
« L’Europe a une carte à jouer dans cette histoire de méthane », insiste Francis Rocard, responsable au CNES du programme d’exploration du Système solaire. Pourquoi tant d’intérêt autour de ce gaz constitué d’un atome de carbone et de quatre d’hydrogène ? C’est que, sur Terre, l’essentiel de ce gaz est d’origine biologique, émis soit par la flore intestinale des ruminants, soit par fermentation bactérienne dans les marécages ou les rizières. Trouver du méthane dans l’atmosphère martienne ‐ serait donc une preuve de vie.
Sauf que... c’est plus compliqué. Des processus physico-chimiques peuvent également fabriquer cette molécule. Un peu d’eau chaude sur des minéraux de fer crée de l’hydrogène qui, en réagissant avec du dioxyde de carbone, très abondant, peut produire du méthane. « Cela existe sur Terre, en Turquie par exemple, où des flammes sortent littéralement du sol depuis trois mille ans », témoigne Pierre Thomas, géologue de l’ENS Lyon. Il faut donc, si on en trouve, localiser précisément la provenance de ce gaz pour faire le lien éventuel avec le type de sol et tenter d’affiner le portrait de son origine, organique ou non. Il faudra aussi comprendre pourquoi il ne s’accumule pas dans l ’atmosphère et est détruit. « Certains évoquent des processus électrochimiques qui dégraderaient cette molécule. Les poussières pourraient jouer un rôle en créant ces champs électriques inducteurs de réactions chimiques », estime François Forget.
Dans le nez des chercheurs il n’y a pas que le méthane. La sonde TGO dispose en effet de ‐ différents capteurs sensibles à bien d’autres molécules à l’état de traces. « On pourrait trouver de l’éthane ou du propane, qui eux ont plus de chances d’être d’origine seulement organique », imagine Jorge Vago. « La liste des molécules inconnues que nous pourrions trouver est grande », estime ‐ François Forget. Et de citer, par exemple, le soufre sous sa forme oxydée ou hydrogénée qui est aussi un marqueur d’activité volcanique. Ou des substances azotées au cycle encore inconnu.
En complément, un i nstrument détectera les neutrons émis depuis le sol. Ces particules proviennent de la cassure des noyaux d’atomes sous l ’effet des rayons cosmiques dont Mars n’est plus protégée. Mais ces bouffées de neutrons sont atténuées en présence d’eau. Du coup, TGO cartographiera la présence d’eau glacée sous la surface.
« ExoMars 2016 est belle, ExoMars 2018 sera superbe ! »
Très techniques, toutes ces connaissances n’apporteront sans doute pas les réponses tant attendues sur les traces éventuelles de vie. Il faudra attendre le rover de 2018. Celui-ci sera, en effet, le premier au monde à creuser profondément la croûte martienne. Sa foreuse percera de 50 centimètres jusqu’à deux mètres de profondeur, contre quelques centimètres seulement pour le ‐ robot Curiosity.
La différence majeure est que les échantillons prélevés auront été préservés des attaques chimiques de surface et des effets destructeurs des rayons cosmiques. Les chercheurs espèrent alors trouver des molécules organiques complexes ou bien des indices d’activités biologiques comme des biofilms. « C’est un défi monstrueux ! », note Sylvestre Maurice, de l’Institut de recherche en astrophysique et planétologie à Toulouse, coresponsable d’un instrument du rover.
Pour multiplier leurs chances, les chercheurs ont choisi en conséquence le lieu de l’atterrissage. Oxia Planum, située juste au-dessus de l’équateur, remplit toutes les caractéristiques souhaitées par l’ESA. Horizontale pour faciliter l’arrivée. Large de plus de 100 kilomètres pour avoir une marge de sécurité. Peu élevée (3 000 mètres sous l’altitude moyenne), pour augmenter le temps passé dans la fine atmosphère martienne qui freine la descente. Et surtout ancienne et argileuse.
Les terrains sont ainsi âgés de 3,9 milliards d’années et ont été durablement immergés sous un lac ou une mer propice à déposer des sédiments. Curiosity avance sur des terrains plus jeunes d’au moins 500 millions d’années et n’a pas trouvé beaucoup d’argile. Oxia planum s’annonce comme l’endroit parfait pour mettre la main sur ces fameuses traces de vie. « Si l’on veut comprendre comment la vie est apparue sur Terre, c’est peut-être sur ces terrains martiens comme Oxia planum et Mawrth Vallis, qu’on pourra le savoir », rappelle Jean-Pierre Bibring. « ExoMars 2016 est belle, ExoMars 2018 sera superbe ! », résume, plein d’espoir, Jorge Vago.
