EA maintains digital strength in Q2 as it gears up for Battlefield V, Anthem
▻https://www.gamesindustry.biz/articles/2018-10-30-ea-maintains-digital-strength-in-q2-as-it-gears-up-for-bat
Company reports $1.29 billion in net revenue for the quarter following launch of major EA Sports titles
PlayStation delays Days Gone
▻https://www.gamesindustry.biz/articles/2018-10-19-playstation-delays-days-gone
Zombie thriller slips from February to April to avoid clash with Anthem and Metro Exodus
Il va bientôt être temps de faire une compile de chansons anti Trump. Madeleine Peyroux en rajoute une en reprenant Anthem de Léonard Cohen :
►https://www.youtube.com/watch?v=DYo5lBQ-Fa0
Pleurer comme Madeleine Peyroux à cause de Trump
Bruno Pfeiffer, Libération, le 17 septembre 2018
▻http://jazz.blogs.liberation.fr/2018/09/17/pleurer-comme-madeleine-peyroux-cause-de-trump
A mettre sur la compilation de chansons contre #Donald_Trump
►https://seenthis.net/messages/727919
EA Bioware commits to free story DLC for Anthem
▻https://www.gamesindustry.biz/articles/2018-09-05-ea-bioware-commits-to-free-story-dlc-for-anthem
“We want people to be able to experience the same stories so none of that is going to be locked”
BioWare: “Anthem is not a departure, it’s the continued evolution of our craft”
▻https://www.gamesindustry.biz/articles/2018-08-30-anthem
Game director Jon Warner discusses the terror and excitement of leading BioWare’s new flagship IP
#Jobs Roundup : Former PlayStation CFO joins Catalis Group board
▻https://www.gamesindustry.biz/articles/2018-08-24-jobs-roundup-former-playstation-cfo-joins-catalis-group
Lucid Games welcomes Kristjan Zadziuk, Sarah Schachner announced as Anthem composer
Why ’Dancing In The Street’ Gets The People Going : NPR
▻https://www.npr.org/2018/07/28/632661834/american-anthem-dancing-in-the-street-martha-vandellas
Mark Kurlansky, author of the book Ready For a Brand New Beat: How “Dancing in the Street” Became the Anthem for a Changing America, says that at the time, those campaigning for equal rights were split on strategy — between Dr. King’s nonviolence, and the Black Power movements exemplified by Stokely Carmichael (aka Kwame Ture), the Black Panthers and Malcolm X’s Black Muslims. It was on the latter side that “Dancing in the Street” began to show a new potential.
What makes the song an anthem is the ring of authenticity: a cry from the heart of summer in a big city, boiling with energy, turmoil and hope.
“1964 was the year when Malcolm X famously said, ’We will get our rights by any means necessary. It really was the year that the black liberation movement was under a shift from the civil rights movement to the Black Power movement,” he says. “The people in the Black Power movement used this song for rallies because it got people worked up and got them going.”
Mark Kurlansky also notes the litany of cities woven into the song: ’They’re dancing in Chicago, down in New Orleans, up in New York City ... Philadelphia, PA, Baltimore and D.C. now," and ending with, "Can’t forget the Motor City.’ “Every city they list where they were dancing,” he says, “was a city with a militant black neighborhood, and a city where, eventually riots, broke out.”
Martha Reeves wants it to be known, “I had nothing to do with that. I just sang the song and in my heart, I was visualizing people actually dancing in the street. I wasn’t singing, you know, doom and gloom when the sun go down, let’s kill everybody and go steal their property, and break into stores and carry refrigerators home on your back.”
But she also says the song reminds her of the trials she faced as a black teen in Detroit, before the modern civil rights movement began.
“We couldn’t stand on street corners and sing,” she recalls, “because there was a police unit called the Big Four. It was usually four big white men, and they had clubs and guns. And if they caught a group of black people standing on the corner singing doo-wop ... they would jump out of the car and attack you, arrest you, or run to your house, because they didn’t want blacks gathering. So ’Dancing in the Street’ is all of that to me.”
On ’Fanfare For The Common Man,’ An Anthem For The American Century
American Anthem
On ’Fanfare For The Common Man,’ An Anthem For The American Century
Mark Kurlansky believes that “Dancing in the Street” has grown into an American anthem over six decades because its irresistible beat and engaging images let people find their own message in the song. He says that co-writer Mickey Stevenson “saw it as a song about integration: about how young black people and young white people could go out on the street and be together.”
James Ohlen: Anthem failure won’t mean the end of BioWare
▻https://www.gamesindustry.biz/articles/2018-07-24-james-ohlen-anthem-failure-wont-mean-the-end-of-bioware
Long-serving designer also disputes “conspiracy theories” that EA is driving studio away from story-driven RPGs
Anthem : BioWare partage 20 minutes de gameplay en 4K
▻https://www.tomshardware.fr/articles/jeux-video-gaming-pc-console-4k,1-67956.html#xtor=RSS-5
L’attente va être longue ...
▻https://img.purch.com/rc/120x90/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS81L0QvNzgyOTc3L29yaWdpbmFsL0FudGhlb
Resident Evil 2 Remake wins Best of Show at the #E3_2018 Game Critic Awards
▻https://www.gamesindustry.biz/articles/2018-07-03-resident-evil-2-remake-wins-best-of-show-at-the-e3-2018-ga
BioWare and Insomniac receive two awards apiece for Anthem and Spider-Man
Anthem deep dive, Jedi: Fallen Order and EA Originals lead publisher’s #E3_2018 showcase
▻https://www.gamesindustry.biz/articles/2018-06-09-anthem-deep-dive-jedi-fallen-order-and-ea-originals-lead-p
Surprise launch of Unravel Two and tease for Respawn’s long-awaited Star Wars project break up usual round of sports titles
E3 2018: Watch the Electronic Arts conference here
▻https://www.gamesindustry.biz/articles/2018-06-08-e3-2018-watch-the-electronic-arts-conference-here
Anthem and the latest from EA Originals are likely to be highlights of EA’s annual showcase - starts Saturday June 9 at 11:00 PST / 19:00 BST
Patrick Soderlund: EA “can’t afford” another loot box controversy with Anthem
▻https://www.gamesindustry.biz/articles/2018-04-16-patrick-soderlund-ea-cant-afford-another-loot-box-controve
Newly promoted chief design officer promises publisher has learned from mistakes with Star Wars debacle
Pas le début de la queue
D’un moindre rêve
Inconscient au repos depuis séance d’hier
Je souris en imaginant déjà
La fin de Faire du mur avec McEnroe
Non pas déjà. Pas encore fini avec McEnroe
Je m’octroie
Une grasse matinée
De baleine échouée
J’envoie un petit mot à Sophie
La décrivant de dos avec les deux autres musiciennes
Et la liberté et la force qui se dégageaient d’elles
Je l’amuse en écrivant
Avoir échoué
De me transformer en souris au Tracé
Réponse forcément décalée de Sophie
Angelica Castello
Mexicaine parlant français avec l’accent québécois
Du coup envie
De musique improvisée
Pour aller avec mon café
►http://desordre.net/bloc/ursula/2017/sons/agnel_minton.mp3
Sophie Agnel
Donc &
Phil Minton
Un peu de lecture
Lundi matin papier
L’affaire de Tarnac
▻http://desordre.net/bloc/ursula/2017/images/sophie/sons/the_world_aint_square_001.mp3
Du coup je passe
A disque de Phil Minton 4Walls
The Anarchist’s Anthem
Un vent de liberté souffle sur moi
Je pars au BDP, plaisir d’un café
Et de corriger Frôlé par un V1, afflux
Retour maison
Penne aux sardines écrasées
Un peu d’abondance, café
Anguille de sieste
La pochette du futur disque
Du trio aperçu hier
Les trois musiciennes
Bariolées, faut voir comme
Assises sur un télésiège autrichien
Un café et je me mets au travail
J’écris une énième autobiographie imaginaire
Je n’aurais fait que cela de ma vie
Je suis bien lancé
Quand soudain
Le traitement de texte
Le traitement de texte devient fou
Avale les dernières modifications
Et les éparpille partout dans le texte
D’abord j’enrage
Puis comme chaque fois
Me demande si ce n’est pas un don du ciel
Si Dieu existe, après tout, pourquoi pas ?
Il est logé dans le cœur de nos ordinateurs
Et c’est quand ça plante qu’il donne la mesure de son talent
▻http://www.desordre.net/musique/waits.mp3
The Devil does not exist
It’s only God
When he’s drunk (Tom Waits)
Je pars retrouver
Michele et Raffaella
Pour un concert à Beaubourg
Codec error
Alexander Schubert
Et un stroboscope
Des avertissements à propos de ce concert
Le spectacle est déconseillé
Aux épileptiques
Je trouve que c’est un peu court
Il est également déconseillé
Aux cardiaques, aux personnes avec rage de dents
En fait il devrait être déconseillé
A toute personne qui ne serait pas masochiste
Qui tiendrait (bêtement) à l’intégrité de ses oreilles
Déconseillé
A toute personne qui aurait éduqué son regard
A toute personne qui n’a pas le goût de la violence
Sur scène des jeunes gens contents d’eux
Ont sans doute le sentiment de dominer le public
Parce qu’ils sont du bon côté du manche
De jeunes fascistes
Jouissent du pouvoir d’emmerder
Leur prochain pendant trois quarts d’heure
La musique est moins plaisante
Que d’avoir les oreilles frôlées
Par une scie électrique
Quant à la dimension visuelle
Regarder en pleine face un flash
Répéter plusieurs fois
Dans un monde juste
Le public devrait avoir le droit
De gifler les abrutis derrière cette affaire
Deuxième partie
Chronostasis
Frank Vigroux et Antoine Schmitt
Regarder une heure durant
La modélisation d’une boule à facettes
Se rapprocher, s’éloigner, se démultiplier
Spectacle pas très captivant
Accompagné par de la musique de robots
Cela a l’air de leur donner du contentement
Tandis que je comprends immédiatement
Qu’il n’y aura que cela à voir pendant une heure
Je tente de me rappeler quelques chefs d’œuvres du musée
Après pareil déluge
Je remercie chaleureusement Michele
D’une telle invitation : nous éclatons de rire
Longue attente de ma rame
De Réseau Express Régional
En lisant les Monarques
Libéralisme : l’heure de payer l’addition Alternatives Economiques - Christian Chavagneux - 15 Mars 2018
▻https://www.alternatives-economiques.fr/christian-chavagneux/liberalisme-lheure-de-payer-laddition/00083626
Un sondage ne fait pas un pays mais celui d’OpinionWay pour le Printemps de l’économie 2018 surprend par la violence qu’il exprime du rejet de la mondialisation par les Français. Avec pour conséquence une forte demande de protectionnisme et un pessimisme qui n’augurent rien de bon. En prônant l’ouverture à tout crin et en refusant d’en traiter les effets anti-redistributifs, le libéralisme économique finit par produire sa propre remise en cause.
Un rejet généralisé
Premier résultat : 60 % des Français ont une mauvaise opinion de la mondialisation. En termes d’âge, on trouve les plus récalcitrants chez les 50 ans et plus. Mais la moitié des moins de 35 ans déclarent également leur méfiance : terrible constat d’une jeunesse pour moitié repliée sur elle-même ! Et le discours sur la différence entre des élites bien formées mondialisées et des ouvriers peu formés nationalistes ne fonctionne pas : 58 % des CSP+ ont une mauvaise opinion de la mondialisation.
Sur quoi se fonde ce rejet ? Plusieurs points saillants émergent : ce sont les multinationales qui font majoritairement la loi, l’Asie et les Etats-Unis sont les gagnants et l’Europe est parmi les perdants. La mondialisation est perçue comme poussant à l’innovation technologique mais dégrade l’environnement, ne réduit pas la pauvreté et va à l’encontre de l’égalité entre hommes et femmes. De plus, quasiment la moitié des Français pensent qu’elle a des effets négatifs sur la croissance, 58 % qu’elle réduit leur pouvoir d’achat, 64 % qu’elle a des effets négatifs sur l’emploi et 65 % sur les salaires.
Un sentiment pessimiste
A partir de ce constat, nulle surprise sur les solutions : le protectionnisme commercial est plébiscité. 66 % des Français souhaitent l’imposition de normes plus strictes sur les produits entrants et sortants.
L’avenir n’est pas rose : les trois-quarts des sondés pensent que la mondialisation économique va continuer à s’étendre, 60 % que c’est incompatible avec la lutte contre le changement climatique et 54 % cela se traduira par encore plus d’uniformisation culturelle.
Les débats entre économistes sur le ralentissement de la mondialisation et le fait qu’elle ait atteint un plateau n’ont donc pas d’effets sur l’opinion française, pas plus que le travail des anthropologues du politique soulignant combien face à un capitalisme mondialisé chaque territoire se l’approprie de manière différente, loin de toute uniformisation.
Du fait de la mondialisation, 71 % des Français sont inquiets pour leurs enfants, 67 % pour l’avenir de la France, 65 % pour l’avenir du monde et 63 % pour leur propre avenir. Un tableau noir.
Le prix d’un trop fort libéralisme
Ce sondage ne fait que confirmer ce que le Brexit, l’élection de Donald Trump et la montée des partis nationalistes nous clament plus fortement : faute d’avoir reconnu les #coûts_sociaux qu’il engendre et accepté de les traiter, le #libéralisme_économique fait désormais l’objet d’un rejet croissant.
Les libéraux vantent les effets positifs de la mondialisation commerciale sur le pouvoir d’achat puisque l’on achète des produits moins chers ailleurs. Mais un pays peut également y perdre des emplois ou connaître une pression à la baisse sur les salaires. Quel effet l’emporte ? La seule étude récente sur le sujet a été proposée à l’été 2017 par la Banque d’Angleterre sur le secteur textile britannique. Résultat : d’un côté, un gain de pouvoir d’achat cumulé grâce à l’ouverture de 3 %, de l’autre, une perte de 1,25 %.
Au niveau macroéconomique, les gains s’avèrent donc supérieurs aux pertes. Généralement, les libéraux s’arrêtent là. Sauf que les gains bénéficient à tous les consommateurs tandis que les pertes sont concentrées sur quelques territoires. L’étude regarde alors de près les marchés du travail : les régions qui concentraient une plus grande part d’industrie textile au début des années 1980 ont connu une plus faible croissance de l’emploi que les autres et un retrait plus marqué des personnes du marché du travail. Un effet qui se fait toujours sentir…
Les coûts locaux de la mondialisation
Une étude récente de la Banque de France s’interroge, elle, sur le coût local des importations chinoises en France. Résultat : sur la période 2001-2007, une perte d’environ 90 000 emplois dans le secteur manufacturier, soit 13 % du déclin sur la période... mais aussi 190 000 en dehors de ce secteur. L’explication ? La baisse de l’emploi manufacturier induit une baisse de la demande locale, qui fait largement sentir ses effets sur les secteurs a priori protégés de la concurrence internationale.
Enfin, une récente recherche du Fonds monétaire international aboutit à trois résultats importants. Tout d’abord, participer à la mondialisation accroît la richesse d’un pays. Ensuite, plus le niveau d’intégration internationale d’un pays est élevé, plus les gains qu’il tire d’une poursuite de l’intégration diminue. Enfin, les gains de la mondialisation profitent aux plus riches et accroissent les #inégalités. La France se situe clairement dans la catégorie des pays mondialisés qui ne profitent plus d’une ouverture supplémentaire, la mondialisation étant l’un des facteurs expliquant la montée des inégalités.
Bref, la #mondialisation fait des gagnants mais aussi des #perdants. Les #politiques suivies ces dernières décennies n’ont pas suffisamment cherché à aider ceux qui sont tombés du mauvais côté. Aujourd’hui, ils répondent. Si cela conduit finalement à une mondialisation raisonnable et à un capitalisme moins libéral et moins inégalitaire, on s’en sortira bien. Mais la probabilité d’une montée des #guerres_commerciales n’est pas exclue. Ni même qu’au-delà du seul libéralisme économique débridé, la démocratie soit aussi emportée par le flux.
L’intérêt de cet article est dans le chiffrage du rejet de la mondialisation par les français.
En tant qu’ économiste et éditorialiste , Christian Chavagneux essaye de justifier à tous prix la #mondialisation_heureuse.
Il ne doit pas souvent aller dans la rue ce monsieur, il est vrai qu’il écrit avant tout pour ses lecteurs.
Article tiré de la revue de presse du site Les Crises, ( Olivier Berruyer ) mis à l’index par le décodex du nomde.
▻https://www.les-crises.fr/revue-de-presse-du-17032018
Article tiré de la revue de presse du site Les Crises, ( Olivier Berruyer ) mis à l’index par le décodex du nomde.
Du « nomde » ? mais de quoi l’Immonde est-il le nom ?
Sinon, c’est bien de mettre l’intégralité des articles munis d’un « paywall » à retardement.
Un sondage d’OpinionWay vient d’être réalisé sur la « mondialisation » et ses résultats sont sans appels[1]. Les français rejettent dans leur grande majorité cette « mondialisation » et se prononcent même, à près de 66%, pour une forme de retour au protectionnisme. Certains vont se lamenter sur le « manque de culture économique » des français. D’autres feront remarquer, et cela est vrai, que ce sondage n’est qu’un sondage. Mais, ce sondage a été réalisé pour le « Printemps de l’Economie », une manifestation soutenue par la Caisse des Dépôts et Consignations[2].
Ce sondage survient après l’interruption du processus du TAFTA mais après, aussi, l’approbation du CETA par l’Union européenne[3]. Il a donc valeur de témoignage. Il a été réalisé par des personnes et pour des personnes qui sont en réalités favorables à la mondialisation. Le fait qu’il donne des résultats aussi contraires à leurs attentes est, de ce point de vue, hautement symbolique.
Un rejet général
La première chose qu’il convient de retenir de ce sondage, c’est qu’il exprime un rejet quasi-général de la « mondialisation ». Pas moins de 60% des personnes interrogées ont une opinion négative de la mondialisation. En fait, seul 3% des personnes interrogées ont une « très bonne » opinion de la mondialisation alors que 14% en ont une « très mauvaise ». Le clivage est net.
Source : sondage OpinionWay, réalisé au mois de mars 2018 pour le Printemps des économistes
Par ailleurs, quand on regarde la répartition de ces opinions, on constate que le taux le plus élevé de « mauvaise opinion » est situé dans la tranche d’âge qui va de 50-64 ans, autrement dit les personnes les plus vulnérables au risque prolongé de chômage. Il est ici important de noter que l’appartenance aux catégories socio-professionnelles les plus élevées (CSP+) n’a pratiquement pas d’impact sur les mauvaises opinions quant à la mondialisation. Les CSP+ ont une mauvaise opinion à 58% et les CSP- à 60%.
Cela signifie qu’une majorité absolue de nos concitoyens n’adhère plus à la doxa libérale qui veut que le libre-échange et la mondialisation soient de bonnes choses pour tous. C’est, ici, un changement important de l’opinion. Il n’est pas étonnant car cette même doxa ne s’appuyait pas sur des faits mais sur une forme de présentation de l’histoire économique et sociale hautement tendancieuse.
On a pu avoir en effet l’impression, et peut-être l’illusion, que c’était par l’abolition des barrières aux échanges que l’on avait obtenu la croissance très forte. Des travaux, parmi lesquels on doit inclure ceux de Dollar, en 1992[4], de Ben-David, en 1993[5], de Sachs et Warner, en 1995[6], et de Edwards en 1998[7], ont cherché à établir ce fait.
Mais, de manière générale, les tests statistiques et économétriques pratiqués donnent des résultats qui sont pour le moins très ambigus. On peut en déduire que, pour certains pays, l’ouverture a eu des résultats positifs, mais non pour d’autres. Cependant, on peut aussi en déduire que si une politique qui associe l’ouverture à de bonnes mesures macroéconomiques est meilleure qu’une politique associant le protectionnisme à des mauvaises mesures macroéconomiques, ceci tient bien plus à la qualité des dites mesures macroéconomiques qu’à celle de l’ouverture[8]. De fait, les pays qui ont associé des politiques protectionnistes à des bonnes politiques macroéconomiques connaissent des taux de croissance qui sont largement supérieurs à ceux des pays plus ouverts, ce qui invalide le résultat précédent sur l’ouverture[9]. Ceci nous ramène à la problématique du développement, qui s’avère être autrement plus complexe que ce que les partisans d’un libre-échange généralisé veulent bien dire. Les travaux d’Alice Amsden[10], Robert Wade[11] ou ceux regroupés par Helleiner[12] montrent que dans le cas des pays en voie de développement le choix du protectionnisme, s’il est associé à de réelles politiques nationales de développement et d’industrialisation[13], fournit des taux de croissance qui sont très au-dessus de ceux des pays qui ne font pas le même choix. Le fait que les pays d’Asie qui connaissent la plus forte croissance ont systématiquement violé les règles de la globalisation établies et codifiées par la Banque mondiale et le FMI est souligné par Dani Rodrik[14].
En fait, le protectionnisme s’avère bien souvent une voie plus sure et plus rapide vers la croissance que le libre-échange et, ce point est d’ailleurs régulièrement oublié par les thuriféraires du libre-échange, c’est la croissance dans chaque pays qui porte le développement des échanges internationaux et non l’inverse.
L’opinion des personnes interrogées dans le cadre du sondage OpinionWay réalisé pour Le Printemps des Economistes met d’ailleurs bien en lumière que pour plus de 56% des personnes interrogées, les règles du commerce international sont conçues pour et par les multinationales.
Les raisons de ce rejet
Il est alors important de regarder quelles sont les raisons pour lesquelles les personnes interrogées rejettent la « mondialisation ». La raison majeure est l’opinion très négative des conséquences de la mondialisation sur l’environnement. Pour 70% des personnes interrogées, la mondialisation a des effets négatifs ou n’améliore pas vraiment la situation. Puis, viennent les questions liées à la santé, à la pauvreté et aux inégalités. C’est dire à quel point la « mondialisation » est mal perçue par les français.
Si l’on pose aux personnes interrogées des questions concernant la situation en France, on voit alors surgir la question des salaires et de l’emploi (plus de 64% des personnes pensent que la mondialisation est mauvaise sur ces points), mais aussi les questions de l’environnement, du pouvoir d’achat et de la croissance. C’est donc un bilan très négatifs que tirent les français de la « mondialisation ».
De fait, le passage progressif à la globalisation marchande a permis de faire passer, dans le discours tenus par les principaux pays européens, les mesures destinées à faire baisser la part des salaires et surtout les salaires d’ouvriers pour une évidence, une sorte de « loi de la nature ». Il n’y avait pourtant rien de « naturel » à cela. Les transformations du cadre d’insertion international sont bien le produit de politiques. Mais, par l’illusion d’une « contrainte extérieure » s’appliquant hors de toute politique, ce discours a produit un mécanisme progressif d’acceptation des mesures qui étaient ainsi préconisées. On constate alors, pour presque tous les pays[15], un accroissement du coefficient, et donc des inégalités qui se creusent entre le milieu des années 1980 et le milieu des années 1990, au moment où l’on procède aux grandes déréglementations dans le domaine du commerce international.
Le phénomène de pression à la baisse sur les salaires engendré par le libre-échange et la « mondialisation » est évident pour les pays les plus développés. On le constate aux Etats-Unis par exemple[16]. Pour mesurer l’impact de la déflation salariale importée, il faut commencer par établir l’écart entre les gains de productivité et ceux de l’ensemble des salaires nets à l’image de ce qui s’est passé dans d’autres pays[17]. On rappelle que l’on avait fait ce calcul dans l’ouvrage de 2011 « La Démondialisation »[18], ouvrage que l’on peut considérer comme largement validé par ce sondage de 2018. L’évolution des rémunérations salariales a ainsi été très désavantageuse pour les salariés à bas revenus à partir de 1983. Ce phénomène s’est amplifié au tournant des années 1999-2002. On peut donc bien parler d’une contre-révolution conservatrice qui s’est jouée en deux temps. La déflation salariale est donc indiscutable et c’est elle qui explique le phénomène de ralentissement de l’inflation générale à la fois directement, par la modération des salaires et donc par des coûts à profit égal et même croissants, et indirectement, par le biais de la pression qu’exercent les chômeurs. Cette déflation salariale a été le résultat de la mise en concurrence des travailleurs français avec les travailleurs d’autres pays dont le niveau de salaires était incomparablement plus bas.
La phase dans laquelle nous sommes toujours plongés, a vu les salaires évoluer sous la contrainte des importations de produits issus des pays à faibles coûts salariaux. C’est le résultat de la politique d’ouverture qui a été menée dans la période précédente. Ici, on peut mesurer directement les effets de la globalisation marchande sur l’économie française. Celle-ci se traduit non seulement par un accroissement plus faible que celui de la productivité pour la moyenne des salaires (ce phénomène étant particulièrement sensible dans l’industrie manufacturière), mais aussi par une augmentation des inégalités au sein du salariat et, en particulier, la stagnation du salaire médian par comparaison à la faible – mais constante – hausse du salaire moyen. Dans cette phase, la loi sur les 35 heures a bien joué un rôle correctif, contrairement à ce qui avait été affirmé avant et après qu’elle soit votée. Mais le rôle de cette dernière a été des plus limités. Dès les années 2000-2002, les effets du passage aux 35 heures semblent s’épuiser.
La globalisation peut donc être tenue responsable d’une très large part de ce processus qui a abouti à un retard salarial important dans notre pays. Ce retard a aussi engendré un déficit de croissance, qui est venu lui-même renforcer les effets de la globalisation marchande par la montée du chômage et la pression que ce dernier exerce sur les rémunérations des personnes les plus exposées.
Un retour vers le protectionnisme ?
Ce sondage OpinionWay valide aussi l’idée d’un retour vers des formes de protectionnisme. Il montre que 66% des personnes interrogées sont en faveur de normes plus strictes sur les produits entrants ou sortants.
Il faut ici revenir sur l’impact de la globalisation sur l’économie française, tout en précisant que des conclusions analogues pourraient être tirées pour la plupart des grands pays développés. Les conséquences sur l’économie française ont été importantes. Elles tendent à se diviser en un effet de délocalisation[19] (direct et indirect) et un effet sur la formation et répartition des revenus[20].
Il ne fait donc aucun doute que la pression concurrentielle issue des pays à faibles coûts salariaux, mais où la productivité tend, dans certaines branches, à se rapprocher des pays développés, est aujourd’hui extrêmement forte. Le problème semble particulièrement grave à l’intérieur de l’Union européenne puisque l’on constate un très fort avantage compétitif des « nouveaux entrants », qui couvre désormais une très grande gamme de produits. L’idée de compenser l’écart abusif des coûts salariaux unitaires entre les différents pays par des taxes touchant les produits pour lesquels ces coûts sont les plus dissemblables, a donc fait son chemin. Par rapport aux protections qui ont été mises en place antérieurement, il faut ici signaler que ces taxes devraient être calculées à la fois par pays et par branche d’activité. En effet, l’une des caractéristiques de la situation actuelle est que le niveau de productivité des pays susceptibles d’être visés par un tel système varie de manière tout à fait considérable d’une branche à l’autre. Il est ici clair qu’un seul niveau de taxe serait inopérant.
L’heure est venue de revenir à des politiques nationales coordonnées, qui sont seules capables d’assurer à la fois le développement et la justice sociale. Ces politiques sont déjà à l’œuvre dans un certain nombre de pays. À cet égard, le retard qui a été pris sur le continent européen est particulièrement tragique. Sous prétexte de construction d’une « Europe » dont l’évanescence politique se combine à l’incapacité de mettre en œuvre de réelles politiques industrielles et sociale, nous avons abandonné l’horizon de ces politiques. Mais, comme le rappelle Dani Rodrik, le problème n’est plus le pourquoi de telles politiques mais il doit désormais en être le comment[21]. De telles politiques se doivent d’être globales et d’inclure la question du taux de change et celle de l’éducation et du développement des infrastructures. Il faut aujourd’hui constater que sur la plupart de ces points l’Union européenne, telle qu’elle fonctionne, s’avère être un redoutable obstacle. C’est en effet à l’Union Européenne que l’on doit les politiques d’ouverture qui ont accéléré la crise structurelle de nos industries depuis les années 1990. C’est toujours à l’Union européenne que l’on doit la détérioration croissante du système d’infrastructures dans le domaine de l’énergie et du transport qui fit pendant longtemps la force de notre pays. Il est possible de changer ces politiques. Mais, si les résistances devaient apparaître comme trop fortes, il faudrait se résoudre à renationaliser notre politique économique. Une action concertée avec d’autres pays européens est certainement celle qui nous offrirait le plus de possibilités, mais on ne doit nullement exclure une action au niveau national si un accord se révélait temporairement impossible avec nos partenaires.
Pour la démondialisation
Tels sont les enseignements de ce sondage. La mondialisation a été porteuse de bien des passions contradictoires. Elle a été adulée par les uns, vilipendée par les autres. Elle a eu ses thuriféraires comme ses opposants acharnés. Aujourd’hui qu’elle recule, certains y verront une régression alors que d’autres applaudiront un progrès.
Pourtant, il ne devrait pas y avoir de problèmes à penser ce phénomène de la démondialisation. Le monde a connu en effet bien des épisodes de flux et de reflux. Mais il est vrai que cette démondialisation survient dans le sillage d’une crise majeure. Alors se réveillent de vieilles peurs. Et si cette démondialisation annonçait le retour au temps des guerres ? Mais ces peurs ne sont que l’autre face d’un mensonge qui fut propagé par ignorance, pour les uns, et par intérêts, pour les autres. Non, la globalisation ou la mondialisation ne fut pas, ne fut jamais « heureuse ». Le mythe du « doux commerce » venant se substituer aux conflits guerriers a été trop propagé pour ne pas laisser quelques traces… Mais, à la vérité, ce n’est qu’un mythe. Toujours, le navire de guerre a précédé le navire marchand. Que l’on se souvienne ainsi des « Guerres de l’Opium » qui vit la Grande-Bretagne alors triomphante imposer à la Chine l’ouverture de ses frontières au poison de la drogue. Les puissances dominantes ont en permanence usé de leur force pour s’ouvrir des marchés et modifier comme il leur convenait les termes de l’échange.
La mondialisation que nous avons connue depuis près de quarante ans a résulté de la combinaison de la globalisation financière, qui s’est mise en place avec le détricotage du système hérité des accords de Bretton Woods en 1973, et de la globalisation marchande, qui s’est incarnée dans le libre-échange. À chacune de leurs étapes, ces dernières ont imposé leurs lots de violences et de guerres. Nous en voyons aujourd’hui le résultat : une marche généralisée à la régression, tant économique que sociale, qui frappe d’abord les pays dits « riches » mais aussi ceux que l’on désigne comme des pays « émergents ». Elle a conduit à une surexploitation des ressources naturelles plongeant plus d’un milliard et demi d’êtres humains dans des crises écologiques qui vont chaque jour empirant. Elle a provoqué la destruction du lien social dans un grand nombre de pays et confronté là aussi des masses innombrables au spectre de la guerre de tous contre tous, au choc d’un individualisme forcené qui laisse présager d’autres régressions, bien pires encore[22].
De cette mondialisation, on a fait un mythe. Elle est apparue sous la plume de ses thuriféraires comme un être doté de conscience et d’omniscience, capable de réaliser le bonheur de tous. On nous a fait oublier que, produit de l’action humaine, elle était condamnée à connaître le sort des autres produits de l’action humaine, et donc à disparaître. On a voulu la comparer à une force transcendante pour mieux masquer les intérêts qu’elle a servis. En ceci, il faut voir une capitulation de la pensée. Dans ce fétichisme de la mondialisation, il y eut donc beaucoup de calculs, et donc beaucoup de mensonges. Ce livre a, entre autres, la volonté de rétablir quelques vérités sur la nature réelle du phénomène.
Le tournant qui s’amorce sous nos yeux nous confronte à nos responsabilités. La démondialisation qui se met aujourd’hui en route à travers l’amorce d’une dé-globalisation, tant financière que marchande, ne se fera pas sans nous et sans notre action. Il est de notre pouvoir de construire l’avenir.
[1] ▻https://www.opinion-way.com/fr/component/edocman/opinionway-pour-le-printemps-de-l-economie-les-francais-et-la-mondialisation-mars-2018/viewdocument.html?Itemid=0
[2] ▻http://www.printempsdeleco.fr
[3] ▻http://www.international.gc.ca/trade-commerce/trade-agreements-accords-commerciaux/agr-acc/ceta-aecg/text-texte/toc-tdm.aspx?lang=fra
[4] D. Dollar, « Outward-Oriented Developeng Economies Really Do Grow More Rapidly : Evidence From 95 LDC, 1976-1985 », Economic Developemnt and Cultural Change, 1992, p. 523-554.
[5] D. Ben-David, « Equalizing Exchange : Trade Liberalization and Income Convergenge », Quarterly Journal of Economics, vol. 108, n° 3, 1993.
[6] J. Sachs, A. Warner, « Economic Reform and The Process of Global Integration », Brookings Paper on Economic Activity, n° 1, 1995, p. 1-118.
[7] S. Edwards, « Opennes, Productivity and Growth : What We Do Really Know ? », Economic Journal, vol. 108, mars 1998, p. 383-398.
[8] Voir D. Ben-David, « Equalizing Exchange : Trade Liberalization and Income Convergenge », op. cit.
[9] Voir H.-J. Chang, « The Economic Theory of the Developmental State » in M. Woo-Cumings (dir.), The Developmental State, Ithaca, Cornell University Press, 1999 ; Kicking away the Ladder : Policies and Institutions for Development in Historical Perspective, Londres, Anthem Press, 2002.
[10] A. Amsden, Asia’s Next Giant, New York, Oxford University Press, 1989.
[11] R. Wade, Governing the Market, Princeton (N. J.), Princeton University Press, 1990.
[12] G. K. Helleiner (dir.), Trade Policy and Industrialization in Turbulent Times, Londres, Routledge, 1994.
[13] Voir C.-C. Lai, « Development Strategies and Growth with Equality. Re-evaluation of Taiwan’s Experience », Rivista Internazionale de Scienze Economiche e Commerciali, vol. 36, n° 2, 1989, p. 177-191.
[14] D. Rodrik, « What Produces Economic Success ? » in R. Ffrench-Davis (dir.), Economic Growth with Equity : Challenges for Latin America, Londres, Palgrave Macmillan, 2007. Voir aussi, du même auteur, « After Neoliberalism, What ? », Project Syndicate, 2002 (www.project-syndicate.org/commentary/rodrik7).
[15] L’exception étant la Grèce dont le coeeficient passe de 0,330 à 0,321. Pour la Suède, l’accroissement est important dans les années 1990 mais est compensé par une baisse dans les années 2000.
[16] Voir A. Aaron-Dine, I. Shapiro, « Share of National Income Going to Wages and Salaries at Record Low in 2006 », Center of Budget and Policies Priorities, Washington (D. C.), 29 mars 2007 ; U. S. Department of Commerce, « Historical Income Tables – Income Inequality, Table IE-1 », Washington (D. C.), 13 mai 2005.
[17] Voir J. Bernstein, E. McNichol, A. Nicholas, Pulling Apart. A State-by-State Analysis of Income Trends, Washington (D. C.), Center of Budget and Policy Priorities et Economic Policy Institute, avril 2008 ; J. Bivens, « Globalization, American Wages and Inequality », Economic Policy Institute Working Paper, Washington (D. C.), 6 septembre 2007.
[18] Sapir J., La Démondialisation, Paris, Le Seuil, 2011.
[19] Voir P. Artus « Pourquoi l’ouverture aux échanges semble être défavorables dans certains cas ? », Flash-IXIS, n° 2004-53, 17 février 2004.
[20] Voir P. Artus, « Quels risques pèsent sur les salariés européens ? », Flash-IXIS, n° 2006-153, 11 avril 2006.
[21] D. Rodrik, « Industrial Policy : Don’t Ask Why, Ask How », Middle East Development Journal, 2008, p. 1-29.
[22] Voir J. Généreux, La Grande Régression, Seuil, 2010.
Source : [RussEurope-en-Exil] France : le rejet massif de la mondialisation, par Jacques Sapir
▻https://www.les-crises.fr/russeurope-en-exil-france-le-rejet-massif-de-la-mondialisation-par-jacque
Star Wars Battlefront II disappoints with over 7 million sold
▻http://www.gamesindustry.biz/articles/2018-01-31-star-wars-battlefront-2-disappoints-with-over-7-million-so
Anthem delayed to 2019 to give it more space from next Battlefield game, holiday competition; Respawn Star Wars game to launch by April 2020
Anthem delayed to 2019 - Report
▻http://www.gamesindustry.biz/articles/2018-01-24-anthem-delayed-to-2019-report
BioWare devs tell Kotaku the studio is feeling the pressure of EA’s expectations and YouTubers’ anger
Difficulté inédite à trouver le sommeil
Réveil en sursaut et en retard
Le rêve de cette nuit, enfui
Alerte rouge, alerte rouge
Tous les personnels à leurs postes de combat
Ceci n’est pas un exercice
Vieille rengaine
Du temps de l’enfance
Quand nous réveillions en retard
Zoé
Se souvient
En souriant
On file chez l’orthophoniste
Je file au café, hagard
Je tente de la lecture, recouverte par TV
Si j’étais dictateur
J’interdirais la télévision
Dans les cafés
Il y a beaucoup de choses
Que j’interdirais, mais en commençant là
Je n’aurais pas à être un dictateur longtemps
Rentrés, je prépare
Une quiche aux légumes
Et une salade de chicons
Café
Et hop
Au travail
Dans Frôlé par un V1
Il y a un catalogue raisonné
De mes œuvres invisibles
J’y ajoute une énumération
De toutes sortes de petits objets
Que j’ai renvoyés préaffranchis
Dans de belles enveloppes
Frappées d’un T majuscule
Pour dire que c’est eux qui paient
Dans ces belles enveloppes
J’ai souvent mis la première saloperie
Qui me tombait sous la main
Oh bien sûr ce n’est pas grand-chose
Un mouvement d’humeur de rien du tout
Mais cela fait une trentaine d’années que je le fais
Une facture d’électricité
Une carte postale
Une épluchure de mandarine
Une coupure de journal
Une prise électrique défectueuse
Le mode d’emploi d’un meuble à monter soi-même
Un bouton de tiroir
Une pile usagée
Une photographie ratée barrée de la mention non facturée
L’offre d’abonnement d’un concurrent
Dûment remplie en leur nom
J’ai déjà abonné Valeurs actuelles à Téléapapa, et inversement
Un éclat de verre de vaisselle ? Je sais, c’est mal
L’emballage du nouveau masque de mon respirateur
Une lettre de mise en demeure de paiement d’une facture d’eau non acquittée
Des cigarettes confisquées à mon fils Émile,
Un petit aileron de requin en pâte à modeler verte
Un CD rayé de 4Walls
Mais sur lequel disque,
Le seul morceau encore écoutable est
The Anarchist’s Anthem, admirablement chanté par Phil Minton
Un reçu de restaurant avec le détail alléchant de son menu
Un dessin original représentant un champignon
Une golmotte, sur un post-it de couleur jaune
Une vingtaine de pages de tapuscrit
Aux nombreuses annotations et corrections toutes reportées
Et les vingt pages désormais déchirées en huit morceaux
Un puzzle de 160 pièces
Donc sur deux faces pour corser un peu l’affaire
Ne me remerciez pas pour des récréations aussi inespérées
Une pièce de puzzle
Ou une carte à jouer
Trouvées sur le trottoir
Un petit réveil qui ne fonctionne plus
Arrêté, et l’aiguille du réveil positionnée sur six heures et demie
Un ready-made presque ?
La clef d’une serrure définitivement déposée
Et récemment remplacée, défectueuse
Une clef qui n’ouvre plus rien en somme
Des bulletins de vote inutilisés
Lors des dernières élections présidentielles
En fait TOUS les bulletins de vote, anarchiste mais recensé
Ce dont on peut déduire que je n’ai pas voté
Information qui, quand on la couple
Avec The Anarchist’s Anthem ...
Une clef à six pans, dite de Allen, du 8
Je dois en avoir une douzaine déjà
Qui encombrent ma caisse à outils
Du papier-bulle,
Une feuille entière sur laquelle subsiste
Une dernière bulle à éclater
Une feuille de ginko
Une bobine de fil blanc
Sur laquelle il ne doit plus rester qu’un mètre de fil
L’emballage de la salade dans une feuille de chou
Ma maraichère est encore à l’ancienne
Elle emballe la salade dans du papier journal
Un préservatif dont je doute un peu de la fraicheur
Si j’en juge par l’état de son enveloppe
Longtemps resté au fond de ma besace de photographe
Un emballage de carambar avec sa blague encore lisible
Une feuille de salade
Les vis surnuméraires d’un meuble à monter soi-même
Et puis c’est l’heure
D’aller chercher Zoé
À la céramique
Au retour
On passe boire un thé
Au BDP
Au retour
On passe chez Laurent et Marie
On parle de Harry Dean Stanton
Je dépose Zoé
Avec les instructions en kit
Pour le dîner et je file chercher Émile
Au rugby
J’échange avec mes copains
À propos de leur dernier match
Gnocchis aux épinards
De la mort qui tue
Clémentines
J’écoute une conférence
De Geoffroy de Lagasnerie
Et d’Édouard Louis
Inventer
Une pensée
Dysfonctionnelle
De temps en temps
Ma pensée vacille
Time to go to bed
Uber Paid Hackers to Delete Stolen Data on 57 Million People - Bloomberg
▻https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-11-21/uber-concealed-cyberattack-that-exposed-57-million-people-s-data
Hackers stole the personal data of 57 million customers and drivers from Uber Technologies Inc., a massive breach that the company concealed for more than a year. This week, the ride-hailing firm ousted its chief security officer and one of his deputies for their roles in keeping the hack under wraps, which included a $100,000 payment to the attackers.
Compromised data from the October 2016 attack included names, email addresses and phone numbers of 50 million Uber riders around the world, the company told Bloomberg on Tuesday. The personal information of about 7 million drivers was accessed as well, including some 600,000 U.S. driver’s license numbers. No Social Security numbers, credit card information, trip location details or other data were taken, Uber said.
“None of this should have happened, and I will not make excuses for it.”
At the time of the incident, Uber was negotiating with U.S. regulators investigating separate claims of privacy violations. Uber now says it had a legal obligation to report the hack to regulators and to drivers whose license numbers were taken. Instead, the company paid hackers to delete the data and keep the breach quiet. Uber said it believes the information was never used but declined to disclose the identities of the attackers.
Dara KhosrowshahiPhotographer: Matthew Lloyd/Bloomberg
“None of this should have happened, and I will not make excuses for it,” Dara Khosrowshahi, who took over as chief executive officer in September, said in an emailed statement. “We are changing the way we do business.”
After Uber’s disclosure Tuesday, New York Attorney General Eric Schneiderman launched an investigation into the hack, his spokeswoman Amy Spitalnick said. The company was also sued for negligence over the breach by a customer seeking class-action status.
Hackers have successfully infiltrated numerous companies in recent years. The Uber breach, while large, is dwarfed by those at Yahoo, MySpace, Target Corp., Anthem Inc. and Equifax Inc. What’s more alarming are the extreme measures Uber took to hide the attack. The breach is the latest scandal Khosrowshahi inherits from his predecessor, Travis Kalanick.
Kalanick, Uber’s co-founder and former CEO, learned of the hack in November 2016, a month after it took place, the company said. Uber had just settled a lawsuit with the New York attorney general over data security disclosures and was in the process of negotiating with the Federal Trade Commission over the handling of consumer data. Kalanick declined to comment on the hack.
Joe Sullivan, the outgoing security chief, spearheaded the response to the hack last year, a spokesman told Bloomberg. Sullivan, a onetime federal prosecutor who joined Uber in 2015 from Facebook Inc., has been at the center of much of the decision-making that has come back to bite Uber this year. Bloomberg reported last month that the board commissioned an investigation into the activities of Sullivan’s security team. This project, conducted by an outside law firm, discovered the hack and the failure to disclose, Uber said.
Here’s how the hack went down: Two attackers accessed a private GitHub coding site used by Uber software engineers and then used login credentials they obtained there to access data stored on an Amazon Web Services account that handled computing tasks for the company. From there, the hackers discovered an archive of rider and driver information. Later, they emailed Uber asking for money, according to the company.
A patchwork of state and federal laws require companies to alert people and government agencies when sensitive data breaches occur. Uber said it was obligated to report the hack of driver’s license information and failed to do so.
“At the time of the incident, we took immediate steps to secure the data and shut down further unauthorized access by the individuals,” Khosrowshahi said. “We also implemented security measures to restrict access to and strengthen controls on our cloud-based storage accounts.”
Uber has earned a reputation for flouting regulations in areas where it has operated since its founding in 2009. The U.S. has opened at least five criminal probes into possible bribes, illicit software, questionable pricing schemes and theft of a competitor’s intellectual property, people familiar with the matters have said. The San Francisco-based company also faces dozens of civil suits.
U.K. regulators including the National Crime Agency are also looking into the scale of the breach. London and other governments have previously taken steps toward banning the service, citing what they say is reckless behavior by Uber.
In January 2016, the New York attorney general fined Uber $20,000 for failing to promptly disclose an earlier data breach in 2014. After last year’s cyberattack, the company was negotiating with the FTC on a privacy settlement even as it haggled with the hackers on containing the breach, Uber said. The company finally agreed to the FTC settlement three months ago, without admitting wrongdoing and before telling the agency about last year’s attack.
The new CEO said his goal is to change Uber’s ways. Uber said it informed New York’s attorney general and the FTC about the October 2016 hack for the first time on Tuesday. Khosrowshahi asked for the resignation of Sullivan and fired Craig Clark, a senior lawyer who reported to Sullivan. The men didn’t immediately respond to requests for comment.
Khosrowshahi said in his emailed statement: “While I can’t erase the past, I can commit on behalf of every Uber employee that we will learn from our mistakes.”
The company said its investigation found that Salle Yoo, the outgoing chief legal officer who has been scrutinized for her responses to other matters, hadn’t been told about the incident. Her replacement, Tony West, will start at Uber on Wednesday and has been briefed on the cyberattack.
Kalanick was ousted as CEO in June under pressure from investors, who said he put the company at legal risk. He remains on the board and recently filled two seats he controlled.
Uber said it has hired Matt Olsen, a former general counsel at the National Security Agency and director of the National Counterterrorism Center, as an adviser. He will help the company restructure its security teams. Uber hired Mandiant, a cybersecurity firm owned by FireEye Inc., to investigate the hack.
The company plans to release a statement to customers saying it has seen “no evidence of fraud or misuse tied to the incident.” Uber said it will provide drivers whose licenses were compromised with free credit protection monitoring and identity theft protection.
Des porteurs de #pacemakers piratables incités à effectuer une mise à jour logicielle
▻http://www.lemonde.fr/pixels/article/2017/09/01/des-porteurs-de-pacemakers-piratables-incites-a-effectuer-une-mise-a-jour-lo
La Food and Drug Administration (FDA), chargée de la protection des patients aux Etats-Unis, a ordonné mardi 29 août un rappel d’un type un peu particulier : il concerne les pacemakers de l’entreprise Abbott (ex-St. Jude Medical).
« La FDA a enquêté à la suite d’informations selon lesquelles [ces pacemakers] comportaient des failles de sécurité informatique et elle a pu confirmer que ces failles, une fois exploitées, peuvent permettre à une personne non autorisée d’accéder à l’appareil en utilisant du matériel disponible dans le commerce. Cet accès permettrait de modifier les commandes du pacemaker, ce qui pourrait nuire au patient en vidant rapidement la batterie ou en imposant un rythme cardiaque non approprié. »
En conséquence, et devant l’impossibilité de procéder à un rappel physique de ces appareils, la FDA recommande très fortement une mise à jour logicielle, qui ajoute des protections supplémentaires contre un éventuel #piratage. La mise à jour peut être faite directement par le médecin, par télétransmission, en quelques minutes. Aucun cas de piratage malveillant n’a pour l’instant été rapporté.
Environ 500 000 patients seraient concernés aux Etats-Unis par cette mise à jour, qui corrige des failles présentes sur neuf modèles de pacemakers : Accent SR RF™, Accent MRI™, Assurity™, Assurity MRI™, Accent DR RF™, Anthem RF™, Allure RF™, Allure Quadra RF™, Quadra Allure MP RF™. En France, un peu plus de 40 000 patients sont équipés de pacemakers de ces modèles.
C’est pas comme si c’était nouveau…
Il y a 4 ans la démonstration de la faisabilité n’avait pu se faire pour cause de décès prématuré de l’auteur.
►https://seenthis.net/messages/161072
Quand on pense aux nombreuses mises à jour "Conseillées" qui se plantent sur micro soft, il y a de quoi être inquiet(e).
Xbox One X headlines Microsoft’s E3 briefing
▻http://www.gamesindustry.biz/articles/2017-06-12-xbox-one-x-headlines-microsofts-e3-briefing
First looks at Anthem, Metro: Exodus, and Assassin’s Creed: Origins highlight a game-packed conference
This is an Anthem for Our Times
▻http://www.filmsforaction.org/watch/prolific-black-snakes
I think the world deserves to see the truth about #NoDAPL
I tried my best to portray what I felt at camp, I felt LOVE. Love for all people, all living things, Mother Earth herself, and concern...
Comme le Brozoufland, l’association cartographique internationale à son hymne (voir ci dessous l’enregistrement et la partitione en pdf !)
ICA has its own anthem ! #icc2015rio International Cartographic Association
Et attention les yeux et les oreilles ...
▻http://icaci.org/ica-has-its-own-anthem-icc2015
ICA has its own anthem! #icc2015rio
ICA has its own Anthem! At ICC2015 the Brazilian organizers suprised the participants with the premiere of the ICA anthem, composed and texted from domain collegues of IBGE.
ica-anthem_live.mp3
▻http://icaci.org/wp-content/uploads/2015/09/ica-anthem_live.mp3
ICA Anthem.orq.asvx - ica-anthem_full-score.pdf
▻http://icaci.org/files/documents/ICC_proceedings/ICC2015/anthem/ica-anthem_full-score.pdf
Deviant Syndrome – 66 Ways To Redemption (2013)
▻http://chewbone.rickshide.com/2013/10/07/deviant-syndrome-66-ways-to-redemption-2013-5
Стиль: Melodic Death MetalТреклист:01. Entrance: Self-Inflicted Wound02. Countdown: Next Degeneration 03. Desolated: Symptoms Of Plague 04. Collectors: Anthem To The Bastard Nation 05. Taint: Fear Breeds Larvae 06. Obsession: Hate Campaign 07. Judgement: Your Bloodstained Path 08. Motherlode: 66 Ways To Redemption 09. Wastelands: Global Communism Source: ▻http://alterportal.ru/russian_exussr/128781-deviant-syndrome-66-ways-to-redemption-2013.html
#Anthem_MRX500 7.1 A/V Receiver
►http://www.hometheaterhifi.com/receivers/1415-anthem-mrx-500-71-av-receiver.html?showall=1
I can’t remember being more impressed with a mid priced surround receiver than I was with the #Anthem #MRX500. It has a top tier room correction system that is one of the most accomplished and flexible correction schemes on the market. It also comes complete with a calibrated mic and a quality mic stand.