À la suite de l’information lâchée par le gouvernement allemand, je repars à la pêche des infos sur #MH17. Finalement, beaucoup d’éléments en ligne, dont des découvertes ahurissantes…
• l’avis de Peter Haisenko, pilote de ligne allemand (30/07/14, pour la version anglaise Shocking Analysis of the ‘Shooting Down’ of Malaysian MH17 ▻http://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/luftfahrt-2014/shocking-analysis-of-the-shooting-down-of-malaysian-mh17 , le 26/07 pour l’original allemand)
First, I was amazed at how few photos can be found from the wreckage with Google. All are in low resolution, except one: The fragment of the cockpit below the window on the pilots side. This image, however, is shocking. In Washington, you can now hear views expresssed of a “potentially tragic error / accident” regarding MH 017. Given this particular cockpit image it does not surprise me at all.
I recommend to click on the little picture to the right. You can download this photo as a PDF in good resolution. This is necessary, because that will allow you understand what I am describing here. The facts speak clear and loud and are beyond the realm of speculation: The cockpit shows traces of shelling! You can see the entry and exit holes. The edge of a portion of the holes is bent inwards. These are the smaller holes, round and clean, showing the entry points most likeley that of a 30 millimeter caliber projectile. The edge of the other, the larger and slightly frayed exit holes showing shreds of metal pointing produced by the same caliber projectiles. Moreover, it is evident that at these exit holes of the outer layer of the double aluminum reinforced structure are shredded or bent – outwardly!
• la thèse est reprise par Jacques Sapir le 30/07/14
MH17 et Su-25 | RussEurope
▻http://russeurope.hypotheses.org/2591
Une thèse qui prend de la consistance aujourd’hui, voudrait que le Boeing de la Malaysian Airlines du vol MH17 aurait été abattu non par un missile Sol-Air mais par un tir de canon d’un Sukhoï 25 (Su-25, code OTAN « Frogfoot »). A l’appui de cette thèse, des photos circulent, dont l’une m’a été communiquée par Olivier RIMMEL.
illustrée par un gros plan de la photo précédente.
• le 31/07/14, longue interview de Michael Bociurkiw, inspecteur canadien de l’OSCE, d’ascendance ukrainienne qui faisait partie de la toute première équipe d’observateurs de l’OSCE, arrivée sur place alors que les débris étaient encore fumants.
Ce qu’il dit à 6:10 est sans aucune ambigüité
▻http://www.youtube.com/watch?v=76PG9RQStFU
In that interview he states, that till now there was no evidence that a missile had hit the plane. Instead the OSCE had recovered three pieces of fuselage which had been “popmarked” by heavy machine gun fire. This statement is made at timemark 6:10 minutes.
illustré par la vidéo dans une image reprise ensuite en capture d’écran
MH17 cockpit right window frame bullet holes(moins de 20000 vues pour ce sujet sur YT)
• une du New Straits Times du 6/08/14
L’article cite, entre autres M. Bociurkiw
MH17 : Pockmarks look like from very, very heavy machine gun fire, says first OSCE monitor on-scene | New Straits Times
▻http://www.nst.com.my/node/20961 Bociurkiw is a Ukrainian-Canadian monitor with OSCE who, along with another colleague, were the first international monitors to reach the wreckage after flight MH17 was brought down over eastern Ukraine.
In the CBC interview, the reporter in the video preceded it with: “The wreckage was still smouldering when a small team from the OSCE got there. No other officials arrived for days”.
“There have been two or three pieces of fuselage that have been really pockmarked with what almost looks like machinegun fire; very, very strong machinegun fire,” Bociurkiw said in the interview.
• une liste des débris avec photo, commentaires et localisation sur l’avion (2/08/14)
▻http://ronaldwederfoort.blogspot.fr/2014/08/cis-plane-mh-17-was-brought-down-by.html
Il précise que les tirs proviendraient de deux appareils et ceux dont les impacts sont vus sur le montant du cockpit provenaient d’au dessus de l’avion.
• enfin, un dernier article de la FAZ du 12/09/14 à propos du rapport préliminaire des enquêteurs, titré
Une attaque provenant du sol est le scénario le plus vraisemblable
MH-17-Ermittler : Ein Angriff vom Boden aus das „wahrscheinlichste Szenario“ - Europa - FAZ
▻http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/mh-17-ermittler-ein-angriff-vom-boden-aus-das-wahrscheinlichste-szenario-131500
Ein Angriff vom Boden aus das „wahrscheinlichste Szenario“
Ohne Spezialwissen ließen sich die Schlüsse aus dem am Montag vorgestellten Bericht kaum ziehen. Nun leistet der niederländische Chefermittler Interpretationshilfe. Eine Boden-Luft-Rakete soll MH17 getroffen haben.
illustré par cette photo qui, à elle seule, prouverait au moins qu’il n’y a eu autre chose que le missile…
• et donc, le 9/09/14 le gouvernement allemand révèle que les AWACS de garde n’ont pas détecté d’émission du système de guidage de missile air-sol du type de celui auquel le gouvernement états-unien et l’OTAN attribuent l’interception du vol MH17.
cf. ▻http://seenthis.net/messages/295131
