person:guillaume poupard

  • Revue de presse de l’April pour la semaine 41 de l’année 2018
    https://linuxfr.org/news/revue-de-presse-de-l-april-pour-la-semaine-41-de-l-annee-2018

    La revue de presse de l’April est régulièrement éditée par les membres de l’association. Elle couvre l’actualité de la presse en ligne, liée au logiciel libre. Il s’agit donc d’une sélection d’articles de presse et non de prises de position de l’association de promotion et de défense du logiciel libre. Sommaire

    [LeMagIT] Microsoft partage 60 000 de ses brevets avec l’open source [Le Temps] Les résistants du logiciel libre [LeMagIT] Guillaume Poupard, Anssi : « l’open source est dans l’ADN de l’agence » [Numerama] Directive sur le droit d’auteur : vers un accord d’ici la fin décembre 2018  ?

    lien n°1 : Aprillien n°2 : Revue de presse de l’Aprillien n°3 : Revue de presse de la semaine précédente[LeMagIT] Microsoft partage 60 000 de ses brevets avec l’open source Par Cyrille Chausson, le jeudi 11 octobre 2018. Extrait :

    « (...)

  • Et l’américain Palantir a désormais un rival « Made in France »
    https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/si-si-l-americain-palantir-a-desormais-un-rival-made-in-france-793900.html

    Cette offre répond aux besoins de l’administration française, notamment des services de renseignement et des entreprises françaises, qui souhaitent s’exonérer des risques que peut induire un choix en faveur de Palantir. Pourquoi ? Guillaume Poupard est très clair quand il explique à l’Assemblée nationale en mars dernier, qu’il « va de soi qu’il faut par exemple déconnecter les logiciels Palantir, qui permettent d’effectuer des recherches dans les données, car il est hors de question que l’éditeur de Palantir ait accès aux données opérationnelles traitées par le logiciel. Or, c’est de plus en plus compliqué : de nombreux éditeurs logiciels, en effet, dégagent leur plus-value en fournissant non plus un simple CD-ROM comme autrefois mais un système à distance, en cloud, qui, pour fonctionner, ne doit plus se trouver chez le client mais chez l’éditeur, ce qui soulève de nombreuses questions ». D’ailleurs, le directeur du renseignement militaire, le général Jean-François Ferlet, a indiqué que son service a étudié le logiciel de Palantir, mais qu’il ne l’a pas retenu pour des questions de maîtrise du logiciel.
    La DGA travaille également sur une alternative

    « Il existe une volonté globale de créer une alternative française de confiance, et la DGA y travaille », avait rappelé en mars dernier Guillaume Poupard. C’est le programme Artemis (Architecture de traitement et d’exploitation massive de l’information multi-source), qui a été lancé en novembre 2017 par la direction générale de l’armement (DGA). Ce programme, qui servira à exploiter les bases de données de toute nature, est une composante importante de la feuille de route Intelligence Artificielle (IA) du ministère des Armées, annoncée en mars dernier par Florence Parly.

    #Palantir #Renseignement #Souveraineté_nationale

  • Et l’américain #Palantir a désormais un rival « Made in France »
    https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/si-si-l-americain-palantir-a-desormais-un-rival-made-in-france-793900.html

    Un groupe de 22 entreprises françaises propose dès à présent une offre commerciale, qui permet de répondre aux enjeux du renseignement et du traitement massif des données.

    Le vœu du directeur général de l’ANSSI (Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information) a été enfin exaucé. «  Pour ce qui est de l’exploitation de données massives non structurées, j’avoue ne pas comprendre pourquoi l’on n’est pas capable de faire un Palantir européen. Cela ne me paraît pas hors de portée. (...) Le temps presse  », a estimé début octobre Guillaume Poupard au Sénat. C’est fait. Un groupe de 22 sociétés françaises (grands groupes, ETI-PME et start-ups), réunies au sein d’un cluster « #Data_intelligence », propose une alternative technologique et commerciale à l’américain Palantir. Une société qui sent le soufre en raison d’un financement initial par un fond d’investissement de la CIA.

    «  Ceux qui dirigeront le monde demain sont ceux qui seront capables de posséder les données et de savoir comment les traiter, a souligné Guillaume Poupard. Renoncer au traitement des données nous condamne à être des vassaux  ».

    Cette alternative française présente une offre commerciale, qui permet de répondre aux enjeux du renseignement et du traitement massif des données. Ce groupe d’entreprises propose, assure-t-on à La Tribune, " une offre plus élargie que celle de Palantir ", qui vient de recruter l’ex-numéro deux d’Airbus, Fabrice Brégier. Le cluster a d’ailleurs répondu à, au moins, un appel d’offres à l’étranger. Et selon les appels d’offres, il soumet après consultation des membres du cluster, des propositions à tiroir, qui permettent d’impliquer un maximum de sociétés du groupe. Le cluster «  Data intelligence  » est tiré par quelques poids lourds comme Airbus Defence & Space, Atos et le missilier MBDA, entourés de jeunes start-ups prometteuses à l’image d’Aleph-Networks, qui explore le deep et le dark web, Othello, qui a développé une approche scientifique du comportement humain ou encore l’éditeur de logiciels Linkurious, qui fournit des analyses de réseaux sociaux.

  • La France veut lancer une initiative internationale contre le chiffrement

    http://www.nextinpact.com/news/100969-la-france-veut-lancer-initiative-internationale-contre-chiffremen

    Au nom de la lutte contre le terrorisme, le ministre de l’Intérieur Bernard Cazeneuve a annoncé hier que la France souhaitait impulser une initiative européenne à l’encontre du chiffrement des communications. L’exécutif espère que ses propositions auront un écho mondial. Il mise pour cela sur le soutien de l’Allemagne.

    c’est la fête...

    • Limiter le chiffrement - Oui, et alors ?
      http://edgard.fdn.fr/blog/index.php?post/2016/08/12/Limiter-le-chiffrement

      J’ai pas envie de développer, vous savez sans doute déjà tout ça :

      le chiffrement est nécessaire, pour avoir un tout petit peu de vie privée, c’est un pilier des démocraties occidentales, c’est une caractéristique des régimes totalitaires que de nier aux gens le droit d’avoir une correspondance privée ;
      le chiffrement qui ne soit pas de bout en bout ne sert à rien, sauf à faire un peu de décoration (l’espionnage a lieu sur les serveurs, si ce n’est pas chiffré de bout en bout, alors c’est en clair sur les serveurs) ;
      interdire le chiffrement ne gênera pas les terroristes qui voudront s’en servir (ils font terrorisme comme crime, l’amende pour utilisation d’une application interdite, ils s’en branlent) ;
      ça donnera à quiconque sait installer une application de chiffrement de bout en bout un très haut taux de reconnaissance sociale dans les milieux qui rejettent la société actuelle, un peu comme le premier passage par la prison est valorisé chez les délinquants, dans l’idée ;
      la supposée interdiction sera donc simplement un accord avec les entreprises qui développent les applications les plus connues pour que ces applications stockent des copies accessibles aux policiers, du coup tous les espions du monde pourront tranquillement faire de l’espionnage économique[1].

      (...)

      Toute analyse qui s’appuie sur l’idée que nos ministres sont idiots est invalide. Toute analyse qui s’appuie sur le fait qu’ils soient incompétents, ou mal informés, cherche à leur trouver une excuse qui n’est pas la bonne.

    • http://arstechnica.co.uk/tech-policy/2016/08/encryption-france-global-call-messaging-apps

      If the French government does now want backdoors added, it will be against the advice of its own National Agency for Information System Security. In a letter published by French newspaper Libération, the agency’s director general Guillaume Poupard warned the government against demanding crypto backdoors. As Next Inpact reported, he said this would have a “disastrous effect” on computer security.

    • Ce qui montre l’incapacité et le manque de compréhension du cryptage, vouloir stocker et décrypter des infos qui seraient codées quand il n’y a pas la moindre politique pour que les sites français qui utilisent facebook google et consorts sans jamais en comprendre les conséquences, livrant à la NSA et à l’économie américaine des informations en continu sur leurs utilisateurs. Le chiffrement c’est aussi une nécessité économique mais ces crétins ne l’ont pas encore compris. Ça me rappelle quand les américains avaient un contrat de gestion des ordinateurs de la CEE, la blague.

    • Encryption under fire in Europe as France and Germany call for decrypt law

      https://techcrunch.com/2016/08/24/encryption-under-fire-in-europe-as-france-and-germany-call-for-decrypt-l

      While referencing the importance of encryption for lawful activity such as protecting financial transactions, Cazeneuve singled out certain comms apps that make use of end-to-end encryption as problematic for security services — name-checking the Telegram app specifically. (Although it’s worth noting that Telegram only uses e2e encryption for a ‘secret chats’ feature; other messaging apps, such as WhatsApp, have rolled out e2e encryption as the default for all comms.)

      “What we are saying, however, is that exchanges more systematic operated via some applications, such as Telegram, must be able, as part of court proceedings — and I stress this — to be identified and used as evidence by the investigation and magistrates services,” said Cazeneuve

      He noted that some Internet companies are co-operating with European security services that request access to their user data but flagged Telegram as a company where state security agencies have “no contact”.

      [...]

      Telcos are lobbying for the law to be expanded to encompass Internet companies. Even as security agencies are pushing for backdoors into encryption. Leaving data protection advocates to point out the folly of risking the security of all users…

      #crypto_war
      #encryption

  • « La France a probablement perdu des contrats », réagit l’ANSSI au cyber-espionnage de la NSA
    http://www.usine-digitale.fr/article/la-france-a-probablement-perdu-des-contrats-reagit-l-anssi-au-cyber-e

    Guillaume Poupard, directeur général de l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI) a réagi aux attaques de la NSA qui ont frappé Bercy et les entreprises françaises.
    (...) “Le recours à des moyens ’unconventionel’ sur la plupart des nouveaux documents revélés par Snowden me titille beaucoup. Cela peut impliquer du renseignement, de l’interception, des intrusions informatiques ou encore d’autres moyens très discrets.”
    (...) "On a probablement perdu des contrats... (...) un concurrent sortir un produit sur la base de plans ou de brevets qu’ils pensaient bien gardés"

    #NSA #espionnage_économique #surveillance

  • Cyberdéfense : interdire le chiffrement est « irréaliste »
    http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/guerric-poncet/cyberdefense-interdire-le-chiffrement-est-irrealiste-23-01-2015-1899054_506.

    Guillaume Poupard [directeur général de l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (Anssi)] : Ce débat, nous l’avons eu il y a vingt ans. Nous avons conclu que chercher à interdire le chiffrement était à la fois passéiste et irréaliste. Il ne faut pas chercher à interdire ce que l’on ne peut pas interdire ! Mais il faut aussi que tout cela ne s’oppose pas à la sécurité. Par exemple, il faut que les écoutes judiciaires puissent se faire. Je trouve que la situation actuelle n’est pas si mauvaise.

    Première partie : http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/guerric-poncet/cyberattaques-djihadistes-une-operation-de-com-tres-reussie-selon-l-anssi-23

    #ANSSI #Agence_nationale_de_la_sécurité_des_systèmes_d'information #Chiffrement #Cryptographie #Cyberattaque #Cyberdéfense #France #Guillaume_Poupard #Sécurité_informatique #Union_européenne