Linsey McGoey | The People v. Bill Gates · LRB 4 May 2021
▻https://www.lrb.co.uk/blog/2021/may/the-people-v.-bill-gates
People are once again asking – as they did when he was at the helm of Microsoft during its anti-trust legal battles – whether it’s right for one private individual to wield so much economic and political power.
Private philanthropy in general can be a threat to democratic accountability and a just society. Reverence for big donors implies that billions of underpaid and exploited people should be satisfied with philanthropic crumbs from a self-appointed aristocracy rather than entitled to economic justice. What’s really needed for a fairer, more equal society is not charity but justice, though Gates has long presumed otherwise.
Dans la nébuleuse de la fondation Bill & Melinda Gates
par Agnès Stienne @odilon
►https://visionscarto.net/nebuleuse-fondation-gates
Exploration sidérante des mécanismes de la fondation,
pour qui et pour quoi les dons ont été versés en 2017.
Magnifique @odilon !
Note : c’est pas si évident de naviguer dans la page, en tout cas au trackpad (le scroll se met à zoomer les images).
C’est superbe et ça a du réclamer une sacrée énergie !
Même remarque que @marcimat : avec firefox et à la souris, quand on scrolle avec la molette de la souris et qu’on arrive sur les plus grandes représentations, ça se met à zoomer.
Ça donne envie d’un écran énoooorme parce que c’est beau. Mais bon, je ne suis pas graphiste donc la dépense serait... hum... quelque peu dispendieuse.
Merci à vous, ça me fait vraiment plaisir et oui, c’était un peu de travail, et pas mal d’obstination :)
Pour la navigation voilà, on essaye un nouveau format où le zoom est incontournable et on attend les retours.
Ah, obstination aussi donc ! ;o)
@fil Ben... Disons que ce que tu suggères correspond plus à mes usages et habitudes, mais de là à imposer ça à tout le monde je ne sais pas, surtout quand tu considères la multiplicité des supports de consultation aujourd’hui...
Pour lire en zoomé ce qu’il y a à droite de Caterpillar sur la carte des placements, faut s’accrocher ! (écran fullhd)
Bonjour, lorsque je scroll avec la souris j’ai un zoom à la monté (firefox et chromium)
c’est compliqué pour revenir en arrière pour relire sinon c’est super beau bravo
Merci @pix_wave , pour remonter j’utilise l’ascenseur à droite sur Firefox, c’est un coup à prendre après ça fonctionne bien.
oui j’ai finis par le faire, j’ai commencé à m’interroger sur ce choix ergonomique mais je n’ai pas finis cette réflexion qui risque d’être profonde et de n’aboutir qu’a une souris
il faudrait peut-être pouvoir le désactiver avec une touche ctrl ou alt + scroll
Sur cet aspect technique je ne peux pas répondre moi-même mais à visionscarto nous allons prendre en compte les retours.
sur iphone se ios 14.4 navigateur firefox le scroll ce fige parfois et les images bougent de gauche a droite et vis versa
Sur les pas du roi Léopold, Les investisseurs dans les plantations de palmiers à huile de PHC en République démocratique du Congo | The Oakland Institute
▻https://seenthis.net/messages/906687
Le ministère de l’Agriculture au premier rang du lobbying des « nouveaux OGM »
▻https://seenthis.net/messages/909157
Bill Gates is the biggest private owner of farmland in the United States. Why?
►https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/apr/05/bill-gates-climate-crisis-farmland
In total, Gates owns approximately 242,000 acres of farmland with assets totaling more than $690m. To put that into perspective, that’s nearly the size of Hong Kong and twice the acreage of the Lower Brule Sioux Tribe, where I’m an enrolled member. A white man owns more farmland than my entire Native nation!
The world’s richest 1% emit double the carbon of the poorest 50%, an 2020 Oxfam study found. According to Forbes, the world’s billionaires saw their wealth swell by $1.9tn in 2020, while more than 22 million US workers (mostly women) lost their jobs.
Like wealth, land ownership is becoming concentrated into fewer and fewer hands, resulting in a greater push for monocultures and more intensive industrial farming techniques to generate greater returns. One per cent of the world’s farms control 70% of the world’s farmlands, one report found. The biggest shift in recent years from small to big farms was in the US.
The land we all live on should not be the sole property of a few
The principal danger of private farmland owners like Bill Gates is not their professed support of sustainable agriculture often found in philanthropic work – it’s the monopolistic role they play in determining our food systems and land use patterns.
Le rôle de la fondation et des vaccins dans l’épidémie de choléra en Haïti racontée par Renaud Piarroux
▻https://seenthis.net/messages/910564
Bill Gates, Vaccine Monster | The New Republic
▻►https://newrepublic.com/article/162000/bill-gates-impeded-global-access-covid-vaccines
▻https://seenthis.net/messages/910698
Wow ! Je découvre seulement ton travail. Non seulement le rendu graphique est exceptionnel mais cela a dû te demander une quantité de travail énorme en amont : documentation, récupération des données, etc. En un mot : bravo ! Et #merci pour le partage.
Merci @sombre. Oui, beaucoup beaucoup beaucoup de travail :)
Bill Gates says no to sharing vaccine formulas with global poor to end pandemic
▻https://www.salon.com/2021/04/26/bill-gates-says-no-to-sharing-vaccine-formulas-with-global-poor-to-end-pandem
merci filou
Philanthropie : Le capital se fout de la charité - #DATAGUEULE 93
On ne change pas une équipe qui gagne, Bill et Melinda ont annoncé leur divorce le 3 mai après 27 ans de mariage. Ensemble au sein de leur fondation, ils continueront à couver « la poule aux oeufs d’or ».
▻http://www.urtikan.net/dessin-du-jour/bill-et-melinda-gates-annoncent-leur-divorce-apres-27-ans-de-mariage
▻https://www.franceinter.fr/monde/selon-le-wall-street-journal-les-gates-divorcent-a-cause-des-relations-d
Melinda et Bill Gates vont continuer, disent-ils, à travailler ensemble pour la fondation.
Nous voilà pas rassurés.
#Philanthropie : Le se fout de la #charité - #DATAGUEULE 93 - DataGueule
►https://peertube.datagueule.tv/videos/watch/554be54b-fd91-4e89-bddf-119813b64e73
Ah les belles fortunes de ce monde et leur immense générosité ! L’éducation, l’art, la faim dans le monde : rien n’est trop beau, rien n’est trop grand. À condition d’y gagner en visibilité… Et de pouvoir faire une belle opération fiscale au passage. Et si parfois, ces opérations sentent bon le #conflit_d’intérêt, il ne faudrait tout de même pas cracher dans la soupe. La #générosité ça ne se discute pas. Mais au fait, elle vient d’où cette richesse ?
#fiscalité #défiscalisation #trust #social-washing #image #philantrocapitalisme #bill_gates #mécénat_d'entreprise #fondation_louis_vuitton #contreparties #loi_Aillagon #niche_fiscale
The More We Connect, the Better It Gets — for Facebook - The New York Times
▻https://www.nytimes.com/2017/09/26/opinion/facebook-free-basics.html
As Facebook expands its global reach, it’s looking to the developing world to increase its two-billion-strong user base. One pillar of its strategy is a mobile application called Free Basics, a portal that offers access to a limited number of websites at no charge.
Facebook promotes Free Basics as a program for social good. The company describes Free Basics as an “on ramp” that introduces the internet to people in the developing world. The goal, Facebook says in its promotional materials, is to “bring more people online and help improve their lives.” The three-year-old app is available to hundreds of millions of mobile phone users in more than 60 countries.
But there is no hard evidence that Free Basics is connecting people who would otherwise be cut off from the internet. And the millions of people who do use the free Facebook portal are experiencing something quite distinct from the open internet: Free Basics is a closed space where Facebook picks the content — and profits from users’ data along the way — creating what some people call a “poor internet for poor people.”
A study by the Alliance for Affordable Internet found that most Free Basics customers had used the internet before they began using Free Basics. This and other studies suggest that a large proportion of Free Basics users see the app as a way to get extra free time on Facebook — a way to stay connected with their Facebook friends without using up their data plans — and not as an “on ramp” to the web. Facebook does not appear to be introducing people to the open internet, but it is making it easy for people who can afford smartphones and data plans to spend unlimited time in the company’s closed, for-profit environment.
The unclickable links, unloadable videos and paltry supply of websites all appear to be part of an effort to minimize the cost of data traveling through the network. Perhaps those limitations do keep costs down — and make it possible for the service to be free — but this technical design also helps benefit Facebook’s bottom line. It keeps users in a confined space, where the company can monitor and analyze their habits for profit.
Does Philanthrocapitalism Make the Rich Richer and the Poor Poorer? - Evonomics
▻http://evonomics.com/does-philanthropy-actually-make-the-rich-richer-and-the-poor
What’s remarkable about the growing number of philanthropic foundations over the past two decades is that increased giving hasn’t made a dent in reducing growing levels of economic inequality. In fact the opposite appears to be the case. What to make of the fact that growing philanthropy and growing inequality seem to go hand-in-hand? Does philanthropy actually make the rich richer and the poor poorer?
Straightforward assertions of causality are hard to make, as multiple factors contribute to widening wealth divides. But there are a number of reasons why growing levels of philanthropy might exacerbate growing inequality rather than mitigate it.