L’histoire coloniale derrière la guerre Israël-Palestine - Histoires Crépues
▻https://www.youtube.com/watch?v=iQH22pqOdDQ
#histoire #Palestine #Israël #sionisme #colonialisme #Therodor_Herzl
L’histoire coloniale derrière la guerre Israël-Palestine - Histoires Crépues
▻https://www.youtube.com/watch?v=iQH22pqOdDQ
#histoire #Palestine #Israël #sionisme #colonialisme #Therodor_Herzl
Excellent. « Je ne suis pas historien », pourtant cette somme est meilleure que bien des « historiens » (de la télé).
Et oui, c’est une histoire du XXème siècle, pas un truc fondamentaliste qui remonterait à -2000.
il dit lui même « synthèse » et « truc que je ne connais pas », et il le prouve, par exemple en laissant entendre que le sionisme est un mouvement fondamentaliste religieux, alors que c’était en bonne partie un mouvement de juifs sécularisés et laïcs, qui a émergé non seulement en raison des persécutions en Europe mais danse le cadre du développement des nationalismes européens du XIXeme, repris ensuite encore ailleurs et par d’autres.
idem, si on n’évoque pas la spécificité de l’antisémitisme (il n’y qu’aux juifs que sont attribué des pouvoirs occultes, ce qui permet le « socialisme des imbéciles » et le complotisme antisémite) ou celles du racisme anti-arabe (à la fois « judéo- chrétien », depuis les monothéisme antérieurs à l’islam, et colonial, effectivement). si on veut faire des machins à l’oral plutôt que de tabler sur la lecture d’ouvrages approfondis et contradictoires, ça me semble plus intéressant de livrer des témoignages, des récits, ou des confrontations entre énonciateurs qui travaillent pour de bon sur ces questions que de prétendre tout embrasser sous l’angle d’une grille de lecture préétablie (décoloniale or whatever).
#histoire_coloniale #vidéo #domination_coloniale #Empire_ottoman #à_voir #à_lire #ressources_pédagogiques #antisémitisme #affaire_Dreyfus #Juifs #Jewish_colonial_trust #première_guerre_mondiale #WWI #Arthur_James_Balfour #Grande_révolte_arabe #Société_des_Nations (#SDN) #France #Angleterre #UK #accords_Sykes-Picot #WWII #deuxième_guerre_mondiale #seconde_guerre_mondiale #autonomie_arabe #ONU #URSS #guerre_coloniale #attentats #guérilla #camps_de_réfugiés #réfugiés_palestiniens #contexte_colonial #responsabilité #culpabilité #Shoah #néo-colonialisme
mmmh @colporteur il dit explicitement l’inverse à 15min « certains médias cherchent à réduire le conflit à une guerre de religions… ou à un conflit uniquement local… alors qu’on a une responsabilité en tant que français… et pour ça il va falloir déconstruire notre antisémitisme à droite comme à gauche… »
oui, @rastapopoulos, il tâche d’être précautionneux sur l’antisémitisme et il dit vrai dans le passage que tu cites (guerre de religion). mais il loupe ce point historiquement décisif de la (re)confessionalisation progressive des deux mouvements nationalistes, sioniste et palestinien. des deux cotés, la religion n’était en rien essentiele, bien que de part et d’autre cela ai aussi joué initialement un rôle, minoritaire (cf. l’histoire du sionisme et celle de l’OLP). voilà qui est altéré par ce qu’il dit du sionisme originel (où il se plante), dont les coordonnées se définissaient dans un espace résolument mécréant, dans un rapport conflictuel avec le Bund, avec le socialisme révolutionnaire européen.
pour ce que je comprends d’Israël, on peut dire grossièrement que le religieux se divise en deux, un fondamentalisme messianique et guerrier qui caractérise nombre de colons (dans l’acception israélienne du terme) et l’État israélien, et de l’autre une religiosité qui refuse la sécularisation dans l’État guerrier (exemptions du service militaire pour des orthodoxes d’une part, qui fait scandale, dissidence pacifiste au nom de la Thora d’autre part).
j’avais vu ce bobino avant qu’il soit cité par Mona et repris par toi et ne l’avait pas aimé. la vulgarisation historique est un exercice à haut risque (simplifications impossibles, déperditions, erreurs), le gars d’Histoires crépues en est d’ailleurs conscient.
un récit au présent qui sait tirer des fils historiques et politiques nécessaires à ce qu’il énonce (comme l’a si bien réussi Mona avec son dernier papier) ne se donne pas pour objectif une synthèse historique. celle-ci émerge par surcroit depuis le présent (une critique, une représentation du présent).
edit @sandburg, les persécutions des juifs et l’éclosion des nationalismes en Europe sont déterminantes dans cette « histoire du XXeme ». le sionisme nait, lui aussi, au XIXeme...
1919 : Albert Thomas prend la tête de l’#OIT | Alternatives Economiques
▻https://www.alternatives-economiques.fr/1919-albert-thomas-prend-tete-de-loit/00089455
Le traité de Versailles qui met fin à la Première Guerre mondiale donne naissance à la Société des nations (#SDN), mais aussi à une Organisation internationale du travail (OIT) installée à Genève. Deux Français sont appelés à jouer un rôle décisif au sein de cette dernière : le polytechnicien Arthur Fontaine est élu président de son conseil d’administration et l’ancien ministre socialiste Albert Thomas prend la tête du Bureau international du #travail (#BIT), le secrétariat permanent de l’Organisation.
De la Société des nations à la gouvernance mondiale, par Chloé Maurel (août 2015)
▻http://www.monde-diplomatique.fr/2015/08/MAUREL/53524
Avec The Guardians, ouvrage érudit et agréablement écrit, fruit d’un long travail sur les archives, l’historienne d’origine canadienne Susan Pedersen explore la politique des mandats de la Société des nations (#SDN), l’ancêtre de l’Organisation des Nations unies (#ONU), dans l’entre-deux-guerres (1). Elle analyse notamment comment les colonies allemandes, confisquées après 1918, ont été confiées à la France, et les ex-territoires ottomans, transférés respectivement à Paris (Liban et Syrie) et à Londres (Irak et Palestine). Elle montre le traitement condescendant, voire brutal, infligé aux populations par les puissances mandataires, qui les pensaient incapables de se gouverner elles-mêmes. Concernant la Palestine, Pedersen souligne la volonté de plusieurs pays européens d’y créer un territoire pour y envoyer leur population juive et ainsi régler le prétendu « problème juif », en cette période de montée de l’antisémitisme en Europe. [#st]
▻http://zinc.mondediplo.net/messages/7473 via Le Monde diplomatique
#SNA was awful. #SDN Isn’t awful (yet)
▻http://etherealmind.com/sna-was-awful-sdn-isnt-awful-yet #networking #réseaux
Albatross is a membership service with a very interesting new twist: it exploits #SDN functionality to actively enforce #partitions!
▻http://blog.acolyer.org/2015/05/05/taming-uncertainty-in-distributed-systems-with-help-from-the-network
RFC 7426 : SDN Layers and Architecture Terminology
S’il y a un buzzword populaire en ce moment, dans les technologies de réseau, c’est bien #SDN. Ce sigle désigne une approche de contrôle centralisé d’un réseau, par le biais d’ordres envoyés depuis la machine d’administration, vers tous les éléments actifs du réseau (les routeurs, par exemple). Comme tous les buzzwords, son utilisation massive pour désigner tout et n’importe quoi entraîne pas mal de confusion, et ce #RFC de l’#IRTF essaie de clarifier un peu en précisant la terminologie du SDN (Software-Defined Networking), et en explorant les protocoles actuels qui participent au système SDN.
IDC 2015 predictions
▻https://image-store.slidesharecdn.com/d6a1a3ef-51e6-4001-ae03-402420254a94-original.jpeg
▻http://www.idc.com/research/Predictions15/index.jsp
Since 2007, IDC has predicted, chronicled and analyzed the industry’s remarkable shift to its “3rd Platform” for innovation and growth, built on cloud, mobile, social and big data technologies
#SDN #NFV
#IoT
#Data_Protection
#Chief_Digital_Officer
#Cloud
#smartphone #4G
#2015
#Cumulus #Linux - first impressions:
▻http://packetlife.net/blog/2014/oct/1/cumulus-linux-first-impressions #SDN #networking
TL;DR : Linux all the way, ready for large-scale provisioning automation.
Il existe des versions libres equivalentes ?
Et il est possible de faire du bonding dans ces versions libres ?
La beauté du truc c’est qu’à la base c’est Linux - une #Debian en l’occurrence. C’est packagé sous blister avec de beaux logos, des bonus propriétaires payants et des services d’intégration et de support, mais tout ça est optionnel - le coeur de la valeur est l’univers de possibilités qu’on s’ouvre en posant une distribution Linux généraliste sur du matériel réseau spécifique ou on n’avait autrefois pas d’autre choix que le firmware du constructeur.
Donc oui, bondage - euh, bonding et toutes ces sortes de choses !
Outre le contrat de support et la couche de vernis, l’énorme différence avec ce que tu peux faire avec Debian nue sur du matériel généraliste est la performance en commutation : un commutateur dédié a une matrice de commutation où les paquets transitent sans jamais solliciter le CPU... Le matériel est spécifique et les pilotes propriétaires.
A la maison, j’utilise comme routeur (shorewall, routage inter-VLAN etc.) une boite mini-ITX avec six ports Ethernet et un Celeron M (▻http://www.mini-itx.com/store/~FX5624) et je plafonne à environ 500 Mb/s en routage par saturation du CPU par les interruptions. On peut aller au-delà avec un CPU plus puissant mais au bout d’un moment il faut passer à un vrai commutateur de niveau 3.
Un peu de discussion a eu lieu sur HN où j’ai aussi posté et l’un des fondateurs de Cumulus est intervenu : ▻https://news.ycombinator.com/item?id=8400953
OK en lisant un peu, je comprends que :
– Cumulus Linux est fait pour les whitebox switches, c’est à dire les switches sans software (ej : ▻http://cumulusnetworks.com/support/linux-hardware-compatibility-list)
– la plus-value de Cumulus Linux sur Debian est le code intégré à l’ASIC de ces switches (programmation en VHDL ?) pour faire l’expédition de paquets (packet forwarding) en hardware. Code qui n’est pas libre.
– cette programmation hardware permet d’atteindre 2+ Tb/s avec un switch qui consomme moins de 200W, alors qu’un serveur qui ferait la même chose en software serait 50x plus lent (40 Gb/s, ce qui n’est pas mal non plus) en consommant beaucoup plus.
Quelques questions :
– pour fabriquer des routers comme ▻http://cumulusnetworks.com/support/linux-hardware-compatibility-list, quels seraient les composants de base ?
– sur un router comme le tien, est-ce qu’on ne pourrait pas utiliser un GPU au lieu du CPU pour accélérer le traitement (même si ce n’est sûrement pas le plus adapté, en particulier en termes de consommation),
– existe-t-il du code libre pour faire le packet forwarding (qui a l’air d’être l’opération la plus consommatrice de ressources) sur un ASIC ?
Pour les composants matériels dédiés au réseau, le mot clé est « merchant silicon » : ▻http://etherealmind.com/analysis-merchant-custom-silicon - en résumé presque plus personne n’a les moyens ou les compétences pour produire ses propres #ASIC alors sont apparus des spécialistes qui fournissent les intégrateurs.
A vue de nez, je parierai que fournir des pilotes libres motive ces constructeurs tout autant que les constructeurs de chipsets graphiques - c’est à dire vraiment pas beaucoup.
Sur mon petit routeur, l’adaptateur graphique est réduit à sa plus simple expression - je ne sais même pas ce que c’est et je n’ai pas utilisé l’unique port VGA neuf broches après l’installation initiale... J’aurais pu utiliser une console sur le port série (fonctionnalité tellement rare sur un PC x86 que j’aurai du le faire juste pour le plaisir)... Les capacités graphiques ne sont pas vraiment la spécialité d’un matériel dédié au réseau. Mais pour utiliser des #GPU là où il y en a, un bon exemple est #PacketShader : ▻http://shader.kaist.edu/packetshader - bon, c’est quand même moins bien que de traiter les paquets tellement bas qu’ils ne touchent même pas le bus PCIe. Sinon il y a #NetFPGA qui fait dans le #FPGA réseau librement programmé : ▻http://netfpga.org/main.html
Miam miam, plein de références.
On va d’abord essayer d’installer Debian (ou OpenWRT ?) sur un router Mikrotik (▻http://wiki.openwrt.org/toh/mikrotik/rb750gl).
Whitebox switching: would you ? Should you ?
▻http://ethancbanks.com/2014/05/07/whitebox-switching-would-you-should-you
#SDN #OpenSource #networking
This is the Linux + commodity server model, applied to networking... It may not seem like much, but in Ciscoland it is nothing less than revolutionary !
Cisco’s OpenFlow SDN killer : OpFlex
Cisco proposes OpFlex as alternative standard for software-defined networking and adds the protocol to its ACI programmable networking architecture.
OpFlex is intended to maintain control intelligence in the network infrastructure itself instead of centralizing it in a separate controller, which is the essence of the OpenFlow control/forwarding decoupling model. OpFlex will become Cisco’s favored southbound protocol.
▻http://www.lightreading.com/carrier-sdn/sdn-architectures/goin-south-cisco-offers-opflex-as-alternative-to-openflow-/d/d-id/708478?_mc=RSS_LR_EDT
OpFlex is intended to promote Cisco’s vision of “declarative control” of the network, where the policy manager dictates the network end state, and intelligent devices on the network execute that policy. Declarative control is the alternative to “imperative control,” as found in OpenFlow software-defined networks, where the centralized controller has all the intelligence and network devices are dumb.
[...]
Cisco believes declarative control is superior to imperative control, which has a single point of failure in the centralized controller. Also, on imperative networks, upgrading device capabilities breaks compatibility with other devices on the network, which is not a problem on a declarative network
[...]
strict OpenFlow model threatens Cisco in that it enables the potential use of so-called “white box” switches, rather than the expensive, specialized hardware that is Cisco’s bread and butter. So the more Cisco can do to promote declarative networks, the better off Cisco will likely be
RFC 7149 : Software-Defined Networking : A Perspective From Within A Service Provider
Ah, le #SDN (Software-Defined Networking)... Un buzz word fort du moment, l’équivalent de cloud pour les techniciens... Le terme est tellement vague et mal défini qu’il peut désigner tout et n’importe quoi. Dans ce #RFC, les deux auteurs explorent le concept, tentent une définition, et nous exposent leur analyse (plutôt critique) du SDN.
Interesting viewpoint about the debate “should we deploy #TRILL now or wait for #SDN?”
▻http://www.networkcomputing.com/next-gen-network-tech-center/will-sdn-kill-trill/240149428
[Archives en image] Quelques perles des fonds la Société des Nations - Martin Grandjean
▻http://www.martingrandjean.ch/archives-images-perles-fonds-societe-des-nations
[Archives en image] Quelques perles des fonds la Société des Nations
Quelques documents remarquables dans leur forme ou leur contenu, mis au jour lors de l’exploration que je mène actuellement (mon projet de recherche) dans les très riches fonds de la Société des Nations (archives ONU, Palais des Nations, Genève). Tous les documents présentés ici sont tirés du fonds de la Commission Internationale de Coopération Intellectuelle, qui fait l’objet d’une attention toute particulière.
#histoire #sdn #société-des-nations #visualisation #ressources-historiques
Avec un billet spécial sur le fascinant projet d’ Olympiades intellectuelles de Viktor Déznai (1931) qui sauveront le monde du Chaos social …
►http://www.martingrandjean.ch/archive-infographique-flowchart-1931-chaos-social
L’auteur-réformateur, de Timisoara, en a sans doute expédié des copies à tout ce qui comptait intellectuellement. On en trouve trace, par exemple dans les archives de Le Corbusier (cote A3-14, 92 à 107)
▻http://www.le-corbusier.com/EditO1.htm
La société #Nicira vient de se lancer dans une grande campagne de publicité, avec les habituels articles promotionnels, complètement acritiques et vides d’informations concrètes :
Dans Technology Review : ►http://www.technologyreview.com/computing/39631
Dans le New York Times : ►http://bits.blogs.nytimes.com/2012/02/06/start-up-nicira-plans-to-disrupt-networking-giants
Sur CIO.com : ►http://www.cio.com.au/article/414456/nicira_debuts_its_sdn_baby
Le titre de Technology Review, « A new Net », est particulièrement ridicule. Il y a deux ans, on avait le pipeautage de « Clean Slate » et GENI, qui promettaient « un nouvel Internet » plus rapide, plus sûr, plus prédictible, plus contrôlable, etc. Aujourd’hui, le trend vachement fashion, c’est le « Software-Defined Networking » (#SDN). Ne cherchez pas de détails dans les deux premiers articles publicitaires plus haut, vous n’en trouverez pas. Mais on y apprend que Nicira aurait pu empêcher la centrale nucléaire de Fukushima de planter...
Donc, quelques rappels : la technologie #OpenFlow, sur laquelle se repose apparemment Nicira (ils étaient listés comme contributeurs mais je me demande s’ils ne sont pas fâchés puisqu’ils ne citent plus OpenFlow) est une technologie centralisée, permattant un contrôle de tous les équipements actifs d’un réseau local par un point central. Cela peut être pratique dans un réseau local, ce n’est évidemment pas généralisable à l’ensemble de l’Internet.
Quant à la promesse « If proprietary systems can be mixed together and cheap chips used in place of custom semiconductors, prices for the gear would most likely will drop. », elle est très douteuse : un commutateur qui fait tourner OpenFlow est plus cher, pas moins.
Le site officiel d’OpenFlow : ►http://www.openflow.org La spécification en ►http://www.openflow.org/documents/openflow-spec-v1.1.0.pdf
Un "Internet-Draft" qui décrit le SDN : ►http://tools.ietf.org/id/draft-nadeau-sdn-problem-statement
L’organisation qui promeut le SDN ►https://www.opennetworking.org
Un bon "Internet-Draft" qui explique les différences entre OpenFlow et #Forces, ►http://tools.ietf.org/id/draft-wang-forces-compare-openflow-forces . En gros, les deux séparent "control plane" et "forwarding plane", mais OpenFlow change la structure du réseau (contrôle centralisé), pas Forces.