Battre fausse donnée (pour une inflation des données personnelles) ►http://www.homlett.net/index.php?article1/battre-fausse-donnee
La stratégie du maquis semble avoir atteint ses limites, il est donc temps d’ouvrir un nouveau front.
Battre fausse donnée (pour une inflation des données personnelles) ►http://www.homlett.net/index.php?article1/battre-fausse-donnee
La stratégie du maquis semble avoir atteint ses limites, il est donc temps d’ouvrir un nouveau front.
Le spam c’est surtout si on envoie du contenu non désiré à des particuliers ou a des entreprises, mais là c’est envoyer et/ou indexer du contenu à un nombre très restreints de services qui en font le commerce. C’est un peu du spam inverse en fait ? Les particuliers qui spament les boites qui commercialisent l’information ?
C’est à rapprocher de ►http://per.sonn.es quand même, non ? D’après ce que je comprends, c’est le même principe (créer du faux contenu) sauf qu’au lieu de le faire sur un site dédié, ça serait insérer dans des services existants. Des Per.sonn.es infiltrées à l’intérieur des machineries sociales.
@RastaPopoulos Ah tiens, c’est amusant comme concept ! Je connaissais pas. Mais si je comprends bien @Fil est derrière ça...
@Fil Oui, il s’agit bien de circonscrire la pratique sur quelques abuseurs pour protester contre la monétisation à outrance des données personnelles. Et rappeler aussi qu’il reste des outils de « lutte » potentiellement efficaces. Mais attention, les éventuels adeptes d’une telle pratique devront dans le même temps nécessairement accepter l’idée de payer (avec une monnaie !) pour des services en ligne. Ou apporter des propositions. Il s’agit donc moins d’une solution que d’une incitation à retourner le problème pour imaginer autre chose.
Sur la #data_obfuscation, Antonio Casilli suggère la lecture de ▻http://journals.uic.edu/ojs/index.php/fm/article/view/3493/2955#p5 suite au partage de mon article par Jean-Marc Manach.
Merci @homlett, c’est très intéressant ; j’ai en effet eu quelques « fichés » dans per.sonn.es qui se sentent mal en constatant que la recherche de leur nom envoie du faux — c’est pas bon pour ceci ou pour cela (en général l’emploi, l’image de soi, ou simplement par principe). À deux reprises ils ont réussi à me faire craquer et promettre de les virer des résultats de gogogl.
Mouais c’est un peu bizarre, parce que même quand c’est pas courant, on a souvent un homonyme quelque part. Qui lui aussi peut avoir sa page et t’as rien à dire là-dessus. Si un homonyme est acteur porno, t’as pas de chance.