person:brice couturier

@vanderling Deux petits extraits à propos de ce très sale type au début de Raffut

Je dépose les filles devant leur école et je le au travail en empruntant une toute petite portion du boulevard périphérique, celle qui relie la porte Dorée à la porte de Montreuil, à l’heure pile, chaque jour presque, de la prise d’antenne d’un chroniqueur dont j’exècre par-dessus tout les sermons dextrogènes et le petit ton comminatoire, un pauvre type de droite, du nom de Brice Couturier, qui réussit tous les matins le tour admirable de se convaincre lui- même de ses prophéties et de ses incantations, aussi je choisis d’écouter un peu de musique pendant les cinq minutes de ruban périphérique, Duke Ellington.

Quand on y pense, ce n’est pas rien ce petit pouvoir, celui qui permet à tout un chacun de remplacer la logorrhée idéologique et matinale d’un Brice Couturier par l’admirable swing du grand Duke, celui de Piano in the Background, une simple pression du doigt sur un bouton et exit le sale chroniqueur de droite, bienvenue dans Harlem. Ce sont ces catapultes des temps modernes qui les rendent supportables.

▻https://seenthis.net/messages/694274#message694302
avec l’extrait de Duke Ellington c’est encore mieux.
le comble serait que je lise ton Raffut à cause de BriceLaCulture

@vanderling Putain je radote, c’est pas beau de vieillir. Et oui, ce serait un comble tout à fait délicieux. Un magnifique retournement de situation.

@vanderling Ouah je viens de lire une vingtaine de ses signalements sur Twitter , c’est hallucinant, c’est pire qu’à l’antenne (ce qui est déjà assez mal comme ça merci). Cette haine sociale est à peine croyable.

@philippe_de_jonckheere : c’était donc lui ! ... Je m’étais demandé qui était ce chroniqueur « dextrogène » en lisant ce passage. Et j’avais loupé le billet de @monolecte mis en lien par @vanderling à qui je recommande vivement la lecture de Raffut , un bouquin à lire non pas à cause de l’autre fâcheux mais parce que c’est une très bonne histoire qui pique un peu les yeux comme la fumée du tabac ...

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51CbowOjMaL._SX312_BO1,204,203,200_.jpg

ournaliste, il a testé les sièges rembourrés de Globe, Lui, Marianne et du Monde des débats, avant de se poser sur France Culture, où ses imprécations quotidiennes contre la chienlit syndicale, l’islam et la tyrannie du « politiquement correct » lui ont ouvert les portes du Point et de Causeur. Sur le terrain politique, ses longues années de militance au PS (tendance Rocard) l’ont convaincu en 2007 de prendre sa carte à La Gauche moderne, le parti croupion du leader charismatique Jean-Marie Bockel, conçu comme un club de rencontres entre la droite et la droite. Son apport au monde des idées est un peu moins considérable, puisqu’elle se résume à une contribution à l’ouvrage collectif Existe-t-il une Europe philosophique ?, paru en 2005, et à une épaisse couche de cirage sur les crocos du gourou des start-ups, Macron, un président philosophe [sic], sorti en 2017. #Couturier prend soin néanmoins de truffer ses chroniques de références à d’illustres penseurs – et pas seulement à son « maître à penser » Raymond Aron, philosophe anti-communiste qui a éditorialisé au Figaro pendant trente ans.

▻https://www.acrimed.org/+-Brice-Couturier-+

Ancien animateur de Radio Nova, #Brice_Couturier a fait partie de la rédaction de la revue Autrement et a été rédacteur en chef du magazine Globe, qu’il avait co-fondé. Il a ensuite été rédacteur en chef du magazine Lui (1990-1992), chef du service Idées de L’Événement du Jeudi (1998-2000), rédacteur en chef adjoint du mensuel Le Monde des débats (2001) et critique musical de Marianne.
Brice Couturier a également contribué aux revues Communisme et Esprit, et appartient au comité de rédaction de la revue Le Meilleur des Mondes depuis sa création en 2006. Il a animé l’émission de débats « Contre-Expertise » sur France Culture en 2002, et depuis décembre 2006, il produit l’émission « Du grain à moudre » sur cette même chaîne, aux côtés de Julie Clarini jusqu’en 2010, puis de Louise Tourret depuis janvier 2011. Par ailleurs, il a été maître de conférences associé au Centre Hannah Arendt de géopolitique européenne à l’Université de Marne-la-Vallée (2001-2008).

https://78.media.tumblr.com/tumblr_m0ng93ZUhu1rrvi4go1_400.jpg

À propos de la dernière petite sauterie organisée par Ardisson avec son pote Zemmour :

▻https://www.arretsurimages.net/chroniques/le-matinaute/zemmour-tete-de-gondole-du-producteur-dardisson

Pour son émission « Les Terriens du dimanche », Ardisson a un co-producteur, nommé Stéphane Simon. Ce producteur, outre qu’il est actionnaire de Télé Paris, société qui produit Les Terriens du dimanche, est un aussi actionnaire principal d’un nouveau site d’extrême-droite, La France LibreTV, co-fondé par le polémiste André Bercoff et l’avocat Gilles-William Goldnadel (par ailleurs chroniqueur dans cette même émission d’Ardisson, le monde est petit).

Je dépose les filles devant leur école et je file au travail en empruntant une toute petite portion du boulevard périphérique celle, qui relie la porte dorée à la porte de Montreuil, à l’heure pile chaque jour presque, d’un chroniqueur dont j’exècre par-dessus tout les chroniques dextrogènes et le petit ton comminatoire, un pauvre type de droite, du nom de Brice Couturier, qui réussit tous les matins le tour admirable de se convaincre lui-même de ses prophéties et de ses incantations, aussi je choisis d’écouter un peu de musique pendant les cinq minutes de ruban périphérique, Duke Ellington. Quand on y pense ce n’est pas rien ce petit pouvoir, celui qui permet à tout un chacun de remplacer la logorrhée idéologique et matinale d’un Brice Couturier par l’admirable swing du grand Duke, celui de Piano in the background, une simple pression du doigt sur un bouton et exit le sale chroniqueur de droite, bienvenue dans Harlem. Ce sont ces catapultes des temps modernes qui rendent ces derniers supportables.

Ah Brice Couturier ! Combien de mes lectrices et lecteurs de Raffut m’ont dit leur bonheur à la lecture de ce passage !

Commi- Quoi ? #Comminatoire. ah oui, j’aime bien ce mot @philippe_de_jonckheere (c’est pas facile à écrire ton nom, je me plante à chaque fois) Raffut, Raffut à lire aussi, mais à ce rythme là va me falloir une seconde vie.

un extrait d’agoravox qui date de 2015 :

Brice couturier maintenant.

Chroniqueur germanophile, pendant des années, Brice Couturier a eu pour mission chez France culture, de nous vendre le modèle allemand, celui de Schröder, une consoeur allemande à ses côtés.

Américanophile, atlantiste, néo-libéral, néo-conservateur, européiste convaincu et béat, va-t-en-guerre (excusez tous ces pléonasmes !)... et pour finir, guantanamophile, d’aucuns disent que, décidément, Brice Couturier file un mauvais coton ; d’autres, au contraire,… la laine qu’il faut ; une laine tondue sur le dos de tous les damnés de la terre dans une tonte qui ne tolère aucune contestation.

Quiconque est de bonne foi ne saurait néanmoins reprocher à ce « Brice de Nice » de faire l’âne comme tant d’autres soucieux de garder leur emploi et de prospérer dans la carrière : politique, journalisme et divertissement. N’ayez aucun doute : Bruce Couturier est ce qu’il dit qui est ce qu’il croit : Brice Couturier est un homme de religion, un homme de toutes les religions, sauf une - inutile de préciser laquelle -, car, homme de toutes les doxas, homme-béquille, Brice Couturier aime qu’on pense à sa place. Et vous pouvez parier qu’il se croit anticonformiste ; et en moins de mots qu’il faut pour le dire : un homme libre, libre et rebelle, un vrai !

Est-il nécessaire de préciser que vous ne trouverez pas son contraire sur France Culture ? Non, bien sûr. Son contraire serait inassimilable par une rédaction qui n’a plus rien à envier à celle de ses confrères ; et ces confrères-là sont en faillite. A ce sujet, il serait peut-être temps que le CSA s’y intéresse au nom de la pluralité non pas de l’information mais des points de vue propagandistes.

Brice Couturier est à la fois le monde tel qu’il est, tel qu’il sera et tel qu’il doit être quand on se moque de savoir s’il est bon qu’il soit ce qu’il est ou bien quand on manque d’ambition pour le genre humain ou que l’on a la lâcheté de croire que si ce monde était différent, eh bien… il serait pire encore. Aussi, sur le vu de ses attributs, de ses allégeances et de son cv-bréviaire, il vraiment surprenant que Brice Couturier, chroniqueur et contradicteur ventriloque et métronome, n’ait pas encore été nommé à la tête de France Culture ! Mieux… de France télévisions ; ou bien du journal Le Monde ! Que sais-je encore ! Tenez : du CSA ! Et pour finir : le fauteuil de l’Elysée.

Comment ? Vous dites ? Celui qui l’occupe aujourd’hui remplit à merveille sa tâche : celle qui lui a été assignée par ceux qui ont permis qu’il soit candidat ; ce qui lui donnait un chance sur deux d’être élu ?

Soit.

N’empêche, directeur ou Président… avec Brice Couturier, ce serait pire encore, c’est-à-dire : mieux, tellement mieux ; car aujourd’hui, la politique du pire est bel et bien la politique du meilleur.

(c’est pas facile à écrire ton nom, je me plante à chaque fois)

Pourtant comme ça se prononce (en flamand)

Depuis un an les Matinales de France Culture sont devenues un véritable organe de propagande gouvernementale à un point dont on comprend que les journalistes ne s’en rendent même plus compte eux-mêmes. Et c’est en fait très adroit aussi de leur part, parce que de temps en temps des voix un peu critiques sont invitées mais alors avec force cadrage et cela arrive une fois sur dix (le reste du temps c’est du Macro haut débit et sans aucun cadrage). Et ces apparitions une fois sur dix ensuite régulièrement cité comme un exemple de leur équilibre. C’est absolument dingue et cela me mettait en colère presque tous les matins.

Et avant cela c’était pire parce qu’il y avait Brice Couturier.

Et du coup je nrésiste pas à une petite page de publicité, un extrait de Raffut

Je dépose les filles devant leur école et je file au travail en empruntant une toute petite portion du boulevard périphérique, celle qui relie la porte Dorée à la porte de Montreuil, à l’heure pile, chaque jour presque, de la prise d’antenne d’un chroniqueur dont j’exècre par-dessus tout les sermons dextrogènes et le petit ton comminatoire, un pauvre type de droite, du nom de Brice Couturier, qui réussit tous les matins le tour admirable de se convaincre lui-même de ses prophéties et de ses incantations, aussi je choisis d’écouter un peu de musique pendant les cinq minutes de ruban périphérique, Duke Ellington. Quand on y pense, ce n’est pas rien ce petit pouvoir, celui qui permet à tout un chacun de remplacer la logorrhée idéologique et matinale d’un Brice Couturier par l’admirable swing du grand Duke, celui de Piano in the background , une simple pression du doigt sur un bouton et exit le sale chroniqueur de droite, bienvenue dans Harlem. Ce sont ces catapultes des temps modernes qui les rendent supportables.

Et copmme je suis vraiment très gentil, je vous mets l’extrait de Duke Ellington en question

►http://www.desordre.net/musique/ellington.mp3

Huhu je l’ai lu hier ça et j’ai pensé à la même chose du coup en voyant ce seen

C’est vrai, c’est plus c’que c’était diront les nostalgiques de Marc Voinchet. Mais le Brice était - et reste - insupportable de suffisance et dangereux par sa rhétorique. Pour mémoire et pas plaisir, écouter le Brice quittant le studio des matins de France K lors d’un d"bat sur Nuit Debout ▻https://www.arretsurimages.net/articles/nuit-debout-un-chroniqueur-accuse-de-partialite-lanimateur-de-la-mat

Sans parler de l’outrancière propagande pro-israélienne... Habilement « blanchie » ce matin en invitant les inévitables et toujours vaillants Chagnollaud/Sanbar....

cf. l’Institut Sapiens ▻https://seenthis.net/messages/695088 initiateur du rapport présenté

#Brice_Couturier à l’honneur d’ouvrir le bal dans le salutaire « les éditocrates » 2nde couche _ portrait d’Olivier Cyran.
Pas encore lu mais j’en salive d’avance.
►https://seenthis.net/messages/695230#message695334

▻http://www.acrimed.org/Sortie-de-Mediacritique-s-no25-octobre-decembre

http://www.acrimed.org/IMG/jpg/mag25_une_boutique.jpg?1508250537

j’ai mis ce post @francoiscarmignola1 car je suis tombé la-dessus ce matin. Mais aussi parce que j’ai entendu Brice Couturier, hier soir, sur ce sujet dans 28’ (ou il est régulièrement invité) ▻http://sites.arte.tv/28minutes/fr/le-club-28-revisite-lactualite-de-la-semaine-28minutes-42
Couturier répond avec beaucoup de suffisance (je trouve) à
Nassira El Moaddem (journaliste et directrice du #Bondy_Blog)
sur le sentiment de rejet des musulmanes.
26.ième mn de la vidéo
#Brice_Couturier devrait mieux vérifier ses sources.
▻http://youtu.be/FdCbgXFnAAc

déni bobo de l’invasion musulmane.

de quoi tu parle là ? ça pue le #troll

Bah ça fait des semaines qu’on le dit @tintin
▻https://seenthis.net/messages/516223

Oui ça serait sympas de bloquer ce troll. En attendant pour cette hisoire, certes il y avait pas de short mais libé explique que les femmes faisaient du roller accroché au vélos de leurs compagnons et ça serait la cambrure de ces femmes qui aurait fait l’objet de commentaire « de drague » selon libération alors que vu le contexte je parlerais de harcèlement sexuel. Ok sur ce coup les femmes n’ont pas été harceles pour leur tenu vestimentaire mais pour leur tenues tout court. J’y étais pas et je n’ai que la presse pour savoir mais des commentaires masculins sur la cambrure d’une femme c’est exactement la même chose que des commentaires masculins sur le short, le voile, le topless ou le Burkini.
Et il n’est pas question de musulmans, jé ne cherche absolument pas à cibler une religion, ni une catégorie sociale, ni la jeunesse des agresseurs. J’ai été assez agressé par toute sorte de mecs pour savoir que c’est la meme merde avec toutes les catégories d’hommes. Et ca m’enerve de voire ce probleme est évacué au prétexte qu’il n’y avait pas de short. Il s’agit d’hommes qui interdisent la rue, la plage, l’école, le travail (liste non exhaustive) aux femmes en prétextant leur apparence et que l’apparence soit cambré, dénudé ou trop couverte ne change rien a l’affaire pour les femmes qui sont emmerder et instrumentalisées de toutes part du macho religieux au macho athée , de l’extrême droite a l’extrême gauche.

Chacun peut bloquer qui il souhaite…

Chez moi ça ne marche pas/plus @monolecte, ça ne fait rien, aucun masquage nulle part (ping @seenthis #seenthis_bug ?)

Excusez pour mon ton irrité @monolecte, bien sur que chacune est libre de bloquer qui elle souhaite et les chacuns pareil. Ses histoires de femmes en short, en cambrure, en burkini, en topless, en jupes trop longues et trop courtes me rendent malade. Ces féministes racistes, misogynes du FN ou du fondamentalisme religieux, tous ces mecs qui se battent pour notre liberté à être leur bout de viande, j’en peu plus.

J’ai répondu à francoiscarmignola pour désambigüer l’intention, comme il dit. Je l’ai bloqué, puis débloqué et v’là maintenant qu’il me suit sur seenthis. Je n’ai aucune raison de me justifier face aux questions de @francoiscarmignola1 et je suis tout à fait d’accord avec @monolecte ▻https://seenthis.net/messages/516223#message517040
Suffit de lire un peu son blog pour être édifié…

Il m’est arrivé de lui répondre. Je ne le ferai plus (temps perdu).
Faut-il ou non bloquer les propagandistes racistes ? Si on le bloque, on ne sait plus ce qu’il propage ...

Salut, est-ce que quelqu’un peut m’expliquer ce que ça fait de bloquer quelqu’un ? Qu’est-ce qu’il ne peut pas faire ou pas voir ? Merci...

La personne bloqué ne peu plus écrire sur les messages de la personne qui la bloque. Par contre elle peut toujours lire le contenu de seenthis et elle peut toujours participé aux échanges sur des articles mis en partage par des personnes qui ne l’ont pas bloqué.

OK merci!

L’emballement médiatique autour de « l’affaire des shorts » de Toulon - qui se révélera être une agression violente et grave, mais n’ayant aucun motif religieux - est-il symptomatique d’une société tellement obsédée par l’Islam qu’elle est prête à lier n’importe quel fait divers avec ?
Analyse du processus par @contre

1 – La « #fachosphère » s’empare d’un fait-divers en lui accolant sa propre lecture des faits (en créant, par la même occasion, une intox)

2 – Des politiques FN relaient l’information (et l’intox)

3 – Des polémistes / éditorialistes / personnalités / politiques reprennent l’information et l’intox créée par la fachosphère

4 – Emballement médiatique

5 – Des journalistes démontent l’intox mais le mal est fait

6 – Retour au premier point
▻http://contre-attaques.org/magazine/article/shorts-de#nh1

FredLM , Pas contre les universitaires formatés, mais contre les universitaires non formatés.
Enfin, je pense que la formule est meilleure, quand madame Caroline Fourest prend la parole.

Ce qui était remarquablement clair (mention de la manif du 29 novembre, des réfugiés expulsés de la place de la République) c’était les interventions des deux étudiants présents, bien plus que celle des profs.

Sciences humaines (#Mathieu_Rigouste) : ▻http://seenthis.net/messages/143994

vs

Parole « nationale » (#Manuel_Valls) : ▻http://seenthis.net/messages/448407

et

refuse par principe comme « excusisme (3) » tout effort de comprendre et se fait ouvertement le chantre martial d’un crétinisme d’Etat

 : ▻http://seenthis.net/messages/434641

Raaah mais elle peut pas partir en Syrie pour expérimenter ses postulats, elle ?

Je me rappelle que c’était un discours équivalent qui était servi sur la « liberté sexuelle », voir notamment les textes de Dworkin qui démolissent bien ce processus. Si la société était violente, c’était à cause de la frustration sexuelle (en l’occurrence celle des hommes, constituant de la violence et des armées). Il en allait donc de la responsabilité des femmes qui se refusaient, et pour participer à la politique révolutionnaire d’émancipation du monde, il fallait donner son cul.
Ben, en fait, ça marche pas très bien, surtout pour les femmes.

Oui c’est un classique cet argument. Ca montre que les femmes ne sont vues que comme du bétail par les personnes qui utilisent cet argument. Les femmes ne sont pas de vertébrales êtres humains. Envoyer des femmes être violé par les « terroristes » c’est vraiment une idée qui montre que le ressentie de ces femmes n’existe pas.
Les femmes sont tolérés uniquement si elles servent la consommation des seuls véritables humains, les phallophores.

En dehors du savoir-faire-du-buzz de Marcela Iacub pour vendre ses productions (qui ne me parait pas pire que tous les Pujadas et autres Finkielkraut qui colonisent nos médias). Mettons cela à part.

Ce qui m’interroge au sujet du rapport de notre société au sexe, c’est la demande (qui m’est apparue réelle) de certaines femmes de pouvoir être rémunérées pour donner un plaisir sensuel et sexuel à des personnes assez lourdement handicapées. (Je pense qu’il pourrait y avoir également des hommes qui demandent à pouvoir être rémunérés pour la même chose)

On peut argumenter qu’on peut « rencontrer l’amour » même lourdement handicapé, mais je pense que statistiquement c’est plus rare que pour quelqu’un qui ne l’est pas.

Moi cette demande-là de ces femmes ne me choque pas. Personne ne trouve d’ailleurs choquant que des personnes (souvent des femmes) fassent la toilette intime des malades.

Et je pense que cette demande a été repoussée rapidement, non par féminisme (ces femmes ne m’ont paru dépendre de personne, elles m’ont paru autonomes ; et on pourrait imaginer des hommes ayant le même type d’activité) mais par puritanisme.

Le texte de Iacub me semble illustrer assez tragiquement au genre d’égarements que parvient à formuler un point de vue libéral-vaguement libertaire : une forme de degré zéro de l’analyse politique, tant au niveau de la critique du patriarcat que de la critique décoloniale. C’est une caricature de pensée, que l’on voit surtout empressée d’être conforme à l’idéologie dominante, ou plutôt à celle des dominants, voir de la précéder. Un grossier et sommaire écran de fumée, où l’argument de la « libération sexuelle » sert surtout à venir dissimuler et nier l’histoire coloniale et impériale

Les lignes finales, et leur banale ressassage nombriliste de la mythologie républicaine masculiniste la plus franchouillarde,

ne vaut-il pas mieux prendre le risque de faire de la France une république libertine et démocratique, plutôt que de la transformer en une usine d’assassins chastes et pieux ?

,(mazette, rien que ça !)

portent le simplisme affligeant de la thèse raciste et sexuelle de Iacub au comble de la complaisance. Nous, les sexuellement libérés, eux, les frustrés...

Quant au (très, très) critiquable ( et quelque peu dépassé, tout de même, et de loin) Wilhelm Reich, mérite-t-il vraiment de subir pareil dévoiement ? Faire passer au chausse-pieds son analyse de la psychologie de masse du fascisme pour un modèle pertinent d’analyse de la « radicalisation islamiste » actuelle est une supercherie intellectuelle de très mauvais goût. Mais il est vrai qu’une partie du monde libertaire-révolutionnaire blanc et islamophobe, profondément ralliée à la thèse du choc des civilisations, se plaît tant à parler de l’ « islamo-fascisme » qu’elle a fini par y croire.

Son texte est un ramassis d’idioties, mais qui va perdre du temps à démontrer que sa proposition puérile et toxique ne fait qu’entériner la suprématie masculine et toute la violence qui en découle. #sexual_traitre

▻http://jonahmix.com/2015/10/12/mass-shooters-dont-have-a-warped-view-of-masculinity-liberal-men-do

The liberal notion of “healthy” masculinity is either a distraction, or a lie. It can be ahistorical and meaningless, by turning masculinity into an empty term indistinguishable from ‘decent human,’ or it can be a benign patriarchy that confirms the sex stratification at the heart of male power. But what it cannot be is an effective antidote to the militarized psychology of domination that drives male atrocities from mass shootings to genocide.

#statistiques

Libération a trouvé un article « croustillant » pour amener des internautes à s’abonner à son site. Je n’ai pas lu l’article, mais, telles que décrites, les « propositions » de Mme Marcela Iacub n’ont pas vocation à être prise au sérieux par quiconque. Je ne comprends pas bien la débauche de commentaires.

« J’étais pour la quatrième fois dans cette salle de tribunal où mes paroles constituent le chef d’accusation, j’étais là à les défendre et à les répéter. Elles, mes paroles, sont à l’abri des condamnations, des détentions. Elles sont là, éparses dans les rayons de bibliothèque, elles sont prononcées en plein air au cours de centaines de rendez-vous au cours desquels les lecteurs décident de témoigner de leur soutien en les lisant à haute voix , en y mettant leur souffle et leurs pulsations. Si sur elles s’abattait une condamnation pénale, j’en assumerais la charge, moi qui suis leur porteur. Elles, mes paroles, restent et resteront libres de circuler. »

De me dire que j’ai, tant de fois, sans même le savoir, eu rendez-vous avec Erri de Luca.

▻http://www.franceculture.fr/emission-l-invite-des-matins-un-ecrivain-en-prison-2015-10-05

Erri de Luca était l’invité de la matinale de France Culture ce matin, drôle de plaisir d’ailleurs tant il est curieux d’entendre dans la même minute la voix de cet écrivain admirable, de cet homme remarquable et celle dextrogène de Brice Couturier.

Ce matin sur France Culture dans la matinale, Gérard Filoche s’étranglait à raison, expliquant que de reprocher au code du travail d’être trop complexe et de vouloir le remplacer par des conventions collectives était une immense supercherie. Ce renoncement-là est sans doute celui de la dernière digue. il va se faire sans bruit et sans heurt et nous devrions tous périr noyés. En silence.

@aude_v Donc dextrogène est validé ? S’agissant de B. Couturier, je suis tellement content que cela lui colle. Merci.

@aude_v Non, non, je ne suis pas les tags, en revanche les personnes oui, parmi lesquelles une certaine @aude_v

Pour mémoire, Jean_Denis #Combrexelle confronté aux grévistes de PSA

▻http://cgt-psa-aulnay.fr/video/les-grevistes-sinvitent-un-colloque-sante-et-travail-819

Mercredi 10 avril [2013], après avoir envahi le matin les locaux du siège de Pôle emploi, les grévistes de PSA Aulnay s’invitent à un colloque organisé par la revue Santé et travail, où devait intervenir le ministre du Travail Michel Sapin, en vue de l’interpeller sur son refus d’aider les salariés menacés de licenciement. Le ministre n’était pas là, mais s’était fait représenter par le directeur général du Travail, M. Combrexelle, bien connu des grévistes. Une expérience du « dialogue social » tel que le conçoit le gouvernement...

#vidéo

J’espère que Brice Couturier aussi !!!!

@odilon tu rêves !

un qui me saoule le matin...

Avant, il saoulait le soir sur France Cul (Du grain à moudre), quand je tombais dessus il me fallait toujours malheureusement un temps pour me souvenir que la discussion à venir allait être horrible, le genre de gars qui donne des leçons à ses invités :(

ce matin ce #crétin_abyssal se surpasse

Ha oui c’est du lourd

Et pour le lecteur de seenthis directement : ▻http://rf.proxycast.org/869454542691901440/13454-14.03.2014-ITEMA_20601360-0.mp3

trouvé à partir de ▻http://radiofrance-podcast.net/podcast09/rss_13454.xml

Très intéressant, merci !
et beaucoup plus drôle que Les_Echos n’en déplaise à certains !

Bon, et puis la candidature de Bouygues semble avoir des soutiens de poids, notamment celle du Ministre du redressement Arnaud Montebourg qui s’est prononcé à plusieurs reprises pour cette solution. Alors même qu’il nous avait expliqué il y a quelques temps qu’il était bon qu’il y ait 4 opérateurs mobiles, que ce serait bon pour la concurrence et pour les clients, qui y gagneraient sur leurs abonnements. Mais maintenant, pof, on apprend que les clients n’y perdraient pas à ce qu’il n’y ait plus que 3 opérateurs, un expert nous l’a expliqué dans Le Monde : « avec trois opérateurs, les abonnements n’augmenteront pas, ils cesseront de baisser ». Il n’y a donc pas de problème.

Et comme d’habitude, on va se retrouver à payer pour nourrir les gros poissons.

C’est Numéricable qui semble en position de rafler la mise. Finalement.

▻http://seenthis.net/messages/244688

Et ce matin sur France-Culture la délicieuse chronique de Brice Couturier
►http://www.franceculture.fr/emission-la-chronique-de-brice-couturier-la-grece-anti-modele-2012-02-

Genre, je peux écouter ou c’est juste un laxatif ?

Interrogé par Marc Voinchet qui voulait savoir pourquoi, à mes yeux, le débat ne prenait pas, j’ai répondu que c’était probablement parce que les gens ne savent pas que plus de la moitié des Français apparaissent dans les fichiers de police et que le STIC, a lui tout seul, fiche 44,5 millions d’individus, que les gens ne savent pas que 75% des gens dont l’ADN a été fiché ont certes été un jour suspectés, mais jamais condamnés, certains ayant même été blanchis depuis, qu’ils ne savent pas que 45% des fichiers de police utilisés sont hors la loi, ni qu’ils sont truffés d’erreurs, ni qu’un million de personnes, blanchies par la Justice, y figurent toujours comme « suspects » (les fameux « défavorablement connus des services de police »).