#issuu - Union of European Federalists
▻http://issuu.com/europeanfederalistssecretariat
Tags : #UEF #federalism issuu
#issuu - Union of European Federalists
▻http://issuu.com/europeanfederalistssecretariat
Tags : #UEF #federalism issuu
Make Your Waterfall More #agile - PM Hut
▻http://www.pmhut.com/make-your-waterfall-more-agile
Make Your Waterfall More Agile - PM Hut Tags: agile #projectmanagement
Lessn #url #shortener
▻http://shauninman.com/archive/2009/08/17/less_n
Lessn is an extremely simple, personal url shortener written in PHP with MySQL and mod_rewrite. Tags: url shortener
Draw How To Make Toast - a Wicked Problem Solving™ Tool
▻http://www.drawtoast.com
Débattre autrement - Animafac
▻http://www.animafac.net/guides-pratiques/debattre-autrement
Tags : #débat citoyenneté
multiBÀO : Boite à outils collaborative
▻http://www.multibao.org
Boîte à outils dédiée à l’organisation en collectif et la gestion de projet. Conçue sur mesure pour les animateurs de réseaux / groupes, vous trouverez ici des ressources que vous pourrez, récupérer, enrichir, connecter à vos sites, propager...
Cozy, a personal cloud you can hack, host and delete
▻https://cozy.io/fr
Convertisseur #calendrier révolutionnaire
▻http://www.herodote.net/calendrier-gregorien-republicain.php
Conversion d’une date en date du calendrier républicain Tags : calendrier
Online #magazine Website Layouts for Design #inspiration | Inspiration
▻http://webdesignledger.com/inspiration/online-magazine-website-layouts
Tags : inspiration #webdesign magazine
6 Tips for Writing a Persuasive #speech (On Any Topic)
▻http://time.com/3664739/6-tips-for-writing-a-persuasive-speech-on-any-topic
Obama’s former speechwriter shares tricks of the trade Tags: speech
Les Inrocks - Luz : “Tout le monde nous regarde, on est devenu des symboles”
►http://www.lesinrocks.com/2015/01/10/actualite/luz-tout-le-monde-nous-regarde-est-devenu-des-symboles-11545315
Vous êtes devenus les étendards de l’unité nationale.
Cet unanimisme est utile à Hollande pour ressouder la nation. Il est utile à Marine Le Pen pour demander la peine de mort. Le symbolisme au sens large, tout le monde peut en faire n’importe quoi. Même Poutine pourrait être d’accord avec une colombe de la paix. Or, précisément, les dessins de Charlie, tu ne pouvais pas en faire n’importe quoi. Quand on se moque avec précision des obscurantismes, quand on ridiculise des attitudes politiques, on n’est pas dans le symbole. Charb, que je considère comme le Reiser de la fin du XXe siècle et du début du XXIe, parlait de la société. Il dessinait ce qu’il y avait sous le vernis, des gens avec un gros nez, un peu moches. Là, on est sous une énorme chape de vernis et ça va être difficile pour moi.
C’est-à-dire ?
Est-ce vraiment le moment de faire Charlie alors qu’on est dans l’émotion ? Est ce opportun de le faire vite pour répondre à la symbolique de l’attentat ? Ce sont des questions que je pose. Répondre à la symbolique par la symbolique, ce n’est pas Charlie. Cette nuit, j’ai pensé à un dessin que je ne ferais certainement pas : une trace sur le sol pour montrer l’emplacement des victimes, avec une lunette dans un coin et juste une bulle qui dit “hahaha”, le tout sur fond noir. Ce n’est pas une super idée, parce que c’est l’idée que la symbolique m’impose.
Mais en fait le FN n’a aucune envie de faire une marche républicaine. Il cherche le prétexte du malaise de beaucoup devant ses tentatives de récupération.
▻http://romainblachier.fr/2015/01/dis-marine-tu-veux-pas-100-balles-et-un-mars.html
Luz : “Tout le monde nous regarde, on est devenu des symboles”
Je n’étais pas à la manifestation spontanée du 7 janvier. Des gens ont chanté la Marseillaise. On parle de la mémoire de Charb, Tignous, Cabus, Honoré, Wolinski : ils auraient conchié ce genre d’attitude. Les gens s’expriment comme ils veulent mais il ne faut pas que la République ressemble à une pleureuse de la Corée du Nord. Ce serait dommage.
►http://www.lesinrocks.com/2015/01/10/actualite/luz-tout-le-monde-nous-regarde-est-devenu-des-symboles-11545315
#je_ne_suis_pas_charlie
via @notabene
AH VOILÀ ON VEUT ME FAIRE TAIRE, ON VEUT MA TÊTE !
;)
@tetue, oui, je m’en rends bien compte, c’est bête. vaudrait mieux que je l’efface ?
@eoik Juste pour info, quand tu postes un lien et que le petit triangle devant l’url est plein, c’est que le lien en question a déjà été cité par quelqu’un. Tu peux cliquer sur le triangle en question pour voir les citations correspondantes. Si le triangle est vide, c’est que tu es la première personne a l’avoir posté.
« pas du tout convaincue par sa minimisation de la portée sociale et politique des dessins... »
Si je peux me permettre un petit avis personnel, j’ai un peu fréquenté Luz et Charb il y a une petite dizaine d’années, et je crois que pour Luz, c’est crédible, il a un côté apolitique et inconscient, dont les dessins visent juste à faire rire, sans se rendre compte du mal qu’ils peuvent faire (et des risques qu’ils leur font prendre), ou de la récupération qui peut en être faite.
Ainsi, comme il est foncièrement « de gauche » (même si ça ne veut pas toujours dire grand chose) il est très surpris (et choqué) que la manif de demain soit récupérée par tous les fachos du moment et des gens qui n’ont JAMAIS aimé Charlie Hebdo (je vous rappelle qu’on y trouvera, outre des milliers de français islamophobes (et des dizaines de milliers qui ne le sont pas), François Hollande, Manuel Valls, Nicolas Sarkozy, Jean-François Copé, Nicolas Dupont-Aignan, Angela Merkel, David Cameron, Viktor Orban et, comble du comble, Benjamin Netanyahu, Avigdor Lieberman et Naftali Bennett !).
En revanche, cet « apolitisme » (50% d’anarchisme et 50% de naiveté) n’était pas l’apanage de Charb, qui était clairement plus politisé que Luz.
François Corbier parle de Cabu | Facebook
▻https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10204224017295607&set=a.1217557674068.2030278.1082650152&ty
Un jour au moment de prendre l’antenne, Dorothée grimpe sur la table sur laquelle Cabu fait ses dessins. Je suis assis à côté de lui. Do est en mini jupe. Je me tourne vers lui et je dis : « Si tu te penches un peu tu pourras voir ses couilles ! ». Je revois encore mon camarade éclater de rire et se plier en deux pour ne pas qu’on le voit ainsi au moment où s’ouvre l’antenne...
C’est comme ça que je veux me souvenir de lui. Riant à s’en décrocher la mâchoire et l’oeil brillant.
Cabu est mort et la connerie ne s’est encore jamais aussi bien portée !
L’injustice est flagrante.
Je tiens personnellement à remercier le Prophète qui en envoyant ses deux sbires assassiner mon copain me fait une sorte de clin d’oeil car j’ai bien compris qu’il avait été fier de mon papier sur Framboisier et qu’il tenait à m’en faire rédiger un autre pour le plaisir de la lecture.
Putains de cons !
Taiga.Io | #agile, Open Source, Free #project_management System
▻https://taiga.io
Tags: project management #opensource agile
▻https://d2gn4xht817m0g.cloudfront.net/p/product_screenshots/images/original/000/406/070/406070-9448239cc621d4f1951acf464559f7a78a8004a7.png?14118
Un nouveau gestionnaire de projet/tâches mais orienté agile et libre. A tester, ça a l’air pas mal sur le papier.
Un aperçu en français :
▻http://www.lafermeduweb.net/billet/taiga-une-plateforme-open-source-de-gestion-de-projets-agiles-1784.htm
Géared Onesta, ancien vice-président du Parlement européen, m’a accordé un entretien d’une heure pour le Taurillon, où il a fait le récit de sa participation à la mission d’observation du vote du 9 novembre en #Catalogne
Johnny Boy: You Are The Generation That Bought More Shoes and you Get What You Deserve
Fédéralisme et citoyenneté aux États-Unis et dans l’Union européenne
Avec les Articles de la Confédération :
Cette conception particulièrement limitée des droits des pauvres était explicitement inscrite dans l’articleIV des Articles de la Confédération, qui excluait « les indigents, les vagabonds et les fugitifs » de l’égale jouissance des privilèges et immunités accordés aux citoyens.
Puis à partir de 1868 :
le Quatorzième amendement pose que tout citoyen d’un État fédéré peut acquérir la citoyenneté d’un autre État en changeant simplement de lieu de résidence.
▻http://www.cairn.info/revue-critique-internationale-2003-4-page-151.htm
’Tourisme social’ : la Cour de Justice confirme la fragilité de la citoyenneté européenne
▻http://www.uef.fr/tourisme-social-la-cour-de-justice-confirme-la-fragilite-de-la-citoyennete
La Cour de Justice vient de prendre position sur le “tourisme social”. Cet arrêt démontre l’iniquité de la citoyenneté européenne actuelle où les citoyens nationaux sont privilégiés aux citoyens européens nés dans un autre pays. “Au bout de trois mois, nous ne sommes plus des citoyens européens”, explique Fabien Cazenave, porte-parole de l’UEF-France. “Sous un prétexte administratif, on peut être expulsé du pays où on vit. En clair, un fraudeur aux prestations sociales n’est pas un problème quand il est (...)
/ #Allemagne
Voir aussi l’article des Échos ▻http://seenthis.net/messages/311383
Ainsi que celui du Monde
▻http://www.lemonde.fr/europe/article/2014/11/11/la-justice-europeenne-se-prononce-contre-le-tourisme-social_4521754_3214.htm
#xénophobie #préférence_national_européenne #migrants #Droits_sociaux #austérité
La Cour de justice européenne sanctionne le « tourisme social », Europe
▻http://www.lesechos.fr/monde/europe/0203929104390-tourisme-social-la-cour-de-justice-europeenne-pose-ses-condit
DOCUMENT Les Etats membres ne sont pas tenus d’octroyer des aides à des étrangers ne cherchant pas de travail. L’arrêt intervient sur fond de débat intense au Royaume-Uni et en Allemagne.
L’Allemagne a soufflé de soulagement, ce mardi, après un #arrêt de la #Cour_de_justice_de_l’Union_européenne contre le « tourisme social », qui est également au cœur de la polémique au Royaume-Uni. La Cour a statué que les Etats membres de l’Union n’étaient pas tenus d’octroyer des #prestations_sociales à des citoyens d’autres Etats membres ne se rendant sur leur territoire que dans le but de bénéficier de l’aide sociale.
Elle avait été saisie par une mère roumaine, Elisabeta Dano, qui vit avec sa fille chez sa sœur à Leipzig depuis 2010 et s’est vue refuser les aides sociales (Hartz 4) par l’Agence pour l’emploi. Selon la Cour, cette dernière a agi conformément à la directive européenne sur la libre circulation, car la jeune femme n’avait pas de relation particulière avec l’Allemagne et s’y était rendue que pour toucher les aides sociales.
« L’une des conditions (...) pour un permis de #séjour est que les personnes économiquement inactives aient des #ressources propres suffisantes », a-t-elle jugé.
Le sujet est sensible en Allemagne , qui connaît sa plus grosse vague d’immigration depuis les années 1990. Si une majorité des immigrés sont qualifiés et viennent chercher du travail, de plus en plus de ressortissants de Bulgarie ou de Roumanie touchent les aides sociales, financées par les communes.
Dans le débat européen depuis deux ans
Cet arrêt devrait être lu et commenté bien au delà de l’Allemagne, notamment en France. La question du tourisme social s’est en effet invitée dans le débat européen depuis près de deux ans. Première concernée, la Grande-Bretagne puisqu’il s’agit d’un des principaux angles d’attaque d’un David Cameron clamant renégocier les conditions d’appartenance de la Grande-Bretagne à l’Union Européenne. Mais au delà, l’Allemagne, les Pays-Bas ou l’Autriche ont eux aussi dans un passé récent émis des critiques contre les #migrants_européens profitant de leurs systèmes sociaux. De son côté, la Belgique a déjà procédé à des expulsions de certains immigrés de l’Union, qui étaient #demandeurs_d’emplois et donc considérés comme une « charge déraisonnable » pour le pays, soit un motif très comparable à celui invoqué par la Cour de Justice européenne.
Face à ces critiques de plus en plus sonores, Bruxelles cherche depuis des mois à calmer le jeu, arguant qu’aucune donnée fiable ne vient prouver des abus en matière de tourisme social. « Ce tourisme social est un mythe ! Personne ne peut penser qu’il est aisé de s’installer dans un autre pays et d’y profiter sans délai des prestations sociales » , assurait au début de l’année Laszlo Andor, le Commissaire en charge des Affaires sociales dans l’équipe Barroso. L’arrêt de la justice européenne vient en tout cas prouver que les Etats membres disposent de flexibilités pour traiter ce genre de problème, si jamais ils existent.
Toutefois, il faut s’efforcer de ne pas faire dire à cette décision de la justice européenne ce qu’elle ne dit pas : si elle exclut des aides sociales pour des migrants européens ne cherchant pas de travail, elle ne tranche en rien par exemple pour ceux en recherche d’emplois ou qui en ont eu un. Elle n’autorise pas non plus des quotas à l’entrée de travailleurs européens, interdits par les Traités et qui sont pourtant une des demandes du Royaume-Uni.
A Londres, précisément, où le débat sur les prestations sociales versées aux étrangers fait rage, le gouvernement s’est immédiatement félicité de la décision. « Ce qu’elle souligne, c’est que la liberté de circuler n’est pas un droit inconditionnel , a estimé un porte-parole du Premier ministre David Cameron. Nous allons voir ce que nous et d’autres Etats pourrons faire ensemble pour faire suite à ce jugement. »
Les Conservateurs au pouvoir veulent limiter l’accès des Européens aux allocations familiales, aux aides au logement ou à l’assurance-chômage . Sur ces questions, ils sont attaqués sur leur droite par le parti populiste et europhobe Ukip . Même l’opposition travailliste s’est réjouie de l’arrêt de la Cour. « C’est maintenant au gouvernement d’agir », a déclaré le Labour.
Un point de vue critique (nos post se sont croisés...) : ▻http://seenthis.net/messages/311295
Cet arrêt démontre l’iniquité de la citoyenneté européenne actuelle (...)
Le mot tourisme est assez offensant quand on considère la situation des personnes concernées. Ce vocabulaire fait partie des outils de propagande des xénophobes qui font pression pour que ce genre de loi européenne soit adoptée.
Marrant comme on passe sous le boisseau le bien plus important tourisme fiscal !!!
« Le tourisme social est un phénomène marginal en Europe »
▻http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2014/11/12/20002-20141112ARTFIG00311-le-tourisme-social-est-un-phenomene-marginal.php
INTERVIEW - Selon Jean-Christophe Dumont, chef de la division des migrations internationales à l’#OCDE, les migrants européens représentent moins de 1% des bénéficiaires des prestations sociales en Europe.
Quelle est l’ampleur du « tourisme social » en Europe ?
Ce n’est qu’un phénomène marginal. Les migrants européens représentent une part très faible des bénéficiaires des prestations sociales en Europe : moins de 1% en Belgique ou au Portugal, et entre 1% à 5% en France, en Allemagne ou en Suède. Mais parmi eux, la plupart n’ont pas émigré dans un autre pays d’Europe pour toucher des allocations plus généreuses que dans leur pays d’origine. Il peut par exemple s’agir de retraités britanniques, qui ont choisi d’habiter en France, et se retrouvent finalement bénéficiaires d’une allocation parce que leur situation a changé... Selon la Commission européenne, qui a réalisé une étude sur le sujet, les immigrants européens consomment globalement moins de prestations sociales que les citoyens du pays. Elle conclut dans cette étude que le « tourisme social » est globalement « statistiquement non significatif ».
Il s’agit donc d’un faux problème ?
Il n’est pas non plus possible de dire cela. D’abord parce que les migrants qui cherchent à profiter de la générosité de certains pays d’Europe ne sont pas répartis également sur le territoire européen. Si le phénomène est globalement marginal en Europe, il peut en revanche être pesant localement. Certaines villes allemandes, qui font face à un afflux important de Roumains et de Bulgares, sont par exemple particulièrement touchées. 25 millions d’euros leur ont été récemment attribués pour y faire face. Deuxième argument pour prendre le phénomène en considération : il est en augmentation. Même si les abus sont encore marginaux, l’arrêt de la Cour de justice européenne vise justement à éviter que le phénomène ne prenne de l’ampleur.
La Cour de justice européenne a rappelé que les migrants européens doivent soit subvenir à leurs propres besoins, soit chercher activement un travail. Les migrants inactifs sont-ils nombreux ?
Non. Globalement, les migrants européens ont plus souvent un emploi que les citoyens de leur pays d’accueil. Ceux qui sont inactifs représentent à peine 0,7% à 1% de la population européenne. Mais la situation diffère selon les pays et la nationalité des migrants. Le taux d’emploi des Roumains et des Bulgares installés au Royaume-Uni est par exemple plus élevé que celui des Britanniques. On observe la même chose en Italie. Mais ce n’est pas le cas en France, en Allemagne et en Espagne. En France, le taux d’emploi des migrants de ces deux pays y est de 13 points inférieur à celui des Français et leur taux de chômage atteint 19%, contre 10% pour l’ensemble de la population. Mais en France, les nationaux ont globalement légèrement plus de chance d’occuper un emploi que les immigrés venus d’autres pays d’Europe, tous confondus.
L’immigration représente-t-elle globalement un coût pour l’économie ?
En Europe, l’impact fiscal global de l’immigration est globalement positif : tous pays confondus, les immigrés contribuent davantage qu’ils ne reçoivent. Les cotisations sociales et les impôts dont ils s’acquittent sont supérieurs aux prestations sociales perçues. Ce constat est d’autant plus vrai pour les migrants européens, qui ont un taux d’emploi supérieur aux immigrés des pays hors UE.
« Tourisme social » : un vocabulaire scandaleux et un fantasme d’eurosceptiques pour Karima Delli.
« L’emploi du terme de "tourisme social" est scandaleux, il présuppose qu’aujourd’hui, il existerait une foule d’Européens qui se rendent dans des pays voisins afin de bénéficier de leurs avantages sociaux. Or dispose-t-on de quelconques éléments probants qui prouveraient que les migrants européens plombent nos économies ! Je serais curieuse de les connaître ? C’est bien simple, cette preuve n’existe pas, car les migrants européens ne représentent qu’à peine 5% des bénéficiaires de prestations sociales fournies par les Etats-membres de l’Union européenne. Voilà les faits !
►http://www.karimadelli.com/index.php?rub=au-parlement&pg=commission-emploi-affaires-sociales&spg=&
Sélection d’articles et de tweets sur le vote du #9N en #Catalogne
▻http://blog.valeryxavierlentz.eu/le-9-novembre-2014-en-catalogne
Loi antiterroriste : penser autrement la régulation des contenus en ligne
▻http://www.huffingtonpost.fr/benoit-thieulin/loi-antiterrorisme-penser-autrement-les-sanctions-sur-le-web_b_600162
La liberté d’expression a trouvé en ligne une seconde jeunesse qui constitue un acquis démocratique sans précédent dans l’Histoire. La Révolution numérique prouve une fois de plus qu’elle peut être un levier formidable d’empowerement, de pouvoir d’agir des citoyens. Au lieu de la juguler brutalement - et du coup, souvent, très théoriquement - il est préférable d’inventer de nouveaux mécanismes de régulation communautaire, en amont du système judiciaire, qui reposent sur l’intelligence collective des utilisateurs, qui respectent l’esprit et la culture du web, et favorisent in fine, la pédagogie à la sanction judiciaire ou administrative.
#Auto-organisation #Benoît_Thieulin #Internet #Liberté_d'expression #Pédagogie #Régulation #Web
Non c’est une entreprise française qui fait la même chose que Mailchimp. Je la bookmarke en cas de besoin.
sur la page ▻https://fr.sendinblue.com/mailchimp il disent que mailchimp ne fait pas de transactionel : ce n’est pa exact, ils en font via ▻http://mandrill.com
En france il y a aussi mailjet : ▻http://fr.mailjet.com
Ils le précisent dans la fenêtre qui apparait en hover sur l’icone... Je note mailjet aussi. Merci.