person:jean-pierre berlan

Lisez les Panthères en dehors de Panthère Première ! Hyperactives et multiformes, elles mènent d’autres projets en solo ou en collectif.

À l’automne, Claire Richard a publié chez L’Échappée Young Lords. Une histoire des Black Panthers latinos.
Et pour rencontrer l’auteure et discuter du livre, c’est le 26 janvier à l’Alimentari, à Montreuil.
Courez-y, c’est palpitant, c’est radical, c’est beau.
▻http://www.lechappee.org/young-lords

http://www.lechappee.org/sites/default/files/styles/couverture-fiche/public/ouvrages/young_lords.jpg

Aude Vidal a coordonné On achève bien les éleveurs. Résistances à l’industrialisation de l’élevage, paru à l’automne chez L’Échappée et illustré par Guillaume Trouillard. On y trouve des entretiens avec Jocelyne Porcher, Jean-Pierre Berlan, le Groupe Marcuse, les fermiers du Pic-Bois, et d’autres qui nous racontent comment les logiques technocratiques s’immiscent dans l’agriculture et les rapports humain-animal.
▻http://www.lechappee.org/on-acheve-bien-les-eleveurs

http://www.lechappee.org/sites/default/files/styles/couverture-fiche/public/ouvrages/on_acheve_bien_les_eleveurs_0.jpg

Mais on peut aussi lire son petit opus bien envoyé, Égologie. Écologie, individualisme et course au bonheur. Go les bobos !
►http://www.lemondealenvers.lautre.net/livres/egologie.html

http://lemondealenvers.lautre.net/img/egologie.jpg

On achève bien les éleveurs
▻http://blog.ecologie-politique.eu/post/On-acheve-bien-les-eleveurs

http://blog.ecologie-politique.eu/public/Bouquins/on_acheve_bien_les_eleveurs_0.jpg

Un livre d’entretiens édité par Aude Vidal, illustré par Guillaume Trouillard
Avec Jean-Pierre Berlan, Jocelyne Porcher, Xavier Noulhianne, Christophe Richard, le groupe Marcuse, Fabrice Jaragoyhen, les fermiers du Pic-Bois et Stéphane Dinard
144 pages, 24 euros
Parution le 1er décembre 2017

À l’origine de ce livre, le dessinateur Guillaume Trouillard. Loin de se contenter d’illustrer les entretiens qui sont ici retranscrits et mis en forme, il a ouvert les premières pistes de ce qui est devenu On achève bien les éleveurs. C’est lui que la lecture de La Liberté dans le coma, ouvrage du groupe Marcuse, a convaincu de la nécessité d’aborder la question du puçage des bêtes, du contrôle et plus globalement de l’administration du métier d’éleveur… et des résistances à cette lame de fond. C’est encore lui qui, après avoir découvert la chercheuse Jocelyne Porcher et l’éleveur Xavier Noulhianne dans l’émission de Ruth Stegassy sur France Culture, « Terre à terre », a souhaité que nous les rencontrions.

[…]

Dans les milieux écologistes radicaux et anarchistes, l’antispécisme et la condamnation de l’élevage deviennent peu à peu une évidence, au titre de la lutte contre toutes les dominations : celle des hommes sur les femmes mais aussi des blanc-hes sur les personnes racisées, des adultes sur les enfants, celle enfin des humain-es sur les animaux. De prime abord, lutter contre ces dominations semble une nécessité, morale et politique. Mais, à la réflexion, la réduction des relations entre êtres humains et animaux à un rapport de domination fait perdre de vue le tableau qui est présenté ici : celui de la soumission toujours plus forte de toutes et tous à la société industrielle. Le monde se referme, la liberté cède le pas devant le contrôle systématique, les relations deviennent inhumaines : au fond, ce que nous faisons vivre aux animaux (une vie administrée), nous nous l’infligeons à nous-mêmes. Un point de vue critique de l’industrialisme, pas seulement anticapitaliste, est alors nécessaire. Des éleveurs et éleveuses, des chercheurs et chercheuses l’expriment dans ce livre.

#livre #élevage #Aude_Vidal #Guillaume_Trouillard #alimentation #agriculture #industrialisation

Jean-Pierre Berlan, Interview par Article11, 2010 | Et vous n’avez encore rien vu...
▻https://sniadecki.wordpress.com/2017/04/09/berlan-article11

À travers un nécessaire retour sur l’histoire de la sélection variétale et l’industrialisation de l’agriculture à l’œuvre depuis deux siècles, Jean-Pierre Berlan montre au final l’importance cruciale (et le caractère éminemment dangereux) du projet de société qui transparaît derrière l’application des principes marchands et de la logique industrielle au monde vivant.

Il a accepté de développer ici les raisons pour lesquelles les « clones pesticides brevetés » (les OGM) sont inacceptables, et en quoi ils ne sont en fait que la partie émergée d’un projet de société mortifère.

#critique_techno #Jean-Pierre_Berlan #agriculture #industrialisation #clone #OGM #chimère #interview #Article11

Accaparement des terres agricoles en France
▻http://www.terre-net.fr/actualite-agricole/economie-social/article/les-terres-agricoles-de-plus-en-plus-convoitees-202-117699.html

Emmanuel Hyest, président de la FNSafer, s’inquiète aussi d’un phénomène « exponentiel » de prise de contrôle de terres agricoles par des sociétés financières. « S’il n’y a pas de décision prise, dans cinq ans l’agriculture française ne sera plus la même », prévient-t-il. « Des gens qui n’auraient pas accès normalement au foncier agricole ont trouvé un moyen de contourner la réglementation » en vendant et rachetant des terres sous forme de parts sociales dans des sociétés agricoles, explique Emmanuel Hyest. Ce montage juridique permet à ces transactions d’échapper au contrôle des #Safer, qui peuvent normalement préempter des terres pour permettre à des agriculteurs de s’y installer. Difficile de dire qui détient ces entreprises, « c’est complètement opaque », mais il peut s’agir d’agriculteurs à la tête « de grosses structures », comme de « capitaux étrangers », estime Emmanuel Hyest, qui craint un impact « sur la sécurité alimentaire ».

Je crois qu’on est déjà en déficit pour la production maraîchère (à confirmer) à cause de la céréaculture d’exportation subventionnée par la #pac.

#terres #foncier #réglementation

Jean-Pierre Berlan, Lettre au Président de la commission du Plan chargée du rapport sur les OGM, 2002

▻https://sniadecki.wordpress.com/2013/03/18/berlan-chevassus

Cher collègue,

Veuillez excuser le ton parfois vif de cette lettre et prenez-la pour ce qu’elle est : le témoignage de mon inquiétude (partagée par la majorité de nos concitoyens) à propos de l’agriculture transgénique et, pour ce qui nous concerne directement, à propos de l’avenir d’une recherche qui n’a plus rien d’agronomique et qui est coupée de la société et passée – par naïveté, ignorance, résignation, ou opportunisme, peu importe – au service des « investisseurs ». L’idée de finir ma carrière derrière des barbelés et des miradors, comme les chercheurs du nucléaire, pour éviter l’intrusion de « vandales » m’est aussi insupportable qu’à vous même. ( ... )

Enfin, vous ne pouvez pas faire abstraction du contexte économique – qui, en réalité, oriente les choix de la recherche à l’insu même des scientifiques. L’anarchie capitaliste, la priorité donnée au profit immédiat, l’irresponsabilité des milieux d’affaires, et la mise au rencart de toute régulation démocratique rendront la situation incontrôlable. Elle l’est déjà. Le chaos biologique sera tel que cette recherche en responsabilité que vous souhaitez sera impossible. C’est ce chaos que les dirigeants du complexe génético-industriel cherchent à créer pour se mettre à l’abri. La réalité en matière de recherche de responsabilité ? Il a fallu une quarantaine d’années pour apporter la preuve « scientifique » que l’amiante provoque un cancer, de plus très spécifique – alors que les ouvriers de l’amiante mouraient en masse. Comment établir cette responsabilité dans trente ans, lorsqu’il y aura des dizaines de milliers de constructions génétiques en circulation, que se seront cumulés les effets de celles qui ont été abandonnées, et que des désordres inconnus apparaîtront ? ( ... )

Est-ce que cette question de l’agronomie comme alternative au transgénique finira par être audible dans un institut de recherche « agronomique », qui rougit maintenant lorsqu’on y parle d’agronomie ?

Bien cordialement,

Jean-Pierre Berlan

Directeur recherche à l’INRA

Auteur de La guerre au vivant, éd. Agone, 2001.

Ogm ou la science contre la démocratie (Jean-Pierre #Berlan) | Yovan Menkevick
►http://reflets.info/ogm-ou-la-science-contre-la-democratie-jean-pierre-berlan

Jean-Pierre Berlan, ex-directeur de recherche à l’INRA (Institut National de Recherche Agronomique) analyse l’affaire des conclusions de la recherche de Gilles #Seralini sur un #OGM, le maïs NK603. Jean-Pierre Berlan ne tente pas de battre en brèche (ou non) le protocole de Mr Seralini, ce que la plupart des « experts » se sont empressés de faire, mais souligne les problématiques centrales que les OGM cultivés en plein champ, et voués à nourrir les êtres vivants posent : celles de la démocratie, de l’agriculture moderne des industries chimiques, du règne des experts, de l’addiction des populations aux #pesticides.  Ogm ou la science contre la démocratie : Les contrefeux destinés à discréditer l’étude de Gilles-Eric Séralini et sa personne ne sont pas près de cesser : « rien de nouveau, manque d’information sur la composition de la ration alimentaire, protocole expérimental biaisé, échantillon statistique insuffisant, présence possible de mycotoxines, coup médiatique, etc. » Séralini témoignerait d’un biais anti-Ogm, accusent ses critiques – parabole de la paille et de la poutre. Mais la toxicologie est la seule discipline scientifique où ne rien trouver assure une carrière paisible. Montrer des dangers des éthers de glycol, du nucléaire, du sel, des Ogm expose à des (...)

#A_la_Une #Monde #Technos #Experts #Kokopelli #lobbies_industriels #Maïs_NK603 #monsanto #recherche_scientifique

Jean-Pierre Berlan (I) : « Derrière les OGM, c’est un projet de mort qui s’impose » - Article11
►http://www.article11.info/spip/spip.php?article745

On touche là au deuxième défaut de poids que rencontre le système économique dans lequel nous vivons : les êtres vivants se reproduisent et se multiplient gratuitement. Or, la gratuité est une horreur absolue, un véritable affront vis-à-vis de la logique économique. C’est la dernière chose que les industriels et les semenciers tolèrent. Il s’agit donc de lutter contre cette injustice de la nature. Comment ? Alors que dans le monde vivant, il n’est pas possible de produire sans en même temps reproduire, eux veulent séparer la production de la reproduction. C’est un projet mortifère, de fou furieux qui est en train d’être mis en place. Un projet de mort.

#agriculture #pharmabarons #mort #domination #corruption #biologie #santé #alimentation #alerte #ogm #for:rezo.net #for:twitter