Sortie de Médiacritiques n°38 – Présidentielle : le retour du journalisme hippique - Acrimed | Action Critique Médias
▻https://www.acrimed.org/Sortie-de-Mediacritiques-no38-Presidentielle-le
#acrimed #loterie_nationale
Sortie de Médiacritiques n°38 – Présidentielle : le retour du journalisme hippique - Acrimed | Action Critique Médias
▻https://www.acrimed.org/Sortie-de-Mediacritiques-no38-Presidentielle-le
Dessine-moi les médias : le retour du journalisme hippique
▻https://www.acrimed.org/Dessine-moi-les-medias-le-retour-du-journalisme
Majority of asylum seekers in need of international protection, according to Eurostat first instance asylum statistics
More than two thirds of the 29,490 decisions issued by the Asylum Service on asylum applications in the first half of 2020 were positive, according to the latest statistics published by the European Commission’s statistical office, Eurostat. The Office is responsible for the keeping and publication of official consolidated asylum statistics across the European Union (EU).
Asylum seekers in the first half of 2020
Due to the suspension of the asylum procedure by way of emergency decree and the subsequent suspension of Asylum Service operations as part of Greece’s COVID-19 response, registrations of asylum claims went from 2,410 in March, to zero in April, 670 in May and 3,610 in June.
The main countries of origin of asylum seekers registered during the first six months of the year are as follows:
By way of comparison to the data on asylum seekers, during the same period (first half of 2020), the Reception Identification Service (RIS) registered a total of 7.762 new arrivals in reception and identification procedures.
According to Eurostat figures, the number of persons with pending asylum cases at all instances was 84,330 at the end of June 2020.
RSA highlights that, contrary to the data previously published by the Asylum Service, Eurostat statistics count inadmissibility decisions as negative decisions. This includes decisions dismissing applications on grounds such as the “safe third country” concept or subsequent claims without new elements.[1] As a result, the calculation of the rate of positive decisions based on Eurostat figures does not accurately represent the recognition rate of in-merit asylum authorities’ decision-making.
According to statistics released in a Ministry of Migration and Asylum information note, the percentage of “positive decisions” was at 44% in the first six months of 2020.[2] These numbers are contradicted by the official data provided by the Greek government to Eurostat, which point to a substantial rise of the first instance recognition rate to 69%.
Furthermore, the number of positive Asylum Service decisions significantly increased between the first and second quarter of 2020, particularly in relation to refugee status grants:
A number of conclusions may be drawn from the above statistics:
- The majority of people seeking asylum are assessed by the authorities to be in need of international protection, with official data calling into question statements to the contrary.[3]
– Opposite trends in the first and the second instance procedure, bearing in mind the drop of the recognition rate before the Appeals Committee to 2.9% in the second quarter of 2020.
– Steady and significant increase in the population of beneficiaries of international protection in Greece, who face severe obstacles to access to rights due to the absence of a holistic plan to enable their integration in the country.
– Substantial discrepancies between the data presented by the Ministry information notes and reports to international organisations and EU statistics, which render the need to resume publication of detailed Asylum Service statistics all the more pressing.
▻https://rsaegean.org/en/majority-of-asylum-seekers-in-need-of-international-protection-according-t
#statistiques #asile #migrations #réfugiés #chiffres #Europe #eurostat #2020
–—
Et encore... RSA tire sa conclusion (dans le titre : « la majorité des demandeurs d’asile ont besoin d’une protection ») à partir des chiffres d’Eurostat, qui sont issues des statistiques nationales... donc basé sur les décisions de chaque pays européen d’accorder la protection (ou pas). Et on sait que beaucoup de personnes qui sont déboutées de l’asile alors qu’en réalité ielles auraient droit à une protection... Le système de l’asile étant qualifiée souvent d’une loterie...
Voir notamment les cartes de @reka sur la #loterie_de_l'asile. Dernière version celle-ci probablement :
La #transition_électrique : les doigts dans l’emprise —
▻https://peertube.datagueule.tv/videos/watch/38560d1d-1e4a-4fc3-9d83-670e776455c5
En 2017, 4 md de tonnes de pétrole consommés ainsi que 1,8 milliard de tonnes équivalent pétrole d’électricité contre 0,8 milliard équivalent pétrole d’électricité en 1990.
En 2017, 38 % de la production électrique mondiale provenait du #charbon et 23 % du #gaz_naturel.
#Énergies_renouvelables : #métaux_rares, #acides.
#Chauffage_électrique : 10 % en 1970 des logements, 45 % en 1980.
#Efficacité_énergétique : #paradoxe_de_Jevons.
Entretien avec Mme Mathilde Szuba, maître de conférences en sciences politiques à Sciences Po Lille. Elle cite une étude du Crédoc sur l’engagement de façade des #classes supérieures :▻https://www.credoc.fr/publications/consommation-durable-lengagement-de-facade-des-classes-superieures
Sa thèse, Gouverner dans un monde fini : des limites globales au #rationnement individuel, sociologie environnementale du projet britannique de politique de #Carte_carbone(1996-2010) : ▻https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01794527/document
#électricité #énergies #transition_énergétique #coûts_cachés #soutenabilité #seuils_de_normalité #niveaux_de_revenus #taxe_carbone #politique_énergétique #quotas #avion #loterie #sobriété
Novartis organise un tirage au sort pour offrir à 100 bébés gravement malades son médicament à deux millions d’euros pièce
▻https://www.lefigaro.fr/societes/le-medicament-le-plus-cher-du-monde-offert-a-100-bebes-condamnes-leur-tirag
La ministre des Solidarités et de la Santé #Agnès_Buzyn a réagi sur Twitter. « Très préoccupée par le tirage au sort mis en place dans certains pays pour l’accès au traitement par Zolgensma, je rappelle que la France n’est pas concernée : toute personne qui a besoin de ce traitement y a accès ».
Elle s’intéresse moins à ces histoires de loterie quand ça concerne des personnes exilées, par exemple à Paris en janvier 2019 : « À #Paris, les migrants jouent à la #loterie leur place dans un centre d’accueil » ▻https://seenthis.net/sites/1566130
(Egalement là : ▻https://seenthis.net/messages/817837)
Le médicament le plus cher du monde va être donné à cent bébés condamnés tirés au sort | Slate.fr
▻http://www.slate.fr/story/185711/zolgensma-novartis-medicament-plus-cher-monde-cent-bebes-condamnes-tirage-au-s
Le Zolgensma® est un médicament remarquable qui s’adresse aux enfants souffrant d’amyotrophie spinale (SMA). Cette affection génétique rare est la conséquence d’une mutation d’un gène qui dirige la synthèse d’une protéine indispensable à la survie des motoneurones. Cette redoutable maladie entraîne une atrophie des muscles des quatre membres et du tronc. Plus elle survient tôt, plus le pronostic est sévère : dans les formes les plus précoces, la durée de vie peut ne pas dépasser quelques mois à deux ans.
[...]
Longtemps rangée dans la catégorie des maladies dites orphelines et incurables, la SMA a depuis deux décennies fait l’objet de considérables avancées grâce aux progrès de la génétique et l’identification en 1995 de l’anomalie génétique en cause, par l’équipe de Judith Melki à l’hôpital Necker de Paris. Vint ensuite l’espoir de corriger le gène anormal des motoneurones pathologiques –un défi majeur pour les biologistes spécialisé·es, que sont parvenues à relever Martine Barkats et son équipe de #Généthon. Ce travail fit l’objet d’un brevet déposé en 2007, suivi d’un article scientifique publié en 2009 ainsi que d’autres résultats complémentaires prometteurs qui furent publiés en 2011 et ont par ailleurs fait l’objet d’une protection par un #brevet.
Les travaux français furent alors repris et prolongés aux #États-Unis par une jeune #start-up de #biotechnologie, AveXis, qui parvint à mettre sur pied un premier essai clinique chez des bébés souffrant du type 1 de SMA –la forme la plus grave. En novembre 2017, une publication scientifique rapportait dans le prestigieux New England Journal of Medicine les premiers résultats encourageants de cette thérapie génique.
C’est alors le début du #commerce_pharmaceutique. AveXis signe avec Généthon un accord de licence portant sur les brevets de Martine Barkats, qui prévoit l’utilisation du médicament de thérapie génique aux États-Unis, en Europe et au Japon. AveXis obtient ainsi les droits nécessaires à la commercialisation de son produit, en attendant l’accord des autorités américaines. Puis en mai 2018, la start-up est rachetée par la multinationale suisse #Novartis pour 8,7 milliards de dollars, soit 7,4 milliards d’euros.
[...]
Un an plus tard, la Food and Drug Administration (FDA) américaine vient à peine de donner son autorisation de mise sur le marché que Novartis annonce sa revendication de prix. Le Zolgensma® devient le médicament le plus cher au monde. Fallait-il dénoncer un système faisant coïncider des recherches en partie financées par la générosité publique française et une logique capitaliste pharmaceutique internationale ?
[...]
Certains vont plus loin. Comme l’Observatoire de la transparence dans les politiques des médicaments qui estime que le hold-up du géant Novartis doit prendre fin : « Ce traitement a été développé grâce à l’argent du Téléthon, et donc des dons défiscalisés, en France comme en Belgique. Il est plus que temps de récupérer NOTRE médicament. Les gouvernements ont le devoir de recourir à des dispositions prévues par le droit international de l’Organisation mondiale du commerce, mais aussi les droits nationaux : la licence d’office. Nous appelons donc le ministère français des Solidarités et de la Santé à entamer les démarches administratives en ce sens. »
(Egalement ici : ▻https://seenthis.net/messages/817843)
Jurisprudence | Déterminer l’âge d’un jeune, des procédures claires, des enjeux considérables. Prouver sa minorité, une loterie ?
▻https://asile.ch/2019/08/05/jurisprudence-determiner-lage-dun-jeune-des-procedures-claires-des-enjeux-cons
Alors qu’une solide jurisprudence existe sur la procédure à mettre en œuvre pour établir l’âge d’un jeune qui se déclare mineur, les auditeurs du Secrétariat d’État aux migrations (SEM) s’écartent régulièrement des principes à suivre lorsqu’ils rendent des décisions. Les conséquences pour le jeune et l’issue de sa procédure peuvent être considérables. Les juges du […]
À #Paris, les migrants jouent à la #loterie leur place dans un centre d’accueil
Dans un centre d’accueil de jour parisien, les places sont désormais jouées à la loterie. L’association #France_Horizon se désole de devoir faire face à beaucoup plus de demandes qu’elle ne peut en proposer. Les travailleurs sociaux organisent donc un #tirage_au_sort tous les matins à 9 heures.
►https://www.franceinter.fr/societe/une-place-au-chaud-jouee-a-la-loterie-pour-des-migrants-a-paris
#France #hébergement #logement #it_has_begun #chance (ou pas) #cynisme #asile #migrations #réfugiés
ping @reka
À Paris, les migrants jouent à la #loterie leur place dans un centre d’accueil
►https://www.franceinter.fr/societe/une-place-au-chaud-jouee-a-la-loterie-pour-des-migrants-a-paris
Dans un centre d’accueil de jour parisien, les places sont désormais jouées à la loterie. L’association France Horizon se désole de devoir faire face à beaucoup plus de demandes qu’elle ne peut en proposer. Les travailleurs sociaux organisent donc un tirage au sort tous les matins à 9 heures.
[...]
Tous les jours je viens ici, mais je n’ai pas gagné. Du coup je dors dans la rue". Aboubakar ne pourra donc pas entrer s’abriter.
[...]
Pour l’association France Horizon, qui gère cet accueil de jour, cette loterie permet de limiter les violences et les phénomènes de campement devant le centre. Jean-Brice Muller, le responsable de communication estime que ce n’est pas plus injuste que le système du « premier arrivé, premier entré » ou des listes d’attentes. "Je comprendrais que ça puisse choquer si, ce tirage au sort, c’était le destin d’un homme qui va se jouer à pile ou face, alors que ça n’a rien à voir. Le temps d’attente pour une personne qui revient chaque jour est estimé entre deux et quatre semaines. Ça peut être plus, ça peut être moins. Un temps d’attente équivalent à un autre système. Ce n’est pas moins juste et on gagne en sérénité".
“La justice, ce n’est pas ça”
Cela fait des mois que Mohamed ne dort plus. Il tourne comme un lion en cage depuis que les tribunaux helvétiques ont refusé sa demande d’asile, après qu’il a déserté l’armée syrienne et que sa famille, à Alep, subit à la fois les persécutions de l’armée turque et celles des forces gouvernementales de Bachar el-Assad. Ce jeune informaticien de 29 ans, polyglotte, toujours prêt à rendre service, est convaincu que s’il devait rentrer en Syrie, ce serait sa condamnation à mort ou, au minimum, à la prison. Mais pas de quoi émouvoir la justice helvétique qui, selon les organisations d’aide aux réfugiés, interprète le droit d’asile de manière toujours plus restrictive à l’égard des déserteurs.
A l’heure actuelle, être Kurde et Syrien équivaut à une double malédiction. Mohamed y a provisoirement échappé en venant en Suisse où il a demandé l’asile, en septembre 2015. Mais pas sa famille, pour laquelle il ne cesse de se ronger les sangs. Il y a peu, sa mère malade et ses deux sœurs sont retournées dans leur ville natale d’Alep (ouest), après que leur maison d’Afrin a été brûlée puis réquisitionnée par des soldats turcs. La même Alep qu’elles avaient fuie une première fois sous les bombes. Un de ses frères a disparu depuis plus de deux mois. Un autre aurait été enrôlé dans l’armée « pour le remplacer », et ses deux beaux-frères ont été tués du fait qu’ils étaient membres du Parti de l’union démocratique (PYD), le parti kurde de Syrie, raconte-t-il.
Renvoi « pas raisonnablement exigible »
Et quand sa mère lui demande au téléphone si lui au moins est en sécurité en Suisse, il se désole : « Je suis obligé de mentir. »
En juillet 2017, sa demande d’asile a été rejetée par le Secrétariat d’Etat aux migrations (SEM), au motif qu’il n’était pas parvenu à apporter les preuves de sa désertion (perdues dans divers déménagements). Puis le Tribunal administratif fédéral a rejeté son recours sur sa demande de réexamen, en avril dernier, arguant cette fois que le fait d’avoir déserté n’est pas un motif suffisant en soi, du moment qu’il n’apparaît pas comme un opposant au régime, ni en Syrie ni en Suisse. Il bénéficie toutefois d’une admission provisoire, le tribunal ayant admis que son renvoi dans l’enfer syrien n’était pas « raisonnablement exigible ».
« A moins qu’il dispose de moyens de preuves additionnels, très solides, la voie juridique est close », déplore Marie-Claire Kunz, juriste au Centre social protestant (CSP). « La question qui se pose ici est de savoir si la désertion en Syrie doit être considérée comme un délit politique ou non, ajoute-t-elle. La Cour européenne des droits de l’homme n’est pas compétente pour y répondre et il n’y a malheureusement pas de juridiction internationale contraignante dans le domaine. »
Juges suisses particulièrement restrictifs
Le jugement à l’encontre de Mohamed est particulièrement sévère, estime la juriste, mais de loin pas exceptionnel. Le CSP se bat actuellement pour faire reconnaître le statut de réfugiés à plusieurs déserteurs érythréens déboutés.
La pratique des tribunaux, et de certains juges en particulier, s’est durcie depuis la révision de la loi sur l’asile (LAsi), en 2013, rapporte-t-elle. Désormais, le refus de servir ou la désertion ne sont plus suffisants pour obtenir l’asile. Toutefois, pour ne pas se mettre en porte-à-faux avec le droit international, la loi (art. 3 al. 3 LAsi) précise que les dispositions de la Convention relative au statut des réfugiés de 1951 demeurent réservées.
Or, selon Marie-Claire Kunz, le « glissement » opéré par les juges helvétiques à l’égard des déserteurs ces dernières années viole ladite convention. L’Organisation suisse d’aide aux réfugiés (OSAR) ajoute qu’en Suisse seul un tiers des Syriens obtiennent le statut de réfugiés alors que l’Allemagne l’accorde dans la quasi-totalité des cas, eu égard à la situation effroyable qui règne dans le pays.
Pendant ce temps, Mohamed s’accroche à ce qu’il peut, refusant de croire que « la Suisse, pays des droits de l’homme, pourrait se montrer aussi injuste ». Il a écrit au SEM pour obtenir un entretien, frappé aux portes de nombreuses associations. En vain. « Le seul espoir qu’il me reste, c’est la société protectrice des animaux », conclut-il amèrement.
Lien vers l’article dans Le Courrier :
▻https://lecourrier.ch/2018/08/16/la-justice-ce-nest-pas-ca
#paywall
Et une comparaison avec l’Allemagne (#loterie_de_l'asile) :
L’Organisation suisse d’aide aux réfugiés (OSAR) ajoute qu’en Suisse seul un tiers des Syriens obtiennent le statut de réfugiés alors que l’Allemagne l’accorde dans la quasi-totalité des cas, eu égard à la situation effroyable qui règne dans le pays.
Pour en savoir plus sur la votation qui a eu lieu en Suisse autour de la non-renconnaissance du statut de réfugié pour les #déserteurs :
▻http://www.stopexclusion.ch/argumentaire/#deserteurs
Carte | La loterie de l’asile 2017
►https://asile.ch/2018/07/25/carte-la-loterie-de-lasile-2017
L’asile, une loterie ? De 9% à 89%. La probabilité d’obtenir une protection internationale varie du tout au tout selon que l’examen des motifs de fuite est fait par la Tchèquie, la Pologne, la France, l’Espagne, l’Irlande ou la Suisse. Nous publions la carte actualisée de cette loterie de l’asile, réalisée par le cartographe Philippe Rekacewicz […]
La #France prend-elle vraiment « sa part » de migrants ?
La France est 26ième sur 28 en taux d’accueil des migrants : elle en accepte 1 sur 3, contre 1 sur 2 en moyenne dans l’UE. Source Eurostat
The #AIDA #Database managed by @ecre has compiled statistics on recognition rate of Afghan asylum seekers between January and September 2018
source : ▻https://twitter.com/ecre/status/1055069151948095488
EASO Annual Report on the Situation of Asylum in the EU and latest asylum figures
Concernant #Dublin:
In 2017, the 26 repor ting countries implemented just over 25 000 transfers ( 174 ) , an increase of a third compared to 2016. Three quarters of all transfers in 2017 stemmed from five EU+ countries: Germany, Greece, Austria, France, and the Netherlands. More than half of the transf erees were received by Germany and Italy. The remainder were spread among the remaining Dublin MSs, with the highest shares occupied by Sweden, France, and Poland ( 175 ) . Generally, those Dublin MSs which implemented the most transfers also had a wider range of recipients. Just under half of all transfers were conducted between contiguous countries, i.e. with a common land border ( 176 ) . This means that the remaining half of the transfers pertained to individuals who had crossed at least one intra - Schengen border . A narrow majority of the transfers were conducted on the basis of take - back requests (53 % of the transfers with reported legal basis) ( 177 ) .
(p.60)
Asylum decision-maker : ’It’s a lottery’
The Home Office has denied taking “arbitrary” decisions on asylum cases in order to meet deportation targets, but an asylum caseworker says staff have to work so fast that the results are a “lottery” - one that could result in people being sent home to their deaths. He contacted the BBC because he wants the public to know how the system operates. As he would lose his job if identified, we have called him “Alex”.
L’auteure mentionne le fait que le #Home_Office ait utilisé le Lonely Planet pour montrer que le Vietnam est un pays sûr... Ici le passage dans l’article :
When Asylum Aid represented a gay client from Vietnam recently, the Home Office caseworker referred to a Lonely Planet guide to establish whether or not it would be safe for him to return home. Based on the guide’s description of Ho Chi Minh city, the caseworker suggested it would be safe for him to go back.
... je me rappelle d’une conversation avec une juriste du CSP (Genève), qui avait utilisé, pour un recours contre une décision du SEM, le #Guide_du_Routard. Elle a montré au SEM que le récit de son mandant était vraisemblable quand il a répondu « je ne sais pas, il n’y a rien à voir » à la question de l’auditeur du SEM : « Dites moi le nom de 3 monuments présents dans votre ville d’origine »...
Migration through the Mediterranean: mapping the EU response
►http://www.ecfr.eu/specials/mapping_migration
Since 2014, European citizens have been engaged in an intensifying discussion about migration. This is the result of an unprecedented increase in the number of refugees and other migrants entering Europe, many of them fleeing protracted conflicts in Africa and the Middle East, particularly the war in Syria. The phenomenon peaked in 2015, when more than one million people arrived in Europe, a large proportion of them having travelled along the eastern route through Turkey, Greece, and the Balkans. The number of arrivals has fallen significantly since 2016, albeit with more than 160,000 people reaching Europe through Mediterranean routes annually.
#migrations #asil #méditerranée #europe #cartographie #visualisation #flèches et #pas_de-flèches
#asile #Sahel #Afrique_de_l'Ouest #Maghreb #réfugiés
Ce qui est intéressant, c’est qu’il y a 4 cartes qui montrent l’évolution des #parcours_migratoire, notamment le nombre de passages via la #méditerranée (attention : je n’ai pas lu le texte, mais juste regardé les cartes et graphiques) :
#2014 :
#2015 :
#2016 :
#2017 :
Un graphique qui montre les #arrivées en Italie de 2014 à 2017 (et où on voit les effets des accords avec les #gardes-côtes_libyens) :
il y a aussi un graphique sur l’évolution comparée de la démographie en Afrique et en Europe :
Une carte sur la situation politique des pays d’origine :
Un focus sur le #Niger :
Et un focus sur la #Libye :
Un focus sur la #Tunisie :
Des infographies sur le #fonds_fiduciaire et la politique d’#externalisation de l’Europe :
Une carte sur la #relocalisation :
Une carte sur la #loterie_de_l'asile :
Et des cartes sur le nombre de demandeurs d’asile arrivés dans les différents pays européens :
Manufacturing Smugglers: From Irregular to Clandestine Mobility in the Sahara
For decades, mobility between the Sahel and northern Africa was mostly irregular, but not clandestine. Most of the border crossings were supervised and (illegally) taxed by border police; everyone knew who did what with whom, and Saharan drivers were not thought of as smugglers of people. Starting in the early 2000s, European countries intervened, considering all trans-Saharan movements as a first step on a journey toward Europe, thus encouraging national authorities to stop them. This led to the tightening of border controls across northwest Africa. This article shows how the resulting criminalization of travel to and through the Sahara has led to the development of specialized passenger transport as a clandestine activity, resulting in an increase in the human and financial costs of those journeys. Thus, smugglers, as a particular category of actors, appear as directly manufactured by the migration policies that were drafted to control them.
►http://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0002716217744529
#Niger #Agadez
The new European border between Niger and Libya
March 2017 was coming to a close when Italian Interior Minister Marco Minniti gathered a number of local leaders from Fezzan, in the southwestern region of Libya, to negotiate a peace agreement in Rome. His goal was to end hostilities between the Toubou, Tuareg, and Awlad Suleiman tribes, and to regain control over the border with Niger, the main entry point for migrants. One year later the invisible line dividing the two countries is still the focus of European attention, but the agreement seems bound to fail and Niger has stopped evacuating migrants from Libya. This is the third and last episode of Giacomo Zandonini’s reportage from Niger.
Nearly dying in the Sahara doesn’t deter some migrants from trying again and again to reach Europe
The first time Ousmane Bah was abandoned in the desert, it was June 2017. Five of the people he was with died. He was 21 years old and had left his home in Guinea a couple of months earlier, after his father was killed in a flare-up of political violence. Ousmane was afraid the killers would come for him next, so he decided to try to escape to Europe, where, he said, “they respect the law and human rights”.
Guinea is part of the Economic Community of West African States, or ECOWAS, which has a visa-free travel arrangement for citizens of its 15 member countries. As Ousmane crossed borders on commercial buses, no one asked to see his passport or questioned him about where he was going. It was easy progress, that is until he reached the city of Agadez in Niger.
Agadez has long been a hub for regional migration. Following the fall of Libyan dictator Muammar Gaddafi in 2011, it became the gateway for people travelling from West Africa to Europe via Libya. As hundreds of thousands of refugees and migrants began to arrive on European shores, the EU began searching for ways to stem the flow. On the route from West Africa, that effort focused on Agadez. Six months before Ousmane arrived in the city, the government of Niger had begun enforcing a law that criminalised the irregular movement of people to Libya.
The EU-backed crackdown on irregular migration has not so much stopped the movement of people from Niger to Libya as forced it underground. A recent report by the research initiative REACH found that, since the beginning of 2017, there has been a diversification of the routes that people take to arrive in Libya, in large part due to the restrictions introduced in Niger. “Key informants” cited in the study – who included law enforcement officials, local leaders, activists, smugglers, and humanitarian aid workers – reported that “they had not witnessed a decrease in arrivals of refugees and migrants from the southern borders.”
▻http://www.irinnews.org/special-report/2018/07/03/destination-europe-desperation
5 minutes pour comprendre l’
du « règlement DUBLIN ».
▻https://www.youtube.com/watch?time_continue=32&v=f4mCR1N5HCQ
Asylum interview: 10 examples of absurdity from the Home Office
Applying is no joke, but some of the questioning and the grounds for refusal appear farcical
It is noted that you have been inconsistent … as you initially state that you took sheep and goats to graze and then you stated that you took the sheep. This is a minor inconsistency however it has been noted.
’A lottery’: asylum system is unjust, say Home Office whistleblowers
Three former staffers describe ‘cut and paste’ decisions and rushed, biased interviews with asylum seekers
▻https://www.theguardian.com/uk-news/2018/feb/11/lottery-asylum-system-unjust-home-office-whistleblowers?CMP=share_btn_t
Richiedenti asilo ed esiti in Europa: per gli afghani è “asylum lottery”
Come è possibile che i richiedenti asilo afghani in Francia ottengano protezione nell’80% dei casi, mentre in Belgio solo il 60% scarso, in Germania meno del 50% e nella civile Norvegia meno del 40%, per non parlare del 30% che la medesima nazionalità ottiene in Bulgaria, dove le richieste di protezione presentate da cittadini afghani vengono ritenute «manifestamente infondate»?
▻http://viedifuga.org/richiedenti-asilo-ed-esiti-in-europa-per-gli-afghani-e-asylum-lottery
#2017 #loterie_De_l'asile #asile #migrations #réfugiés #statistiques #taux_De_reconnaissance #chiffres #réfugiés_afghans
Asylum statistics 2017 : Shifting patterns, persisting disparities
Substantial drops in overall recognition rates were marked in Germany and Sweden in the course of 2017, even though the main nationalities of persons seeking asylum in those countries have remained the same. Conversely, countries including Belgium, Italy, Hungary and Poland had higher recognition rates in 2017 compared to 2016:
pour les réfugiés afghans :
▻http://www.asylumineurope.org/news/18-01-2018/asylum-statistics-2017-shifting-patterns-persisting-disparities
@reka : je dis cela, je dis rien...
voilà donc les données pour mettre à jour cette carte que tu avais faite pour @vivre :
affordance.info : La #politique de la #loterie dans la #Start-up Nation.
▻http://affordance.typepad.com//mon_weblog/2017/11/start-up-nation-crowdfunding-politique-.html
▻http://www.affordance.info/.a/6a00d8341c622e53ef01b7c935e52c970b-600wi
La république en marche dans la start-up nation c’est donc cela : des élus qui proposent un loto pour sauver le patrimoine et un crowdfunding pour financer les associations. Non. Mais. Sans. Déconner. Comme le faisait judicieusement remarquer Mandilou sur Twitter :
« Putain mais vous n’avez pas été élus au comité de fêtes de la commune !!! »
Rajoutant au passage :
« Prochaine étape : vendre des gâteaux à la sortie de l’école pour payer les profs ».
La spectacularisation de l’action politique pour pallier son incurie à assumer les missions régaliennes qui sont pourtant les siennes n’est bien sûr ni récente ni inédite. Le Téléthon et autres Sidaction ont - hélas - montré à quel point le recours à la mise en scène de la maladie et de la souffrance était devenu la condition sine qua non de l’existence d’une recherche publique de pointe sur ces questions.
Article lu et commenté par « Gavroche » sur le blog des « vrais gens » (à moins que ce soit les "Vréguenn’s) :
▻https://cafemusique.wordpress.com/2017/11/26/moutons/#more-9146
La charité au lieu de la solidarité, voire de la fraternité. Et encore. Si le malade n’est pas « intéressant », il n’a aucune chance.
Tiens, Macron y est allé de ses trémolos larmoyants (mais gratuits) à la gloire des Restos (d’ici à ce qu’on canonise Coluche, y’a pas loin) mais a quand même déclaré à « Amina » qu’elle devait « rentrer chez elle ». « On ne peut pas accueillir toute la misère du monde »
#impôts #crowdfunding #charité #inégalités (management des) #start_up_France #bouffons (gouvernement de)
Une données intéressante, à voir si un jour elle sera utile pour une carte..
Judge-by-Judge Asylum Decisions in Immigration Courts
FY 2012-2017
▻http://trac.syr.edu/immigration/reports/490/include/denialrates.html
voici un extrait, où l’on voit que certains #juges ont décidé à 90% d’accorder l’asile, alors que d’autres à 6% !!!
▻https://imgur.com/a/Tlj43
#arbitraire #loterie_de_l'asile (fait référence à des cartes publiées pour le #taux_de_décision en Europe, et qui montre des différences importantes pour les différents pays européens —> différence : cette liste s’intéresse aux décisions juge par juge) #migrations #asile #réfugiés #USA #Etats-Unis #data
cc @reka
Asylum seekers from violence ridden Somalia face asylum lottery in Europe
Available statistics compiled by ECRE’s AIDA team from Austria (72.7), Belgium (63.8), Germany (83.1), Greece (76.8), Hungary (75), Sweden (54.3), Switzerland (89.1) and Norway (51.4) reveal that overall recognition rates are differing with almost 40 per cent. “While the statistics does not address the grounds for protection, it seems clear that the situation in Somalia and the risks faced by those fleeing the country are ‘translated’ differently across European Member State,” says Julia Zelvenska Head of Legal Support & Litigation, ELENA Coordinator for ECRE.
▻https://www.ecre.org/asylum-seekers-from-violence-ridden-somalia-face-asylum-lottery-in-europe
#loterie_de_l'asile #Somalie #UE #EU #Europe #taux_de_protection #taux_de_reconnaissance #procédure_d'asile #réfugiés_somaliens
À Paris le rassemblement pour Rémi Fraisse se termine par une sauvage répression
▻https://paris-luttes.info/a-paris-le-rassemblement-pour-remi-8942
9 manifestants sont toujours en garde à vue près de 48H après la fin de la manifestation, dont 3 blessé.e.s. Risque de comparutions immédiate demain... Trois policiers ont eu à se réfugier dans un KFC au passage de la manif, sans qu’ils subissent quoi que ce soit d’autre. Cela aura suffit à déclencher une escalade façon vendetta de la part des nombreux renforts arrivés sur place : coups et arrestation sur le quai du métro. Après la dispersion.
Bilan de la semaine anti-rep et appel à soutien au TGI de Paris ce mardi 31 octobre à 13h
▻https://paris-luttes.info/bilan-de-la-semaine-anti-rep-et-8962
Les neuf interpellé-e-s ont subi quarante huit heures de garde-à-vue avant d’être déféré-e-s devant un juge des libertés et de la détention qui a prononcé leur remise en liberté malgré une demande de détention provisoire par le Parquet. Iels ont pu sortir dimanche soir avec une convocation pour un procès le 7 février à 9h dans la 29e chambre pour violences envers dépositaires de l’autorité publique et groupement en vue de commettre des actes délictueux. Cette remise en liberté est assortie d’un contrôle judiciaire leur interdisant de prendre contact entre elles et eux.
Outre la violence lors de l’interpellation, nous voyons depuis septembre cette systématisation des demandes de mises en détention totalement injustifiables qui témoigne d’une volonté gouvernementale d’enfermer les contestataires, volonté en partie guidée par la pression du corps policier et de ses représentants syndicaux d’extrême-droite
Octobre noir.
▻http://docteurdu16.blogspot.fr/2017/10/octobre-noir.html
Je me répète : le scandale du #dépistage organisé du #cancer du #sein par mammographie gratuite est cent mille fois plus important que tout ce qui a pu être décrit auparavant en médecine.
C’est un charnier.
@rastapopulos géniale cette vidéo ! Vraiment je vais la faire tourner. On comprend tout. Bon côté style c’est un peu surjoué mais c’est pas non plus une super production hollywoodienne lol Merci du lien !
Vraiment très bonne #visualisation du côté #loterie du dépistage.
#risque_de_première_espèce #fausse_alerte
La vidéo n’aborde pas le #risque_de_deuxième_espèce : quand le test ne donne rien, il est « neutre ». La #non_détection d’une tumeur présente n’est pas explicitement envisagée.
Dans cette vidéo, on confond cancer et tumeur. Toute tumeur n’est pas cancéreuse.
Je trouve cette vidéo totalement inconsciente.
Il pourrait au moins être rappelé ce qu’est un cancer, parce que faire croire qu’un cancer peut réduire tout seul est grave.
Il pourrait au moins être rappelé la façon de se palper les seins ou de s’autodiagnostiquer.
Il pourrait au moins être rappelé aux médecins français qu’ils ne se forment jamais après leurs études, surtout à ceux qui ne veulent que des patientes bien portantes, ne savent pas faire de palpation correcte régulière, ne savent pas annoncer un cancer.
A tous les gynécologues qui ont fait des palpations en disant que la petite boule là, mais non, c’est rien, c’est normal que vos seins vous fassent mal, c’est votre glande mammaire enfin madame !
Il pourrait au moins être rappelé que ce n’est pas en ignorant son corps qu’on se soigne, merde alors !
Bref, oui, il y a des excès dans les mammographies, mais ce n’est pas la seule façon de se surveiller. Parce que le cancer du sein touche une femme sur huit, il faudrait arrêter de raconter ce genre de fable dangereuse où le dépistage ne servirait à rien.
C’est pourtant bien écrit noir sur blanc que c’est la mammographie systématique qui est critiquée vertement et dont les résultats ne sont pas du tout intéressants, voire sont dangereux sur l’ensemble.
Donc bah si, à partir du moment où on décide de systématiser une pratique sur un plan national, ça implique qu’il y ait des raisons objectives de le faire et que ce soit démontrer par statistique que ça va améliorer les choses par rapport à si on ne le fait pas.
Or ce n’est pas le cas, et c’est assez bien démontré. D’où l’argumentation comme quoi ça ne doit plus être une pratique systématique et imposées comme elle l’est de nos jours.
La science entière est basée sur des choses qui doivent être reproductibles, prouvées, et bah… ça marche avec des statistiques, c’est un peu la base (genre « 95% des fois où on l’a fait, on a bien reproduit l’hypothèse »). Il reste toujours plein de cas différents, mais là on parle spécifiquement de la décision de systématiser une pratique pour toute une population, c’est juste logique de se baser sur des stats pour argumenter pour ou contre ce choix, ça n’aurait aucun sens sinon.
Je parle de la vidéo et des idées fausses qu’elle véhicule.
Où la démonstration ne marche pas, parce que le fait est que le cancer du sein touche une femme sur 8, allo, une femme sur 8 !
faire croire qu’un cancer peut réduire tout seul est grave.
À aucun moment la vidéo ne fait croire ça ! Elle présente plusieurs profils d’évolution qui ont en commun de ne jamais régresser.
1 sur 8, 1 sur 2 ou 1 sur 25, là n’est pas la question. Il s’agit de savoir si le dépistage par mammographie modifie ou non le devenir des femmes. Ce que dit la vidéo en s’appuyant sur l’étude citée est que la réponse n’est pas évidente. Et donc que d’un point de vue de #santé_publique, l’intérêt du dépistage systématique en population générale n’est pas avéré. Se faire dépister (par mammographie) reste un choix individuel et c’est clairement affirmé.
Il y avait eu une contribution importante sur le sujet il y a 3 ans qui avait été rapportée ici ►https://seenthis.net/messages/227181
Enfin, ta position sur le sujet semble avoir fortement évoluée (radicalisation ? ;-) depuis 4 semaines : ▻https://seenthis.net/messages/627580#message628252
@simplicissimus
je m’étonne que vous ayez cette réaction
« faire croire qu’un cancer peut réduire tout seul est grave. »
À aucun moment la vidéo ne fait croire ça ! Elle présente plusieurs profils d’évolution qui ont en commun de ne jamais régresser.
malheureusement si, à 5:40 dans la vidéo accompagnant l’image d’une tumeur qui se réduit la commentatrice dit « et même certains cancers disparaissent avec le temps »
Le visionnage de la vidéo que je trouve d’un comique gras assez vulgaire (ça accompagne mon mauvais ressenti ceci dit) renvoie plutot à un surtout ne faites rien, n’allez pas faire de mammo … même si le film se termine sur « c’est votre choix », clairement, t’as plus envie du tout.
Or, ce n’est pas la mammo qui est dangereuse mais la décision qui est prise après son interprétation et la façon dont les médecins communiquent. Il ne serait donc pas possible de dire à une femme, il y a des cellules cancéreuses à surveiller et la laisser ensuite décider de ce qu’elle souhaite faire ? Malheureusement, c’est toujours l’angoisse du cancer qui est véhiculé avec obligation de traitement, servi par l’ignorance médical à laquelle nous sommes tenu (entendu à Curie comme réponse à depuis combien de temps j’ai ça ? « on sait pas, la médecine n’est pas une science exacte ») c’est la même peur quel que soit le grade ou le type cellulaire. Le diagnostic pourrait être nuancé, et tant mieux, mais non, la médecine ne veut pas prendre de risque, (ça me fait penser à l’épisiotomie systématique), la boucherie qui est faite, ce n’est pas du fait de la mammo mais de ses suites, l’interprétation qui ne peut se faire sans biopsie, puis la chirurgie et les protocoles actuellement en place. Par exemple de ne pas tenter de sauvegarder le sein et le mamelon parce que c’est pas le plus important, et de faire des cicatrices infâmes. Donc, 1 femme sur 8, c’est pourtant très important, ce n’est pas une femme sur 200 comme on semble voir dans le dessin.
Je trouve que ce n’est pas honnête.
Enfin, ta position sur le sujet semble avoir fortement évoluée
Détrompez vous, je considère toujours le dépistage par mammo comme sujet à vif débat, mais je ne mettrais pas la vie de mes sœurs en danger sous prétexte qu’elles pourraient ne rien avoir et donc j’insiste encore sur le fait de l’#autopalpation.
faire croire qu’un cancer peut réduire tout seul est grave
ben non c’est ce qu’il se passe. Je l’ai lu dans d’autres sources. Ça existe aussi pour le VIH d’ailleurs. Moi ça ne m’étonne pas outre mesure. Détrompez moi mais je pense qu’il n’existe aucune maladie qui tue toutes les personnes qui en sont atteintes. Il y a toujours des personnes dont l’organisme est suffisamment performant en terme de défense pour réussir à vaincre l’attaque.
La représentation avec le tableau et les petits cercles je trouve ça très bien fait et la médecin qui parle est très claire.
la démonstration ne marche pas, parce que le fait est que le cancer du sein touche une femme sur 8, allo, une femme sur 8 !
mais ce n’est pas le propos du film. Il ne dit pas il y beaucoup ou pas beaucoup de cancer et combien il y en a, il se positionne sur le dépistage systématique étant donné la situation épidémiologique et le contexte médical en France.
D’ailleurs le plus grand scandale du cancer, il est du côté des autorités qui refusent de prendre les décisions nécessaires puisque toutes les études sérieuses mettent en avant le rôle de l’environnement dans l’explosion de cette maladie. Mais lutter contre les différents polluants, la bouffe industrielle et tout ce qui pose problème dans notre environnement ça serait le boulot normal de nos élus s’ils n’étaient pas pieds et mains liés aux différents industriels qui nous empoisonnent.
mais je ne mettrais pas la vie de mes sœurs en danger sous prétexte qu’elles pourraient ne rien avoir
la proposition n’est pas d’interdire la mammographie mais de donner les éléments indispensables pour que chaque femme puisse prendre sa décision de faire la radio ou pas en toute connaissance de cause. C’est salvateur surtout dans le contexte actuel d’infantilisation permanente des malades.
« faire croire qu’un cancer peut réduire tout seul est grave »
ben non c’est ce qu’il se passe. Je l’ai lu dans d’autres sources.
Wow, ça alors ! des sources stp.
▻http://www.formindep.org/Regression-spontanee-de-cancers-du.html
Le formindep est une association de professionel⋅le⋅s de la santé, non financé par l’industrie, et dont l’objet principal est l’amélioration de la médecine par de meilleures preuves scientifiques.
▻https://www.cancer-rose.fr/le-sur-diagnostic-par-dr-bernard-duperray
En effet, la définition purement histologique du cancer du sein est insuffisante pour caractériser la maladie mortelle. Avec un même symptôme, la tumeur épithéliale, le cancer du sein apparaît comme une maladie hétérogène aux modalités évolutives multiples et opposées, allant de la régression à la mort, sans lien avec la précocité du diagnostic.
Une petite tumeur peut être là depuis 10 ans et stagner voire régresser. Inversement un petit truc récent peut évoluer en quelques semaines et être mortel. Il n’y a aucune linéarité, aucune règle constante. Et donc le dépistage systématique et régulier (tous les deux ans) ne permet pas de détecter ni d’améliorer cela (ce sont les stats officielles de ce que ça a permis de guérir ou pas depuis 1994).
Le dépistage doit continuer d’exister, mais pas systématique, et suivant le choix de la patiente. En revanche la priorité devrait être donnée à la prévention réelle :
▻https://www.cancer-rose.fr/la-vraie-prevention-parent-pauvre-du-plan-de-lutte-contre-le-cancer-du-s
@touti c’est juste un commentaire pas un exposé scientifique avec références à l’appui, je n’ai pas le temps pour ça. Mais je répète qu’il est normal qu’il y ait toujours des individus qui arrivent à guérir de toute maladie quelle qu’elle soit. Je ne comprends pas ce qu’il peut y avoir d’étonnant à ça.
@rastapopoulos très intéressant le lien du formindep
c’est juste un commentaire pas un exposé scientifique avec références à l’appui, je n’ai pas le temps pour ça.
@ninachani c’est irrecevable de dire des choses pareils, il est plus que sain de demander des sources et de les fournir ! bien entendu tu peux dire que tu les trouveras dans un mois mais tu ne peux pas te défausser, pas sur seenthis en tout cas :)
Coup de bol, @rastapopoulos est là pour voler à ta rescousse ! et tant mieux car c’est très intéressant.
Une petite tumeur peut être là depuis 10 ans et stagner voire régresser. Inversement un petit truc récent peut évoluer en quelques semaines et être mortel. Il n’y a aucune linéarité, aucune règle constante.
C’est pourquoi je trouve inconsciente et malhonnête cette vidéo, parce que c’est bien plutot dans l’impossibilité du pronostic qu’est la loterie, pas dans la mammo !! et ce n’est pas en retirant aux femmes un outil de dépistage que l’on va faire avancer les connaissances sur cet inconnu.
Parce que même si je ne suis pas pour le dépistage systématique par mammo, je trouve que c’est se tromper d’ennemi. Ce qu’il faudrait c’est évidemment de la prévention mais surtout arrêter d’instiller la peur et l’urgence, et user du partage de connaissance, va donc demander à un oncologue si ton cancer a une chance de réduire et ce que tu dois faire pour risquer ta vie à pile ou face … c’est de ça qu’il est question et que vous ne semblez pas ressentir.
Et voilà voilà l’étude rigoureuse qui est publiée :
►https://seenthis.net/messages/637162
Il y a un voilà de trop, t’es juste tellement imposant dans ta suffisance sous un masque scientifique que tu ne vois rien, n’entends rien que les chiffres et les statistiques.
Je retire mon vécu qui ne fait qu’alourdir le débat, car il y a des malentendus induits par l’émotion que cela peut susciter et des comportements absolument limites et non bienveillants qui surgissent.
Je mets à la place ceci, bien plus clair … ce qui m’importe c’est que cessent les sévices faits aux femmes, pas d’avoir ou non raison. Même si le chemin de ma raison est dicté par mon ressenti , qu’importe, supprimons.
Il faut que les femmes parlent et cessent le silence assourdissant autour du cancer du sein.
Le vrai scandale que vous ne voulez pas voir, c’est la boucherie à l’heure où un brin d’ADN peut être modifié. Mais non, on s’évertue à trouver tout ce qu’il faut pour faire passer la mammo comme la responsable des mutilations.
Merde, rendons aux femmes leurs corps, laissons les décider avec des outils de données scientifiques ouvertes de ce qu’il leur est possible si à la mammo on leur découvre des modifications cellulaires malignes.
Je ne souhaite à personne de se retrouver mutiler, je dis et je continuerai de répéter quel que soit les chiffres, préparez vous au fléau qui vient, en amont, parce que dans l’urgence et la peur, on ne peut rien face aux bouchers.
De fait, tu réponds avec ton ressenti avec ton vécu, mais ça ne change rien au nombre de personnes vraiment sauvées de la mort et au nombre de personnes vraiment sauvées d’une mutilation (deux choses différentes évidemment).
Laisser les femmes décider suivant une vraie information ouverte ET NON forcer à une mammo obligatoire systématique tous les deux ans, c’est JUSTEMENT l’objet unique de Cancer Rose… Je ne comprends pas ce que tu ne veux pas voir. À aucun putain de moment ça dit qu’on doit supprimer la mammo ya pas une seule phrase, une seule parole qui dit ça.
Quand on parle de politique de santé publique à l’échelle d’un pays entier, bah OUI on doit prouver qu’une solution préconisée fonctionne ou ne fonctionne pas : c’est la base. Tu ne peux pas imposer tel ou tel acte médical à tout un pays sans prouver que le but annoncé est atteint, c’est du grand n’importe quoi. Or justement, on a maintenant les preuves que ça ne fait PAS ce que ça annonce et que ça détruit même plus de vie que ça n’en sauve : le nombre de femmes charcutées comme tu veux justement l’éviter est PLUS important que le nombre de femmes sauvées du charcutage : il a AUGMENTÉ.
Donc on ne doit pas continuer dans cette voie, et on doit mieux informer les patientes, et on doit utiliser plein d’autres moyens que celui là précisément.
Sur l’étude rigoureuse, j’ai mis mon commentaire là où elle est pointée.
►https://seenthis.net/messages/637162
(de fait, j’hésite à le mettre ici en suite à la discussion déjà bien amorcée ou là-bas)
#l'arbre_qui_cache_la_forêt
#le_debat_mammo_cache_la_boucherie
#dialogue_de_sourds
Les chirs, suivant les tailles de tumeurs, ne font pas vraiment la même mutilation ! donc une tumeur de petite taille ne va pas, en principe, engendrer une mastectomie totale.
Il y a plusieurs grades dans la chirurgie du cancer du sein, d’où l’importance que cela soit détecté plus tôt
– tumorectomie (retire les cellules qui merdoient)
– mastectomie partielle (retire le mamelon)
– mastectomie totale (retire le sein)
Ajouter à cette panoplie, il y a aussi l’opération (avec cicatrice supplémentaire) pour les ganglions sentinelles, puis deuxième opération pour le curage axillaire, accompagné par le risque d’œdème lymphatique.
Bon, et pour tes sœurs, tes copines ou tes filles, j’espère que ce sera plus que seulement 30% de leur corps qui se fera mamographié. Car disqualifier le processus c’est condamner les femmes à ne plus y retourner et la sécu à ne plus les rembourser !
merci @simplicissimus très intéressant
Le problème n’est-il pas que le médecin consulté n’ait pas fait de palpation ? Ou encore, que Octobre Rose se focalise presque exclusivement sur la mammographie ? Et que peu de choses sont mises en œuvre pour développer la pratique régulière de l"#autopalpation.
Recommandée ici par Doctissimo (article de 2002…)
Cancer du sein : L’auto-examen des seins en images - Doctissimo
▻http://www.doctissimo.fr/html/sante/mag_2002/sem02/mag1004/dossier/sa_5967_sein_autopalpation.htm
Depuis de nombreuses années, les médecins encouragent l’autopalpation mensuelle des seins dès l’âge de 20 ans. Récemment, l’utilité de cet examen a été l’objet d’un débat passionné. En France, il n’existe pas de recommandations officielles, mais cette pratique est conseillée entre deux examens de dépistage.
Ou, La Dépêche, juste avant ce mois d’octobre
Cancer du sein : l’auto-palpation, un geste qui peut sauver - 17/09/2017 - ladepeche.fr
▻http://www.ladepeche.fr/article/2017/09/17/2647137-cancer-sein-auto-palpation-geste-peut-sauver.html
A quelques jours d’Octobre rose, mois consacré au dépistage du cancer du sein, les gynécologues souhaitent sensibiliser les femmes aux gestes de l’auto-palpation, pratique peu répandue en France. Le docteur Nasrine Callet, gynécologue à l’Institut Curie, décrit les étapes clés de cet auto-examen à faire tous les 3 mois après les règles.
Dans les pays scandinaves, les jeunes femmes sont éduquées dès la puberté à l’auto-palpation de leur poitrine, des gestes du quotidien qui permettent aux femmes de devenir actrices de leur santé, ce qui expliquerait en partie le taux de dépistage des cancers du sein précoces beaucoup plus élevé dans ces pays nordiques.
En France, la technique est traditionnellement pratiquée en consultation gynécologique par le spécialiste, mais « rares sont celles à qui l’on apprend comment reproduire ces gestes » qui peuvent sauver au quotidien, déplore le docteur Nasrine Callet, gynécologue à l’Institut Curie, qui animera des ateliers d’auto-palpation dans le cadre d’Octobre Rose, mois de sensibilisation au dépistage du cancer du sein.
Oui @simplicissimus, que ce soit Octobre Rose ou les médias, le débat se focalise sur la mammo.
NB je vais éviter mon histoire perso (suppression de tout rapport au-dessus) bien qu’elle me permette de continuer à me battre parce qu’elle me fait découvrir l’ampleur des tabous et des non-dits.
Il me semble que le discours contre le surdiagnostic a fini par engluer la prise de décision, ces débats stériles amha cachent les mutilations faites aux femmes au nom de leur survie.
Même l’autopalpation est considérée aujourd’hui comme sujette à ce risque de surdiagnostic.
Et qu’importe que la HAS recommande la palpation annuelle aux médecins quand ils se persuadent qu’il est plus confortable de ne rien faire ?
Et il y a même des gynécos en france qui ne savent pas faire de palpation !!!
@vraiment : j’ai légèrement modifié les images (faute d’orthographe dans le nom de l’opération !) et j’en ai profité pour en modifier aussi l’emplacement (dans un sous-répertoire différent). De ce fait les liens que tu as mis vers les graphiques ne sont plus valides, ce dont tu risques de ne pas t’apercevoir car les images sont mises en cache par SeenThis. Je te prie de m’excuser du désagrément.
Quand je relis ce fil, j’ai la colère qui monte mais je me remercie d’avoir survécu aux mauvais traitements (puisque personne ne le fait) qui m’ont été infligé ici, ou certaines personnes se sont permis d’écrire en majuscules comme si j’étais mal comprenante. C’est toute cette humiliation à laquelle j’ai résisté, bravo poulette !
Et pour me souvenir de ma solitude à défendre la mammographie
Cancer du sein : « Les détracteurs du dépistage sont irresponsables » - Le Parisien
En France, moins d’une femme sur deux participe au dépistage organisé. Ce chiffre est-il satisfaisant ?
PROFESSEUR NORBERT IFRAH. Non, d’autant moins satisfaisant que l’on a perdu 2 % de participation en deux ans et que nous sommes loin des recommandations européennes qui en préconisent 70 %. Qu’un débat scientifique existe sur les limites du dépistage, c’est sain. Mais on assiste en France à une campagne de dénigrement surréaliste, notamment sur les réseaux sociaux. Ses détracteurs, peu nombreux mais très actifs, sont irresponsables. N’oublions pas que 59 000 nouveaux cancers du sein sont détectés chaque année et que 12 000 femmes en meurent.
Le dépistage est notamment accusé de surdiagnostic. En clair, de détecter des lésions qui n’auraient pas forcément évolué en cancer…
Aujourd’hui, un certain nombre de cancers localisés n’évoluent pas, sans que l’on sache pourquoi. C’est un sujet majeur de recherche. Mais 80 % vont évoluer, d’où la nécessité d’un suivi régulier. Je ne dis pas qu’il y a zéro opération inutile, mais elles sont très peu nombreuses. En revanche, on sait qu’avec le dépistage organisé, on épargne à près de 12 % des femmes une chirurgie lourde et qu’un tiers « seulement » auront une chimiothérapie contre plus de la moitié hors dépistage. Pour les concernées, ce n’est pas rien !
Asylum Recognition Rates in the EU/EFTA by Country, 2008-2016
Avec toujours un problème au niveau du calcul pour la #Suisse, je ne vais pas détailler ici, si quelqu’un veut en savoir plus : here I am !
En gros, voilà les taux pour la Suisse :
et l’équilibre genre ? le sexratio ? la parité si importante partout ailleurs ?
After record migration, 80% of Syrian asylum applicants approved to stay in Europe
Syrians not only filed the most applications, they also had the highest share of approved applications of any asylum-seeker origin group. Among nationalities with the most asylum applications in 2015 and 2016, estimates show the share of Syrians (80%) permitted to stay in the European Union, Norway and Switzerland was far higher than the share among Eritreans (68%), Somalians (38%), Iraqis (36%), Sudanese (36%) and Afghans (22%).
Refugee rights subsiding? Europe’s two-tier protection regime and its effecton the rights of beneficiaries
Italy and Germany step up measures to deter asylum seekers
Those who thought Europe’s refugee “crisis” was over were reminded this week that tens of thousands of refugees remain stranded in Greece and the Balkans. Images of refugee tents shrouded in snow on the Greek islands have sparked outrage about the lack of adequate shelter, and scorn has been poured on the Greek government for keeping refugees in such miserable conditions. But others have pointed out that the real culprits are EU and member state policies that have closed borders and shrugged off responsibility for a more equitable distribution of the refugees arriving on Europe’s southern shores.
▻http://www.irinnews.org/analysis/2017/01/13/italy-and-germany-step-measures-deter-asylum-seekers
#Allemagne #Italie #asile #migrations #réfugiés #politique_migratoire #Libye #externalisation #détention_administrative #rétention #expulsions #renvois
Refugee crisis : France-Germany Note : Mass expulsion to subsistence conditions
▻http://www.statewatch.org/news/2017/feb/eu-med-france-germany-note.htm
#modèle_australien #expulsions_de_masse
Germany proposes EU rules making migrant deportations easier
German officials have proposed that the European Union relax some human rights safeguards so that more asylum seekers can be deported while awaiting the outcome of their cases, according to a working paper seen by Reuters.
▻http://www.euractiv.com/section/politics/news/germany-proposes-eu-rules-making-deportations-of-migrants-easier
L’Allemagne veut accélérer les expulsions d’immigrés illégaux
Le gouvernement allemand a adopté mercredi un projet de loi controversé visant à accélérer les expulsions de milliers de demandeurs d’asile déboutés, alors qu’une polémique enfle déjà dans le pays concernant les renvois vers l’#Afghanistan.
▻http://www.courrierinternational.com/depeche/lallemagne-va-accelerer-les-expulsions-dimmigres-illegaux.afp
Afghan Returns Built on False Policy Narrative
The idea that returning refugees will drive development in Afghanistan ignores reality, says researcher Marieke van Houte. She argues that the mass return of Afghans will further destabilize the country and drive a new exodus.
Merkel’s cabinet approves faster migrant deportations
The German cabinet has passed a slew of measures aimed at streamlining the deportation process. The phones of asylum-seekers will be searched, while rejected people will likely be kept in custody longer.
▻http://www.dw.com/en/merkels-cabinet-approves-faster-migrant-deportations/a-37664927
EU takes steps towards cooperation in migration control with Libya, amid heavy criticism
The European Union has taken steps to strengthen its cooperation in the field of migration control with Libya, with Council Conclusions reached this Monday, amid heavy criticism. Italy has supported these efforts by concluding a bilateral Agreement with Libya.
▻http://www.ecre.org/eu-takes-steps-towards-migration-control-with-libya-amid-heavy-criticism
Germany continues contested collective deportations to Afghanistan amid proposed reform to foster returns
Last week the third collective deportation to Afghanistan was carried out from Munich, Germany. While criticism on forced removals to Afghanistan persists, the German government has issued a proposal to enhance the efficiency of removal orders.
Germany’s Deportation Lottery Migrants’ Fate a Game of Chance
Because the deportation of rejected asylum-seekers from Germany is the responsibility of the states, a highly arbitrary system not unlike a lottery. For the close to a half-million people expected to receive orders to be deported this year, whether they must leave or not may depend on where they live. By SPIEGEL Staff
Tripoli court blocks Serraj’s migrant deal with Italy: effect unclear
A Tripoli court has blocked any deal on migrants resulting from the memorandum of understanding (MoU) signed by Presidency Council (PC) chief Faiez Serraj and the Italians this February. It is however unclear what impact today’s ruling will have on the EU’s determination to try and stem the migrant tide in cooperation with the PC.
▻https://www.libyaherald.com/2017/03/22/tripoli-court-blocks-serrajs-migrant-deal-with-italy-effect-unclear
Tripoli Appeals Court suspends Libyan-Italian MoU temporarily
The Tripoli Court of Appeals has ruled to suspend the implementation of the Memorandum of Understanding signed by Libya’s Government of National Accord and Italian government to help fight the waves of immigrants that cross Libyan shores to Italy.
▻http://www.libyanexpress.com/tripoli-appeals-court-suspends-libyan-italian-mou-temporarily
L’avvocata libica che ha portato in tribunale l’accordo con l’Italia sui migranti
È l’avvocata più famosa della Libia, vive tra il Canada e Tripoli, e si occupa da tempo di diritti umani in uno dei paesi più complicati del mondo. Ora #Azza_Maghur, insieme ad altri cinque connazionali, ex politici e giuristi, ha presentato un ricorso in tribunale contro il memorandum d’intesa tra Tripoli e Roma firmato lo scorso 2 febbraio dal presidente del consiglio italiano Paolo Gentiloni e dal premier del governo di unità nazionale libico (Gna) Fayez al Sarraj. L’accordo dovrebbe fermare il flusso di migranti che arrivano sulle coste italiane attraversando il mar Mediterraneo. Ma secondo Maghur, figlia di un ex ministro degli esteri e ambasciatore della Libia presso le Nazioni Unite, l’intesa è illegittima e incostituzionale.
▻http://www.internazionale.it/opinione/annalisa-camilli/2017/03/30/azza-maghur-libia-italia-migranti
Libia, le tribù del Sud siglano la pace e si impegnano a bloccare i migranti
L’Italia garante dell’intesa, firmata al Viminale dopo una maratona di 72 ore. Decisivo il ruolo del ministro Minniti con i leader di #Tebu, #Suleyman e #Tuareg
Il governo di Tripoli chiede armi e finanziamenti all’Unione Europea. A rischio migranti ed operatori umanitari. Verso la guerra totale.
La notizia arriva dal Canada, ed è messa sotto censura da tutti i mezzi di informazione europei. Il governo Serraj chiede all’Unione Europea mezzi e navi. Forse siamo alla vigilia dell’avvio della fase tre dell’operazione EUNAVFOR MED:
▻http://www.a-dif.org/2017/04/02/il-governo-di-tripoli-chiede-armi-e-finanziamenti-allunione-europea-a-rischio
Libye : les tribus du Sud signent un accord de paix à Rome
Des tribus du sud de la Libye ont signé vendredi à Rome un accord de paix, qui prévoit un contrôle des 5.000 kilomètres de frontières du Sud, où agissent notamment des passeurs de migrants, a confirmé dimanche le ministère italien de l’Intérieur.
▻http://www.courrierinternational.com/depeche/libye-les-tribus-du-sud-signent-un-accord-de-paix-rome.afp.co
Saharan tribal chiefs pledge to stop flow of migrants heading for Europe via Libya
Tribal leaders in the Sahara have pledged to stop the flood of migrants trying to reach the Mediterranean coast of Libya, in return for aid and development from Europe.
▻http://www.telegraph.co.uk/news/2017/04/04/tribal-chiefs-sahara-pledge-stop-flow-migrants-heading-europe
Salta in Libia l’accordo tra Italia e tribù del sud per il controllo dei migranti
L’assemblea nazionale dei toubou (NTA), una delle tribù della Libia meridionale, ha denunciato il trattato di pace firmato venerdì 31 marzo a Roma tra suoi esponenti e i capi degli awlad suleiman. L’accordo, firmato in presenza dei leader tuareg e del vicepresidente libico del Consiglio presidenziale (CP), riconosciuto dall’ONU, Abdelsalam Kajman, è stato giudicato una palese interferenza del nostro Paese negli affari interni dell’ex Jamahiriya. Chi ha partecipato ai colloqui in Italia non poteva rappresentare la comunità dei toubou, in quanto residente a Qatrun, un villaggio nel sud della Libia e loro non hanno partecipato agli scontri tra i toubou e gli awlad suleiman tra il 2011 e il 2015, che hanno avuto luogo a Obari, Sebha and Murzuk.
▻http://www.a-dif.org/2017/04/09/salta-in-libia-laccordo-tra-italia-e-tribu-del-sud-per-il-controllo-dei-migra
Europe’s wall against African migrants is almost complete
A deal signed in Italy with tribes operating in southern Libya may be the last element of the barrier the EU has been constructing to exclude Africans from Europe. “To seal the southern Libyan border means to seal the southern border of Europe,” declared Italian foreign minister, Marco Minniti, following the signing ceremony in early April.
Germany’s Other Refugees
The Politics of Deciding Who Stays and Who Goes
▻https://www.foreignaffairs.com/articles/afghanistan/2017-06-27/germanys-other-refugees
Trafic d’êtres humains : l’Italie propose à la Libye « un pacte »
Le ministre italien de l’Intérieur Marco Minniti a proposé jeudi à la Libye un pacte contre les trafiquants d’êtres humains lors d’une visite à Tripoli, au cours de laquelle il a rencontré les maires des villes concernées par ce fléau dans le sud du pays.
▻http://www.courrierinternational.com/depeche/trafic-detres-humains-litalie-propose-la-libye-un-pacte.afp.c
Petite question :
« Nous ferons un pacte pour libérer nos terres des trafiquants », a déclaré le responsable italien aux treize maires du sud libyen.
–-> « nos » terres ? L’Italie a des terres en Libye ? Minniti sait que l’époque coloniale est finie ?
Pour rappelle, voici l’entrée wiki sur la #Libye_italienne (finie en 1947) :
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Libye_italienne
Reçu d’un ami :
«Forse avrà voluto dire le terre italiche e libiche, le nostre terre, ovvero le vostre e le mie»
–-> il a peut-être voulu dire les terres d’Italie et de Libye, les nôtres et les miennes = les nôtres
Il y a près de cent ans, la France élisait sa première Miss France... et cela n’avait rien à voir avec le concours actuel
▻http://www.francetvinfo.fr/culture/tv/miss-france/il-y-a-pres-de-cent-ans-la-france-elisait-sa-premiere-miss-france-et-ce
A l’occasion de la sortie de son livre Histoire de la beauté, l’historien Georges Vigarello rappelle notamment comment le concept de « beauté » participe de la domination masculine : « La beauté devient la qualité excellente de la femme et c’est en même temps la qualité qui la cantonne dans un certain type d’action, dans un certain type de rôle. » Il souligne d’ailleurs, dans son livre, que, dès cette époque, des mouvements féministes se sont positionnés contre « le principe [des concours de beauté]. Les accusant de réduire l’image de la femme à la ’trop’ traditionnelle beauté ».