Ceci est une révélation invraisemblable : le New York Times a filmé un prisonnier capturé par l’Armée syrienne libre (accusé d’être un shabiha) manipulé pour devenir (à son insu) le conducteur-suicide d’un camion bourré d’explosifs. Le film et le reportage sont sur le site du quotidien :
►http://www.nytimes.com/2012/08/21/world/middleeast/syrian-rebels-coalesce-into-a-fighting-force.html
The real plan was beginning to emerge. It involved the prisoner, Abu Hilal. The assurances that he would be released had been a deception. The fighters intended to put him behind the wheel of the truck bomb near the checkpoint and tell him to drive forward in a prisoner exchange.
Adel Meldaoun, a cement worker who serves as one of Mr. Yasin’s deputies and is the nurse’s brother, started the flatbed truck and swung it off the dirt path onto the main road; the pickup trucks had already driven away, packed with gunmen.
“Halab,” Mr. Meldaoun said, using Aleppo’s ancient Arabic name.
He stepped on the gas to catch up with his commander. The convoy was gone, with Abu Hilal in one of the seats, blindfolded, rushing toward an almost certain death.
Ça n’est pas qu’un (habituel ?) crime de guerre : c’est ce genre d’histoire que j’ai entendues des dizaines de fois de la part d’amis arabes concernant l’Irak. Des attentats suicides sous forme de « false flag » (on manipule/utilise quelqu’un de l’autre camp pour qu’il conduise un camion bourré d’explosifs au milieu d’un marché). Je n’avais cependant jamais vu ou lu de confirmations en dehors de ces récits racontés au milieu d’autres horreurs. La nouveauté, c’est qu’ici, c’est filmé : l’Armée syrienne libre commet un attentat, en utilisant un « membre du régime ».
C’est très important : c’est la première fois que je vois un document attestant réellement de cette pratique (de la part de « notre camp ») dont j’ai tellement entendu parler en Irak. Pratique dont on m’expliquait qu’elle servait à semer le chaos en l’attribuant aux « terroristes » d’en face. Évidemment, les journalistes ne posent pas la question vertigineuse qui en découle : si on vient de montrer l’Armée libre commettant un attentat « false flag » en installant un « shabiha » au volant, y a-t-il d’autres attentats attribués aux « shabihas » qui ne deviennent pas immédiatement douteux ?
Il semble que ce reportage a été repris par la BBC, qui en a promptement fait disparaître les traces sur son propre site. Cette version postée sur Youtube devrait rapidement disparaître :
►http://www.youtube.com/watch?v=EZKrEtEaVnM
(mais vous pouvez regarder le reportage complet sur la page du NY Times).
