Faithocrats - The New York Times
▻http://krugman.blogs.nytimes.com/2015/07/14/faithocrats
But let me note, as I have before, that what Europe calls technocrats aren’t people who know how the world works; they’re people who subscribe to the approved fantasies, and never change their minds no matter how badly wrong things go. Despite the overwhelming evidence that austerity has exactly the dire effects basic textbook macro says it will, they cling to belief in the confidence fairy.
Killing the European Project - Paul Krugman
▻http://krugman.blogs.nytimes.com/2015/07/12/killing-the-european-project
Paul Krugman : "Suppose you consider Tsipras an incompetent twerp. Suppose you dearly want to see Syriza out of power. Suppose, even, that you welcome the prospect of pushing those annoying Greeks out of the euro.
Even if all of that is true, this Eurogroup list of demands is madness. The trending hashtag #ThisIsACoup is exactly right. This goes beyond harsh into pure vindictiveness, complete destruction of national sovereignty, and no hope of relief. It is, presumably, meant to be an offer Greece can’t accept; but even so, it’s a grotesque betrayal of everything the European project was supposed to stand for. (...)
Killing the European Project
▻http://krugman.blogs.nytimes.com/2015/07/12/killing-the-european-project/?_r=1
Suppose you consider Tsipras an incompetent twerp. Suppose you dearly want to see Syriza out of power. Suppose, even, that you welcome the prospect of pushing those annoying Greeks out of the euro. Even if all of that is true, this Eurogroup list of demands is madness. The trending hashtag ThisIsACoup is exactly right. This goes beyond harsh into pure vindictiveness, complete destruction of national sovereignty, and no hope of relief. It is, presumably, meant to be an offer Greece can’t accept; but even so, it’s a grotesque betrayal of everything the European project was supposed to stand for. Source: The New York (...)
#Grèce : Joseph Stiglitz crie au désastre
▻http://live.lesechos.fr/86/021203290886.php
« Les dirigeants européens et occidentaux critiquent la Grèce pour son incapacité à collecter l’#impôt. Dans le même temps, les #occidentaux ont créé un système d’évasion fiscale mondial... et les pays avancés essayent de contrer l’effort global pour stopper l’#évasion_fiscale. On ne peut pas être plus #hypocrite », a t-il ajouté.
À twitter les gens sont fous de rage
▻https://twitter.com/hashtag/thisisacoup?src=hash
#ThisIsACoup
Killing the European Project
Suppose you consider Tsipras an incompetent twerp. Suppose you dearly want to see Syriza out of power. Suppose, even, that you welcome the prospect of pushing those annoying Greeks out of the euro.
▻http://krugman.blogs.nytimes.com/2015/07/12/killing-the-european-project/?smid=tw-share
Paul Krugman vote #όχι
Grisis - The New York Times
▻http://krugman.blogs.nytimes.com/2015/06/28/grisis/?smid=fb-share
OK, this is real: Greek banks closed, capital controls imposed. Grexit isn’t a hard stretch from here — the much feared mother of all bank runs has already happened, which means that the cost-benefit analysis starting from here is much more favorable to euro exit than it ever was before.
Clearly, though, some decisions now have to wait on the referendum.
I would vote no, for two reasons.
[…]
Le Nobel d’économie Paul krugman attaque le #FMI | L’Humanité
▻http://www.humanite.fr/le-nobel-deconomie-paul-krugman-attaque-le-fmi-578057
« Nous sommes encore dans un projet de #contrôle de la #politique intérieure. »
Breaking Greece
▻http://krugman.blogs.nytimes.com/2015/06/25/breaking-greece
I’ve been staying fairly quiet on Greece, not wanting to shout Grexit in a crowded theater. But given reports from the negotiations in Brussels, something must be said — namely, what do the creditors, and in particular the IMF, think they’re doing?
Breaking Greece - The New York Times
▻http://krugman.blogs.nytimes.com/2015/06/25/breaking-greece/?smid=tw-NytimesKrugman&seid=auto
At this point it’s time to stop talking about “Graccident”; if Grexit happens it will be because the creditors, or at least the IMF, wanted it to happen.
Does Greece Need More Austerity ? - NYTimes.com
▻http://krugman.blogs.nytimes.com/2015/06/19/does-greece-need-more-austerity/?smid=tw-share
Greece is, by this measure, the most fiscally responsible, indeed crazily austere, nation in Europe.
So why is it in fiscal crisis? Because the economy is deeply depressed.
Suppose that there were a way to end this depression. Then Greece’s fiscal problems would melt away, with no need for further cuts. But is there any way to do that?
The answer is, not as long as Greece remains in the euro. It can pursue reforms that might make it more competitive, but anyone promising dramatic, quick results has no idea what he is talking about.
On the other hand, Grexit would produce a rapid improvement in competitiveness, at the cost of possible financial chaos.This is not a route anyone has been willing to go down, but one does have to say that as the crisis worsens it becomes a more plausible outcome.
The thing to understand, in any case, is that if Grexit does come, fiscal issues will immediately cease to be central to the story. Instead, it will all be about handling bank panic, managing the transition to a new currency, and possibly removing structural obstacles to increased exports (which would very much include tourism).
In truth, this has never been a fiscal crisis at its root; it has always been a balance of payments crisis that manifests itself in part in budget problems, which have then been pushed onto the center of the stage by ideology.
La chute de la France - Paul Krugman
▻http://www.rtbf.be/info/chroniques/detail_la-chute-de-la-france-paul-krugman?id=8343627&chroniqueurId=5032403
François Hollande, le président français depuis 2012, aurait pu être un candidat sérieux. Il a été élu en promettant d’en finir avec les politiques d’austérité qui ont tué la brève et inadaptée relance économique de l’Europe. Puisque la justification intellectuelle de ces mesures était faible et allait bientôt s’écrouler, il aurait pu être à la tête d’un groupe de pays exigeant un changement de cap. Mais ça n’a pas été le cas. Une fois en poste, Hollande a plié rapidement, cédant complètement à toutes les demandes d’une austérité encore plus forte.
[...]
C’est un spectacle à ne pas rater. Cependant, afin de l’apprécier à sa juste valeur, il nous faut comprendre deux choses. La première, c’est que l’Europe toute entière est en grand danger. La seconde, c’est qu’à l’intérieur de ce tableau général désastreux, les performances françaises sont pourtant bien meilleures que ce que l’on pourrait penser en écoutant les médias. La France n’est pas la Grèce, elle n’est même pas l’Italie. Mais elle se laisse malmener comme si elle était un cas désespéré.
[...]
Où est la France dans ce tableau ? Les media décrivent sans arrêt l’économie française comme un bazar dysfonctionnel, handicapé par une forte imposition et une forte règlementation gouvernementale. Cela fait dont un choc lorsque l’on regarde les chiffres qui ne correspondent pas du tout à cette histoire. La France ne va pas bien depuis 2008 – notamment elle est à la traîne de l’Allemagne – mais la croissance de son PIB est bien meilleure que la moyenne européenne, dominant non seulement les économies troublées du sud de l’Europe mais également des pays créditeurs comme les Pays Bas.
Sur le front de l’emploi, la France ne se situe pas si mal que ça. En fait, les adultes dans la force de l’âge ont bien plus de chances d’avoir un travail en France qu’aux Etats-Unis.
La situation de la France ne semble pas non plus particulièrement fragile. Elle n’a pas un fort déficit commercial et elle peut emprunter à des taux historiquement bas.
Pourquoi donc la France a-t-elle si mauvaise réputation ? Il est difficile de ne pas penser que ces suspicions sont d’ordre politique : La France a un gouvernement très présent et un état providence généreux, ce qui devrait mener droit au désastre économique selon l’idéologie des libres-marchés. Le désastre est donc ce qui est rapporté dans les media, même si les chiffres disent autre chose.
Et Hollande, même s’il est à la tête du Parti Socialiste français, semble croire ces calomnies motivées par l’idéologie. Pire encore, il est tombé dans un cercle vicieux dans lequel les mesures d’austérité font stagner la croissance, et cette croissance qui stagne devient la preuve que la France a besoin de davantage d’austérité.
C’est une bien triste histoire, et pas seulement pour la France.
Et aussi :
Stockholm Syndrome in Paris
▻http://krugman.blogs.nytimes.com/2014/08/27/stockholm-syndrome-in-paris/?module=BlogPost-Title&version=Blog%20Main&contentCollection=
What’s The Matter With France ?
▻http://krugman.blogs.nytimes.com/2014/08/27/whats-the-matter-with-france/?module=BlogPost-Title&version=Blog%20Main&contentCollection=
“French wages are not the problem” - #Krugman
▻http://krugman.blogs.nytimes.com/2014/03/24/french-wages-are-not-the-problem #France #wages #productivity #Europe
▻http://krugman.blogs.nytimes.com/2014/02/28/hungary-an-election-in-question-part-1/?module=BlogPost-ReadMore&version=Blog%20Main&action=Click&co
Le premier article d’une série de cinq (les liens aux suivants sont dans l’article) par la constitutionaliste Kim Lane Scheppele, qui décrit le système électoral hongrois manipulé par le parti au pouvoir et qui lui garanti une victoire aux élections à venir et plus. Très instructif de la façon dont, sous des apparences acceptables à première vue, on arrive à pervertir complètement les règles démocratiques.
#Valls, le PS français et les règles électorales pour les municipales 2014.
La politique aggressive de Putin vis-à-vis de l’Ukraine ? Peut-être, mais parlons plutôt de Bush...
Copé : « On me pose des questions à propos de Bygmalion ? Parlons plutôt des autres partis... »
La Hongrie devient un système oligarchique, la population est apauvrie, l’idéologie officielle reproduit celle, nationaliste et intolérante, d’avant guerre, on manipule de façon éhontée un système électoral de façon à rendre impossible un choix démocratique, tout ça au sein de l’Europe qui laisse faire ? Peut-être, mais parlons plutôt de Valls...
J’adore ce genre de discussion, dans laquelle, au lieu d’examiner le problème soulevé et répondre à la question qu’il pose, on détourne l’attention en s’attaquant à d’autres cibles, souvent pour en profiter pour mener son propre combat personnel.
Après, je suis d’accord avec les critiques (ou beaucoup d’entre eux) concernant Bush, les autres partis, Valls etc, mon propos n’est absolument pas de les défendre. Mais je suis contre les amalgames.
Non-crisis France:
▻http://krugman.blogs.nytimes.com/2013/11/09/non-crisis-france #Germany #crisis #Europe
#S&P wasn’t really assessing French default risk, it was slapping the French on the wrist for not being sufficiently committed to dismantling the welfare state. #France is really, really not #Spain
On The Political Economy Of Permanent Stagnation - NYTimes.com
▻http://krugman.blogs.nytimes.com/2013/07/05/on-the-political-economy-of-permanent-stagnation
..I think many of us used to believe that sustained high unemployment would lead to substantial, perhaps accelerating deflation — and that this would push policymakers into doing something forceful. It’s now clear, however, that the relationship between inflation and unemployment flattens out at low inflation rates. We can probably have high unemployment and stable prices in Europe and America for a very long time — and all the wise heads will insist that it’s all structural, and nothing can be done until the public accepts drastic cuts in the safety net.
L’économie est-elle macho ?
C’est l’hypothèse que fait Paul Krugman himself
Macroeconomic Machismo - NYTimes.com
▻http://krugman.blogs.nytimes.com/2013/05/20/macroeconomic-machismo/?smid=tw-share
Selon lui, l’austérité comme la guerre en Irak relève avant tout d’un
deep desire to be seen as people who were willing to Do What Has to be Done
Autrement dit d’être des tough guys, quoi.
Ca rappelle inévitablement ce qu’Alexandre Delaigue disait du « fétichisme industriel » au moment de Florange
▻http://blog.francetvinfo.fr/classe-eco/2012/11/29/de-quoi-avons-nous-besoin.html
La nostalgie industrielle est largement celle de la société patriarcale, dans laquelle l’homme ramène la pitance à la maison, et la femme est cantonnée à des activités subalternes.
Europe’s Second Depression: A Correction - NYTimes.com
▻http://krugman.blogs.nytimes.com/2013/03/29/europes-second-depression-a-correction
Aha — in my post on Europe’s policy failure, I somehow failed to notice that the new Maddison dataset provides per capita real GDP, which means that I should use per capita GDP in looking at the current crisis. And my point about dismal performance gets even stronger:
Europe in 2013 has recovered worse from its slump than Europe in 1935.
Chypre : les gouvernants Européens ne veulent pas vraiment lutter contre un paradis fiscal #mensonge #economie #euro
▻http://www.latribune.fr/actualites/economie/union-europeenne/20130319trib000754831/chypre-le-leurre-de-la-victoire-contre-un-paradis-fiscal.html
Excellent article.
Décidément, la Tribune est en pointe sur ce sujet.
Mais enfin, qui se plaindra de la ponction faite aux oligarques russes ? Sur ce point encore, la position de l’Europe n’est guère convaincante. Lorsque l’argent russe va vers Chypre, il est forcément « sale. » En revanche, lorsque l’argent russe construit un gazoduc sous la baltique vers l’Allemagne ou investit dans le football britannique, il devient respectable. Autant que lorsque, pour sauver le site de Florange, le gouvernement français fait les yeux doux au groupe russe Severstal.
(…)
Ce plan est le simple fruit de la loi du plus fort. Devant des Chypriotes aux abois, sans poids dans la zone euro, banquiers des « autres » (c’est-à-dire des Russes), on a imposé la solution la moins douloureuse pour les « grands » et la plus douloureuse pour Chypre. Sans se soucier des conséquences. Le vrai fond de l’affaire, c’était de faire payer les autres. C’est la nouvelle version de la solidarité européenne. Et pour redorer le blason de cette peu glorieuse logique, on a construit a posteriori ce mythe de la lutte contre un paradis fiscal.
Pour finir, il faut rappeler que Chypre a certes beaucoup vécu de ses avantages fiscaux, mais que, contrairement à ce qu’on entend ici ou là, cela n’a jamais suffit. Sa balance des paiements est en déficit chronique. Autrement dit, l’argent quitte plus le pays qu’il n’y rentre. Chypre n’est donc pas le Luxembourg ou les îles Cayman, pays qui ont construit l’ensemble de leurs économies sur les flux de capitaux entrants. Du reste, ce n’est pas l’activité offshore de Chypre qui l’a conduit à demander l’aide européenne, mais le PSI de la Grèce, décidé par les dirigeants européens ! Frapper les dépôts chypriotes, c’est simplement affaiblir le seul point fort de son économie, mais un point fort déjà insuffisant. Et comme Chypre ne deviendra jamais le centre d’une industrie exportatrice, c’est mettre à mort cette économie. Sans proposer d’alternative, sans proposer de plans d’investissement pour assurer la relève.
Conclusion : un leurre pour cacher le manque de solidarité
La réalité, c’est que le plan chypriote n’a jamais réellement eu pour vocation de mettre fin à un paradis fiscal. Simplement, parce que l’Europe n’a aucune stratégie de lutte cohérente contre les paradis fiscaux. Ce plan est le simple fruit de la loi du plus fort. Devant des Chypriotes aux abois, sans poids dans la zone euro, banquiers des « autres » (c’est-à-dire des Russes), on a imposé la solution la moins douloureuse pour les « grands » et la plus douloureuse pour Chypre. Sans se soucier des conséquences. Le vrai fond de l’affaire, c’était de faire payer les autres. C’est la nouvelle version de la solidarité européenne. Et pour redorer le blason de cette peu glorieuse logique, on a construit a posteriori ce mythe de la lutte contre un paradis fiscal.
Shorter Cyprus
▻http://krugman.blogs.nytimes.com/2013/03/19/shorter-cyprus
So, a quick summary: The Germans don’t want a Cyprus collapse / exit from the euro, but they also don’t want the spectacle of German taxpayers bailing out Russian money-launderers. So what they did instead was blackmail Cyprus into having Cypriot depositors bail out Russian money-launderers. That way Germany’s hands are clean.
Am I missing something?
Bitter Pill: Why Medical Bills Are Killing Us | TIME.com
▻http://healthland.time.com/2013/02/20/bitter-pill-why-medical-bills-are-killing-us
When you crunch data compiled by McKinsey and other researchers, the big picture looks like this: We’re likely to spend $2.8 trillion this year on health care. That $2.8 trillion is likely to be $750 billion, or 27%, more than we would spend if we spent the same per capita as other developed countries, even after adjusting for the relatively high per capita income in the U.S. vs. those other countries.
Je viens de tomber dessus et de parcourir les 11 pages…
Avec analyse(s) détaillée(s) des surfacturations énormes faites par les hôpitaux, attaque du lobby hospitalo-pharmaceutique, défense du système public et plaidoyer pour une régulation et un contrôle draconien.
▻http://timewellness.files.wordpress.com/2013/02/1500_cover_03041
page 1
America’s largest city may be commonly thought of as the world’s financial-services capital, but of New York’s 18 largest private employers, eight are hospitals and four are banks. (…) Health care is eating away at our economy and our treasury.
The health care industry seems to have the will and the means to keep it that way. (…) That’s right: the health-care-industrial complex spends more than three times what the military-industrial complex spends in Washington.
page 11
Indeed, the only player in the system that seems to have to balance countervailing interests the way market players in a real market usually do is Medicare. It has to answer to Congress and the taxpayers for wasting money, and it has to answer to portions of the same groups for trying to hold on to money it shouldn’t. Hospitals, drug companies and other suppliers, even the insurance companies, don’t have those worries.
Moreover, the only players in the private sector who seem to operate efficiently are the private contractors working — dare I say it? — under the government’s supervision.
(…)
Put simply, the bills tell us that this is not about interfering in a free market. It’s about facing the reality that our largest consumer product by far — one-fifth of our economy — does not operate in a free market.
So how can we fix it?
Changing Our Choices
We should tighten antitrust laws related to hospitals to keep them from becoming so dominant in a region that insurance companies are helpless in negotiating prices with them.
(…)
Similarly, we should tax hospital profits at 75% and have a tax surcharge on all nondoctor hospital salaries that exceed, say, $750,000.
(…)
We should outlaw the chargemaster. [sans doute : les barêmes super trafiqués des hôpitaux]
(…)
We should amend patent laws so that makers of wonder drugs would be limited in how they can exploit the monopoly our patent laws give them. (…) Just bringing these overall profits down to those of the software industry would save billions of dollars.
(…)
Similarly, we should tighten what Medicare pays for CT or MRI tests a lot more and even cap what insurance companies can pay for them. This is a huge contributor to our massive overspending on outpatient costs. And we should cap profits on lab tests done in-house by hospitals or doctors.
Plus diverses autres propositions mineures du genre :
We could limit administrator salaries at hospitals to five or six times what the lowest-paid licensed physician gets for caring for patients there. That might take care of the self-fulfilling peer dynamic that Gunn of Sloan-Kettering cited when he explained, “We all use the same compensation consultants.” Then again, it might unleash a wave of salary increases for junior doctors.
Or we could require drug companies to include a prominent, plain-English notice of the gross profit margin on the packaging of each drug, as well as the salary of the parent company’s CEO. The same would have to be posted on the company’s website. If nothing else, it would be a good test of embarrassment thresholds.
Et la conclusion
When you follow the money, you see the choices we’ve made, knowingly or unknowingly.
Over the past few decades, we’ve enriched the labs, drug companies, medical device makers, hospital administrators and purveyors of CT scans, MRIs, canes and wheelchairs. Meanwhile, we’ve squeezed the doctors who don’t own their own clinics, don’t work as drug or device consultants or don’t otherwise game a system that is so gameable. And of course, we’ve squeezed everyone outside the system who gets stuck with the bills.
We’ve created a secure, prosperous island in an economy that is suffering under the weight of the riches those on the island extract.
And we’ve allowed those on the island and their lobbyists and allies to control the debate, diverting us from what Gerard Anderson, a health care economist at the Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, says is the obvious and only issue: “All the prices are too damn high.”
Sur la duplicité sans borne des législateurs étasuniens, lire Paul Krugman : ▻http://krugman.blogs.nytimes.com/2013/03/02/welfare-for-the-medical-industrial-complex
Still, isn’t it bizarre that governors who protest bitterly about the cost of Obamacare, and in general about wasting taxpayers’ money, are willing to throw away lots of money via corporate welfare? Actually, no; it’s only puzzling if you think they believe anything they say.
A lire ailleurs du 21 décembre 2012 au 9 janvier 2013 | Internetactu
►http://www.internetactu.net/2013/01/09/a-lire-ailleurs-du-21-decembre-2012-au-9-janvier-2013
. Avenir de la presse : qui survivra à la révolution de nos modes de consommation | Atlantico “En réalité, les gens connectés à l’actu de manière écrite sont aujourd’hui plus nombreux qu’il y a 30 ou 40 ans. En revanche, le type d’informations qu’ils vont consommer va être très différent. Celles pour lesquelles ils vont êtres prêts à consommer…
#MIT
Le MIT : une bulle de savants
►http://www.telerama.fr/idees/le-mit-une-bulle-de-savants,88591.php
68 hectares aux portes de Boston voués à l’enseignement et à la recherche. Au Massachusetts Institute of Technology, d’ex et de futurs prix Nobel fabriquent le futur.
#maker ►http://www.paristechreview.com/2013/01/04/ere-micro-fabrication
#adgatefree ►http://www.numerama.com/magazine/24693-free-desactive-son-blocage-de-la-publicite-mais-le-mal-est-fait.html
#industrie et #capitalisme à l’ère des #robots ►http://krugman.blogs.nytimes.com/2012/12/08/rise-of-the-robots
►http://www.latribune.fr/blogs/tendances-web/20121219trib000738282/faut-il-robotiser-l-industrie-francaise-pour-la-sauver-.html
portrait d’un #carto des #réseaux ►http://abonnes.lemonde.fr/sciences/article/2012/12/27/franck-ghitalla-l-as-des-reseaux_1810967_1650684.html
Et puis du #temps
►http://www.theatlantic.com/technology/archive/2012/12/why-the-internet-makes-it-hard-to-procrastinate/266508
Pourquoi avec l’internet est-il difficile de temporiser ? – The Atlantic
Une caractéristique psychique de l’internet est son immédiateté, son urgence. Le web comme nous l’avons construit, intègre nos propres rythmes de vie. A mesure que le web devient de plus en plus social, le rythme de l’internet ne va cesser de s’accélérer. Mais quand est-ce qu’on temporise ? Qu’on procrastine ?
Ce temps qui me manque pour tout recopier ici / à quand la veille de @hubertguillaud sur #seenthis avec tout plein de # vraiment ce serait si bien