La mortalité infantile en France - Focus - Les mémos de la démo - Ined

Pas dingue du titre, qui induit la confusion entre âge moyen et âge maximum. Louis XIV est mort à 77 ans à une époque où l’espérance de vie était de moins de 25 ans. Victor Hugo est mort à 83 ans quand l’espérance de vie était d’à peine plus de 40 ans.

Je lis par exemple dans cette étude de 1977 :
▻https://www.ge.ch/statistique/tel/publications/1977/analyses/etudes/an-ed-1977-02.pdf

Précisons tout de suite que si la durée moyenne de la vie humaine a approximativement doublé au cours des 120-150 dernières années, la durée maximale de vie, en revanche, semble être restée la même : la « potentiel » de la vie humaine pourrait atteindre, actuellement, 115 ans environ.

Du coup, l’espérance de vie est nettement séparée de la durée de vie maximale. À l’inverse, c’est largement « par le bas » que progresse l’espérance de vie. Notamment avec la diminution de la mortalité infantile :

De ce qui précède, il faut donc retenir l’importance considérable qu’a eue, en 100 ans environ, l’évolution de la mortalité infantile sur les valeurs successives prises par l’espérance de vie. […]

De 1880 environ à 1970, la durée moyenne de vie, pour le sexe masculin, a augmenté de 29,65 ans. Calculée de manière indépendante, la part des groupes d’âges dès un an est égale à 16,35 ans, celle de la mortalité infantile à 9,46 ans.

j’ai le meme genre de confusion dans nombre de documents... dont une these de doctorat qui sera defendue dans un mois, sur ce sujet (la confusion est subtile dans la these, mais sous-jacente reculierement)

▻https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/memos-demo/focus/la-mortalite-infantile-en-france

https://www.inegalites.fr/IMG/png/fig1-3.png http://www.observationsociete.fr/wp-content/uploads/2018/05/esp%C3%A9rance-de-vie-long.jpg