« Le “mur des cons” s’attaquait aux idées, pas aux personnes »

Ah, je comprends mieux : Atlantico voulait son scoop pour marcher sur les plates-bandes de Médiapart.... mouhahahahah !

Pour ma part, je n’arrive pas à minimiser la portée de cet incident, je voudrais trouver ça risible, mais je m’inquiète des conséquences...
►http://seenthis.net/messages/133418

C’est une organisation sociale qui, à mon avis, a droit à la libre expression. Le conseil supérieur de la magistrature est saisi par Taubira depuis maintenant quelques minutes ou heures

C’est une attaque en règle par la délinquance en col blanc qui ne supporte pas d’être importunée par le petits juges et qui estime que la moindre des choses quand on est puissant, c’est être au-dessus des lois.

Au dessus des lois, oui, ou juste pas concernés... Les puissants ont ce petit côté infantile qui leur fait penser (sincèrement ?) qu’en grugeant tout le monde (en général) il ne font de mal à personne (en particulier). C’est comme la limitation à 130 sur l’autoroute, c’est une règle absurde pour eux qui ont une meilleure voiture et meilleure conduite que les autres, à transgresser donc.

Pour revenir au mur des cons, le syndicat de la magistrature est en train de réaliser son « amateurisme » face à la gravité du problème, va falloir changer de braquer pour ne plus se faire piéger de façon si spectaculaire. La machine de propagande est en route...

Ce mur s’attaquait aux idées, pas aux personnes.

▻http://www.leparisien.fr/politique/le-mur-des-cons-s-attaquait-aux-idees-pas-aux-personnes-27-04-2013-276377
J’ai bien peur que ça leur colle à la peau... dans tous les tribunaux désormais les gens poursuivis pour insultes répondront au juge « je m’attaquais au idées, pas aux personnes.. »