/11

Prémonitoire : Nasser Sharara, hier, dans le Akhbar :
السعودية بحثت مع سليمان التجديد بدل التمديد | الأخبار
▻http://www.al-akhbar.com/node/195215

ويؤكد المصدر أن «السعودية اتخذت قرارها بفتح اشتباك واسع مع إيران في كل المنطقة». ويوضح أن «سليمان فهم بأن لبنان مقبل على شهور صعبة، ليس فقط بسبب تراجع احتمال توافق السعودية مع إيران، بل لأن الرياض ذاهبة الى مواجهة معها في كل المنطقة».

Cette source affirme que « l’Arabie séoudite a pris la décision d’ouvrir un vaste affrontement avec l’Iran dans toute la région. » Selon elle : « Sleiman a compris que le Liban entrait dans des mois difficiles, non seulement parce que la possibilité d’un rapprochement entre l’Arabie séoudite et l’Iran dominait, mais parce que Riyad avait décider de l’affronter partout dans la région. »

Je n’avais pas vu l’article de Georges Malbrunot, qui m’a l’air carrément explicite : Nouvel épisode de la guerre secrète saoudo-iranienne
▻http://www.lefigaro.fr/mon-figaro/2013/11/19/10001-20131119ARTFIG00482-nouvel-episode-de-la-guerre-secrete-saoudo-iranie

Minutieusement préparé, le double attentat suicide, qui a visé mardi l’ambassade d’Iran à Beyrouth, marque une nouvelle escalade dans la guerre secrète meurtrière que se livrent l’Arabie saoudite sunnite et l’Iran chiite, avec pour toile de fond le conflit syrien. L’aide logistique que Téhéran et son allié libanais du Hezbollah apportent à Bachar el-Assad est insupportable à Riyad. Surtout depuis qu’en juin dernier, le régime de Damas, fortement épaulé par les combattants du Hezbollah, a repris aux rebelles la ville stratégique d’al-Qusayr, verrou par lequel transitaient armes et combattants en provenance du Liban. Un franchissement d’une « ligne rouge » que l’Arabie saoudite s’est juré de faire oublier.

Explosion in Beirut
▻http://angryarab.blogspot.fr/2013/11/explosion-in-beirut.html

The war advances but it has a shortcoming: one side, Saudi Arabia and its agents in Syria and Lebanon eagerly wants it, with the other side it is more complicated: the Syrian regime wants the war to expand into Lebanon but Iran and Hizbullah don’t want it although within the base of Hizbullah there is strong appetite for it. The fact that Iran officially accused Israel of responsibility tells you that they still don’t want to escalate against Saudi Arabia and avoid direct confrontation with them. Sure Israel may be involved but on the same side with Saudi Arabia and its agents. What is the difference these days. It is not clear what dumb policies Iran and Hizbullah are pursuing: they are willing to go all out against Saudi Arabia’s agents in Syria but not against Saudi Arabia directly or against its agents in Lebanon. The bombing should be read as invitation by Saudi intelligence to Iran and Hizbullah for a direct confrontation in Lebanon, that would sapp Hizbullah’s muscle and energy and comfort Israel.

Attentat à Beyrouth : « S’ils veulent du sang, nous pouvons leur en donner »
▻http://www.liberation.fr/monde/2013/11/19/a-beyrouth-l-attentat-devant-l-ambassade-d-iran-fait-23-morts_948044

« Demandez à ce chien de Bandar el-Sultan [chef des services secrets saoudiens, ndlr] pourquoi il a fait ça. Il ne fait que servir les intérêts d’Israël. S’ils veulent du sang, nous pouvons leur en donner autant qu’ils veulent. Nous sommes prêts à envoyer tous nos enfants en Syrie pour soutenir le Hezbollah et Bachar al-Assad et mater tous les terroristes que soutiennent les pays du Golfe. »

Wide Condemnations against Beirut Blasts, Iran Accuses Israel
▻http://www.almanar.com.lb/english/adetails.php?eid=121592&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=14&s1=1

Hezbollah MP Mohammad Raad on Tuesday said that the criminal explosion was a terrorist act replicating the well known Zionist pattern of hostility.

“The aim is to carry on carnage, sabotage, fomenting chaos, menacing national unity, and sapping stability. It is a scheme to which the western-Israeli coalition abides to and which interests intertwine with those of regional regimes and Takfiri groups,” the Head of Hezbollah’s Loyalty to the Resistance parliamentary bloc said in a statement.

Raad n’accuse pas explicitement l’Arabie séoudite, mais il évoque des régimes régionaux et les groupes takfiris. Or les médias iraniens accusent depuis quelques temps explicitement l’Arabie séoudite de financer le takfiris :
▻http://www.presstv.ir/detail/2013/11/15/334852/saudis-fund-takfiris-distorted-islam

Le Liban, boîte aux lettres pour délivrer des messages politiques
▻http://fr.euronews.com/2013/11/19/le-liban-boite-aux-lettres-pour-delivrer-des-messages-politiques

Ali : Il est clair que l’ambassade d’Iran qui est durement touchée aujourd’hui constitue un message envoyé à l’intérieur du Liban (aux Libanais) et cet attentat a transformé le Liban en boîte aux lettres pour véhiculer des messages sécuritaires et politiques. Plusieurs sources bien informées confirment que cela marque le début d’une période très sensible au Liban.

Sur RFI, c’est dit sans être dit ; du coup, conclusion un peu mystérieuse :
▻http://www.rfi.fr/moyen-orient/20131120-attentat-liban-syrie-iran-sleimane-hezbollah-deuil

Ils interviennent en outre, dans un contexte régional très tendu, marqué par une confrontation entre l’Iran et l’Arabie Saoudite, qui voient d’un mauvais œil le soutien militaire du Hezbollah au régime syrien et le rapprochement entre l’Iran et l’Occident.

[…]

Mais les Libanais savent qu’il faudra plus que des condamnations verbales pour les mettre à l’abri de nouveaux attentats. Seul un accord entre Riyad et Téhéran peut préserver la stabilité.

L’éditorial d’Ibrahim al-Amine du 20 novembre (lendemain de l’attentat) :
▻http://www.al-akhbar.com/node/195388

لم يكن أحد يتوقّع ان السعودية، ومن معها في حلف تدمير سوريا والعراق ولبنان، يمكن ان ترتدع عن شيء. لكن احداً لم يتوقع ان تبادر مملكة القهر بالمسارعة الى نقل المعركة نحو مرحلة جديدة. بينها فتح الباب امام محاولة تعميم تجربة «انتحاريون في العراق» نحو لبنان، كما هي الحال في سوريا، وكما يجري العمل بقوة، الآن، في اليمن. حتى مساء امس، لم تكن السعودية قد ادانت الجريمة البشعة، وهي لم تفعل ذلك يوم تفجير الرويس. اصلاً، من يقابل السعوديين على مختلف مستوياتهم في الحكم، يسمع كل انواع التبرير والتغطية لهذه الجرائم.

L’éditorial du Safir : « الانتحاريون » يضربون في بيروت : 170 ضحية
▻http://www.assafir.com/Article.aspx?EditionId=2623&articleId=1743&ChannelId=63467

ولا يخلو التوقيت ايضا من الدلالات، إذ تزامن الاعتداء على السفارة الايرانية مع بدء معركة القلمون المحورية التي تشكل نقطة ثقل استراتيجية لفصائل المعارضة السورية المسلحة وتحولت الى منطلق لتنفيذ عمليات تفجير في الداخل اللبناني. كما جاء متزامنا مع استئناف جولة جديدة من المفاوضات الايرانية - الدولية قد تفضي الى تفاهم تاريخي، سيترك آثارا مباشرة على العديد من الملفات الاقليمية والدولية.

وبينما لوحظ ان السعودية لم تكن حتى ساعة متقدمة من ليل أمس قد اصدرت أي بيان تنديد بالهجوم على السفارة الايرانية، سجل سيل من الاستنكارات الاقليمية والدولية، بدءا من مجلس الامن مرروا بموسكو ودول الاتحاد الاوروبي وبعض الدول العربية، وصولا الى الادارة الأميركية بلسان البيت الأبيض ووزير الخارجية الأميركي جون كيري الذي أعلن أن الولايات المتحدة «تدين بقوة الاعتداءين الإرهابيين الوحشيين والدنيئين ضد السفارة الايرانية في بيروت».

Le Safir résume ce qui se dit sur les réseaux sociaux : l’implication de l’Arabie séoudite y est souvent répétée
▻http://www.assafir.com/Article.aspx?EditionID=2623&ChannelID=63477&ArticleID=1705

وانتشر رسمٌ للملك السعودي مع علامة منعٍ، إشارة لاتهام الأمير السعودي بتورطه في التفجيرين، والتذكير بما قاله الأمين العام لـ«حزب الله» السيّد حسن نصرالله في أحد خطابيه الأخيرين عن أن المملكة العربية السعودية «غاضبة جداً من الوضع في سوريا».

Attentats à Beyrouth : au moins 23 morts - France Inter
▻http://www.franceinter.fr/depeche-attentats-a-beyrouth-au-moins-23-morts

L’acte terroriste perpétré devant l’ambassade iranienne est un crime inhumain et haineux des sionistes et de leurs mercenaires. (Marzieh Afkham, la porte-parole du ministère des Affaires étrangères)

Les « revues de presse » des médias 14 Mars mentionnent les commentaire du Akhbar et du Safir, mais comme si ces journaux n’avaient pas nommé l’Arabie séoudite d’une manière ou d’une autre :
▻http://www.lorientlejour.com/article/842835/attentat-contre-lambassade-diran-a-beyrouth-la-presse-libanaise-crain

#socialistes

VU D’IRAN • Nucléaire : la France a saboté l’accord
▻http://www.courrierinternational.com/article/2013/11/10/nucleaire-la-france-a-sabote-l-accord

« Hier a été le jour de la France. Laurent Fabius, comme l’a expliqué l’agence Reuters, a été ’le plus grand opposant à un accord nucléaire entre l’Iran et le groupe 5+1 [les cinq membres permanents du conseil de sécurité, plus l’Allemagne]’ ». Il a explicitement dit que « les inquiétudes d’Israël concernant l’Iran sont sérieuses et nous devons les prendre aussi au sérieux »".

Les pourparlers sur le dossier nucléaire iranien, débutés jeudi 7 novembre à Genève, et terminés samedi 9 novembre, avaient créé un grand espoir parmi les Iraniens qui souhaitent un accord, suivi par un allègement des sanctions internationales contre Téhéran. Les négociations devront reprendre le 20 novembre à Genève.

Monsieur, les inquiétudes des Palestiniens concernant leur terre sont sérieuses et vous devez les prendre au sérieux.

http://www.indybay.org/uploads/2009/07/11/640_mother_palestine_settlements.jpg

▻http://seenthis.net/messages/194755

Face à l’Iran, les républicains saluent la fermeté de la France
Par Laure Mandeville / Mis à jour le 11/11/2013

▻http://www.lefigaro.fr/international/2013/11/11/01003-20131111ARTFIG00353-face-a-l-iran-les-republicains-saluent-la-fermete

Les scientifiques ont déclaré qu’ils étaient confiants jusqu’à un niveau de 83 %, que le défunt leader palestinien a été empoisonné avec cet élément, qui est selon eux la cause de sa mort.

Cette formulation me semble très hasardeuse… Il me semble qu’elle est une reformulation/extrapolation de la conclusion (partie VI.7, p. 69) du rapport médicolégal (tel qu’obtenu par Al-Jazirah) ▻https://s3.amazonaws.com/s3.documentcloud.org/documents/815515/expert-forensics-report-concerning-the-late.pdf
NB : il s’agit d’images et non de textes
(l’italique est de moi)

Taking into account the analytical limitations aforementioned, mostly time lapse since death and the nature and quality of specimens, the results moderately support the proposition that the death was the consequence of poisoning with polonium-210.

La note de bas de page (indispensable) explicitant :

This formulation has to be understood according to the verbal probability scale with the following 6 levels:
1. our results strongly support proposition H0
2. our results moderately support proposition H0
3. our results slightly support proposition H0
4. our results slightly support proposition H1
5. our results moderately support proposition H1
6. our results strongly support proposition H1

Et de cette échelle verbale explicitement NON-numérique, je crois comprendre que le(s) commentateur(s) s’empresse(nt) de sortir un nombre qui correspond sans doute au « pourcentage dans l’échelle verbale », soit 5/6 = 83,3%

Les experts penchent pour un empoisonnement d’Arafat

►http://www.tdg.ch/suisse/experts-penchent-empoisonnement/story/23496174

« Délai très long »

Plusieurs éléments ont néanmoins rendu leurs investigations « difficiles » : d’abord, les échantillons biologiques recueillis lors de l’hospitalisation ont été détruits. Ensuite, les huit ans écoulés entre le décès du Palestinien en 2004 dans un hôpital militaire français et son exhumation fin 2012.

““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““
Yasser Arafat a été empoisonné, selon les experts suisses
Par Georges Malbrunot / Mis à jour le 07/11/2013
►http://www.lefigaro.fr/international/2013/11/06/01003-20131106ARTFIG00666-yasser-arafat-a-ete-empoisonne-selon-les-experts-

« Les Français savent, mais ils ne diront rien », avait affirmé au Figaro une source haut-placée des services de renseignements après la mort du « Vieux », comme le surnommait affectueusement la « rue » palestinienne. Un dossier classé « Secret défense » existe, mais il y a peu de chances que les autorités françaises le déclassifient rapidement, toujours selon cette source. « Le président de la République à l’époque des faits, Jacques Chirac, le ministre de la Défense, Michèle Alliot-Marie et le patron de la DGSE, Pierre Brochand, savent de quoi est mort Yasser Arafat », affirme un ancien cadre de la DGSE de l’époque.
(...)
Les révélations du laboratoire suisse mettent la pression sur les experts français, les seuls à ne pas avoir encore divulgué les résultats de leurs analyses. Celles-ci étaient pourtant attendues au début de l’été. Leur verdict devrait arbitrer entre le niet russe et le oui à un empoisonnement délivré par les Suisses. Mais, à dix jours de la visite de François Hollande en Israël, la justice française n’a sans doute pas envie d’embarrasser le chef de l’État.

Très bon sujet de la RTS (Radio Télévision Suisse) le soir même (7/11/13), avec, entre autres, un long interview du Professeur Mangin, premier signataire du rapport.
►http://avisdexperts.ch/videos/view/1952/2

via @cdb_77 ▻http://seenthis.net/messages/193160#message193776

Avec, encore…, le non-spécialiste qui demande un chiffre (une probabilité) au spécialiste qui a bien pris soin d’expliquer que la démarche est fondamentalement non quantifiable et qui doit le répéter inlassablement.

Un coup de chapeau au Pr Patrice Mangin.