Le risque de la personnalisation du web » OWNI, News, Augmented

« plus universel » ? Cela fait au moins deux ans !

je n’adhère vraiment pas à ce sujet, qui revient en ce moment comme une sorte de bulle journalistique :
-- le classement d’un moteur est forcément « arbitraire », et le boulot de la google team c’est d’avoir le meilleur taux de « j’ai de la chance » afin que l’utilisateur soit content
-- la personnalisation n’est pas une fermeture et les résultats « perdus » (si tant est que la notion ait un sens) ne sont pas escamotés, ils sont juste un peu plus bas dans le classement
-- enfin il reste possible d’utiliser le moteur en mode déconnecté, soit directement en virant ses cookies, soit en utilisant un #proxy anon

Voir la discussion sur ce même sujet avec Davduf :
►http://seenthis.net/messages/22225

Plutôt d’accord avec Fil, mais un bémol : Google devrait quand même fournir une option « Generic search » qui évite de devoir virer les cookies ou d’utiliser un outil de dissident chinois.

Hé hé, @stephane : à nouveau, c’est bien la première fois que j’entends qu’une information conçue pour le maximum de gens pourrait avoir le moindre intérêt.

J’ajoute un argument : Google par défaut identifie quelle langue tu comprends en fonction de tes réglages et/ou de la position géographique de ton adresse IP. Dès ce moment, la notion de « Generic search » n’a déjà plus grand sens : un Allemand n’aura pas les mêmes réponses qu’un Français ou qu’un Turc, alors qu’il a cherché le même terme (« Assange », « Coca Cola »), et je doute que quiconque s’en plaigne.