Quelqu’un a des idées pour la prochaine loi sur le #terrorisme ? Commencez déjà à réfléchir - au rythme actuel elle arrivera dans pas longtemps !
Quelqu’un a des idées pour la prochaine loi sur le #terrorisme ? Commencez déjà à réfléchir - au rythme actuel elle arrivera dans pas longtemps !
Avec le précédent de Tunisie, je propose que les musées soient protégés eux aussi avec des chars d’assaut. Et on pourrait aussi déclencher une guerre en Algérie, afin de bien continuer à semer le chaos dans cette partie du monde et obtenir de nouvelles bonnes raisons de pondre des lois liberticides.
Je pense à la loi sur le voile à l’université - ces femmes qui font des études au lieu d’être sexy c’est un crime de lèse-gaulois.
Sinon je penche pour une interdiction du bacon hallal dans les sandwicheries c’est un crime insupportable d’atteinte à la gastronomie française.
Il pourrait y avoir aussi l’obligation de repeindre toutes les mosquée de France avec un peinture laïque à base de plasma de porc pour montrer qu’on est pas d’affreux intégristes et qu’on est une mosquée tolérante.
D’ici 2 ou 3 ans je propose le gavage de force pendant le ramadan avec les bons produits Spangero-comigel histoire de soutenir l’économie euro-gauloise et surtout parce que c’est pour ton bien ca te fera de bonnes joues roses de républicain et c’est le signe d’un effort d’intégration :)
Dans 5 ans il y aura le grand fichier nationale des possesseurs de couscoussiers parce qu’on peut facilement y cacher une bonbonne de gaz et qu’on ne se méfie jamais assez des mangeurs de produits Spangero-comigel.
Je pense qu’on pourrait obliger les gens à se parler en criant. Ça faciliterait la récolte d’informations par les services de renseignement. Et puis après tout, si on n’a rien à se reprocher, pourquoi parler à voix basse, hmm ?
Préciser la religion sur la carte d’identité (catho, musulman, laïc...)
La Faute, une vie en Corée du Nord_,M. Sztanke, A. Chabert, Delcourt 2014
▻http://www.editions-delcourt.fr/catalogue/bd/la_faute_une_vie_en_coree_du_nord
Chol Il travaille pour le ministère des Affaires Étrangères. Le jour où il omet de porter sur son veston le badge officiel à l’effigie du leader, il commet une faute inexcusable. Ses supérieurs lui laisse dix jours pour effacer cet affront en devenant le guide exemplaire d’un étranger venu réaliser un reportage sur le pays, Michaël Sztanke. Une occasion unique de se racheter pour l’un, et de comprendre pour l’autre...
Attention, comme on le voit dans cette (excellente) BD,
Les badges représentant le président Kim Il-sung, fondateur de la Corée du Nord, et que portent l’ensemble des Nord-Coréens adultes ne sont pas à vendre en Corée du Nord.
source : Corée du Nord - Wikitravel
▻http://wikitravel.org/fr/Corée_du_Nord
Généraliser le port du bracelet électronique pour toute la population.
Reconnaître publiquement, devant les instances responsables et le peuple, ses erreurs ou ses « déviations.
En fait il y a deja un planning bien chargé pour cette semaine
►http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/03/18/les-critiques-de-la-cnil-contre-le-projet-de-loi-sur-le-renseignement_459583
Le projet de loi – c’est une nouveauté – donne aux services de renseignement des outils jusqu’ici dévolus à la sphère judiciaire : la « sonorisation », c’est-à-dire la pose de micro, la surveillance informatique et la géolocalisation d’une personne ou d’un objet. Si la CNIL n’y voit pas matière à « une opposition de principe », elle note que certaines garanties prévues dans le champ judiciaire ont disparu. Elle regrette que certaines catégories de professions (avocats, médecins, journalistes…) ne soient en l’état actuel du texte pas protégées, que le type des données informatiques qui peuvent être collectées ne soit pas détaillé et que les outils de géolocalisation ne soient pas davantage encadrés.
ils n’ont rien capté ou la prédiction de @julien se réalise deja !
Surveiller qui emprunte/achète certains ouvrages déviants, mais ils le font sûrement déjà
Implantation obligatoire de puces de traçage/collecte de données.
Obliger les gens à trouver Manuel Valls sympathique ?
@monolecte doucement, l’implantation d’ampoules aux hormones avec relevé RFID couplé wifi est réservée au début aux enfants, pour faciliter l’accès à la cantine laïque. D’ailleurs, c’est là qu’est entonné le chant « Charlie, nous voilà » avant chaque repas.
Ce que prévoit le projet de loi sur le renseignement sur Internet
▻http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/03/18/ce-que-prevoit-le-projet-de-loi-sur-le-renseignement-sur-internet_4594423_44
Le projet de loi sur le renseignement, qui sera présenté, jeudi 19 mars, en conseil des ministres, compte renforcer la surveillance des internautes au nom de la lutte contre le terrorisme. En préparation depuis près d’un an, le texte, dont Le Monde a pu se procurer la version soumise au Conseil d’Etat pour avis, prévoit notamment des mesures clés renforçant la surveillance des métadonnées des internautes, à savoir les éléments « entourant » une communication : expéditeur, adresse de destination...
#Antiterrorisme #Communauté_française_de_renseignement #France #Internet #Liberté_individuelle #Loi #Police_(institution) #Politique #Surveillance_globale
Moi, censuré par la France pour mes opinions politiques
▻http://www.numerama.com/magazine/32516-moi-censure-par-la-france-pour-mes-opinions-politiques.html
Une lettre ouverte communiquée en exclusivité à Numerama par le créateur d’Islamic-News.info, et que nous avons choisie de publier telle qu’elle, sans en changer une virgule. Source : via Numérama
C’est Numerama qui va se faire bloquer bientôt...
Bon, c’est clair que cette lettre ouverte est assez inquiétante. Il faudrait pouvoir lire de nos propres yeux mais... ah non. Alors il devrait mettre une archive à disposition quelque part. Ou à disposition de journalistes au moins. Parce qu’on a quand même un fucking problème : aujourd’hui, plus personne d’indépendant ne sait vraiment ce qu’il y avait sur ce site.
Exactement. On ne savait pas. Et si on veut savoir, on est présumé terroriste... ou présumé trop peu adulte pour avoir les moyens de résister à la propagande...
A noter qu’Oles, le dirigeant d’OVH a eu une petite réaction à ce sujet... sur Twitter je crois. Il pourrait rouvrir le site gratos quoi... qu’on puisse voir l’objet du délit !
Pour le plaisir quand même : « #propagande_chiito-occidentale » (et, d’accord : je ne suis pas non plus partisan qu’on censure administrativement les tarés qui dénoncent les Illuminatis).
Ben voyons : « Je n’ai pas écrit un mot sur la tuerie de Charlie Hebdo, pas un mot sur les décapitations de l’Etat islamique, pas un mot sur le jordanien brûlé vivant, pas un mot sur les soldats alaouites et chiites massacrés. Bref, j’ai sciemment évité les sujets polémiques qui pourraient être mal interprétés. »
Il n’y avait vraiment rien à dire sur ces sujets ? en quoi étaient-ils polémiques ? un tant soit peu d’humanité aurait été mal interprété ?
Bref, qu’il est facile et parfois payant de se victimiser, et y compris de la faute de David Thompson.
Le site en question, (...), et c’est la raison invoquée par Beauvau pour justifier son blocage, (...) reproduit – sans le mettre en perspective – un discours d’Al-Baghdadi dans lequel le leader de l’EI invite à « déclencher les volcans du djihad partout », et héberge le fichier audio de ce discours in extenso.
Contacté par Le Monde, le ministère de l’intérieur précise que cette citation intrégrale ne relève pas de la liberté de la presse, mais de l’apologie du terrorisme, a fortiori pour un site qui n’est pas reconnu comme un organe de presse. Beauvau rappelle toutefois que le responsable d’Islamic-news.info dispose d’un droit de recours, une possibilité qu’aucun des cinq sites bloqués vendredi n’a encore fait valoir jusqu’ici. Les quatre autres sites hébergeant des contenus à la teneur djihadiste bien plus évidente, il serait bien improbable qu’ils en usent.
▻http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/03/18/les-rates-de-la-premiere-vague-de-blocages-administratifs-de-sites-djihadist
Il n’y avait vraiment rien à dire sur ces sujets ? en quoi étaient-ils polémiques ? un tant soit peu d’humanité aurait été mal interprété ?
Bref, qu’il est facile et parfois payant de se victimiser, et y compris de la faute de David Thompson.
@cepcasa Je ne me suis pas exprimé sur ces sujets ainsi que de nombreux autres. Pense-tu que mon site devrait être bloqué par l’administration gouvernemental pour ce manquement d’humanité ?
Pourrait tu faire la liste des sujets (polémiques ou pas) sur lesquels il est impératif de s’exprimer afin d’avoir le droit de maintenir son site en ligne et de s’exprimer librement sur internet ?
Si l’administration gouvernemental bloquait mon site parce que je ne me suis pas exprimé sur certains sujets, et si je protestait pour cela, dirait tu que je me victimise ?
et enfin qui est David Thompson et que viens-t-il faire dans cette galère ?
@mad meg
Ton site est généraliste, le sien bien plus orienté. Mais ne pas s’exprimer sur ces sujets est une chose, mais les raisons invoquées de son silence sont tout de même étranges en comparaison des autres sujets qu’il a abordé. Ne faisaient-ils pas polémique ? le discours appelant aux « volcans du djihad partout » n’étaient pas polémiques ?
David Thomson ? je cite : « Le journaliste David Thompson m’accuse d’être favorable aux djihadistes ».
« Être polémique » doit être censuré sans procès ? Youhou, c’est cool la vie chez toi.
Oui, penser de travers mérite un procès, de toute évidence... et échanger des mails de travers méritera bientôt aussi un procès. Comment peut-on voter pour mettre au pouvoir des criminels pareils ? Pendant qu’un journaliste conscient du danger se fait trucider, combien de morts du fait de l’anarchie créée par le système en Lybie ou au Mali, ou au Nigéria ?
Grosse dissonance cognitive chez nos contemporains. La même qui permettant à la 3ème République de se prétendre au top du progrès social tout en menant une politique colonialiste criminelle... sans parler de la difficulté à supprimer l’escalavage et à donner le droit de vote aux femmes...
@biggrizzly non non y a même plus besoin de procès justement ;)
Le choc de simplification (tu le sens le choc ?)
@RastaPopoulos :
Drôle de polémique que de déformer les propos. Non je ne prétends pas que « Être polémique » doit être censuré sans procès » mais je me refuse, contrairement à beaucoup semble-t-il, donc je me refuse à condamner à priori de pseudo censeurs et victimiser un pseudo chevalier blanc. Il m’en faut bien plus pour me faire une idée et, jusqu’à présent, le billet publié sur Numerama ne m’a pas convaincu, d’où mon regret que la personne concernée ne veuille pas poursuivre cette affaire en justice.
Sur ce, je vous laisse à vos certitude :)
@cepcasa la « certitude » c’est qu’en France, par défaut, il y a une présomption d’innocence, et que c’est APRÈS avoir été accusé et avoir eu un procès, que là on peut être condamné à des choses, dont le fait de supprimer son site.
Il n’y a donc pas d’histoire de chevalier blanc ou je-ne-sais-quoi : le mec est peut-être parfaitement con et apologue du terrorisme, personne ici n’a dit qu’il n’était pas coupable de quoi que ce soit.
On (te) dit seulement que normalement il ne peut (pouvait, avant…) pas être condamné sans la « justice » (fut-elle mauvaise). C’est pas dans l’autre sens hein, là il est d’abord condamné et c’est à lui d’appeler la justice… super logique.
Pas de « certitude » justement, ce site maintenant qu’il est censuré sans aucune forme de procès, on ne peu pas savoir si il était délictueux ou pas. Imaginons que ca m’arrive et que mon site est fermé parce que j’ai dit que #je_ne_suis_pas_charlie. Je rappel ici que ceci a été un motif de renvoie de l’école pour des enfants ce n’est donc pas une idée farfelu vu le contexte actuel.
Si mon site est fermé parce que je ne suis pas charlie je n’ai pas les moyens ni les illusions pour intenté un procès a notre gouvernement pour atteinte à la liberté d’expression.
`
Parcequ’aujourd’hui on censure sans procès pour protéger la liberté d’expression. C’est beau comme du Big Brother -
La guerre c’est la paix
La liberté c’est l’esclavage
L’ignorance c’est la force
#État_de_police comme rappelé ici par de bons auteurs ▻http://seenthis.net/messages/352725
Plus récent #état_policier
Les cinq points clés du projet de loi sur le renseignement
▻http://www.liberation.fr/politiques/2015/03/17/les-cinq-points-cles-du-projet-de-loi-sur-le-renseignement_1222330
Plus de moyens pour les services de #renseignement, mais aussi plus de contrôle. C’est l’équilibre que le gouvernement a juré de trouver dans son projet de loi sur le renseignement, qui sera présenté jeudi en Conseil des ministres. Le Figaro en a publié les principales dispositions dans son édition du jour. Revue de détail, en cinq points.
#France #PJLRenseignement #terrorisme #services_secrets #surveillance via @jerezim
Le projet de loi commence d’abord par définir limitativement les cas où ces outils pourront être déployés. Ce sont :
La défense nationale
Les intérêts de politiques étrangères
Les intérêts économiques ou scientifiques majeurs
La prévention du terrorisme
La prévention de la prolifération des armes de destruction massive
Les violences collectives pouvant porter gravement atteinte à la paix publique
▻http://www.nextinpact.com/news/93476-comment-france-veut-decupler-pouvoirs-renseignement.htm
Ainsi il est prévu que le premier ministre puisse « ordonner aux opérateurs de communications électroniques et aux fournisseurs de services de détecter, par un traitement automatique, une succession suspecte de données de connexion » sous réserve que l’anonymat des utilisateurs « ne soit levé qu’en cas de révélation d’une menace terroriste ». En l’espèce, il s’agit de tirer les enseignements des événements de janvier et d’avertir les services de renseignement dès lors que, comme Amedy Coulibaly, le tueur de l’Hyper cacher de la porte de Vincennes, un internaute effectue des recherches ciblées sur différents lieux ayant pour seul point commun d’être fréquentés par la communauté juive.
►http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/03/17/le-renseignement-ne-sera-plus-hors-la-loi_4595030_3224.html
Je salive d’avance en pensant à tous les faux-positifs qu’on va pouvoir générer automatiquement pour empoisonner le système de détection...
avertir les services de renseignement dès lors que (...) un internaute effectue des recherches ciblées sur différents lieux ayant pour seul point commun d’être fréquentés par la communauté juive
genre … quand tu cherches un restaurant et un orchestre pour organiser une cérémonie ? On est vraiment dans la #pensée_magique si on croit qu’une telle approche aurait pu permettre d’identifier Coulibaly ?
Il y aura donc une base de donnée des ’lieux fréquentés par la communauté juive’. Et plein d’autres bases de données d’autres trucs flous. Et des outils les exploitant. Rien qu’en termes informatiques il y a déjà largement de quoi rigoler - c’est un plan de relance de l’emploi ?
L’utilité opérationnelle d’une telle usine à faux positifs est certainement faible... Sauf si on l’utilise pour la reconstruction parallèle à posteriori - une fois la cible repérée par des moyens illégaux, on trouvera bien dans tout ce bordel une raison de l’avoir poursuivie.
Les réserves du juge antiterroriste Marc Trévidic
►http://www.lexpress.fr/actualite/projet-de-loi-sur-le-renseignement-les-reserves-du-juge-antiterroriste-marc
L’ensemble du projet de loi avec les commentaires de @liotier là : ▻http://seenthis.net/messages/352907 (cc @chirine)
Est-ce qu’on peut rappeler que les frères Kouachi étaient connus des services…
(article du 8/01/15)
Charlie Hebdo : qui sont Chérif et Saïd Kouachi ?, Politique
▻http://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/0204063951964-qui-sont-les-deux-freres-kouachi-1081345.php
Selon les autorités américaines, les frères Kouachi étaient en effet fichés dans deux bases de données - l’une, hautement confidentielle, baptisée TIDE et contenant 1,2 million de suspects aux yeux des services antiterroristes ; l’autre, une « no-fly list » plus restreinte, contenant les individus interdits de vol, qui est gérée par le Terrorist Screening Center, une unité coordonnant l’action des agences de renseignement. D’après ABC News, les deux hommes figuraient depuis des « années » dans ces bases de données.
Que Merah l’était aussi, mais qu’il y avait d’autres priorités.
Entre temps le projet de loi a été publié sur Légifrance - ►http://www.legifrance.gouv.fr/Droit-francais/Actualite/Projet-de-loi-relatif-au-renseignement-PRMX1504410L-19-03-2015-pjl
Via @antoniocasilli, la liste des prises de position critiques :
– CNIL ►http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/03/18/les-critiques-de-la-cnil-contre-le-projet-de-loi-sur-le-renseignement_459583
– CNNum ▻http://www.cnnumerique.fr/renseignement
– Juge antiterrorisme (cité plus haut)
– Amnesty International ►https://www.amnesty.org/en/press-releases/2015/03/france-new-intelligence-bill-would-pave-the-way-for-extremely-intrusive-sur
– Barreau de Paris ►http://www.avocatparis.org/actualites-2015/2991-projet-de-loi-sur-le-renseignement-opacite-et-danger-pour-les-libe
– La Quadrature du Net ▻http://www.laquadrature.net/fr/vague-dopposition-a-linfect-projet-de-loi-surveillance
– Syndicat des Avocats de France ▻http://www.lesaf.org/blog-libertes.html?fb_746248_anch=2235924
Jean-Marie Delarue (#CNCIS) : « Le projet de loi renseignement n’est pas adapté aux libertés publiques »
▻http://www.aef.info/depeche/libre/498047
Infographie sur les différents opposants : ▻http://lemonde.fr/pixels/visuel/2015/04/01/la-galaxie-des-opposants-au-projet-de-loi-sur-le-renseignement_4607266_44089
#TIDE
bases de données hautement confidentielle contenant 1,2 million de suspects [sic ?] aux yeux des services antiterroristes