Khrys :verified :đŸ‘œ (@Khrys@mamot.fr) - La Quadrature du Net - Mastodon

/@Khrys

  • voilĂ  plus d’un an que je n’ai pas Ă©crit sur @seenthis
    Alors que plein de gens migrent de twitter Ă  Mastodon, je me demande quelle a Ă©tĂ© la dynamique de cet autre site de microblogging, pionnier, qui a un moment donnĂ© jouait pour moi un rĂŽle de source d’information trĂšs utile. Et que d’une certaine maniĂšre on peut bien comparer Ă  Mastodon, sf que c’est moins gros.
    Mais beaucoup moins maintenant, puisque je ne reçois plus de notification Ă  part de @gonzo signe que les comptes que je suivais doivent ĂȘtre tombĂ©s en lĂ©thargie. Le fait est que twitter est devenu pour moi un espace plus riche, beaucoup plus que FB d’ailleurs.
    Quant au stockage/partage de mes signets ou articles repĂ©rĂ©s, ce que Seenthis faisait trĂšs bien, en fait aujourd’hui je le gĂšre directement dans zotero.
    Donc, d’un cĂŽtĂ©, des flux moins importants et moins riches, de l’autre une fonction de partage que je gĂšre ailleurs.
    Je me demande si d’autres usagers ont le mĂȘme sentiment que moi ? Est-ce que @Seenthis a des stats sur l’évolution des usages ?

    • Sur les sujets qui t’intĂ©ressent plus particuliĂšrement, je te suggĂšre de suivre :
      – @loutre, qui est particuliùrement active sur la Palestine,
      – @kassem, plus « multisujets », mais avec une expertise naturelle sur la Palestine et le Liban notamment,
      – @simplicissimus sur tous les sujets, et qui s’intĂ©resse et documente avec prĂ©cision les questions internationales


      Avec ces trois-là, via leurs messages propres et leurs re-partages, tu retrouveras une activité riche, et toujours qualitative, sur Seenthis.

    • Sur la question de pourquoi Seenthis plutĂŽt qu’un autre rĂ©seau :

      – d’abord la qualitĂ© des participants, et la (quasi) absence de tarĂ©s racistes, masculinistes, etc. Sur Mastodon je ne sais pas, par contre sur Twitter, l’omniprĂ©sence des tarĂ©s sur absolument tous les sujets, leur façon de balancer des shitposts sur absolument tous les threads progressistes, c’est insupportable.

      – la qualitĂ©/possibilitĂ© de construire des savoirs collectivement. Pour moi c’est le cƓur de Seenthis, et ça reste une caractĂ©ristique qui existe. Sur Twitter c’est proprement impossible, parce que les « threads » ne sont intĂ©ressants que sur les messages du posteur d’origine, dĂšs qu’on passe aux « rĂ©ponses » c’est totalement mort. Sur Seenthis, les rĂ©ponses des autres participant·es enrichissent toujours le message initial, avec plus d’infos, une contribution Ă  la thĂ©matisation


      – dans la logique du premier : encore une certaine capacitĂ© Ă  la contradiction et Ă  la discussion. C’est forcĂ©ment imparfait, on a perdu pas mal de monde qui ont mal pris la contradiction, mais en gĂ©nĂ©ral on arrive Ă  Ă©changer assez longuement avant de se foutre sur la gueule (sur le Covid, on a commencĂ© Ă  sĂ©rieusement bloquer, mais je pense que ça n’a pas Ă©tĂ© immĂ©diat, on a tenu un assez long moment Ă  Ă©changer de maniĂšre constructive).

      – la possibilitĂ© de poster des messages sans limite de longueur. Sur Mastodon je ne sais pas comment ça se passe, mais sur Twitter on est obligĂ©s de passer par un service externe Ă  chaque fois qu’on veut lire un truc intĂ©ressant, c’est un non-sens total.

      – la modĂ©ration qui est chez nous. Et comme on a un nombre d’actifs limitĂ©, c’est assez cosy comme ambiance. Sur Twitter c’était dĂ©jĂ  totalement merdique bien avant l’arrivĂ©e de Musk. Sur Mastodon, j’ai lu ce matin le fait que le systĂšme dĂ©centralisĂ© posait de grosses difficultĂ©s, rendant la question de la modĂ©ration problĂ©matique et peu lisible pour les auteur·ices.

    • Je n’y ai pas pensĂ© parce qu’initialement ce n’est pas directement ton sujet de prĂ©dilection, mais puisque tu t’intĂ©resses Ă  une question concernant la vie sociale des rĂ©seaux, tu peux aussi suivre @hlc, dont c’est ici l’activitĂ© centrale.

      Sur les questions migratoires et les rĂ©fugiĂ©s, @cdb_77 fait une veille invraisembable (attention : avec elle tu vas avoir Ă©normĂ©ment Ă  lire
).

      Si tu veux avoir une sorte de « best of » chaque matin des posts qui ont bien Ă©tĂ© partagĂ©s, il faut suivre le compte de notre automate @7h36.

    • alors @cdb_77 je la vois en effet sur twitter et c’est en effet trĂšs trĂšs trĂšs trĂšs riche, et du coup parfois c’est beaucoup. D’ailleurs j’avais coupĂ© l’abonnement ici, pour m’épargner un peu l’attention. Je vais essayer @7h36

    • Retour Ă  ce jour, de mon cĂŽtĂ© aussi, Ă  SeenThis, avec les mĂȘmes interrogations, mais l’envie de revenir sur ce microblogging que j’ai trouvĂ© trĂšs riche dans sa forme, mais pour lequel les partages de ressources pĂ©dagogiques m’avaient semblĂ© moins prendre.

      Pour l’heure, la migration de Twitter Ă  Mastodon ne rĂ©ussit pas Ă  me convaincre totalement, si ce n’est la diffĂ©rence entre « accueil », « fil public local » et « fil public global », qui peut apporter un rĂ©el plus, Ă  condition d’ĂȘtre sur une instance qui regroupe rĂ©ellement des gens au mĂȘme centre d’intĂ©rĂȘt que celui qu’on suit. La crainte que si rĂ©ellement migration il y a, le bruit reste trĂšs important. Ce qui me semble ĂȘtre le « plus » de SeenThis, car les posts Ă  crĂ©er Ă©tant plus chronophages, le bruit est trĂšs rĂ©duit.

    • Je vois que ça discute beaucoup sur moi et mes posts :-)
      Eh oui, dĂ©solĂ©e si c’est beaucoup pour certain·es, mais je continue Ă  utiliser (et c’est peut-ĂȘtre un peu la rĂ©ponse Ă  la question de @rumor Ă  laquelle je rĂ©ponds ici) :
      – twitter plutĂŽt pour prendre et ce qui m’intĂ©resse et je veux archiver, je balance sur seenthis —> mais bientĂŽt Mastodon, je n’ai pas encore fait le pas...
      – seenthis = mon archive personnel, mais public d’articles de presse ou autres sources disons non forcĂ©ment acadĂ©miques. J’utilise pour partager des fois des fils de discussion avec des personnes qui me demandent des infos, pour moi mĂȘme et notamment pour prĂ©parer mes cours et/ou confĂ©rences. Je sais, souvent indirectement, que des personnes savent qu’il y a des ressources (notamment sur migrations/frontiĂšres, en effet @arno) qui peuvent consulter
      – zotero surtout pour des articles et autres documents plutĂŽt acadĂ©miques (pour la petite histoire, ma base de donnĂ©es « migrations/frontiĂšres » sur zotero a 4355 entrĂ©es (Ă  bon entendeur...)

      Et super le retour de @ville_en sur seenthis !! Tu m’avais manquĂ© :-)

    • J’ai crĂ©e mon compte sur Seenthis en 2021 aprĂšs avoir testĂ© diffĂ©rents rĂ©seaux. C’est celui qui me correspond le mieux par sa facilitĂ© d’utilisation, la possibilitĂ© de partager trĂšs aisĂ©ment ses lectures est trĂšs agrĂ©able.
      C’est un outil qui m’est devenu indispensable pour la veille documentaire, le flux rss me permet de proposer Ă  mes collĂšgues de me suivre sans pour autant avoir un compte eux-mĂȘmes et c’est un atout considĂ©rable.

      Je reconnais que je nĂ©glige un peu l’aspect « social » en ne commentant que trĂšs peu les publications que je lis mais j’apprĂ©cie la richesse et la qualitĂ© des Ă©changes.

      En tant que professeur documentaliste, le systĂšme de recherche par mots-clĂ©s est trĂšs naturel, c’est assez formidable de pouvoir suivre des thĂšmes et des sites aussi facilement.

      C’est aussi un moyen d’éviter la surcharge informationnelle que peuvent gĂ©nĂ©rer d’autres types de rĂ©seaux.

      C’est l’occasion pour moi de remercier tous ceux et celles qui gĂšrent cette plateforme qui mĂ©rite d’ĂȘtre davantage connue et reconnue !

    • (voilĂ  plusieurs jours que je me pose la question de crĂ©er une instance mastodon, mais Swami m’a rappelĂ© opportunĂ©ment la seconde raison pour laquelle je n’avais pas sautĂ© le pas il y a quelques annĂ©es ; de plus, je me dis qu’il serait sans doute prĂ©fĂ©rable d’amĂ©liorer SeenThis... mais j’avoue avoir pris goĂ»t Ă  la lecture de Twitter... alors pourquoi ne pas essayer Mastodon... mais... bref... Ă  suivre... dans l’immĂ©diat je continue sur la piste de « comment mieux publier nos images d’accompagnement sur SeenThis »...)

    • Il y a quelques comptes problĂ©matiques sur seenthis aussi, comme en atteste la mĂ©saventure qu’a rĂ©cemment connue @7h36, cf. â–șhttps://seenthis.net/messages/977427. Certes, il y en a peu, mais c’est uniquement parce que seenthis est petit. Pas parce qu’il faut Ă©crire long et argumenter ; ça, ils savent faire.

      En tout cas, ne faisons pas comme si seenthis avait une solution.

      (Pas plus que mastodon
 pour l’anecdote, j’ai supprimĂ© mon petit compte mastodon perso il y a quelques annĂ©es, quand une instance sur laquelle je me trouvais a dĂ©cidĂ© de bloquer une autre instance sur laquelle j’avais des contacts, pour une raison tout Ă  fait Ă©trangĂšre Ă  la fois Ă  mon activitĂ© et Ă  celle de mes contacts.)

    • Un aspect qui me semble important : je vois beaucoup de gens qui prĂ©tendent que « ce que veulent les gens » sur Twitter et Mastodon, c’est de l’horizontalitĂ©. Et que ce que ferait Musk, justement, c’est de ne pas comprendre cette demande d’horizontalitĂ©.

      Or je pense que c’est faux : les gens vont sur Twitter parce que c’est lĂ  que tout le monde est. Ils n’iront sur Mastodon que s’il s’y trouve suffisamment de monde. Or Ă  partir du moment oĂč l’on a un rĂ©seau hyper-frĂ©quentĂ©, on a forcĂ©ment les tarĂ©s qui dĂ©barquent en nombre suffisant pour pouvoir poster un shitpost dans chaque message, et interdire ainsi toute possibilitĂ© de discussion. De ce fait, Twitter n’est pas du tout un rĂ©seau horizontal, au sens oĂč il n’y a pas de discussions : il y a des gens qui postent des threads tout Ă  fait passionnants, et c’est suivi de « forums » insupportables Ă  lire. La seule chance d’avoir une visibilitĂ© en rĂ©pondant Ă  un thread, c’est que l’auteur initial dĂ©cide de repartager cette rĂ©ponse Ă  son propre thread.

      C’est comme les forums sur les sites Web : j’ai toujours Ă©tĂ© partisan de ces forums sous les articles, dĂšs qu’on a conçu SPIP pour uZine, la prĂ©sence de forums publics sous tous les articles Ă©tait une des fonctionnalitĂ©s « de base ». Et on a eu de trĂšs beaux Ă©changes dans ces forums. Par contre, dĂšs que les forums passent sur des sites qui atteignent un public consĂ©quent, c’est mort : c’est shitpost sur shitpost, des macronards et des fachos qui viennent pourrir absolument tout, partout et tout le temps, ou des braves abrutis qui ont appris que « discuter » en public, c’était reproduire la merdasse Ă  la Hanouna. Je suis toujours admiratif de voir Plenel dĂ©fendre non seulement les blogs adhĂ©rents, mais aussi les forums sous les articles, avec les mĂȘmes arguments que nous avions Ă  l’époque pour uZine et pour SPIP, tout en reconnaissant que c’est trĂšs problĂ©matique.

      J’ai lu rĂ©cemment un thread de quelqu’un qui faisait remarquer que les fachos Ă©taient sur Twitter non pas pour la « libertĂ© d’expression », mais parce que c’est le principal endroit oĂč ils peuvent aller pourrir les gens de gauche. Des rĂ©seaux de fachos frĂ©quentĂ©s par les fachos, il y en a dĂ©jĂ , c’est pas un problĂšme. Ce qui les attire sur Twitter, c’est pas d’y ĂȘtre lu par d’autres fachos, c’est avant tout qu’ils vont pouvoir aller poster des shitpost pour faire chier les progressistes (« to own the libs »).

      De fait, je sais bien que Seenthis est avant tout protĂ©gĂ© par sa faible participation (mĂȘme s’il a, aussi quelques caractĂ©ristiques intĂ©ressantes, comme le fait que les rĂ©ponses sont prĂ©sentĂ©es au mĂȘme niveau que le message d’origine, ou encore que le systĂšme de « petits triangles » avant les URL favorise l’agrĂ©gation des discussions, et tente de dĂ©courager l’auto-promo qui pique les rĂ©fĂ©rencements des autres
). La faible participation, l’audience limitĂ©e (mais pas nulle), font qu’on n’est pas une cible intĂ©ressante pour les fafs et les macronards, puisque ce n’est pas le bon endroit pour aller « faire chier du gaucho ».

      Et Ă  l’inverse : les gens qui veulent aller sur un rĂ©seau avec pour critĂšre qu’il y ait un maximum de monde, se condamnent Ă  renoncer Ă  toute forme d’horizontalitĂ© dans les Ă©changes, parce que la seule façon de rendre la lecture de ces trucs supportables, c’est de cacher les forums sous le tapis (ce que fait Twitter) en rendant les « rĂ©ponses » extrĂȘmement moins visibles que le post d’origine (c’est-Ă -dire en rĂ©duisant les possibilitĂ©s de construction d’intelligence collective).

      C’est contre-intuitif, mais : plus la frĂ©quentation sera importante, et moins un rĂ©seau social sera « horizontal ». Plus il sera nĂ©cessaire de planquer les shitposts en planquant les forums. Et plus il sera nĂ©cessaire d’avoir des algorithmes pour hiĂ©rarchiser les messages.

      (Une autre façon de dire la mĂȘme chose, c’est de constater que les gens vont sur des gros rĂ©seaux pour prĂ©tendre Ă©chapper aux bulles de filtre, dĂ©noncent ces bulles de filtres, alors que justement plus un rĂ©seau est gros et plus il y a besoin de crĂ©er des bulles de filtre. Les gens qui dĂ©noncent les bulles de filtre, si rĂ©ellement ils Ă©taient sur Twitter et Youtube sans ces bulles de filtres, ils seraient horrifiĂ©s et n’y retourneraient pas.)

    • @cdb_77 du coup j’ai une question « mĂ©thodologiqie » puisque tu utilises twitter comme outil de repĂ©rage de ressources avant de les signaler ici pour mĂ©moire. Tu travailles sur tĂ©lĂ©phone pour twitter ou tu es sur ordi dĂšs tes repĂ©rages ? Perso, qd j’identifie des ressources intĂ©ressantes je me les partage vers mon email avant de les intĂ©grer dans zotero (oĂč je mets tout, acadĂ©miques et autres ressources doc). Mais s’il y avait un moyen de faire ces signalements directement dans @seenthis Seenthis via le tĂ©lĂ©phone, comme le permet la petite extension qui existe pour les navigateurs, ce serait gĂ©nial.
      Parce que le matin je lis twitter comme l’autre lisait le journal, c’est ma priĂšre du petit dĂ©jeuner qui ne peut s’encombrer d’un ordinateur...

    • Vous devez aussi l’avoir lu/vu :

      Le Mastodon(te) et l’oiseau bleu. – affordance.info
      ▻https://affordance.framasoft.org/2022/11/le-mastodonte-et-loiseau-bleu

      Je crois qu’aujourd’hui la valeur d’un rĂ©seau social est non seulement dĂ©finie par celles et ceux qui sont dedans, par celles et ceux qui en sont exclus 
 mais aussi et par toutes celles et ceux qui refusent d’y ĂȘtre et disposent des ressources pour s’efforcer de socialiser ailleurs et ce faisant, d’espĂ©rer amorcer quelque chose de neuf avec la responsabilitĂ© leur incombant d’au moins montrer que cela est 
 possible.

    • @rumor : j’utilise twitter sur ordi et tĂ©l et je fais comme toi : je me partage les ressources que j’identifie vers mon email et je mets sur seenthis et/ou zotero (mais la majoritĂ© du temps sur seenthis ce que je trouve sur twitter quand mĂȘme)

    • Salut Salut,

      je me permets de ramener ma fraise sur la base d’observations que j’ai fait sur plusieurs rĂ©seaux.

      De mon expĂ©rience :
      Facebook/linkedin (et je crois insta, tik tok...mais pas sur j’ai pas vraiment essayĂ©, c’est juste une opinion vu de loin) : la majoritĂ© des posts c’est matte mon style de vie comme il est ouf. Il n’y a pas vraiment de dĂ©bat d’idĂ©es, un post, mĂȘme pas forcĂ©ment sĂ©rieux fait trĂšs vite (sur facebook, moins sur linkedin) l’objet de commentaires haineux, sexistes, fascistes...bref les gens se lĂąchent Ă  coup de « bon sens » façon cnews...c’est dĂ©licieux (bon ok linkedin c’est diffĂ©rent c’est moins du bon sens que des posts de motivation Ă  2 balles...mais basĂ© sur ton style de vie de ouf...et les commentaires sont gĂ©nĂ©ralement plus softs).

      Twitter : Beaucoup de dĂ©bats. L’énorme majoritĂ© sont finalement peu documentĂ©s et/ou fouillĂ©s. En plus les rĂšgles sont bafouĂ©es (enfin je trouve). Sur l’autel du dĂ©bat d’idĂ©es tu te dois d’accepter la pure libertĂ© d’expression de l’autre...et effectivement les promoteurs d’extrĂȘme droite (mais pas que) en profite un max pour tirer la fenĂȘtre d’overtom hyper Ă  droite pour mieux imposer leurs idĂ©es dans la sphĂšre journalistique et politique (qui adorent ce rĂ©seau).
      Les experts sont malheureusement noyés dans la masse...quand ils ne sont pas harcelés de commentaires dégueulassent également.

      Mastodon : Je pense aussi que tu peux vite te retrouver comme dans twitter si les utilisateurs augmentent. Cela dit la fenetre d’overtom actuelle est trĂšs anar, anticapitaliste, antinuke, et fĂ©ministe (en tout cas si tu es sur une instance comme mamot et que tu te limites Ă  quelques comptes bien choisis comme ▻https://mamot.fr/web/@Khrys). L’avantage c’est que t’as pas de suggestions...donc tu peux rester dans ta bulle...mais j’ai dĂ©jĂ  eu quelques interactions qui m’ont rappelĂ© twitter mais c’est trĂšs rare...et tu peux les bloquer facilement (et j’espĂšre que ça va pas augmenter avec l’arrivĂ©e massive de fugueurs d’Elon).

      Seenthis : Pendant longtemps je n’ai suivi que @rezo et @7h36 et rien qu’avec ces 2 comptes...tu prends cher en infos de qualitĂ©. Je me suis mis Ă  suivre d’autres comptes au fil des Ă©changes mais j’atteins mes limites de temps disponible pour tout consulter. L’énorme diffĂ©rence avec Masto c’est la qualitĂ© des Ă©changes de dĂ©bats...qui sont effectivement sans concessions et beaucoup plus fournis. Sans parler de l’archivage des dossiers etc...

      Je crains beaucoup l’arrivĂ©e de flopĂ©es de vĂ©nĂšres trop Ă  droite qui viendraient dĂ©gueuler des commentaires inintĂ©ressants pour tirer les fenĂȘtres d’overtom de ces 2 derniers rĂ©seaux.

    • A vrai dire aucun 😉

      Mais si ta question est un tant soit peu sĂ©rieuse...😁 (suspense...)
      La pĂ©pite du net français pour les films de Kung Fu (mais pas que), se trouve ici :
      ▻http://hkcinemagic.com/fr/main.asp ?
      et un forum
      ▻http://forum.hkcinemagic.com/index.php ?
       !!!
      (que j’ai dĂ©couvert que trop tard pour participer) (d’ailleurs ça compte comme rĂ©seau social un forum ?)

      Ce qui est un peu nul c’est que les gars ont plus vraiment le temps ni l’envie d’animer...

      Une grande perte pour cette passion 😔