/2016

François Fillon et Margaret Thatcher : même combat, vraiment ?
▻http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/11/24/31001-20161124ARTFIG00148-francois-fillonet-margaret-thatcher-meme-combat-v

http://i.f1g.fr/media/figaro/orig/2016/11/24/XVM8c2a80c0-b23b-11e6-8924-aaf6bf1e52ea.jpg

En dehors de l’Europe où la volonté de limiter le rôle de l’Union à quelques politiques essentielles, de renforcer le rôle du Conseil, c’est-à-dire des Etats et de restreindre l’influence de la CEDH ( Convention européenne des droits de l’homme), quitte à en sortir, font écho au discours de Bruges de Margaret Thatcher en 1988, en dehors de la réforme du marché du travail ( faire de l’accord d’entreprise la norme, supprimer le monopole de la représentativité syndical) le projet de François #Fillon n’est pas comparable

Focalisée sur les déficits budgétaires, la Dame de Fer [#Thatcher] avait choisi d’augmenter les impôts quitte à provoquer la récession. En parallèle à la baisse de 100 milliards des dépenses publiques sur cinq ans et à la réduction de 500 000 emplois publiques, François Fillon accepte une hausse du déficit public jusqu’à l’amélioration de la conjoncture. Il est contre le traité #TAFTA et ne fait pas « libre échange l’Alpha et l’Omega de la politique économique ». Il est partisan de l’État stratège et ne prévoit aucune privatisation. Autant de points qui l’éloignent de sa devancière.

#économie #libéralisme #neo-libéralisme #ordo-liberalisme

▻http://zinc.mondediplo.net/messages/44239 via BoOz

Natacha Polony : « Le système de la globalisation néolibérale craque de toute part »
►http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/11/25/31001-20161125ARTFIG00331-natacha-polony-le-systeme-de-la-globalisation-neo

http://i.f1g.fr/media/figaro/orig/2016/11/25/XVMa3ef406e-b340-11e6-8924-aaf6bf1e52ea.jpg

FIGAROVOX/GRAND ENTRETIEN - A l’occasion de la sortie de l’essai collectif du Comité Orwell, Bienvenue dans le pire des mondes, sa présidente, Natacha Polony a accordé un entretien fleuve au FigaroVox. Pour l’éditorialiste et essayiste, il existe aujourd’hui une forme de totalitarisme soft.
. . .

Nous avons cru être débarrassés des idéologies, mais nous avons aujourd’hui à l’œuvre quelque chose qui se présente sous les habits de l’évidence, parfois de la science économique, en tout cas du pragmatisme, mais qui relève bel et bien de l’idéologie. C’est celle du libre-échangisme qui s’est développée à partir des années 1970 et qui a remis en cause petit à petit tous les acquis sociaux non seulement des classes populaires mais aussi des classes moyennes, notamment en France les acquis sociaux du Conseil national de la résistance. Cette idéologie s’est mise en place à partir de Reagan et Thatcher mais elle a vécu son ère de toute-puissance lorsque des sociaux-démocrates sont arrivés au pouvoir, aux Etats-Unis avec Bill Clinton, en Angleterre avec Tony Blair, des élus qui ont libéralisé les flux de capitaux, ont remis en cause la séparation des banques de dépôt et des banques d’investissement, toutes ces mesures qui permettaient de protéger les citoyens contre le capitalisme prédateur.

#liberalisme

Natacha Polony : « Le #système de la #globalisation néolibérale craque de toute part »
►http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/11/25/31001-20161125ARTFIG00331-natacha-polony-le-systeme-de-la-globalisation-neo

http://i.f1g.fr/media/figaro/orig/2016/11/25/XVMa3ef406e-b340-11e6-8924-aaf6bf1e52ea.jpg

Nous avons cru être débarrassés des #idéologies, mais nous avons aujourd’hui à l’œuvre quelque chose qui se présente sous les habits de l’évidence, parfois de la science économique, en tout cas du pragmatisme, mais qui relève bel et bien de l’idéologie. C’est celle du #libre-échangisme qui s’est développée à partir des années 1970 et qui a remis en cause petit à petit tous les acquis sociaux non seulement des #classes populaires mais aussi des classes moyennes, notamment en France les acquis sociaux du Conseil national de la résistance. Cette idéologie s’est mise en place à partir de Reagan et Thatcher mais elle a vécu son ère de toute-puissance lorsque des sociaux-démocrates sont arrivés au pouvoir, aux Etats-Unis avec Bill Clinton, en Angleterre avec Tony Blair, des élus qui ont libéralisé les flux de capitaux, ont remis en cause la séparation des banques de dépôt et des banques d’investissement, toutes ces mesures qui permettaient de protéger les citoyens contre le capitalisme prédateur.

Le capitalisme est-il forcément prédateur ?

Pour le dire simplement, tout au long du 20e siècle, le capitalisme a été contenu par le fait qu’il avait un ennemi : le communisme. Il fallait alors que les classes dominantes nouent un contrat avec les classes populaires, c’est-à-dire qu’elles abandonnent une part de leur #domination - ascenseur social, règles de protection, bref, modèles sociaux qui étaient ceux des pays occidentaux - pour que ces classes moyennes adhèrent à la #démocratie libérale. A partir du moment où le capitalisme n’a plus eu d’ennemi quand le mur de Berlin est tombé en 1989, on a vu réapparaître le vrai visage d’un capitalisme déconnecté de l’#économie réelle, qui n’existe plus que pour lui-même. Il ne sert plus à financer l’économie, mais il sert seulement à produire encore plus de capital. Ce système a abouti finalement à la crise de 2008. Avec le comité Orwell, nous disons qu’il s’agit d’un soft #totalitarisme car il s’impose contre la volonté des peuples, tout en gardant les apparences de la démocratie. Nous rappelons dans le livre la phrase de David Rockefeller, fondateur du groupe Bilderberg et président de la Commission Trilatérale, deux groupes d’influences au service des multinationales, dans Newsweek en 1999 : « Quelque chose doit remplacer les gouvernements et le pouvoir privé me semble l’identité adéquate pour le faire. »

#CNR #it_has_begun

#Al-Nosra, #Al-Qaeda, Fath al-Sham : qui se cachent derrière les « rebelles » syriens ?
▻http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/08/12/31001-20160812ARTFIG00339-al-nosra-al-qaeda-fath-al-sham-qui-se-cachent-vra

En fait, le corridor de Ramouseh, ouvert au sud-ouest d’Alep est impraticable, car il demeure sous le feu de l’armée syrienne et les bombardements de l’aviation russe. La contre-offensive en cours devrait refermer la brèche ouverte dans les semaines à venir. La coalition menée par le Front al-Nosra a donc subi des pertes humaines considérables pour un résultat militaire quasi-nul. Mais l’objectif politique est atteint. Il est désormais difficile pour Barack Obama de participer à la lutte contre le Front al-Nosra aux côtés de la Russie, car cela signifierait qu’il aide le camp Assad à refermer « le siège d’Alep ». Le camp anti-Assad souhaite que Barack Obama demeure dans l’expectative jusqu’à la fin de son mandat, pensant que son successeur, avec une forte préférence pour Hillary Clinton, sera plus agressif contre Bachar el-Assad.

Céline Pina : « Le pacte avec l’islam pourrait se transformer en pacte avec les islamistes »
▻http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/08/02/31001-20160802ARTFIG00126-celine-pina-le-pacte-avec-l-islam-pourrait-se-tra

Qu’en terme galant ces choses-là sont dites et que de contorsions pour évoquer le statut particulier d’une religion passant un contrat dérogatoire avec l’Etat, sous forme de Pacte. On retombe ainsi dans une négociation bien connue sur nos territoires qui se traduit toujours par l’octroi de passe-droits religieux en échange d’une promesse jamais tenue de paix sociale…Il y a bien là une atteinte fondamentale à la laïcité, car on est devant la tentative de chercher petit à petit et sous couvert de pragmatisme et d’apaisement, à imposer un droit, lié à une communauté particulière et qui aurait pour corollaire des obligations d’ordre légal pour l’Etat.

#laïcité #islam #islamistes

État d’urgence : des élus LR veulent revoir l’État de droit et la « sacro-sainte Constitution »
►http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/citations/2016/07/20/25002-20160720ARTFIG00148-etat-d-urgence-des-elus-lr-veulent-revoir-l-etat-

Une riposte sans pitié.
►http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/07/15/31001-20160715ARTFIG00286-une-riposte-sans-pitie.php

« Nous sommes en guerre ! » Désormais, c’est dit. Après bien des atermoiements, l’expression est désormais sur toutes les lèvres. Mais, au fond, qui le croit vraiment ? « Aux armes, citoyens ! », crions-nous à pleins poumons, mais nos armes sont celles de la paix : des bougies, des hashtags, des cortèges et les subtilités de notre Code de procédure pénale.

#islam #nice #attentat

Oui, mais contre qui ? et qui bénéficierait de cette soit-disant « pitié » ? ceux des terrains lointains ? ridicule. Les raccourcis tonitruants sont toujours simples et simplistes. L’heure est peut-être venue d’expliquer clairement les actions menées pour éviter ce genre de discours faisant le lit de ce que Patrick Calvar disait craindre en réactions . . .

Une riposte sans pitié
►http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/07/15/31001-20160715ARTFIG00286-une-riposte-sans-pitie.php

Car les soldats du califat, eux, ne font pas la guerre à moitié. Ils viennent jusque dans nos bras « égorger nos fils et nos compagnes », et nous offrons la protection de nos lois à ceux-là mêmes qui veulent nous détruire ! Jamais dans l’Histoire un ennemi n’a bénéficié d’autant de complaisance de la part de celui qu’il combat.

Cet aveuglement volontaire n’a que trop duré. Pour gagner la guerre, il faut la mener sans demi-mesure ni pusillanimité. Et pour donner à ceux dont c’est la mission quelque chance de l’emporter, il nous faut réarmer. Réarmement militaire et policier, bien sûr. Réarmement législatif, partout où cela est nécessaire. Réarmement moral, surtout, pour surmonter collectivement ce syllogisme pervers drapé dans les oripeaux du « vivre ensemble » qui prétend disqualifier, en France, toute action un peu énergique contre les racines de l’islamisme radical au motif que « ce serait faire le jeu des terroristes ». Comme si nous les combattions mieux en tendant notre cou à leur couteau ! Comme si le plus sûr chemin vers des affrontements intercommunautaires n’était pas précisément la démission de l’État, seul détenteur de la force légitime, et seul garant de la paix civile…

Évidemment, pour venir à bout de l’hydre islamiste il n’existe aucune arme miracle. Nous n’écarterons jamais tout risque d’attentat. Est-ce une raison pour ne pas tout tenter ? Bien sûr, cette guerre qui nous a été déclarée sera longue et difficile. Nous essuierons sans doute d’autres défaites. Raison de plus pour ne pas perdre davantage de temps. Merah, Charlie, le Bataclan, Magnanville, Nice… C’est maintenant qu’il faut agir si nous voulons un jour interrompre la sinistre litanie.

L’Union européenne assume : la loi El Khomri, c’est elle
►http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/05/26/31001-20160526ARTFIG00104-l-union-europeenne-assume-la-loi-el-khomri-c-est-

http://i.f1g.fr/media/figaro/orig/2016/05/26/XVM7a4aa1bc-231d-11e6-8d16-c8945fbf1a82.jpg

FIGAROVOX/DECRYPTAGE - Jean-Claude Juncker a déclaré que « la réforme du droit du travail voulue et imposée par le gouvernement Valls est le minimum de ce qu’il faut faire ».Pour Coralie Delaume, l’économie de notre pays est depuis longtemps l’application des orientations de l’Union européenne.

Coralie Delaume est journaliste. Elle a notamment publié Europe. Les Etats désunis (Michalon, 2014). Découvrez ses chroniques sur son blog.

Qui fait l’apologie du #Terrorisme ?
▻http://contre-attaques.org/magazine/article/qui-fait-l

« Dignité et fierté ! Bravo aux deux Palestiniens qui ont mené l’opération de résistance à Tel-Aviv #Free Palestine. » Le jour de l’attaque menée à Tel-Aviv et qui a fait quatre morts israéliens, une militante du Parti des indigènes de la République (PIR) a publié ce tweet qui a suscité une violente réaction de Gilles Clavreul. Dans un entretien accordé au Figaro le 16 juin 2016, Gilles Clavreul, délégué interministériel à la lutte contre le terrorisme, affirme avoir « transmis à la justice ce tweet qui fait (...)

#Magazine

/ #carousel, #Tribunes, Terrorisme

« ▻http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/06/16/31001-20160616ARTFIG00099-apologie-du-terrorisme-racisme-anti-francais-faut »
« ▻http://www.haaretz.com/opinion/1.724290 »
« ▻https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/06/10/tel-aviv-mayor-links-terror-attack-to-israeli-occupation-of-palestin »
« ►http://orientxxi.info/magazine/ces-francais-volontaires-dans-l-armee-israelienne,0546 »

De ses tweets, cette Julie Graziani a l’air d’être une sorte de Christine Boutin en jeune. Relève en marche ?

▻http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/06/01/31001-20160601ARTFIG00155-affaire-baupin-et-si-nos-politiques-revenaient-au

#viol #agressions_sexuelles

L’Union européenne assume : la loi El Khomri, c’est elle
►http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/05/26/31001-20160526ARTFIG00104-l-union-europeenne-assume-la-loi-el-khomri-c-est-

Face au caractère scandaleux de l’affaire, face à la blessure d’orgueil que ne peut manquer d’occasionner, chez n’importe quel peuple encore un peu conscient de lui-même, l’idée d’être « gouvernancé » depuis Bruxelles, Francfort ou Luxembourg au lieu d’être normalement gouverné par les dirigeants qu’il a élus, on pourrait s’attendre à ce que les « Européens de métier » fassent profil bas. Par décence. Par souci de ne pas attiser la colère. Parce que le fait de bénéficier de pouvoirs exorbitants dont ils ne doivent la titulature qu’à une série d’erreurs d’aiguillage de l’Histoire, devrait suffire à les contenter.

Mais non. Jouir en silence du confort sans risque qu’offre le séjour dans cet #Olympe grisâtre depuis lequel ils nous surplombent n’est pas assez bien pour ces encravatés. Il faut encore qu’ils portent en bandoulière leur bonheur niais d’être là où ils sont, et qu’ils l’ouvrent à tout propos. Sans se rendre compte qu’à la fin, « les gens » commencent à comprendre. Et à s’agacer.

L’ouvrir très grand, c’est l’une des choses que Jean-Claude - « #il_ne_peut_y_avoir_de_choix_démocratique_contre_les_traités_européens » - Juncker fait le mieux. Aussi a-t-il trouvé judicieux, dans un récent entretien au journal Le Monde de formuler ces quelques regrets : « à voir les réactions que suscite la « loi travail », je n’ose pas m’imaginer quelle aurait été la réaction de la rue, à Paris ou à Marseille, si votre pays avait dû appliquer des réformes comme celles qui ont été imposées aux Grecs ». Ah, ces Français rétifs ! Comme il est dommage de ne pouvoir vitrifier leur économie avec cette même brutalité joyeuse dont on à usé contre l’économie grecque !

Ran plan plan, ran tan plan, l’Histoire nous attend
▻http://www.dedefensa.org/article/ran-plan-plan-ran-tan-plan-lhistoire-nous-attend

Ran plan plan, ran tan plan, l’Histoire nous attend

Traçons un parallèle nécessairement audacieux entre les deux destins de deux sortes de choses à figure humaine qui se jugent assignés à un “rôle historique”, et cherchent leurs places, comme une ouvreuse tente de vous trouver un strapontin dans l’obscurité de la salle où le film a commencé sans vous. Ainsi rassemblerons-nous dans une même tendre et chaleureuse observation, notre président-poire et Crooked Hillary selon l’affectueux surnom dont l’affuble The Donald (crooked pour corrompue, véreuse, etc.)

• Le premier estime qu’il est entré dans l’Histoire... Le président-poire est touchant à force d’ingénuité et d’absence de mesure dans la disposition du ridicule ; touchant mais pas sans arrière-pensées, puisque sa sortie de mardi où il nous annonce que, (...)

Précisions sur l’étude du CEVIPOF sur les fonctionnaires : 72% des policiers en activité voteraient FN
►https://theconversation.com/la-percee-du-front-national-dans-la-fonction-publique-52955

La progression du FN est encore plus spectaculaire chez les policiers et militaires (N = 485). Les intentions de vote FN de ces derniers montent à 51,5 % contre 30 % en 2012, avec une différence marquée entre les militaires – de toutes les armes y compris la gendarmerie – qui choisissent le FN à hauteur de 52 % contre 63 % pour les seuls policiers. Encore s’agit-il de valeurs moyennes qui recouvrent les actifs et les retraités. Si l’on n’étudie que les actifs, en réduisant l’échantillon de près de la moitié, on voit alors, mais sans garantie de représentativité, que le vote FN atteint 57 % chez les militaires et 72 % chez les policiers.