relevé par Baptiste Coulmont @coulmont sur l’oiseau bleu…
▻https://twitter.com/coulmont/status/1628690741185634306
relevé par Baptiste Coulmont @coulmont sur l’oiseau bleu…
▻https://twitter.com/coulmont/status/1628690741185634306
C’est quoi le bug ? Ce document commence en français et n’est que sous titré en anglais, et même pas partout (les mois).
L’anglais, c’est en CM1 minimum.
EDIT : ok, j’ai compris, plus besoin de commenter
Du 6/03 au 26/06, tu vas à Roissy tous les lundis à 23h.
Quand peux-tu y aller au départ de Châtelet-Les Halles ? au départ de la Gare du Nord ? et donc, quand dois-tu prendre une solution alternative et laquelle ?
Ah l’ UX, vaste sujet.
A Bruxelles, ils ont cet affichage pour les métros à l’approche. Vas-y comprendre sans explications. Je vous laisse deviner.
Vous êtres sur un quai de « Louise » .
le prochain, à l’approche, toutes les stations jusqu’à Elisabeth
le suivant, dans 3 minutes, idem
(par contre, on se fiche pas mal d’où il vient - normalement…)
de ce point de vue, je trouve l’affichage dans le RER A à Paris plutôt bien fait
Oui, c’est ca.
Donc le panneau du haut est inutile et confondant.
Savoir où se trouve les rames ne sert à rien (on n’est pas le gestionnaire, on est l’usager).
(moi, c’est pas le cas, mais) Normalement, si on vient de Paris, on ne doit pas comprendre les loupiottes et on peut croire qu’ils s’agit des stations desservies. (surtout si on est un dimanche matin à 7h, on pourrait imaginer être en service minimum)
Ajouter à cela qu’il ont 2 lignes aux noms différents dont 60% est commun. En plus numérotées 2 et 6.
Ca se voit pas là , mais elles forment une boucle sur elle-même.
Et le temps d’attente n’a pas d’unité. Dont est ce le chiffre a gauche ou à droite ? Surtout dans ce cas de destination identique, on pourrait tellement naturellement lire dest. Elisabeth dans 2, 6 et peut être 3 minutes.
Tu as trouvé du 1er coup, mais je suis certain que tu es un cas rare (j’ai fait le test avec des collègues, ils ont tous eu des interprétations différentes.)
Il y avait celui là aussi.
Combien devrais-je payer si je reste 5h23 ?
et, ce n’est pas une blague…
la source (novembre 2022) mentionne qu’il s’agit du tarif de stationnement dans un grand CHU
▻https://twitter.com/MahmoudZureik/status/1594337585744289793
et dans les commentaires, on trouve un autre exemple du même tonneau pour un parking de Toulon Métropole
visualisations graphiques :
• prix du 1/4 d’heure
• prix fonction de la durée
c’est visiblement un mode de tarification utilisé par le gestionnaire du parking ; je vois les prix 2021 du parking à Nevers dont l’opérateur est le même
source : ▻https://www.nevers.fr/sites/default/files/Fichiers/Votre%20mairie/Finances%20-%20DSP%20-%20comptes/DSP%202021/Tarification%20parkings%20Indigo%202021.pdf
je n’ai pas refait les graphiques, mais on a la même mécanique avec un coût du quart d’heure supplémentaire qui se balade : 40, 30, 50, 40, 60, etc. (en centimes) avec un pic aux heures rondes
on le voit, le tarif de Nevers est directement compréhensible – mais compliqué – ce n’est donc pas qu’une question d’UX, mais plutôt de conception du tarif
j’imagine qu’il y a dans l’équipe de l’opérateur un spécialiste du yield management, tout fier de son optimisation. Pour cela, ce serait intéressant de voir la distribution des temps de séjour des véhicules et d’y repérer, éventuellement, les effets de seuil aux heures rondes
C’est un peu une question d’UX quand même. Même si je suis d’accord, vu la platitude des tarifs, ils auraient pu commencer par simplifier (tout ca pour ca ??? dirait-on), au risque de devoir convaincre 1 ou 2 comptables.
Mais tu vois, les plans de métro schématiques inventés par Harry Beck qui ont révolutionné les plans de métro dans le monde entier. On pourrait dire, comme tu dis, que ce sont les data qui sont compliquées et qu’on ne peut rien y faire. Mais en fait non, on peut représenter les spaghetti, il faut deja s’en convaincre et trouver des astuces (linéarisation des courbes, déformation de l’espace, tassement des distances, couleurs, notations...).
Pareil la, je ne suis pas inventeur de concepts de représentation, mais un simple tableau avec heure en Y, quarts d’heure en X, ça pourrait le faire, non ? Ou plus fun, une pendule en colimaçon, ou un tableau en drapeau. C’est là qu’il ne faut pas jeter l’éponge. Et en ayant une bonne représentation, tu te retrouverais avec des emails de gens qui comprendrait enfin la stupidité de tes tarifs... ah ah
#carto
#conjoncture_covid, jeudi 10 février 2022, retour aux horaires habituels, pas de changement, hospitalisations et réanimations toujours en retrait, décès stables voire en petite hausse
à noter, SPF continue à pubier les décès en ESMS quotidiennement, il est vrai qu’avec 60 pour aujourd’hui, attendre sept jours pour publier un chiffre autour de 400 risquerait de faire mal (encore que, je répète, on n’a pas vraiment vu les médias marquer le coup) ; donc SPF préfère étaler au fil des jours
• observés vs extrapolés
•cvh
Ça diminue. Faut juste que les gens pensent à arrêter de mourir, maintenant.
commentaire de Baptiste Coulmont à propos du nombre de tests positifs
coulmont sur Twitter
▻https://twitter.com/coulmont/status/1483806411469602819
Nombre quotidien de décès, 2001-2021, avec les chiffres diffusés par @InseeFr
hier et @SantePubliqueFr
aujourd’hui. Coordonnées polaires et cartésienne. 1/2
Insee, décès quotidiens, données au 19/04/2021
cette année, le chiffre des décès quotidiens reste à peu près stables, contrairement aux années 2018 et 2019 où celui-ci baissait au sortir de l’hiver ; de ce fait, le chiffre quotidien est, depuis le 30 mars, supérieur à ceux de ces deux années
la surmortalité est nettement visible dans le 93, mais aussi dans les départements 13, 57, 69 et 77
(sachant que les tout derniers points de la série seront révisés à la hausse lors de la prochaine livraison)
les tranches d’ages :
vs ligne rouge des morts covid (à l’hosto) :
la ligne grise sur ce graphique est à 25% du niveau de mortalité quotidien habituel (moyenne mensuelle 2018+2019).
mise à jour de cette livraison :
diff -ru insee_dc.2021-04-23 insee_dc.2021-04-30 |\
3 +2020;02
1 +2020;04
2 +2020;06
4 +2020;07
2 +2020;08
1 +2020;09
3 +2020;11
8 +2020;12
8 +2021;01
35 +2021;02
211 +2021;03
13288 +2021;04
coulmont sur Twitter :
▻https://twitter.com/coulmont/status/1388114340931411972
Alors que ça devrait baisser, depuis un mois, ça ne baisse pas
(courbe violette des décès toutes causes).
Nombre quotidien de décès, 2001-2021, avec les chiffres diffusés aujourd’hui par @InseeFr (et les chiffres de @SantePubliqueFr )
coulmont sur Twitter
Le taux de positivité des enfants et adolescents a commencé à augmenter dès la fermeture des écoles et des collèges/lycées. (Cette dynamique est étrange)
▻https://twitter.com/coulmont/status/1385848802930741249
suivi d’une discussion où l’explication proposée est dans la différence de stratégie de tests entre période scolaire (tests systématiques, y compris sur asymptômatiques) et en vacances (tests plus ciblés)
bref, toujours la question de l’interprétation de l’indicateur (positivité ou incidence) lorsque le nombre de tests change fortement (changement de stratégie)…
Données INSEE mortalité quotidienne : la « correction de Coulmont »
estimation du correctif « à venir » à la prochaine livraison INSEE = +10%
▻https://coulmont.com/blog/2020/11/13/une-deuxieme-vague
c’est ce qu’il appelle « données redressées » i.e. il re-hausse les chiffres des derniers 30 jours pour anticiper les valeurs réelles. ping @simplicissimus
voir aussi dans les commentaires : Cécile, qui discute le possible biais introduit par une comparaison à la moyenne décennale, vu que les ok boomers meurent naturellement de plus en plus massivement depuis 2006
dans des discussions, à la fin de l’année dernière, quelqu’un de l’Insee estimait à environ +6000 par an l’impact sur les décès de l’arrivée des baby boomers aux âges où le taux de mortalité commence à grimper.
je ne crois pas que Baptiste Coulmont ait redressé les chiffres de décès ultérieurs, mais il tient compte de la correction pour l’estimation de la surmortalité.
cf son propre commentaire, vu depuis ton post ▻https://seenthis.net/messages/909332#message909445
=> ▻https://twitter.com/coulmont/status/1377968681943187459
@coulmont - 2 Apr
données brutes, sans correction (sauf pour les chiffres du dernier mois (avec cette procédure coulmont.com/blog/2020/11/13/... ).
Insee, décès quotidiens, données au 22/03/2021
du 16 au 19 mars, au niveau de 2018, qui était élevé, depuis du 20 au 22 en dessous de 2019, qui était bas…
à première vue, pas de département sortant du lot
le diff par rapport à la livraison précédente :
diff -ru insee_dc.2021-03-19 insee_dc.2021-04-02 | ...
2 +2020;03
1 +2020;04
1 +2020;05
7 +2020;06
3 +2020;07
4 +2020;08
4 +2020;09
5 +2020;10
10 +2020;11
32 +2020;12
67 +2021;01
338 +2021;02
25945 +2021;03
le chiffre de février, corrigé de +340 morts, doit être maintenant relativement final ; si on compare, la mortalité (à l’hôpital) est passée de 300+ morts/j à 300- morts/j, sur un mois (passage sous les 300 /j environ le 15 février).
à 300 morts/j, on est tout de même à 200 morts/j au dessus du niveau de bruit métropole, et ça n’a pratiquement pas d’impact sur la mortalité insee (on est environ au niveau de 2019) ? j’ai raté un truc ?
peut-être, oui, il n’y a pratiquement plus de grippe saisonnière ni de gastro alors que c’en est habituellement la pleine saison, voir p. ex. le suivi du réseau Sentinelles
►https://www.sentiweb.fr/france/fr/?page=table
j’avais vu passer cette histoire des gestes barrière super efficaces contre la grippe et la gastro ; en gros, sur janvier-février, on a remplacé les morts habituels de ces maladies par des morts covid...
les courbes du Réseau Sentinelles (retravaillées, sur leur site quand on réduit l’intervalle sur l’axe chronologique, l’échelle verticale ne s’adapte pas) pour syndromes grippaux et diarrhée aiguë
dernière observation : semaine 12, 22-28/03/2021
le pic de diarrhées aiguës semaine 12 de 2020, ça serait pas du coviiiiiiid des fois ?
sérieux !? tu crois vraiment que les généralistes n’arriveraient pas distinguer la gastro de forts symptômes grippaux ?
En fait, les échelles sont relatives par rapport au plus fort pic observé, pour les diarrhées le pic a eu lieu au tout début 2001 (semaine 01) et depuis l’hiver 2011-12, on était sur une décennie où l’impact de la gastro saisonnière était pratiquement deux fois plus faible que la décennie précédente. 2020 n’atteint même pas les niveaux de celle-ci
graphique sur l’ensemble de l’historique
(qui justifie au passage le besoin de changement d’échelle pour le court et moyen terme)
la mise en valeur par Baptiste Coulmont @coulmont - Twitter
(2021 en violet)
coulmont sur Twitter : Un petit mystère...
7:55 PM · 11 mars 2021
▻https://twitter.com/coulmont/status/1370086095522832388
Alors qu’hospitalisations, décès et réanimations évoluaient dans le même sens, ce n’est plus le cas maintenant.
Avec une tentative d’explication,
A Thread from eorphelin : « En un mois, - Le nombre de patients hospitalisés pour Covid-19 a BAISSÉ de 11% 📉 - Le nombre de patients en [...] »
▻https://threader.app/thread/1368886505062735874
Merci @kassem pour le thread.
Il y a un checknews mais derrière un paywall, si quelqu’un•e a la clef.
▻https://www.liberation.fr/checknews/covid-19-pourquoi-les-reanimations-augmentent-alors-que-les-hospitalisati
Pendant ce temps, en Europe. (Données EU_Eurostat )
@coulmont / Twitter
▻https://twitter.com/coulmont/status/1346355276077789185
première quinzaine de mars 2018
épisode de grippe ? particulièrement carabiné
(au passage les graphiques de l’Allemagne et de la France on, grossièrement, le même rapport d’aspect : donc le pic de 2018 en Allemagne est du même ordre que celui de la France en 2020 …)
pourquoi certains pays ont beaucoup moins de courbes des années précédentes, alors que d’autres c’est tout noir gribouillis comme s’il y en avait bien plus ?
Je me suis posé la même question.
J’ai l’impression que c’est juste le changement d’échelle d’un pays à l’autre, il y un lissage des courbes pour les pays les plus peuplés.
@vazi, la réponse serait échelles logarithmiques communes à tous les graphiques puisque ce sont les rapports qui importent (0% de surmortalité) pas les chiffres bruts
c’est un peu étonnant que Baptiste Coulmont ne passe pas en log, apparemment, il préfère les diagrammes polaires…
(je n’ai pas récupéré l’ensemble des courbes, apparemment elles proviennent d’Eurostat, juste celle de l’Allemagne sur le site de l’INS allemand)
coulmont sur Twitter : "L’abstention par âge, en 2017, à Paris (dans un bureau de vote du Nord).
▻https://twitter.com/coulmont/status/877403365881376769
Les Inrocks spécial sexe
▻https://twitter.com/coulmont/status/761939053730234368
Vous vous imaginez toujours que montrer des meufs à poil ça a quoi que ce soit de subversif ? — Permalink
13è « Que sais-je » pour Alain Bauer
A paraître : Un "que sais-je sur la franc-maçonnerie, rédigé par... Alain Bauer, promoteur contesté (doux euphémisme) de la criminologie en France et ci-devant ancien maître du Grand-Orient de France.
▻http://www.puf.com/Que_sais-je:La_franc-maconnerie
Ce ne sera que le 13è titre de la collection qu’il publie, après des chef-d’œuvres comme « Le Grand-Orient de France » ou « les 100 mots du terrorisme »
▻http://www.puf.com/Liste/Les_%22Que_sais-je%3F%22_par_auteurs
On est un peu triste de voir ainsi s’égarer ce qui fut une belle collection mais dont l’identité est désormais brouillée par une politique de recrutement d’auteurs-praticiens qui n’est pas du meilleur effet - surtout quand ils sont aussi contestés qu’Alain Bauer. Je n’ai pas vraiment envie, en achetant un livre aux Presses Universitaires de France, de me voir expliquer « les 100 mots de l’internet » par Xavier Niel.
▻http://www.puf.com/Que_sais-je:Les_100_mots_de_l'internet
Dommage.
(Via Baptiste Coulmont sur Twitter ▻https://twitter.com/coulmont/status/336794160688398337)
Pense bête bien pratique from ►https://twitter.com/coulmont/status/160727320376786944 // Conserver ses papiers administratifs
►http://www.singly.org/papiers.html