"Les migrations actuelles réveillent la question coloniale"
Échange entre le philosophe africain #Souleymane_Bachir_Diagne et l’historien Benjamin Stora sur la question post-coloniale.
▻https://www.lexpress.fr/culture/les-migrations-actuelles-reveillent-la-question-coloniale_2044964.html
#migrations #post-colonialisme #colonialisme
« Maurice Audin aurait mérité 12 balles dans la peau », déclare Eric Zemmour – Salimsellami’s Blog
▻https://salimsellami.wordpress.com/2018/09/19/maurice-audin-aurait-merite-12-balles-dans-la-peau-declare-e
« Maurice Audin aurait mérité 12 balles dans la peau », déclare Eric Zemmour
septembre 19, 2018 par salim sellami, publié dans uncategorized
Rate This
Maurice Audin était militant communiste pendant la guerre d’Algérie. Emmanuel Macron a reconnu début septembre la responsabilité de la France dans sa mort.
« J’étais scandalisé par le comportement d’Emmanuel Macron. » Invité du journal L’Opinion mardi 18 septembre, l’auteur Eric Zemmour a une nouvelle fois tenu des propos controversés. Venu faire la promotion de son dernier ouvrage, le polémiste a estimé que le militant communiste Maurice Audin « mort dans des conditions tragiques », « méritait 12 balles dans la peau ».
C’était un traître, c’était un type qui était contre la France, qui aidait le FLN à tuer des Français.Eric Zemmourà « L’Opinion »
« C’était la guerre contre la France, ce type a pris les armes contre la France, c’était tout à fait normal qu’il fut exécuté », a affirmé Eric Zemmour, ajoutant que « la torture a quand même permis d’arrêter les attentats ». Emmanuel Macron a reconnu le 13 septembre, « la responsabilité de l’Etat dans la disparation » du mathématicien communiste militant de l’indépendance de l’Algérie Maurice Audin. L’homme avait été torturé par l’armée française et avait disparu sans laisser de traces en 1957. Le président avait remis à sa veuve, Josette Audin, une déclaration reconnaissant le rôle de l’Etat.
Dans une tribune publiée sur Le Monde, l’historien spécialiste de l’Algérie Benjamin Stora a salué une décision « historique ». « Bien sûr, cette déclaration fera pousser des cris, dans la droite extrême, de ceux qui diront qu’il s’agit là de ‘repentance’, et qu’il ne faut surtout pas évoquer la face d’ombre du passé français (…) Mais pour l’immense masse de ceux qui ont vécu le temps de la colonisation, elle laissera une trace ineffaçable. » ▻https://mobile.francetvinfo.fr/societe/maurice-audin-aurait-merite-12-balles-dans-la-peau-declare-eric-
Compilation de liens, documents, sites signalés par les uns et les autres (et notamment @isskein, mais aussi David Bodinier et Karine Gatelier) pour préparer une soirée à Grenoble sur #migrations #asile #réfugiés et #droit_à_la_ville, mais aussi #solidarité, #villes #urban_matter, #villes-refuge et #hospitalité (et en partie déjà signalés ici, mais je vais les remettre pour les avoir dans un seul billet).
cc @reka
A contre-courant, #Sarajevo affiche sa solidarité
Quelque 600 migrants parmi les 8 000 entrés dans le pays depuis le début de l’année sont actuellement en transit dans la capitale.
La scène est devenue familière. Sur le parking de la gare de Sarajevo, ils sont environ 300 à former une longue file en cette soirée chaude de juillet. S’y garera bientôt une camionnette blanche d’où jailliront des portions des incontournables cevapcici bosniens, quelques rouleaux de viande grillée servis dans du pain rond, accompagnés d’un yaourt. Une poignée de femmes et quelques enfants se mêlent à ces jeunes hommes, venus de Syrie, d’Irak, du Pakistan ou d’Afghanistan et de passage en Bosnie sur la route vers l’Europe de l’Ouest. Environ 600 des 8 000 migrants entrés dans le pays depuis le début de l’année sont actuellement en transit dans la capitale. La majorité est bloquée dans le nord-ouest, en tentant de passer en Croatie.
« Ici, l’accueil est différent de tous les pays par lesquels nous sommes passés. Les gens nous aident. Ils essaient de nous trouver un endroit où prendre une douche, dormir. Les flics sont corrects aussi. Ils ne nous tabassent pas », raconte un Syrien sur les routes depuis un an. Plus qu’ailleurs, dans la capitale bosnienne, les habitants tentent de redonner à ces voyageurs clandestins un peu de dignité humaine, de chaleur. « Les Sarajéviens n’ont pas oublié que certains ont été eux-mêmes des réfugiés pendant la guerre en Bosnie[1992-1995, ndlr]. Les pouvoirs publics ont mis du temps à réagir face à l’arrivée des migrants, contrairement aux habitants de Sarajevo qui ont d’emblée affiché une solidarité fantastique. Grâce à eux, une crise humanitaire a été évitée au printemps », affirme Neven Crvenkovic, porte-parole pour l’Europe du Sud-Est du Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés.
En avril, 250 migrants avaient mis en place un campement de fortune, quelques dizaines de tentes, dans un parc du centre touristique de Sarajevo. L’Etat qui paraissait démuni face à cette situation inédite ne leur fournissait rien. « Dès que nous avons vu venir des familles, nous nous sommes organisés. Des gens ont proposé des chambres chez eux, ont payé des locations », raconte une bénévole de Pomozi.ba, la plus importante association humanitaire de Sarajevo. L’organisation, qui ne vit que des dons des particuliers en argent ou en nature, sert actuellement un millier de repas par jour dans la capitale bosnienne et distribue vêtements et couvertures. Lors du ramadan en mai, 700 dîners avaient été servis. Des nappes blanches avaient été disposées sur le bitume du parking de la gare de Sarajevo.
Non loin de la gare, un petit restaurant de grillades, « le Broadway », est tenu par Mirsad Suceska. Bientôt la soixantaine, cet homme discret apporte souvent des repas aux migrants. Ses clients leur en offrent aussi. Il y a quelques semaines, ils étaient quelques-uns à camper devant son établissement. Un groupe d’habitués, des cadres qui travaillent dans le quartier, en sont restés sidérés. L’un d’eux a demandé à Mirsad de donner aux migrants toute la nourriture qui restait dans sa cuisine. « Quand je les vois, je pense aux nôtres qui sont passés par là et je prends soin de ne pas les heurter, les blesser en lançant une remarque maladroite ou un mauvais regard », explique Mirsad. Dans le reste du pays, la population réserve un accueil plus mitigé à ces voyageurs.
►http://www.liberation.fr/planete/2018/07/29/a-contre-courant-sarajevo-affiche-sa-solidarite_1669608
Et au contraire... la #non-hospitalité
Le guide de l’hospitalité que n’a pas écrit #Christian_Estrosi
En juillet 2013, le maire LR de #Nice, Christian Estrosi, envoyait à 3 500 édiles ses recommandations pour éviter la concentration de populations migrantes. Le Perou, un collectif d’urbanistes, a adressé en juillet aux mêmes communes un guide de l’hospitalité, issu de leurs expériences dans des bidonvilles.
▻http://www.liberation.fr/france/2018/08/07/le-guide-de-l-hospitalite-que-n-a-pas-ecrit-christian-estrosi_1671153
Pour télécharger le #guide du #Perou :
▻http://www.romeurope.org/wp-content/uploads/2018/08/Guide_PEROU_images.pdf
Crise migratoire : le port de Sète prêt à accueillir l’Aquarius
« J’ai fait savoir à l’association SOS Méditerranée que nous étions prêts à accueillir leur navire si les autorités françaises se chargent des migrants », précise l’ancien ministre des Transports, Jean-Claude Gayssot, président du port Sud de France.
▻https://www.midilibre.fr/2018/08/13/le-port-de-sete-pret-a-accueillir-laquarius,4675592.php
Barcellona e Open Arms si uniscono per salvare vite umane nel Mediterraneo
La nave #Open_Arms avrebbe dovuto lasciare il porto di Barcellona in direzione della zona SAR della Libia per continuare il suo compito umanitario di osservazione e salvataggio, ma la Capitaneria di porto, che dipende dal Ministero dello Sviluppo spagnolo, le ha negato l’autorizzazione a partire fino a quando non sarà garantito un accordo con le autorità della zona SAR del Mediterraneo per lo sbarco delle persone salvate in mare. È improbabile che ciò avvenga, vista la chiusura dei porti di Italia e Malta.
In risposta, la sindaca di Barcellona Ada Colau ha inviato una lettera al Ministro dello Sviluppo, José Luis Ábalos, chiedendo l’immediata revoca del blocco della nave OpenArms. La sindaca esprime la preoccupazione che per ragioni amministrative il governo spagnolo non riesca a proteggere i migranti che intraprendono un viaggio molto pericoloso attraverso il Mediterraneo, in fuga dall’orrore. Esorta inoltre il Ministero ad attuare le azioni necessarie per superare il più rapidamente possibile gli ostacoli amministrativi che impediscono alla nave di lasciare il porto di Barcellona.
Allo stesso modo, il Comune di Barcellona ha firmato un accordo di collaborazione con Open Arms per lo sviluppo del progetto della fondazione per la protezione dei migranti a rischio di naufragio e conseguente pericolo di morte imminente per le aree SAR nel Mediterraneo centrale come emergenza umanitaria. L’accordo persegue inoltre l’obiettivo di denunciare la situazione di violazione dei diritti umani nel Mediterraneo.
Il progetto Open Arms “Protezione per presenza, soccorso umanitario e comunicazione di emergenza nel Mediterraneo” si articola in tre filoni di lavoro:
– Protezione attraverso la presenza nella zona SAR, la visibilità come deterrente per eventuali violazioni dei diritti umani e la garanzia di protezione per le persone trovate in mare.
– Protezione attraverso l’azione, con il salvataggio di persone in pericolo di morte in acque SAR e sbarco con garanzie di sicurezza.
– Comunicazione di emergenza, per rendere visibile e denunciare l’attuale situazione di violazione dei diritti dei migranti nel viaggio attraverso il Mediterraneo e le sue frontiere.
L’accordo, in vigore fino all’ottobre del 2019, finanzierà con 497.020 euro il 35,4% del progetto della ONG. Con questo contributo la città di Barcellona si riafferma come città rifugio, vista la presenza minima di ONG nel Mediterraneo centrale dalla scorsa estate a causa della chiusura dei porti italiani e maltesi e della criminalizzazione e blocco delle imbarcazioni delle ONG di soccorso umanitario.
Il Comune di Barcellona e Open Arms concordano sul fatto che la situazione di crisi e il blackout umanitario al largo delle coste libiche richiedano un’azione di emergenza con il massimo sostegno delle istituzioni pubbliche, in particolare delle città europee, sull’esempio di questo accordo.
Siracusa pronta ad accogliere i migranti della Sea Watch. Sindaco: «Cittadini disponibili a ospitarli nelle loro case»
Il primo cittadino del capoluogo aretuseo, #Francesco_Italia, ha già scritto al ministro della Marina mercantile chiedendo di consentire l’attracco della nave. «Al resto, penseremo noi, la Curia e le associazioni di volontariato disposte a prestare aiuto»
▻https://meridionews.it/articolo/73871/siracusa-pronta-ad-accogliere-i-migranti-della-sea-watch-sindaco-cittadi
#Syracuse #Siracusa
Numéro spécial sur villes et hospitalité de la revue Plein Droit :
À rebours des politiques migratoires impulsées par les États, des municipalités ont décidé de se montrer solidaires des migrant⋅e⋅s qui passent ou qui s’installent sur leur territoire, et de leur venir en aide, voire de les protéger contre des autorités étatiques qui ne cherchent qu’à les chasser. Villes-refuge, villes sanctuaires, villes solidaires, villes d’asile, villes rebelles, les qualificatifs sont aussi nombreux que les degrés d’hospitalité qui vont de l’affichage médiatique à une réelle politique municipale qui crée les conditions d’un accueil digne des exilé⋅e⋅s. Et quand les municipalités se montrent également hostiles à l’égard des migrant⋅e⋅s, il arrive que les citoyen⋅ne⋅s prennent le relais, faisant fi des menaces institutionnelles, de la pression policière ou du climat xénophobe, parfois pour parer à l’urgence humanitaire, parfois pour favoriser une réelle cogestion fondée sur l’autonomie. Ces expériences multiples d’hospitalité et d’activisme local montrent que l’humanité peut l’emporter sur la fermeté, n’en déplaise aux gouvernements.
#BD publiée par @vivre sur la commune de #Fourneaux :
La BD reportage « Après l’arrivée » raconte une histoire d’accueil. Comment 33 réfugiés, débarquant du jour au lendemain de la jungle de Calais, s’inscrivent dans le récit d’une commune de Savoie et de ses habitants. Un dessinateur, HERJI, une journaliste, Julie Eigenmann, sont partis à leur rencontre et ont ramené dans leur valise ce reportage dessiné. L’histoire pourrait se dérouler un peu partout sur la planète, parce qu’il s’agit d’humanité, de partage et de ces rencontres qui montrent qu’un autre monde est possible.
#Convention_sur_l'accueil de #Grande-Synthe :
Dans un contexte de sécurisation et de fermeture des frontières européennes, l’#accueil des réfugiés s’impose dans le débat public et dans nos réalités locales.
Grande-Synthe reçoit la Convention nationale sur l’accueil et les migrations, 2 jours de débats pour réfléchir collectivement à une politique d’accueil fondée sur la solidarité et le respect des droits humains et pour questionner les pouvoirs publics. Avec la participation de nombreuses associations et ONG impliquées quotidiennement ainsi que de personnalités : Anne Hidalgo (Maire de Paris), Benjamin Stora (Historien, Professeur et Président du Musée national de l’histoire de l’immigration), Edwy Plenel (Médiapart), Eric Piolle (Maire de Grenoble), Frederic Leturque (Maire d’Arras), Pierre Laurent (Secrétaire national du PCF) mais également Benoit Hamon, Aurélien Taché (Député LREM), Eric Coquerel (Député – France Insoumise), Michel Agier (Dir. d’études à l’EHESS), Rony Brauman (co-fondateur de MSF) , Cédric Herrou, ainsi que des représentants du HCR, de la Cimade, de MDM et des associations locales…
Autour de cette convention ouverte à tous, une programmation culturelle plurielle : expo, humour, concert, docus…
Des dizaines de villes inventent une politique d’accueil des migrants
Jeudi et vendredi s’est tenue à Grande-Synthe la première #Convention_nationale_sur_l’accueil_et_les_migrations. Des élus aux associatifs, tous les acteurs de l’aide aux migrants ont jeté des ponts entre les initiatives locales, cherchant à construire un réseau des villes accueillantes.
▻https://reporterre.net/Des-dizaines-de-villes-inventent-une-politique-d-accueil-des-migrants
Entre accueil et rejet : ce que les villes font aux migrants. Ce que les villes font aux migrants
ce livre permet de mieux comprendre la diversité et la complexité des formes de l’accueil des migrants sur notre continent. Il nous fait saisir comment cet enjeu refaçonne les liens sociaux, les valeurs et les émotions collectives, et interroge les définitions pratiques de la citoyenneté prise dans un jeu de frontières. Dans un contexte d’anxiété identitaire qui se manifeste par la fermeture des frontières, le confinement et les expulsions, ce livre montre que la ville peut constituer un pôle de résistance et de contournement, voire de renversement des décisions de l’État central.
Il est constitué d’enquêtes claires et approfondies menées dans plusieurs grandes villes européennes (Paris, Copenhague, Berlin, Barcelone, Istanbul…), et de témoignages d’acteurs concernés (migrants, militants, observateurs directs…).
►http://lepassagerclandestin.fr/catalogue/bibliotheque-des-frontieres/entre-accueil-et-rejet-ce-que-les-villes-font-aux-migrants.html
Les ciutats fan front a la necessitat urgent d’habitatge públic
Les ciutats europees han de fer front a la necessitat urgent d’habitatge públic. Per això, molts governs municipals estan reforçant les seves polítiques amb mecanismes innovadors que permetin fer front a la crisi de l’habitatge i a l’expulsió dels veïns dels seus barris.
L’Ajuntament de Barcelona ha presentat un projecte per construir pisos d’estada temporal de construcció ràpida, sostenible i de qualitat. La iniciativa, anomenada APROP (Allotjaments de Proximitat Provisional), oferirà una resposta urgent mentre es construeixen les promocions d’habitatge públic, que requereixen de més temps.
Responsables del consistori barceloní van explicar ahir aquest projecte en un acte organitzat per l’Observatori DESC i el propi Ajuntament.
La jornada, anomenada ‘Urgent: solucions innovadores en habitatge públic’, es va celebrar al Pati Manning de Barcelona i hi van participar representants de les ciutats d’Amsterdam i Munic, a banda d’entitats com la Federació d’Associacions de Veïns i Veïnes de Barcelona (FAVB), la Fundació Hàbitat 3 i l’Institut de Tecnologia de la Construcció de Catalunya (ITeC), entre d’altres.
▻http://ajuntament.barcelona.cat/lescorts/ca/noticia/les-ciutats-fan-front-a-la-necessitat-urgent-dhabitatge-pzblic
Et dans ce cadre, le projet #APROP:
▻https://www.barcelona.cat/infobarcelona/en/temporary-local-housing-to-combat-gentrification-2_622017.html
#Barcelone
Sanctuary in the City : #Beirut
The world’s refugee crisis is a global responsibility that is especially discharged locally, in particular, in Lebanon, where refugees and displaced persons form a large percentage of the national population. Since the beginning of the Syrian Crisis in March 2011, Lebanon has been a refuge for many hundreds of thousands of people fleeing war. This project explores how municipalities cope with the crisis within the normative framework of human rights and corresponding obligations. It seeks to give voice to the experience of Beirut among the world’s cities claiming to apply that framework in policies, practice, services and local democratic leadership and administration.
Through a series of workshops and other survey tools, the project captures the expressions, principles and experiences of local governance amid the refugee/displacement crisis. It seeks to channel the experience of refugees, civil society and local authorities by expressing operational principles and allows people in Beirut to identify what works and what could work better.
One outcome of the project will be a local charter that gives voice to this community of practice among the world’s cities that are facing comparable challenges. The charter will form a basis for exchange, mutual learning and guidance for local administrations in future. The Beirut charter is seen as one tangible way to give credit to the people of Beirut for their role in assuming a local responsibility that the wider world shares.
▻http://hic-mena.org/spage.php?id=qG8=
Ici pour télécharger la charte de la ville de Beirut :
▻http://www.hlrn.org/img/documents/Beirut_Charter_to_share_EN.pdf
#ville-refuge
International migrations and the “Right to the City
▻http://www.unescochair-iuav.it/wp-content/uploads/2007/09/marcello-balbo.pdf
Migrants’ (Denied) Right to the City
The history of cities in the Indian sub-continent goes as far as the middle of the third millennium BC with the emergence of cities like Harappa and Mohenjo Daro in the Indus valley (Champakalakshmi 2006:8). During different phases of Indian history, many new cities have emerged and many have declined, shaping the history of India (Ramachandran 1995). The dynamics of city growth shows that migration has been a very important component as cities were centres of trade, manufacturing and services. These functions could not have been sustained without migration and migrant labour. People migrate to cities not only for work, but also on account of business, education, marriages, natural disasters and conflicts etc. As cities have evolved through various migrations over a long period of time, they are characterized by diversity in terms of ethnic and religious identities, occupations, language, culture, food habits and so on. In fact heterogeneity is the hallmark of cities and innovations -in which migrants have played a very significant role -are central to their existence. Migration, especially internal migration, contributes significantly to the growth of Indian cities. The Indian Constitution guarantees freedom of movement and freedom to settle within the territory of India as a fundamental right of all citizens (Article 19). Yet migrants face several barriers in terms of access to civic amenities, housing and employment, as well as restrictions on their political and cultural rights because of linguistic and cultural differences. These discriminations are articulated in various parts of India in the theory of ’sons of the soil’, which evokes anti migrant sentiments (Weiner 1978, Hansen 2001). Migrants are all the more vulnerable to discrimination and exploitation as many of them are poor, illiterate and live in slums and hazardous locations prone to disaster and natural calamities. As such, the condition of migrants in cities needs to be addressed squarely in urban policies and programmes.
▻https://www.researchgate.net/publication/234169322_Migrants'_Denied_Right_to_the_City
Mobile Commons, Migrant Digitalities and the Right to the City
This book examines the relationship between urban migrant movements, struggles and digitality which transforms public space and generates mobile commons. The authors explore heterogeneous digital forms in the context migration, border-crossing and transnational activism, displaying commonality patterns and inter-dependence.
Ce qu’ils font est juste : ils mettent la solidarité et l’hospitalité à l’honneur
L’étranger est par essence louche, suspect, imprévisible, retors, de taille à commettre des avanies, même s’il survit dans le plus profond dénuement, s’il souffre de la faim, du froid, qu’il n’a pas de toit pour se protéger. L’étranger, homme, femme ou enfant, représente toujours un danger, qu’il faut combattre à tout prix.
La loi dispose que « toute personne qui aura, par aide directe ou indirecte, facilité ou tenté de faciliter l’entrée, la circulation ou le séjour irrégulier d’un étranger en France » encourt jusqu’à 5 ans d’emprisonnement et 30 000 euros d’amende.
Cette sanction pénale est réservée aux « aidants » désintéressés, animés par le seul élan d’humanité et de dignité vis-à-vis d’eux-mêmes et de ceux voués à tout juste subsister. Ils ont choisi, en connaissance de cause, de commettre ce qu’on appelle le « délit de solidarité » ou « d’hospitalité ». Des expressions devenues familières, dans leur obscénité, depuis qu’on a vu traduits devant les tribunaux des « désobéissants », paysans, professeurs, élus municipaux, citoyens bienfaisants coupables d’avoir, sans contrepartie d’aucune sorte, secouru, protégé, rendu service à des hommes, femmes et enfants qui n’avaient pas l’autorisation de fouler la terre française.
Les élections présidentielle et législatives en France ont fourni l’occasion d’une chasse aux désobéissants, comme si la majorité des candidats s’étaient accordés pour rassurer l’opinion en la sommant de collaborer : la France ne laissera pas entrer chez elle des hordes de réfugiés, de migrants si menaçants. Chaque jour a apporté son nouveau délinquant, lequel n’a pas désarmé, il est entré en résistance. Il offre le gîte, le couvert, la circulation à des exilés miséreux, il est capturé par des policiers, punit par des magistrats… et il recommence, parce que l’hospitalité et la solidarité ne sont pas une faveur mais un droit, un devoir et qu’il aime accomplir ce devoir-là.
Des écrivains ont accepté avec enthousiasme d’écrire, à leur guise, dans une nouvelle, fiction ou rêverie, leur respect pour ces gens de bien, et leur inquiétude de voir agiter les spectres de graves menaces incarnés par des êtres humains réduits à peu de choses. Pas seulement : c’est aussi vers l’Autre que va leur curiosité, l’Autre qui gagne toujours à être connu et non chassé.
▻http://www.donquichotte-editions.com/donquichotte-editions/Argu.php?ID=147
Pour voter :
Un choix « physique »
Benjamin Stora, Médiapart, le 1er mai 2017
►https://blogs.mediapart.fr/benjamin-stora/blog/010517/un-choix-physique
–--------------------------
Contre voter :
Ni patrie ni patron ! Ni Le Pen ni Macron !
Paris Sous Tension, le 1er mai 2017
►https://parissoustension.noblogs.org/ni-patrie-ni-patron-ni-le-pen-ni-macron
Compilation d’articles sur les difficiles choix du second tour :
►https://seenthis.net/messages/594094
#France #Elections_présidentielles_2017 #Abstention #Barrage
A propos des difficiles choix du second tour (mis à jour régulièrement) :
Pas de capitalisme sans racisme
Mostafa Henaway, Le Devoir (Montréal), le 3 janvier 2017
►http://www.ledevoir.com/economie/actualites-economiques/488276/pas-de-capitalisme-sans-racisme
Non, l’abstention ne favorise pas le Front national
Antoine Peillon, Reporterre, le 3 mars 2017
►https://reporterre.net/Non-l-abstention-ne-favorise-pas-le-Front-national
PENSER PRINTEMPS
Olivier Foreau, Normalosphère, le 22 avril 2017
►https://normalosphere.wordpress.com/2017/04/22/penser-printemps
Plus de 65% des électeurs français ont voté pour des connards en toute connaissance de cause !
Pierrick Tillet, Le monde du Yéti, le 23 avril 2017
►http://yetiblog.org/index.php?post/2398
Je ne voterai pas Macron
Paris Luttes Info, le 25 avril 2017
►https://paris-luttes.info/je-ne-voterai-pas-macron-7976?lang=fr
Déclaration d’Attac France après le premier tour de l’élection présidentielle
Attac France, le 25 avril 2017
►https://france.attac.org/actus-et-medias/salle-de-presse/article/declaration-d-attac-france-apres-le-premier-tour-de-l-election-preside
Dédiabolisation
Mona Chollet, La méridienne, le 26 avril 2017
►http://www.la-meridienne.info/Dediabolisation
BATTRE MARINE LE PEN et nous épargner les arguments absurdes ou indignes
Dominique Vidal, Médiapart, le 26 avril 2017
►https://blogs.mediapart.fr/dominique-vidal/blog/260417/battre-marine-le-pen-et-nous-epargner-les-arguments-absurdes-ou-indi
Le barrage ? Sans moi et sans émois.
Paige Palmer, le 26 avril 2017
►http://paigepalmer.neowp.fr/2017/04/26/barrage
Cessez de hurler que l’important est de faire barrage aujourd’hui et on verra demain
Samia Hathroubi, Bondy blog, le 26 avril 2017 :
►http://www.bondyblog.fr/201704261716/cessez-de-hurler-que-limportant-est-de-faire-barrage-aujourdhui-et-on-verr
Voter ou ne pas voter Macron, quand on est de gauche
Mathilde Larrère, Karl Ghazi, Caroline de Haas et Olivier Tonneau, Médiapart, le 26 avril 2017
▻https://www.youtube.com/watch?v=nzmK77m3auk
Désintéressons-nous, une fois pour toutes, des élections !
Alain Badiou, Médiapart, le 27 avril 2017
►https://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/270417/desinteressons-nous-une-fois-pour-toutes-des-elections
A genoux !
Floréal, le 29 avril 2017
►https://florealanar.wordpress.com/2017/04/29/a-genoux-2
Contre Le Pen et contre le « front républicain »
Henri Goldman, Politique, le 29 avril 2017
►http://blogs.politique.eu.org/Contre-Le-Pen-et-contre-le-front
« Avec moi » (le 7 mai)
Pierre Tevanian, Les Mots Sont Importants, le 30 avril 2017
►http://lmsi.net/Avec-moi-le-7-mai
Leur dire non. Une réponse au « votez Macron ! »
Ludivine Bantigny, Médiapart, le 30 avril 2017
►https://blogs.mediapart.fr/ludivine-bantigny/blog/300417/leur-dire-non-une-reponse-au-votez-macron
Dire non au désastre
Edwy Plenel, Médiapart, le 1 mai 2017
►https://www.mediapart.fr/journal/france/010517/dire-non-au-desastre
Je prends le risque, je vais m’abstenir, dans la joie
Pierrick Tillet, Le monde du Yéti, le 01 mai 2017
►http://yetiblog.org/index.php?post/2413
Un choix « physique »
Benjamin Stora, Médiapart, le 1er mai 2017
►https://blogs.mediapart.fr/benjamin-stora/blog/010517/un-choix-physique
Ni patrie ni patron ! Ni Le Pen ni Macron !
Paris Sous Tension, le 1er mai 2017
►https://parissoustension.noblogs.org/ni-patrie-ni-patron-ni-le-pen-ni-macron
Valls, Raffarin, Royal et Estrosi se rassemblent "contre l’abstention"
BFM TV, le 2 mai 2017
►http://www.bfmtv.com/politique/valls-raffarin-royal-et-estrosi-se-rassemblent-contre-l-abstention-1155118.ht
Face au FN, Jean-Luc Mélenchon (aussi) a raison
Thomas Vampouille, Marianne, le 2 mai 2017
►https://www.marianne.net/debattons/editos/face-au-fn-jean-luc-melenchon-aussi-raison
Il ne suffit pas de « faire barrage » au FN, il faut lutter contre l’origine du mal
Jacques-Marie Bourget, Gérard Mordillat, Bertrand Rothé et Kevin Victoire, Le Crises, le 3 mai 2017
►https://www.les-crises.fr/il-ne-suffit-pas-de-faire-barrage-au-fn-il-faut-lutter-contre-lorigine-du
Sortir de la nasse électorale
Serge Quadruppani, Lundi Matin, le 3 mai 2017
►https://lundi.am/Sortir-de-la-nasse-electorale
De la prise d’otages
Frédéric Lordon, Les Blogs du Diplo, le 3 mai 2017
►http://blog.mondediplo.net/2017-05-03-De-la-prise-d-otages
MACRON-LE PEN : LES DEUX FACES D’UNE MÊME PIÈCE
Alexandre Penasse, Kairos, le 3 mai 2017
►http://www.kairospresse.be/article/macron-le-pen-les-deux-faces-dune-meme-piece
La peur viscérale et l’instinct de survie
Faïza Zerouala, Médiapart, le 3 mai 2017
►https://blogs.mediapart.fr/faiza-zerouala/blog/030517/la-peur-viscerale-et-linstinct-de-survie
Pas avant le deuxième tour
Nicolas Gregoire, Medium, le 3 mai 2017
►https://medium.com/@nicolasgregoire/pas-avant-le-deuxi%C3%A8me-tour-593526d58a2a
Je sais pourquoi je voterai contre Marine Le Pen
Bahia El Hamma, Les Mots Sont Importants, le 4 mai 2017
►http://lmsi.net/Je-sais-pourquoi-je-voterai-contre
À ceux qui veulent nous faire voter Macron
Paris Luttes Info, le 4 mai 2017
►https://paris-luttes.info/a-ceux-qui-veulent-nous-faire-8058?lang=fr
Lettre ouverte à un futur président déjà haï
François Ruffin, Le Monde, le 4 mai 2017
►https://www.anti-k.org/2017/05/05/francois-ruffin-lettre-ouverte-a-futur-president-deja-hai
La gauche déchirée
Philippe Bach et Christophe Koessler, Le Courrier (Genève), le 5 mai 2017
►https://www.lecourrier.ch/149181/la_gauche_dechiree
LETTRE OUVERTE D’UNE POLONAISE AUX FRANÇAIS
Julia, La Terrasse, le 5 mai 2017
►http://www.journal-laterrasse.fr/lettre-ouverte-dune-polonaise-aux-francais
Comment voter contre Le Pen sans soutenir Macron dimanche ?
Kim Hullot-Guiot, Libération, le 5 mai 2017
►http://www.liberation.fr/elections-presidentielle-legislatives-2017/2017/05/05/comment-voter-contre-le-pen-sans-soutenir-macron-dimanche_1567448
La liste des soutiens d’Emmanuel Macron
Librairie Tropiques, le 6 Mai 2017
►http://www.librairie-tropiques.fr/2017/05/pour-les-indecis.html
Le 7 Mai, je fais ce qu’il me plait !
Auto Média Nantes, le 6 mai 2017
►https://nantes.indymedia.org/articles/37670
2017 a finalement eu lieu
Paris-Luttes Info, le 6 mai 2017
►https://paris-luttes.info/2017-a-finalement-eu-lieu-8085?lang=fr
Pour ceux tentés par le ni-ni : abstention ou vote blanc ?
Olivier Berruyer, Les Crises, le 6 mai 2017
►https://www.les-crises.fr/pour-ceux-tentes-par-le-ni-ni-abstention-ou-vote-blanc
Passer en force dans une France sous tension, c’est dangereux
François Ruffin, France Info, le 6 mai 2017
►http://www.francetvinfo.fr/politique/emmanuel-macron/francois-ruffin-explique-sa-lettre-ouverte-a-emmanuel-macron-president-
Trois interdictions de séjour en 24 heures, tristement ridicule !
Paris-Luttes Info, le 7 mai 2017
►https://paris-luttes.info/trois-interdictions-de-sejour-en-8094?lang=fr
–----------------------------------------
Fernand Raynaud - Le Douanier (1972)
►https://www.youtube.com/watch?v=ppzQ-dsdquI
A celles et ceux qui ont peur que Marine Le Pen passe dimanche prochain :
Buzy, Adrénaline, 1983
▻https://youtube.com/watch?v=N56BD0e6qUI
Pour nous détendre et contribuer au débat sur le second tour, Serge Quadruppani propose aussi cette vidéo :
Vidéos de chats à mourir de rire, 2013
►https://www.youtube.com/watch?v=cggl4WN77Mw
Le FN n’est pas d’extrême droite
Chorale de Siné Mensuel avec Sanseverino, Youtube, le 23 novembre 2013
►https://www.youtube.com/watch?v=wK80oQrT_No
C’est la faute aux abstentionnistes !
La Parisienne Libérée, Youtube, le 27 mars 2014
►https://www.youtube.com/watch?v=Ig4MZPt4gzI
Peste, Choléra ou Brochet ?
Dror, Le Psikopat, Janvier 2017
Une petite BD d’Allan Barte, le 25 avril 2017 :
►https://twitter.com/AllanBARTE/status/856875590347042819
La pêche aux carnassiers ouvre le 1er mai
La Dépêche, le 26 avril 2017
►http://www.ladepeche.fr/article/2017/04/26/2563054-la-peche-aux-carnassiers-ouvre-le-1er-mai.html
Ouverture de la pêche au homard en Gaspésie
Radio Canada, le 29 avril 2017
▻http://ici.radio-canada.ca/breve/88260/ouverture-de-la-peche-au-homard-en-gaspesie
Une autre petite BD d’Allan Barte, le 2 mai 2017 :
►https://twitter.com/AllanBARTE/status/859386761507721216
#France #Elections_présidentielles_2017 #Abstention #Barrage
#recension
“Cessez de hurler que l’important est de faire barrage aujourd’hui et on verra demain” | Bondy Blog
►http://www.bondyblog.fr/201704261716/cessez-de-hurler-que-limportant-est-de-faire-barrage-aujourdhui-et-on-verr
Faire barrage au Front national ou s’abstenir ? Voter pour le moins pire ou opter pour le “ni, ni” ? À gauche comme à droite, le fameux “front républicain” qui est censé faire barrage au Front national ne paraît plus aussi solide qu’en 2002. À quelques jours du second tour de l’élection présidentielle qui oppose Emmanuel Macron à Marine Le Pen, Samia Hathroubi, ancienne professeure d’Histoire de formation en Seine-Saint-Denis et militante des droits de l’Homme, pousse un coup de gueule face à ceux qui nous exhortent à accepter la stratégie du moindre mal face au parti d’extrême-droite.
Chez nous le barrage contre l’AfD marche mieux - mais il y a de plus en plus de politiciens de droite et quelques social-démocrates qui préfèrent faire front commun avec les fachos contre les élus du parti de gauche.
L’AfD puise ses électeurs plutôt dans les milieux qui constituent la base typique pour les NSDAP et autres droites extrêmes. Ce cont les petits artisans, les fonctionnaires (Beamte) et membres des professions libérales.
En Allemagne vous n’en êtes qu’au début et il me semble que la situation se dégrade assez rapidement.
"Der Spiegel a été l’un des premiers magazines européens d’après guerre inspiré du modèle des newsmagazines américains, du type Time. Il est largement diffusé hors d’Allemagne, principalement en Europe occidentale (Suisse, Autriche, mais aussi France et Grande-Bretagne) et en Europe orientale. Il a une forte audience dans des catégories sociales aisées"
WSW : S’adressant à Martin Schulz, le nouveau président du Parti social-démocrate (SPD), Augstein écrit : « Pour une vie digne il faut plus que simplement une justice sociale. Une autre condition est l’identité. L’équité sociale doit être arrachée aux intérêts et aux sociétés capitalistes, tout comme l’identité doit être conquise en opposition à la migration. »
Il poursuit en disant que la « protection de la patrie » fait partie de la tâche d’un gouvernement de « gauche ».
La déclaration selon laquelle l’« identité » doit être conquise en opposition aux réfugiés et aux migrants est un slogan du « mouvement identitaire », une variante moderne de l’extrémisme de droite. « Le peuple » (das Volk) y est plutôt défini en terme de culture que de biologie. Elle présuppose une culture nationale hermétiquement scellée, dont l’« identité » est menacée en particulier par « l’islamisation ».
Augstein le sait pertinemment. Il écrit : « Ce sujet est dangereux pour la gauche. » Après tout, « en théorie, l’étranger devrait être un ami. » Mais en réalité, poursuit-il, « l’immigration est source d’inquiétude. »
Puis, il décrète subitement que Heimat (patrie) est un « droit humain ». Il écrit : « Et, dieu sait, ce ne sont pas que les démagogues de l’AfD (Alternative pour l’Allemagne) qui craignent pour leur patrie en raison de l’énorme afflux de migrants. » Les immigrés sont des « concurrents en matière de logements et d’emplois ». Ce sont aussi des « concurrents en ce qui concerne le mode de vie ».
Non, l’abstention ne favorise pas le Front national
Antoine Peillon, Reporterre, le 3 mars 2017
►https://reporterre.net/Non-l-abstention-ne-favorise-pas-le-Front-national
A genoux !
Floréal, le 29 avril 2017
►https://florealanar.wordpress.com/2017/04/29/a-genoux-2
Désintéressons-nous, une fois pour toutes, des élections !
Alain Badiou, Médiapart, le 27 avril 2017
►https://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/270417/desinteressons-nous-une-fois-pour-toutes-des-elections
Contre Le Pen et contre le « front républicain »
Henri Goldman, Politique, le 29 avril 2017
►http://blogs.politique.eu.org/Contre-Le-Pen-et-contre-le-front
(cité ci-dessus via Christine Delphy par @aude_v )
« Avec moi » (le 7 mai)
Pierre Tevanian, Les Mots Sont Importants, le 30 avril 2017
►http://lmsi.net/Avec-moi-le-7-mai
Leur dire non. Une réponse au « votez Macron ! »
Ludivine Bantigny, Médiapart, le 30 avril 2017
►https://blogs.mediapart.fr/ludivine-bantigny/blog/300417/leur-dire-non-une-reponse-au-votez-macron
Dire non au désastre
Edwy Plenel, Médiapart, le 1 mai 2017
►https://www.mediapart.fr/journal/france/010517/dire-non-au-desastre
Mais sous #paywall, alors disqualifié !
Signalé par @vanderling, dans la deuxième partie de la discussion d’Arrêt sur Image :
Malheureusement, l’argument de Thomas Piketty était déjà idiot en 2002 : « Plus le score de Macron sera fort, plus il sera clair que ce n’est pas son programme que nous accréditons »
▻http://www.liberation.fr/debats/2017/04/28/thomas-piketty-plus-le-score-de-macron-sera-fort-plus-il-sera-clair-que-c
Ensuite, parce que plus le score de Macron sera fort, plus il sera clair que ce n’est pas son programme que nous accréditons. Ce candidat n’a réuni que 24 % des votes au premier tour - et encore, beaucoup d’entre eux étaient tactiques, pas des votes de conviction (à peine 15 %). Plus son score sera haut au second tour, plus il sera bien clair que ce n’est pas son programme qui a gagné, mais l’extrême droite qui a été écartée.
5 ans de PS = 1,2 millions de voix en plus pour Le Pen.
Si c’est pas un bilan, ça !
Depuis cinq jours j’étais privé d’Internet à cause d’un camion de transport de bestiaux, camion trop haut par rapport au câble du téléphone qui traverse le chemin conduisant à l’exploitation voisine. Le fil réparé, je me replonge fébrilement dans le bouillon et je tombe là-dessus (fièrement propulsé par Christine Delphy et son blog « Wordpress » :
▻https://christinedelphy.wordpress.com/2017/05/01/un-choix-physique-par-benjamin-sora
La source :
►https://blogs.mediapart.fr/benjamin-stora/blog/010517/un-choix-physique
La gauche classique française (gauche de la gauche principalement) commet encore la même erreur. Elle attribue la montée en puissance du Front national par des effets de politique et sociale, comme facteur exclusif. Elle ne voit pas, ou ne veut pas voir, que ce qui fonde la force du Front national aujourd’hui, comme hier, n’est pas simplement la crise sociale, mais la « question de l’immigration », « la préférence nationale ». La puissance d’un racisme dirigé principalement contre les populations d’origine maghrébine et africaine, non-européenne. L’extrême-droite utilise le vocabulaire républicain de l’assimilation pour redéfinir les contours d’un néo-nationalisme français, à la recherche de sa gloire impériale perdue. Son programme est celui d’un « sudisme » à la française, le temps colonial où chacun restait à sa place, avec priorité donné au conquérant, au plus fort.Avec, en toile de fond, la matrice originelle d’un antisémitisme ancestrale.
Dans cette perspective, la gauche de la gauche abandonne, au nom d’une conception unitaire, sociale et assimilationniste de la République, la défense des minorités victimes de ségrégations. Elle se refuse à voir combien la nation française a changé, devenant multiculturelle, ce qui provoque la fureur d’un fascisme à la française qui s’est toujours nourri du rejet de l’étranger.
La gauche nouvelle qui apparaitra sur les décombres des partis anciens ne pourra faire l’économie de cet examen de conscience : pourquoi avoir déserté le combat pour la défense des minorités, et pourquoi avoir renoncé au combat contre le racisme d’Etat ou déversé dans la société ?
Les « hésitations » de cette gauche radicale autour du vote en faveur de Macron trouvent là leur origine. Les pratiques traditionnelles, et légitimes, de défense des catégories sociales de la fonction publique s’accompagnent d’un aveuglement devant les contours d’une nouvelle société. Celle de la précarisation violente, et du chômage qui frappe surtout les jeunes des populations maghrébines et africaines. Ces dernières font un choix « physique » pour le vote Macron, explicite. Un choix de survie face à la haine, l’exclusion vécue au quotidien dans le présent, et qui risque de s’aggraver par l’arrivée de l’extrême-droite au pouvoir.
Ainsi, dans le journal algérien, « Le Quotidien d’Oran », du 27 avril 2017, l’éditorialiste Akram Belkaïd écrit :
« Mes amis insoumis ne veulent pas aller voter le 7 mai. Je ne peux que les comprendre. Entre la peste et le choléra, on a le droit de ne pas choisir. Mais, chez certains d’entre eux, je ne peux m’empêcher de détecter une posture plutôt désinvolte, facile. Une ingénuité née de leur propre confort face à une situation qui pourrait déraper. Au fond d’eux-mêmes, tranquilles, ils ne peuvent ignorer que Le Pen et ses affidés ne commenceront pas par « eux ». Et quand ils me demandent pourquoi je vais tout de même me déplacer aux urnes pour faire obstacle à Le Pen, je réponds qu’il est bien plus facile de finasser et d’avoir des états d’âmes quand on s’appelle Jean-Luc, Clémentine, Charlotte ou Alexis que lorsqu’on se prénomme Karim, Ousmane, Jacob, Latifa, Rachel ou Aminata. Contrairement à celles et ceux qui relativisent la menace frontiste – et qui estiment pouvoir se passer de voter -, ces derniers savent que le Front national au pouvoir représente pour eux, via nombre de ses électeurs et sympathisants, une menace physique immédiate. Et cela suffit comme raison pour s’y opposer ».
C’est vraiment un dilemme cornélien :
– Ne pas voter parce qu’on refuse ce système qui reconduit les mêmes peurs de quinquennat en quinquennat depuis 2002
– Voter « Cramon » parce que hein tout de même on est attaché aux « valeurs républicaines » et (surtout) par solidarité avec une partie de la population racisée et/ou genrisée.
Ben là je me dis qu’un non-choix peut vraiment foutre dans la vraie merde pas mal de gens.
Question que je me suis posé tout au long de cette campagne : les abstentionnistes ont-ils un plan B ?
Pour voter :
Un choix « physique »
Benjamin Stora, Médiapart, le 1er mai 2017
►https://blogs.mediapart.fr/benjamin-stora/blog/010517/un-choix-physique
Contre voter :
Ni patrie ni patron ! Ni Le Pen ni Macron !
Paris Sous Tension, le 1er mai 2017
►https://parissoustension.noblogs.org/ni-patrie-ni-patron-ni-le-pen-ni-macron
Et celui ci, je ne sais pas. A priori c’est "pour voter" mais je pense que l’effet est contraire :
Valls, Raffarin, Royal et Estrosi se rassemblent "contre l’abstention"
BFM TV, le 2 mai 2017
►http://www.bfmtv.com/politique/valls-raffarin-royal-et-estrosi-se-rassemblent-contre-l-abstention-1155118.ht
spéciale dédicace années 1980 à tous les castors qui font semblant d’avoir peur que Marine Le Pen passe dimanche prochain :
▻https://www.youtube.com/watch?v=N56BD0e6qUI
Je ne sais pas trop quoi en penser mais Tevanian (dans son long texte, très bon et honnête, texte évoqué dans ce fil mais jamais cité pour l’instant, je crois) parle aussi de la peur (de sa peur) à la fin et il écrit aussi ça :
J’ai évoqué le paternalisme, c’est-à-dire ce mélange de posture antiraciste protectrice, de condescendance raciste et de tolérance sans limites à l’égard des discriminations, que Macron partage par exemple avec François Hollande. Mais dans beaucoup des prises de positions que j’ai lues, la question du racisme n’est même pas évoquée, et on se contente d’affirmer un lien mécanique entre l’ultralibéralisme de Macron et le triomphe du lepénisme dans cinq ans. Je reconnais dans ces équations simplistes une pauvreté intellectuelle typiquement franchouillarde, qui consiste d’une part à réduire le vote FN à un vote de protestation sociale, un vote ouvrier, un vote de pauvre, de perdant de la mondialisation libérale, bref un cri de souffrance, en minorant gravement la centralité du racisme dans ce vote (pourtant maintes fois revendiquée par les électeurs eux-mêmes, dans les enquêtes « sortie des urnes »), y compris dans sa frange ouvrière (qui par ailleurs ne représente qu’un septième du vote FN), et d’autre part à ne parler du racisme de cet électorat que comme un réflexe mécanique de peur de l’autre lié à la conjoncture économique – ce qui revient à nier les mécanismes sociaux, culturels et idéologiques spécifiques qui alimentent le racisme ou au contraire le battent en brèche.
« Avec moi » (le 7 mai)
Pierre Tevanian, Les Mots Sont Importants, le 30 avril 2017
La culpabilisation n’aura donc pas fonctionné. Les « fachos » qui fusent depuis huit jours, non plus. Au terme de leur consultation interne, les militants de la France insoumise (la moitié, en réalité) se sont prononcés à 65% pour le vote blanc, nul ou l’abstention au second tour de la présidentielle le 7 mai, à 34% pour un vote Macron. Et le coupable sera tout désigné ce dimanche soir en cas d’abstention forte, de gros score pour le FN, voire de victoire de Marine Le Pen : ce sera la faute à Jean-Luc.
Car c’est l’antienne répétée partout et par tous depuis le soir du 23 avril : le tribun a trébuché. Mélenchon s’est montré grincheux comme un perdant, voire mauvais joueur quand il espérait encore que les résultats officiels le placeraient in fine en troisième position devant François Fillon. Mais surtout, il n’EN a pas parlé. Pas de FN dans son discours, pas de « No Pasaran » brandi face à Marine Le Pen. Quoi, lui dont l’engagement anti-extrême droite n’a jamais fait défaut durant sa longue carrière politique, lui dont les talents lyriques sont loués même par ses adversaires, n’avait-il donc rien à déclamer gravement en ce soir de retour du péril FN ?
Qu’importe si dans le camp des vainqueurs, Emmanuel Macron n’a pas non plus, ce soir-là, affiché de gravité spéciale. Qu’importe aussi qu’il y a quinze ans, alors que l’arrivée du père Le Pen au second tour avait plongé le pays dans la stupéfaction, Lionel Jospin n’ait pas fait mieux (de fait, le Premier ministre de l’époque a fait pire, attendant le vendredi soir pour pondre un communiqué n’appelant pas à voter Chirac). Qu’importe si depuis, Mélenchon a clarifié sa position anti-FN. En n’étant pas plus prompt, ni plus explicite, il a commis le pire des péchés républicains. C’eût pourtant été une vision de court terme…
C’eût été en effet négliger un fait notable du premier tour de cette présidentielle, dont nous aurions dû nous féliciter : pour la première fois depuis le 21 avril 2002, un candidat a repris du terrain sur le FN, sans se perdre comme la droite Buisson dans ses thèses nauséabondes. Ayant redirigé une partie du vote des déclassés et, au-delà, du vote contestataire vers son nom, Mélenchon aurait-il dû aussitôt prendre le risque de le braquer ? S’il l’avait fait, la presse unanime aurait applaudi sa noblesse. Mais il aurait lâché la proie pour l’ombre. Car la seule progression du FN entre un fameux 21 avril et un certain 23 avril (quinze ans !) prouve bien une chose, dont personne ne semble tirer les conséquences depuis 2002 : le drapeau de l’antifascisme ne fait plus reculer le FN. Il ne convainc que les convaincus.
C’est un fait : dans une partie de la France déclassée, les valeurs républicaines ne sont plus l’alpha et l’omega du vote. Face à la perspective de perdre son emploi, les leçons d’histoire pèsent bien peu, qui plus est face à un FN largement dédiabolisé sous « Marine ». Alors, les partis de tradition républicaine ont raison de rappeler d’où vient le Front national, et surtout où il veut aller. De souligner qui compose l’entourage de sa candidate. De rappeler les mécanismes historiques qui peuvent mener à la catastrophe quand les populismes prennent les rênes du pouvoir. Mais pour que 2022 ne soit pas le troisième épisode de la menace Le Pen, Mélenchon a aussi raison de vouloir continuer à s’attaquer aux racines profondes du vote FN, d’essayer de détourner son électorat de cette chimère. De les conserver donc, précieusement, dans son sillon. Il suit d’ailleurs en cela un principe composant le succès d’Emmanuel Macron, qui le revendique sur le plan économique : regarder la France telle qu’elle est, et non telle qu’on voudrait qu’elle soit. C’est aussi valable au plan électoral.
Face au FN, Jean-Luc Mélenchon (aussi) a raison
►https://www.marianne.net/debattons/editos/face-au-fn-jean-luc-melenchon-aussi-raison
[Refuge] Il ne suffit pas de « faire barrage » au FN, il faut lutter contre l’origine du mal. Par Jacques-Marie Bourget, Gérard Mordillat, Bertrand Rothé et Kevin Victoire
►https://www.les-crises.fr/il-ne-suffit-pas-de-faire-barrage-au-fn-il-faut-lutter-contre-lorigine-du
En ces heures nous gens ordinaires mais réputés insoumis, récalcitrants, utopistes, sommes priés par une avalanche de « républicains » dont on ignorait jusque-là qu’ils l’étaient, de « faire barrage ». Lourde tâche, faut jouer le béton. Donc on nous commande de choisir entre « l’extrême droite et l’extrême finance ». Avouez que la supplique à considérer le vote Macron –donc Wall Street- comme un geste de « gauche » n’est pas une évidence pour qui n’est pas Alain Minc. Il faut réfléchir.
Sortir de la nasse électorale
Serge Quadruppani, Lundi Matin, le 3 mai 2017
►https://lundi.am/Sortir-de-la-nasse-electorale
Peut-on s’opposer au fascisme en élisant un représentant de l’oligarchie financière ?
Serge Quadruppani, Les Contrées Magnifiques, le 27 avril 2017
►http://quadruppani.blogspot.ca/2017/04/peut-on-sopposer-au-fascisme-en-elisant.html
De la prise d’otages
Frédéric Lordon, Les Blogs du Diplo, le 3 mai 2017
►http://blog.mondediplo.net/2017-05-03-De-la-prise-d-otages
MACRON-LE PEN : LES DEUX FACES D’UNE MÊME PIÈCE.
Le fait qu’en France un banquier soutenu par Rothschild se dispute le trône avec Marine Le Pen en dit long sur la décadence européenne, ou plutôt occidentale, qui ne nous laisserait plus le choix qu’entre le noir et le gris. Gandhi, quelques heures avant d’être assassiné, avait exprimé ne plus vouloir vivre dans « ce monde qui plongeait dans l’obscurité ». Le comble de l’obscurité, c’est d’y voir la lumière et de ne plus admettre qu’on s’y perd. Dans le dramatique cas des élections françaises, c’est encore plus inquiétant, car c’est l’obscurité même – Le Pen – qui éclairerait celui que rien n’illumine – Macron.
Un texte d’Alexandre Penasse - la suite sur :
►http://www.kairospresse.be/article/macron-le-pen-les-deux-faces-dune-meme-piece
BATTRE MARINE LE PEN et nous épargner les arguments absurdes ou indignes
Dominique Vidal, Médiapart, le 26 avril 2017
►https://blogs.mediapart.fr/dominique-vidal/blog/260417/battre-marine-le-pen-et-nous-epargner-les-arguments-absurdes-ou-indi
Discussion sur la citation par @gata du texte de Pierre Tevanian ici :
►https://seenthis.net/messages/595515
Je ne voterai pas Macron
▻https://paris-luttes.info/je-ne-voterai-pas-macron-7976
et sa suite:
À ceux qui veulent nous faire voter Macron
▻https://paris-luttes.info/a-ceux-qui-veulent-nous-faire-8058
(et merci pour cette compile très utile !)
De rien !
Une petite BD d’Allan Barte, le 2 mai 2017 :
►https://twitter.com/AllanBARTE/status/859386761507721216
Abstention, vote blanc ou vote contre le FN ? Chez ceux qui ne veulent pas de Macron mais encore moins de Le Pen, le débat enfle, non sans haussement de ton et culpabilisation.
Dessin de Deligne pour Urtikan.net
La peur viscérale et l’instinct de survie
Faïza Zerouala, Mediapart, le 3 mai 2017
►https://blogs.mediapart.fr/faiza-zerouala/blog/030517/la-peur-viscerale-et-linstinct-de-survie
–
Je sais pourquoi je voterai contre Marine Le Pen
Réflexions d’une castore arabe en colère
Bahia El Hamma, Les Mots Sont Importants, le 4 mai 2017
►http://lmsi.net/Je-sais-pourquoi-je-voterai-contre
(merci aussi pour cette compil’, @sinehebdo)
Je résume un peu :
Au premier tour, on est sensé « voter pour » (ou pas).
Au deuxième, on est obligé de « voter contre » (ou pas).
Le FN n’est pas un parti comme les autres :
La ville de David Rachline fait tout pour être la vitrine du Front national. Cette stratégie d’implantation locale pour conquérir le pouvoir, Marine le Pen l’avait annoncée. Du discours à la méthode, la commune du Var a franchi le pas. Reportage.
▻http://www.regards.fr/web/article/a-frejus-la-democratie-a-la-poutine-du-front-national
La gauche déchirée
Philippe Bach et Christophe Koessler, Le Courrier (Genève), le 5 mai 2017
►https://www.lecourrier.ch/149181/la_gauche_dechiree
J’ai rajouté ces trois liens à la liste :
Le FN n’est pas d’extrême droite
Chorale de Siné Mensuel avec Sanseverino, Youtube, le 23 novembre 2013
►https://www.youtube.com/watch?v=wK80oQrT_No
Plus de 65% des électeurs français ont voté pour des connards en toute connaissance de cause !
Pierrick Tillet, Le monde du Yéti, le 23 avril 2017
►http://yetiblog.org/index.php?post/2398
Déclaration d’Attac France après le premier tour de l’élection présidentielle
Attac France, le 25 avril 2017
►https://france.attac.org/actus-et-medias/salle-de-presse/article/declaration-d-attac-france-apres-le-premier-tour-de-l-election-preside
Dire que j’ai oublié mon propre texte !
Peste, Choléra ou Brochet ?
Dror, Le Psikopat, Janvier 2017
Liste des soutiens d’Emmanuel Macron, le candidat du Parti de la presse et de l’argent (#PPA)
La liste des soutiens d’Emmanuel Macron que nous proposons ci-dessous n’est pas exhaustive mais elle est à notre connaissance la plus complète disponible à ce jour. Les personnalités sont classées par catégorie (« Patrons et banquiers », « Responsables politiques », etc.), puis par ordre alphabétique. Les possédants, que leur capital soit prioritairement économique, politique ou culturel, sont, sans surprise, en bonne place…
▻https://ruptures-presse.fr/actu/liste-soutiens-emmanuel-macron-pouvoir-argent-election-presidentiell
source : ►http://www.librairie-tropiques.fr/2017/05/pour-les-indecis.html
Pour être complet :
Fernand Raynaud - Le Douanier (1972)
►https://www.youtube.com/watch?v=ppzQ-dsdquI
Lettre ouverte à un futur président déjà haï
François Ruffin, Le Monde, le 4 mai 2017
►https://www.anti-k.org/2017/05/05/francois-ruffin-lettre-ouverte-a-futur-president-deja-hai
LETTRE OUVERTE D’UNE POLONAISE AUX FRANÇAIS
Julia, La Terrasse, le 5 mai 2017
►http://www.journal-laterrasse.fr/lettre-ouverte-dune-polonaise-aux-francais
Le 7 Mai, je fais ce qu’il me plait !
Auto Média Nantes, le 6 mai 2017
►https://nantes.indymedia.org/articles/37670
Suite à l’excellent débat entre E. Todd et O. Tonneau sur Arretsurimages.net concernant l’abstention ou le vote Macron voici les dernières précisions sur son analyse du vote pro-européen et pro-Macron :
Lors de l’agréable débat avec Olivier Tonneau j’avais essayé de comprendre le conservatisme pro-euro de la société française, malgré l’échec de cette monnaie qui nous a conduit à 10% de chômage structurel, à une marginalisation des jeunes et, déjà, à une montée de leur violence.
J’avais identifié l’augmentation de l’âge médian du corps électoral comme un facteur majeur. J’avais précisé que je ne considérais plus les retraités, les retraités ordinaires, non-riches, comme conservateurs par essence, mais comme privés d’un véritable droit de vote, parce qu’ils sont officiellement menacés par les puissants qui nous gouvernent de perdre leur pension en cas de sortie de l’euro et de dévaluation du franc. Je maintiens évidemment cet élément d’explication. Les retraités anglais ont eu le droit de voter le Brexit ; les retraités ordinaires français n’ont pas le droit au Frexit.
Je continue, depuis l’émission, à réfléchir, et il m’est finalement apparu – la recherche en direct est un exercice difficile – que j’avais oublié une deuxième dynamique conservatrice. La stratification éducative en éduqués primaires, secondaires et supérieurs explique selon moi la montée d’un subconscient social inégalitaire. Je l’ai dit durant l’émission. Les éduqués supérieurs, trop souvent, finissent par se croire vraiment supérieurs. Olivier Tonneau n’avait pas tort de mettre en doute leur capacité réelle à penser de façon efficace et responsable les problèmes sociaux et économiques.
En 1992, nous avions vu exploser la thématique peuple contre élite, que nous voyons s’épanouir à nouveau, en 2017, jusqu’à la caricature, dans l’affrontement “France d’en haut contre France d’en bas”, dans la comédie “Le Pen versus Macron”. Or, si le quart de siècle écoulé depuis 1992 a bien mis en évidence l’échec de l’euro, il a aussi vu la proportion d’éduqués supérieurs passer de 12% à 25% du corps électoral. Autrement dit, la base socio-culturelle du macronisme est très élargie par rapport à celle du maastrichtisme. La hiérarchisation culturelle de la société française a augmenté et cristallisé. C’est, je crois, avec le vieillissement du corps électoral, la deuxième raison pour laquelle la société française va sans doute rester embourbée un certain temps dans une monnaie qui ne peut pas fonctionner correctement pour les jeunes, les ouvriers, les employés, les professions intermédiaires et les retraités ordinaires.
J’ajoute que j’avais également oublié de préciser que, selon moi, l’euro, qui a privé les Grecs d’un droit de vote effectif et donc de leur citoyenneté, et qui a fait des Italiens, des Espagnols et des Portugais des citoyens de deuxième catégorie, est, de fait, une monnaie qui re-ethnicise le continent, et donc une monnaie multi-xénophobe.
Pour terminer sur une note optimiste, je répète que la structure du vote Mélenchon, qui réconcilie tous les groupes sociaux, et notamment les éduqués de tout niveaux, est une raison d’espérer, pour un jour prochain, l’émergence d’une France toujours insoumise mais aussi fraternelle.
►http://www.les-crises.fr/abstention-ou-vote-macron-emmanuel-todd-et-olivier-tonneau-debattent
Voter ou ne pas voter Macron, quand on est de gauche
►https://www.mediapart.fr/journal/france/260417/voter-ou-ne-pas-voter-macron-quand-est-de-gauche
▻https://youtu.be/nzmK77m3auk
La question divise parmi les abonnés, comme au sein de la rédaction de Mediapart. Voter Macron ou ne pas voter Macron au second tour de l’élection présidentielle, quand on est de gauche ? Le refus catégorique des uns d’entrevoir l’accession du post-fascisme à la présidence se fracasse contre celui d’une injonction à « faire barrage », que d’autres ne supportent plus.
Pour tenter d’y voir plus clair, Mediapart donne la parole à des contributeurs du club, auteurs de récentes tribunes sur le sujet : Mathilde Larrère, historienne, moitié des Détricoteuses, Karl Ghazi, secrétaire de la CGT Commerce de Paris, Caroline de Haas, militante féministe, blogueuse sur Mediapart et Olivier Tonneau, enseignant-chercheur à l’université de Cambridge, auteur de deux billets remarqués dans Le Club : Face au FN : lettre aux Insoumis tentés par l’abstention et Face au Front National : réponse aux pompiers pyromanes qui ont voté Macron.
L’essentiel est là :
Pas de capitalisme sans racisme
Mostafa Henaway, Le Devoir (Montréal), le 3 janvier 2017
►http://www.ledevoir.com/economie/actualites-economiques/488276/pas-de-capitalisme-sans-racisme
Bayrou aussi corrompu que Fillon, mais les médias n’ont pas voulu le publier pour protéger Macron :
Pas avant le deuxième tour
Nicolas Gregoire, Medium, le 3 mai 2017
►https://medium.com/@nicolasgregoire/pas-avant-le-deuxi%C3%A8me-tour-593526d58a2a
A court d’idées :
Comment voter contre Le Pen sans soutenir Macron dimanche ?
Kim Hullot-Guiot, Libération, le 5 mai 2017
►http://www.liberation.fr/elections-presidentielle-legislatives-2017/2017/05/05/comment-voter-contre-le-pen-sans-soutenir-macron-dimanche_1567448
La résistance s’organise :
2017 a finalement eu lieu
Paris-Luttes Info, le 6 mai 2017
►https://paris-luttes.info/2017-a-finalement-eu-lieu-8085?lang=fr
Allez, trois derniers :
PENSER PRINTEMPS
Olivier Foreau, Normalosphère, le 22 avril 2017
►https://normalosphere.wordpress.com/2017/04/22/penser-printemps
Passer en force dans une France sous tension, c’est dangereux
François Ruffin, France Info, le 6 mai 2017
►http://www.francetvinfo.fr/politique/emmanuel-macron/francois-ruffin-explique-sa-lettre-ouverte-a-emmanuel-macron-president-
Trois interdictions de séjour en 24 heures, tristement ridicule !
Paris-Luttes Info, le 7 mai 2017
►https://paris-luttes.info/trois-interdictions-de-sejour-en-8094?lang=fr
►https://www.youtube.com/watch?v=sn4y2syJ8sU
ÉLECTION PESTILENTIELLE : MOINS “CHARLIE” QUE JAMAIS !
▻https://lignesdeforce.wordpress.com/2017/05/03/election-pestilentielle-moins-charlie-que-jamais
Dans le style mi-sabre mi-goupillon qui se porte dans la presse respectueuse cette fin de saison électorale, Riss a chié dans Charlie Hebdo un éditorial finement titré « Ni abstentionniste ni abstentionniste ».
(je sais pas si ça vaut toujours ou si y’a un autre fil pour les « réactions » d’après élections)
Masse inerte ou armée de réserve : les personnes racisé-e-s dans la campagne
Collectif Le Seum, 14 mai 2017
▻https://leseumcollectif.wordpress.com/2017/05/14/masse-inerte-ou-armee-de-reserve-les-personnes-racise-e-s
Lire alternativement les tribunes des « sans moi » et les « lettres à mes amis abstentionnistes » donne l’impression étrange que 1° le vote est un truc de Blanc-he qui-ne-nous-concerne-pas et 2° l’abstention est un truc de privilégié-e blanc-he. Pour le dire autrement, dans les débats de l’entre deux tours, nous n’avons presque pas existé, sauf en tant qu’objets quasiment inanimés. Des caricatures, sous forme de dessin ou de tribunes, nous ont représenté.es en masses exotiques mais inertes, victimes malheureuses, ou parfois même complices dans leur mollesse, de l’abstentionnisme blanc. Un objet ne peut, en tout état de cause, faire un choix de nature politique, même si ce dernier est en dernier ressort celui de ne pas choisir. Toute résistance à cette assignation fut jugée incompréhensible, déplacée, et pour tout dire, insolente.
–-
(Un autre texte d’avant second tour)
Nouvelles de France : des détections à rude épreuve
David Jamar – sociologue – Université de Mons
Bruxelles Panthères, le 2 mai 2017
▻https://bruxelles-panthere.thefreecat.org/?p=3252
Découvert grâce à
Sans famille, sans patrie, sans patron
►http://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=8595
►http://paris-luttes.info/traces-et-pensees-abstentionnistes-8076?lang=fr
Traces & pensées abstentionnistes.
Cet article a pour objectif de proposer un éventail de paroles #abstentionnistes révolutionnaires : des #tags écrits dans la rue ou dans les couloirs du métro, des banderoles et des affiches, le tout étant produit depuis début 2017.
▻http://paris-luttes.info/home/chroot_ml/ml-paris/ml-paris/public_html/local/cache-vignettes/L614xH461/2017-05-01_d_paris_xiie_blvddiderot-macronie-f1565-9778f.jpg?14939965
▻http://paris-luttes.info/home/chroot_ml/ml-paris/ml-paris/public_html/local/cache-vignettes/L614xH461/2017-04-25_paris_xviiie_metromarcadetpoissonniers-nilepennimacron-2c5
▻https://expansive.info/Traces-et-pensees-abstentionnistes-450
▻http://www.lesonunique.com/content/la-revanche-des-zh-rissons-3-labstention
Le #bingo de l’#abstentionnisme
@Coco__lasticot, Twitter, le 24 avril 2017
▻https://seenthis.net/messages/809097
►https://twitter.com/i/moments/856570456798883846
Enregistrement de la conférence de Benjamin Stora
▻http://universitepopulairetoulouse.fr/spip.php?article905
Toulouse, Espace des Diversités le 16 décembre 2017
Benjamin Stora, Sur les histoires de trois immigrations en France au XXe siècle - France Culture
►https://www.franceculture.fr/emissions/les-cours-du-college-de-france/migrations-refugies-exil-79-benjamin-stora-sur-les
Nous poursuivons notre exploration des mouvements de population, volontaires ou contraints, des figures d’exilés, des exodes passés ou contemporains dans le cadre du colloque du Collège de France « Migrations, réfugiés, Exil », que nous diffusons sur 2 semaines. Benjamin Stora, professeur des Universités, président du conseil d’orientation du Musée de l’histoire de l’immigration, qui enseigne et explore, depuis plusieurs années, l’histoire du Maghreb contemporain, les guerres de décolonisations, et l’histoire de l’immigration maghrébine en Europe, nous propose « 3 questions » qu’il se pose depuis toujours. Il interroge d’abord la longue invisibilité de ceux qui ne sont « ni Algériens », « ni Français, ni sujets coloniaux », ces indigènes Nord Africains, venus d’Algérie, hommes sans nom jusqu’en 1962. A cette invisibilité va répondre, pour exister, une appartenance politique enracinée dans le nationalisme. À priori, la relation à la France s’avère compliquée.
#Migrations, , exil (7/9) : Benjamin Stora, Sur les histoires de trois immigrations en France au XXe siècle, François Héran, De la « crise des migrants » à la crise de l’Europe. Approches démographiques...
►https://www.franceculture.fr/emissions/les-cours-du-college-de-france/migrations-refugies-exil-79-benjamin-stora-sur-les
Quelle crise, aujourd’hui, pour l’Europe devenue un continent d’immigration ? Quelles identités de migrants ? Comment les Algériens − qui n’étaient pas encore les Algériens avant l’indépendance de l’Algérie, ont-ils pu être invisibles du point de vue juridique sur deux générations, pendant 50 ans ?
Le grand remplacement à travers les âges
▻http://www.dedefensa.org/article/le-grand-remplacement-a-travers-les-ages
Le grand remplacement à travers les âges
On va en fâcher quelques-uns. Mais cela ne fera pas de mal de distinguer le bon grain de l’ivraie et de cesser de fantasmer inutilement, à coups de Français de souche, de beaufs du dimanche ou de Séraphin Lampion ; car la réalité ordinaire du Français est celle-là.
On va expliquer pourquoi maintenant ce culte du Français de souche nous gave, avec quelques auteurs un peu plus sûrs que Renaud Camus et les geignards de Fdesouche.com .
Sur la question de l’immigration, Benjamin Stora a certainement plus raison que tous les experts fascisants réunis. On savait tous au lycée, bien avant la propagande socialiste et mondialiste, qu’un tiers des Français avait déjà des origines métèques dans les années 70, avant la nouvelle vague migratoire.
Nous sommes (...)
Mort et résurrection du 17 octobre 1961, par Benjamin Stora
▻http://www.monde-diplomatique.fr/mav/82/STORA/56309 #st
Des dizaines de morts, des centaines de blessés, des milliers d’expulsés, et 11 500 manifestants arrêtés, parqués au Palais des sports de la porte de Versailles à Paris et dans d’autres lieux. Des policiers parisiens qui jettent dans la Seine des manifestants algériens : longtemps, le souvenir de cette soirée du 17 octobre 1961, terrible répression de manifestants dans la capitale française, restera effacé.
▻http://zinc.mondediplo.net/messages/39586 via Le Monde diplomatique
Comparer « transitions » postcommunistes et révoltes arabes. Un point de vue semi-sceptique | Sciences Po CERI
▻http://www.sciencespo.fr/ceri/content/dossiersduceri/comparer-transitions-postcommunistes-et-revoltes-arabes-un-point-de-vue-s
Les révoltes arabes de l’hiver 2010-2011 sont-elles un « 89 arabe » ? C’est ce qu’affirmaient l’historien Benjamin Stora et le journaliste Edwy Plenel dans un ouvrage paru en 2011 quelques mois après les événements1. L’ébranlement des autoritarismes arabes avait, à leurs yeux, une signification équivalente à l’effondrement du communisme en Europe de l’Est, comme si les insurgés de Sidi Bouzid et du Caire avaient repris le combat des ouvriers de Gdansk et des manifestants de Bucarest, réactualisant également l’esprit et le projet de la Révolution de 1798, érigée en « mère » de toutes les révolutions. Malgré les démentis apportés par une réalité post-révolutionnaire plus complexe et inattendue qu’imaginée de prime abord, les rapprochements entre ces deux événements éloignés d’un peu plus d’une vingtaine d’années se sont multipliés depuis 2011, dans le monde universitaire, de l’expertise et du commentaire politique2. Tout se passe comme si le raisonnement comparé, appliqué en particulier à l’Europe de l’Est, avait acquis force d’évidence auprès des acteurs et observateurs des bouleversements politiques dans le monde arabe.
rfi | L’historien de l’immigration #Benjamin_Stora
Une fois encore la question de l’immigration se pose dramatiquement. Des milliers de réfugiés ont trouvé la mort, ces derniers mois, en tentant de gagner l’Europe. Fuyant les conflits de Syrie ou d’Irak, la famine d’Afrique ou le terrorisme de nombreux pays, ils s’embarquent au péril de leur vie vers les côtes européennes.
▻http://www.asile.ch/vivre-ensemble/2015/05/29/rfi-lhistorien-de-limmigration-benjamin-stora
#migration #histoire #politique_migratoire #réfugiés #asile #migration
Livre de Benjamin Stora, « Les clés retrouvées » :
Lorsque la mère de Benjamin Stora est décédée en 2000, il a découvert, au fond du tiroir de sa table de nuit, les clés de leur appartement de Constantine, quitté en 1962. Ces clés retrouvées ouvrent aussi les portes de la mémoire.
La guerre est un bruit de fond qui s’amplifie soudain. Quand, en août 1955, des soldats installent une mitrailleuse dans la chambre du petit Stora pour tirer sur des Algériens qui s’enfuient en contrebas, il a quatre ans et demi et ne comprend pas. Quelques années plus tard, quand ses parents parlent à voix basse, il entend les craintes et l’idée du départ. Mais ses souvenirs sont aussi joyeux, visuels, colorés, sensuels. Il raconte la douceur du hammam au milieu des femmes, les départs à la plage en été, le cinéma du quartier où passaient les westerns américains, la saveur des plats et le bonheur des fêtes.
Ces scènes, ces images révèlent les relations entre les différentes communautés, à la fois proches et séparées. Entre l’arabe quotidien de la mère et le français du père, la blonde institutrice de l’école publique et les rabbins de l’école talmudique, la clameur des rues juives et l’attirante modernité du quartier européen, une histoire se lit dans l’épaisseur du vécu.
Benjamin Stora a écrit là son livre le plus intime. À travers le regard d’un enfant devenu historien, il restitue avec émotion un monde perdu, celui des juifs d’Algérie, fous de la République et épris d’Orient.
Radicalisation : pour Benjamin Stora, « l’aspect décisif est la crise de la transmission culturelle »
▻http://abonnes.lemonde.fr/societe/article/2015/01/19/benjamin-stora-il-faut-preserver-les-principes-republicains-tout-en-
A ma connaissance, il est le premier à dire cela clairement
Vous avez participé, dimanche 11 janvier, à la marche républicaine à Paris en hommage aux victimes des attentats des frères Kouachi et d’Amedy Coulibaly. Que retenez-vous de cette mobilisation ?
Benjamin Stora : La force du nombre et la volonté de se retrouver ensemble dans l’épreuve ont masqué une dimension essentielle : la faible présence dans la marche des jeunes de banlieues, des populations issues des immigrations maghrébines. Certains groupes étaient présents place de la République, mais j’ai été surpris : j’ai vu là un risque de prise de distance nette à l’intérieur même de la population française.
Et les enseignants sont évidemment très désarmés pour faire face à cette "distance intérieure". En fait, dans certains cas, ce sont eux qui enfoncent le coin... Les mises à l’écart lors des minutes de silence l’ont bien montré.
#Benjamin_Stora : Inverser le regard sur l’immigration, un travail « titanesque »
Nommé président du conseil d’orientation du #musée_de_l'Histoire_de_l’immigration en août 2014, Benjamin Stora revient pour Saphirnews sur ses débuts à la tête de l’institution et sur les défis auxquels il est confronté. L’historien spécialiste de l’Algérie évoque notamment le rôle pédagogique du musée et la nécessité de transmettre l’#histoire_de_l’immigration et de ses apports à la #France.
Une histoire par-delà « la séparation »
▻http://lectures.revues.org/14913
Commentaire de Frédéric Abécassis sur Abdelwahab Meddeb, Benjamin Stora (dir.), Histoire des relations entre juifs et musulmans des origines à nos jours, Paris, Editions Albin Michel, 2013, 1145 p., ISBN : 978-2-226-24851-0.
Cette proximité entre islam et judaïsme est une expérience de l’altérité dont seule une histoire comparée, accompagnée d’une contextualisation rigoureuse, peut permettre d’éprouver les parallèles et les synchronies. Si cette vie commune a souvent pris la forme d’une franche hostilité ou d’une domination parfois brutale, l’Autre a aussi pu être considéré « comme participant à un destin commun » (p. 22). Comme le rappelle Makram Abbes dans un beau commentaire de Sa‘id al-Andalusî (1029-1070) : « si la notion de tolérance nous renvoie, notamment par son sens faible, à une acceptation de l’Autre qui a lieu malgré nous, le texte de Sa‘id montre qu’il existe une dimension de l’altérité qui peut être atteinte seulement si l’on pense que l’Autre fait partie du “Nous” » (p. 766).
L’Histoire des relations entre juifs et musulmans marque un pas supplémentaire dans ce sens et un élargissement. Elle est un véritable acte de foi dans la capacité de la discipline historique, et plus largement, des sciences sociales, à assumer une forme de régulation académique de cette mondialisation, une médiation entre passé et présent et entre les termes extrêmes de ce paradoxe. Entre mise en avant des particularismes et inscription dans l’histoire universelle, la proposition permet de déplacer le curseur de l’analyse à différentes échelles et de considérer que toute interaction entre un-e juif-ve et un-e musulman-e, quelle qu’en soit la qualité ou l’intensité, engage quelque chose qui les dépasse. Loin de toute essentialisation et des spéculations métaphysiques, il s’agit au contraire, à échelle humaine, de resituer l’ancrage de ce « quelque chose » dans des lignées croyantes contingentes et « de donner la chance au laboratoire du chercheur de féconder le sens commun du citoyen » (p. 16).
#islam #judaïsme #juif #musulman #histoire_globale #histoire_comparée
La France arabo-orientale, treize siècles de présence, sous la direction de Pascal Blanchard, Naïma Yahi Yvan Gastaud, Nicolas Bancel (Paris, Ed La Découverte, octobre 2013).
Préfacé par Benjamin Stora
▻http://blogs.mediapart.fr/blog/benjamin-stora/161113/la-france-arabo-orientale-au-carrefour-de-nos-histoires
Les bibliothèques sont pleines à craquer d’« Histoire de France », de récits de grands historiens, et les archives de cette histoire nationale ont été fouillées, triturées jusqu’à plus soif. Tout a été dit, vraiment ? Les visages d’une autre France restent pourtant à découvrir, ceux de femmes et d’hommes en provenance des anciennes colonies, d’Orient et du pourtour méditerranéen.
Ils commencent à apparaître aujourd’hui, portés par les nouvelles générations de chercheurs et de jeunes citoyens qui partent à la rencontre de leurs ancêtres, de leur histoire. Il faut pourtant une bonne dose d’audace, et même un peu d’inconscience, pour s’attaquer, dans le cadre général des recherches sur l’histoire coloniale, à l’écriture d’une histoire de France… arabo-orientale, pour monter à l’assaut d’une rationalité qui se dérobe, dès qu’il est question de la place des « hommes du Sud » pour reprendre la belle expression de Camus, « Orientaux », « Arabes » ou « musulmans » dans la longue histoire de France. Avec la volonté d’inscrire cette narration dans la durée, et pas simplement en accompagnant dans l’urgence les soubresauts et les violences des XIXe et XXe siècles.
Écrits d’une plume vive, tout jargon banni, les dix chapitres de ce livre nous entraînent dans cette France si peu connue. Des Arméniens aux Maghrébins, des Turcs aux Marocains, des Libanais aux Touaregs et, à partir de l’histoire algérienne si singulière, des harkis aux juifs d’Algérie, des immigrés aux pieds-noirs… Tous ces groupes, qui ont participé à la « fabrication » de l’histoire de France, peuvent désormais disposer de leurs propres récits pour pouvoir trouver leur place dans un vaste roman national déjà établi. Plongées successives dans chacun d’eux, mais aussi entrecroisement de ces récits pour proposer une trame jusqu’alors inédite, à la fois audacieuse et en fin de compte banale. Car cette histoire est notre histoire.
Ah tiens, c’était en expo au Rocher de Palmer, une salle de concert à Cenon, collé à Bordeaux. J’ai rapidement vu ça avant que Keziah Jones arrive. :)
▻http://www.lerocherdepalmer.fr/expositions/presence.arabo.orientale
Remise d’archives en Tunisie, par Benjamin Stora
▻http://blogs.mediapart.fr/blog/benjamin-stora/110713/remise-darchives-en-tunisie
Le 5 juillet 2003 lors de sa visite officielle en Tunisie, le président de la République française François Hollande, a remis à la veuve et au fils de Fahhat Hached, leader du synicat UGTT (Union générale des travailleurs tunisiens), l’ensemble des archives de l’Etat à propos de l’assassinat le 5 décembre 1952 du responsable syndical (voir images de la remise en vidéo). Ce geste a été salué par l’ensemble de la classe politique et les intellectuels tunisiens. Le travail sur ces archives va permettre de lever le voile sur les pratiques de certains services de l’Etat contre des militants politiques et syndicaux au Maghreb, avant les indépendances.
Sur l’UGTT, un très bon article publié dans le Monde diplomatique de novembre 2012 ▻http://www.monde-diplomatique.fr/2012/11/YOUSFI/48348
Le sociologue militant #Mathieu_Rigouste nous parle de son livre : « l’ennemi intérieur » la généalogie coloniale et militaire de l’ordre sécuritaire dans la France contemporaine paru aux éditions de la découverte.
Une excellente présentation de l’ouvrage par l’historien #Benjamin_Stora
▻http://blogs.mediapart.fr/blog/benjamin-stora/300109/a-propos-de-l-ennemi-interieur
La thèse de Mathieu Rigouste soutenue en 2008 à l’université Paris 8, l’Ennemi intérieur, vient d’être publiée aux Editions La Découverte. Mathieu Rigouste a réalisé un travail de recherche sur lesreprésentations de l’immigration en France à partir d’une problématique audacieuse, originale, différente.
La figure de l’immigré qui se dégage de cette étude est celle d’un « ennemi intérieur », sorte de « cinquième colonne »comme greffée sur le corps de la société française. L’auteur, pour sa démonstration, pour sa thèse (car il s’agit là d’une vraie thèse, d’un engagement sur un point de vue, et pas d’une simple compilation prudente et savante d’archives) valorise la pensée politico-militaire à l’œuvre dans le champ intellectuel et médiatique. Dans la construction d’un système de représentations, à base militaire donc, la séquence guerre d’Algérie joue un rôle essentiel. La guerre d’Algérie, mais on pourrait ajouter aussi, la guerre d’Indochine, dont les références relativement faibles dans ce travail, auraient du être davantage exploitées.
Avec finesse, Mathieu Rigouste cherche dans les discours (« la production de contrôle ») et trouve des liens entre les imaginaires de la menace, et les théories militaires. Il se situe résolument dans le registre de l’histoire des idées, si difficile à manier, pour comprendre, situer les niveaux d’encadrement des populations étrangères sur le territoire français. Accompagnant cette pensée politico-militaire, il tente de dresser une sociologie des réseaux dominant la justification du contrôle des immigrés dans ce qu’il appelle « l’institution médiatico-sécuritaire ». Et il aboutit à la conclusion que « la guerre coloniale a constitué une matrice institutionnelle » de la cinquième République », elle est l’un des principaux « répertoires techniques » du contrôle sécuritaire.
Pour construire patiemment son argumentation, Mathieu Rigouste s’est appuyé sur un fond inédit, d’archives inédites, celui de l’Institut des Hautes Etudes de Défense Nationale, une structure « civilo-militaire chargée de promouvoir l’esprit de défense ». Puis il a croisé ces archives avec un sous-corpus de presse militaire, les articles parus dans Défense Nationale, dans Défense, la revue de l’IHEDN depuis son premier numéro en 1974. Cette thèse nous permet ainsi de découvrir L’IHEDN, institut chargé de la mise en œuvre de la « pensée de défense ». Mathieu Rigouste rapproche cette visée de diffusion à de « l’action psychologique » qui connu un essor sans précédent durant la guerre d’Algérie. Il analyse le « public » de l’IHEDN (dirigeants d’entreprise, patrons de presse et de publicité, journalistes, industriels de l’armement, dirigeants d’ONG, préfets, magistrats, universitaires, syndicalistes…). Un tiers de ce public appartient la haute fonction militaire (officiers généraux ou supérieurs).
« Immigration comme menace », « administration de la peur », « ennemi intérieur » : des liens s’établissent ainsi avec la doctrine de la « guerre révolutionnaire » des théoriciens de la guerre d’Algérie….. Est ce à dire pour autant que la France d’aujourd’hui se trouve en état de guerre ? Ou est-ce simplement l’utilisation d’un vocabulaire héritée des périodes antérieures ? D’autre part, peut-il exister une continuité, simple et évidente, entre un contexte d’une guerre coloniale située en un moment de guerre froide, et la situation présente ? La France vit-elle en situation de pratiques de lois d’exceptions généralisées (camps d’internement, expulsions massives quotidiennes), de pratiques terribles d’arbitraires (tortures systématiques, massives, corvées de bois, disparitions de personnes….) ? Non, bien sûr, et je ne crois pas que Mathieu Rigouste soit un adepte de cette thèse. Son travail, plus subtil, nous aide à comprendre la transmission de représentations négatives, leurs transmissions d’une génération à l’autre, dévoile l’installation d’une pensée dominante dans le champ intellectuel français.
#Ségrégation #relégation #Immigration #Ennemi_intérieur #Colonisation #Banlieue #Contrôle #Contre_insurrection #livre #Vidéo
8 mai 1945, les mémoires
▻http://blogs.mediapart.fr/blog/benjamin-stora/080513/8-mai-1945-les-memoires
PAR BENJAMIN STORA - L’Algérie commémore le deuxième mercredi de ce mois, le 68ème anniversaire des massacres de mai 1945 perpétrés par les troupes coloniales françaises. Au moment où s’achevait la seconde guerre mondiale, une terrible répression s’abattait sur le peuple algérien faisant des dizaines de milliers de victimes, dans les villes de Sétif, de Guelma et les campagnes du Constantinois. Cet événement est désormais considéré comme un point de départ décisif vers le déclenchement de la guerre d’indépendance algérienne, neuf années plus tard.
Ce drame a longtemps été occulté en France. Après l’indépendance de 1962, il s’agissait surtout d’oublier la perte d’un territoire, l’Algérie, longtemps considéré comme ‘’intégré’’ à la France depuis plus d’un siècle. La défaite entraînait le refoulement de l’histoire coloniale et des exactions commises. Il a fallu attendre l’année 2005 pour que, par la voix de son ambassadeur Hubert Colin de Verdière, la France reconnaisse cette ‘’tragédie inexcusable’’.
Un bon documentaire qui parle de la guerre d’Algérie par le réalisateur Jean-Michel Meurice avec l’historien Benjamin Stora :
►http://videos.arte.tv/fr/videos/algerie_notre_histoire-6454068.html
(Sur Arte +7, donc pas très longtemps en ligne.)
@seenthis : le player d’Arte s’affichait avant, non ?
Les Inrocks : Le responsable présumé de Fdesouche mis en examen
►http://www.lesinrocks.com/actualite/actu-article/t/78134/date/2012-02-11/article/le-responsable-presume-de-fdesouche-mis-en-examen
Soupçonné par la justice d’être derrière le site Fdesouche, l’ancien candidat FN Pierre Sautarel vient d’être mis en examen pour diffamation publique. Face à une jurisprudence flottante, les enquêteurs risquent d’avoir du mal à établir sa responsabilité.
Deux convocations
Début 2011, l’historien Benjamin Stora, vilipendée dans les commentaires du site, avait déjà menacé de porter plainte. D’autres ont décidé de passer à l’acte. Soupçonné d’être responsable du site, Pierre Sautarel, ancien prestataire de service du FN et candidat suppléant aux élections législatives de 2007, a reçu deux convocations de la justice.
La première le 4 janvier 2012 en provenance du Tribunal de grande instance de Paris suite à une plainte du directeur général de l’association France terre d’asile, Pierre Henry, pour laquelle la mise en examen a été prononcée. Sous un article intitulé « France terre d’asile et la préférence nationale », plusieurs commentaires traitaient Pierre Henry de « collabo » ou « d’idiot utile du patronat ».
La seconde convocation a été émise par le Tribunal de grande instance de Rouen le 31 janvier dernier suite à une plainte de l’ancien professeur de l’université de Paris-13 Arezki Dahmani. Dans les deux cas, Pierre Sautarel est mis en cause pour des commentaires et poursuivi pour délit de diffamation publique envers un particulier. Les juges d’instruction le considèrent de fait comme « le directeur de publication du site ».